HERACLEION
Me resulta un sarcasmo pensar que las civilizaciones egipcias estaban en el desierto y ahora están bajo el agua...
Se dice que acabo debajo del agua debido a los numerosos terremotos e inundaciones que hubo.
Puede parecer que está a mucha profundidad cuando no es así. Al estar en el delta del Nilo el agua es muy oscura y densa por los sedimentos que arrastra el río, por lo que aunque está unos 40 metros bajo el agua parece que está a 400 por lo menos. Al parecer se pudo haber hundido por culpa de terremotos e inundaciones.
ahh entonces ahí es donde se me había perdido
#2 #2 misspablogol dijo: Menos mal que no han dicho nada de la Antartida.Que dise usté?
Las imágenes son apabullantes, que precioso todo...
Con un oco de suerte, no tendran los geroglificos arañados ni las caras de las estatuas rotas do deformadas por los moros, como pasa en Guiza...
#3 #3 vikingo2 dijo: Me resulta un sarcasmo pensar que las civilizaciones egipcias estaban en el desierto y ahora están bajo el agua...no sera una ironía?
#2 #2 misspablogol dijo: Menos mal que no han dicho nada de la Antartida.Atlántida. Y no, el mito de la Atlántida es con seguridad mucho más antiguo. Puede estar relacionado con la destrucción de los minoicos y la explosión de la isla de Santorini. Además de explotar una isla entera dejando solo los bordes superiores del cráter ( ahora habitados ), el maremoto inundó las costas de Creta y Grecia arrasando ciudades y campos, de ahí podría ser el mito.
y si esta perdida, esa foto de donde es?
esta ciudad se nombro así por Hercules (Heracles)
#5 #5 vityviktor dijo: Puede parecer que está a mucha profundidad cuando no es así. Al estar en el delta del Nilo el agua es muy oscura y densa por los sedimentos que arrastra el río, por lo que aunque está unos 40 metros bajo el agua parece que está a 400 por lo menos. Al parecer se pudo haber hundido por culpa de terremotos e inundaciones.No pude evitar leerlo con la voz del Dr. Zoidberg...fue genial AAJAJJAJA
El nombre no tiene mucha pinta de ser egipcio, posiblemente la construyeran los griegos ya que tenían tratos con los egipcios.
#5 #5 vityviktor dijo: Puede parecer que está a mucha profundidad cuando no es así. Al estar en el delta del Nilo el agua es muy oscura y densa por los sedimentos que arrastra el río, por lo que aunque está unos 40 metros bajo el agua parece que está a 400 por lo menos. Al parecer se pudo haber hundido por culpa de terremotos e inundaciones.Jamás me habría imaginado que se podría haber hundido por inundaciones. En serio, gracias.
Me falla la memoria ¿Eso no es parte de la ciudad perdida de Cleopatra?
#15 #15 berfraper dijo: El nombre no tiene mucha pinta de ser egipcio, posiblemente la construyeran los griegos ya que tenían tratos con los egipcios.#3 #3 vikingo2 dijo: Me resulta un sarcasmo pensar que las civilizaciones egipcias estaban en el desierto y ahora están bajo el agua...Por favor, antes de hablar leed un poquito, aunque sea sólo un poquito sobre el tema. Gracias.
#9 #9 ghausy dijo: Con un oco de suerte, no tendran los geroglificos arañados ni las caras de las estatuas rotas do deformadas por los moros, como pasa en Guiza...1. Tiene gracia que digas eso cuando fueron los cristianos los que picotearon la gran mayoría de los templos egipcios a los que tuvieron acceso.
2. Jeroglíficos. Aprende a escribir.
#17 #17 patriot712 dijo: Me falla la memoria ¿Eso no es parte de la ciudad perdida de Cleopatra?Si te refieres a los restos del palacio sumergido de Cleopatra, se encuentran delante de la costa de Alejandría.
#5 #5 vityviktor dijo: Puede parecer que está a mucha profundidad cuando no es así. Al estar en el delta del Nilo el agua es muy oscura y densa por los sedimentos que arrastra el río, por lo que aunque está unos 40 metros bajo el agua parece que está a 400 por lo menos. Al parecer se pudo haber hundido por culpa de terremotos e inundaciones.NO de echo fue que una presa, la Presa de Asuán, eso lo hizo el hombre directamente, muchas de los monumentos que habían ahí se quedaron bajo el agua, pero otros se despiezaron y se volvieron a montar en otro lugar, esto fue gracias a la ayuda internacional, al ver semejante barbaridad contra monumentos históricos (impresionante que haya habido ayuda internacional desinteresada alguna vez, no?)
#21 #21 indetasozi dijo: #5 NO de echo fue que una presa, la Presa de Asuán, eso lo hizo el hombre directamente, muchas de los monumentos que habían ahí se quedaron bajo el agua, pero otros se despiezaron y se volvieron a montar en otro lugar, esto fue gracias a la ayuda internacional, al ver semejante barbaridad contra monumentos históricos (impresionante que haya habido ayuda internacional desinteresada alguna vez, no?)Ayuda desisteresada? Seguramente lo que saquen se lo llevarán a los museos de Europa y EEUU
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
11 jun 2013, 15:48
Menos mal que no han dicho nada de la Antartida.