AVANCE CIENTÍFICO
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
La crearon hasta ahora salvo al 26%
#14 #14 nonrg1 dijo: La cura de cancer nunca va existir porqie el cancer es differente dependiendo en donde se encuentra (cerebral, pulmonar, etc...) no es un virus que uno solo vacunar pueda curar. Se puede que a lo mejor de un tipo especifico pero no de todos. Podrían existir curas y tratamientos más efectivos, pero como dices, jamás podría haber una cura común pues todos los cientos de tipos que existen se comportan de maneras muy diferentes. La denominación de "vacuna" que usa la noticia no puede estar más errada, pues el cáncer no es producido por un agente patógeno. Parece que los periodistas llaman vacuna a cada tratamiento que sea inyectable.
#43 #43 ranagustavo722 dijo: La cura del cáncer, y de otras tantas enfermedades, ha sido descubierta hace tiempo, pero la influencia de las farmacéuticas ha impedido que se venda esa cura. Interesa más tener a una persona pagando toda la vida por un producto que vagamente le aliviará los síntomas de la enfermedad, en vez de curarla por completo.Deja de decir tonterías que escuchas en cualquier lado, anda. No voy a negar que las farmacéuticas suelen pensar mucho en el dinero, pero hablar de una cura para el cáncer es simplemente estúpido. Y si supieras algo acerca de la enfermedad te darías cuenta de por qué. Es genético y, a menos que hayan desarrollado un método de modificación de genes, dudo mucho que ya hayan descubierto alguna cura. Otra cosa, muy diferente, es un tratamiento eficaz. Que es posible hoy en día, si el cáncer es descubierto a tiempo. Por eso la importancia de las revisiones médicas.
#44 #44 nachorl dijo: Quizas a nadie le importe, de hecho, me da igual, pero tuve un compañero, que ahora debe tener 15-16 años, que tiene cancer de pulmón, pasaba fumando desde que lo conocí, ya se le cayó el pelo y le dieron una fecha final, gracias Diego, gran amigo.Debió haber fumado desde los 2 años y tener toda la familia fumadora para contraer la enfermedad tan rápido.Es lo que pasa cuando la gente es inconsiente.
bien!ahora no jodan mas con eso de que inventan cualquier cosa y nunca buscan la cura para el cancer
Me alegra la noticia pero... unos años antes no hubiera venido mal. supongo que ya me entienden... :'(
#45 #45 mushroomheadm3 dijo: ¿Cómo? ¿Qué lo descubrieron en EEUU? QUE MENTIRA. Esta vacuna ya tiene años de prueba en Cuba, el lugar dónde se inventó, y ahora la Argentina se sumó para que pacientes de acá puedan probar la vacuna. Y ESTO SIGNIFICA QUE CAPAZ MI VIEJA SE SALVA :'DEn las etiquetas dice Cuba...
#46 #46 PowerangerConLasNike dijo: ''que se desarrolla en Chicago EEUU''. COMO QUIEREN LLEVARSE TODO EL CRÉDITO LOS ESTADOUNIDENSE, EL QUE SUBIÓ ESTE CARTEL, POR FAVOR QUE SE INFORME QUE LOS QUE PUDIERON DESCUBRIR ESTE GRAN AVANCE HACIA LA CURA DEL CÁNCER DE PULMÓN, FUERON LOS DEL ''Centro de Inmunología Molecular de La Habana'' EN CUBA, Y CIENTÍFICOS DE DIFERENTES UNIVERSIDADES DE ARGENTINA. Y ESTO NO CURA EL CÁNCER DE PULMÓN, SI NO QUE DETIENE AL VIRUS EN UN ORGANISMO.la reunion anual de ASCO que se DESAROLLA EN CHICAGO, lee un poco mejor por favor, que dice que la reunion se desarrola en USA, no que la vacuna se desarrolla en USA
#33 #33 JesusaDolfo dijo: Esto nunca verá la luz, a las empresas les importa vernos enfermos para comprar sus productos, con este tipo de descubrimientos se acaba el negocio y perderían su querido dinero.tienes razón,además yo opino que las vacunas solo se inventaron para empeorar y seguir vendiendo las medicinas que supuestamente curan.. pero bueno esa es mi opinión ;) además os voy a decir una cosa..yo desde que nací no me he puesto ni una vacuna en toda mi vida:)
Esro es completamente cierto??? Mi madre lo tiene, y antes de darla una alegria me gustaria saber a ciencia cierta que esta noticia es cierta.
#55 #55 axelfretes dijo: #43 Deja de decir tonterías que escuchas en cualquier lado, anda. No voy a negar que las farmacéuticas suelen pensar mucho en el dinero, pero hablar de una cura para el cáncer es simplemente estúpido. Y si supieras algo acerca de la enfermedad te darías cuenta de por qué. Es genético y, a menos que hayan desarrollado un método de modificación de genes, dudo mucho que ya hayan descubierto alguna cura. Otra cosa, muy diferente, es un tratamiento eficaz. Que es posible hoy en día, si el cáncer es descubierto a tiempo. Por eso la importancia de las revisiones médicas.¿Tonterías? ¿Suelen pensar mucho en el dinero? ¿Tu en que mundo vives? A las farmacéuticas les importa una mierda si tu te mueres o no con tal de tener dinero. Si supieras algo de la enfermedad sabrías que no se da de forma hereditaria únicamente, sino mayoritariamente por agentes externos como las radiaciones. Dices que es estúpido hablar de una cura para el cáncer, no se si lo sabrás pero continuamente nuestro cuerpo evita la multiplicación indebida de células que dan lugar a esta enfermedad. Es ridículo que tildes de estúpido la búsqueda de una cura contra el cáncer, y más contradiciendote tu mismo; ¿tratamiento eficaz diferente a cura?¿que estas diciendo?
Siempre que encuentran los científicos cura a algo que antes no, me acuerdo de Soy Leyenda, todo empezó con la cura del cáncer... (si encuentran este comentario un tanto ofensivo no es mi intención)
Mi abuelo murió anoche por esta maldita enfermedad... Ojalá se hubiese descubierto antes...
Desarrollada en CUBA!! y esto no sale en los medios
#12 #12 xx_zeba_xx dijo: Les cuento que tengo cancér de pulmón (lo juro y no lo tomen como broma), y esto me alegro el diay luego te entristecerás al saber el precio de dicha vacuna pero así es la medicina moderna.
No he leído la noticia, pero ya sin hacerlo sé que no se ha descubierto una vacuna para el cancer de pulmón. A los periodistas les encanta magnificarlo todo. Se consigue restrasar un poco unas pocas muertes y ya dicen que "hay una cura". Desgraciadamente, dudo que vivamos lo suficiente para ver una "cura" para el cáncer, porque es una enfermedad autoinmune y muy compleja y destructiva. Es casi imposible curarlo.
#40 #40 mialawliet3 dijo: Leeros el artículo y veréis que no es una vacuna. És una inyección que ayuda a controlar un poco los síntomas, pero no cura.
Estoy harta de que los periodistas "confundan" los términos médicos. No todo lo que se inyecta con jeringuilla son vacunas.Es una vacuna, eso no significa que cure.
La vacuna es un preparado de antígenos que una vez dentro del organismo provoca la producción de anticuerpos y con ello una respuesta de defensa ante microorganismos patógenos. Esta respuesta genera, en algunos casos, cierta memoria inmunitaria produciendo inmunidad transitoria frente al ataque patógeno correspondiente.
Que se sepa que es ARGENTINO el descubrimiento carajo!!!!
#12 #12 xx_zeba_xx dijo: Les cuento que tengo cancér de pulmón (lo juro y no lo tomen como broma), y esto me alegro el diaSaldrás adelante, amig@.
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.cada cancer es muy diferente, cada uno tiene barreras especiales para acceder a las zonas donde estan las celulas cancerigenas por ello aun falta mucho
#37 #37 iboapesta dijo: #1 *biologos.quien dijo que esto compete a biologos???, aquí hay un gran equipo de trabajo empezando por MEDICOS Y MICROBIOLOGOS
#24 #24 superpollastre dijo: Yo tengo otra cura contra el cancer de pulmon: no fumes¿Eres consciente de que fumar no es la única causa de cáncer de pulmón? Puedes no fumar en tu vida y aún así tenerlo, es como una ruleta rusa, sólo que fumar mete más balas en el revólver...
Ahora solo falta que la mariguana sea legal en méxico...
a buenas horas....tarde para mi familia :( pero bueno, es una gran noticia :) pero da pena leer esta noticia cuando hace unos meses una de las personas que mas querias en el mundo te ha dejado ppor esto :´(
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En realidad los que investigan las curas contra el cáncer no son los doctores. Ellos son los que lo ponen en práctica, pero los que la desenvolupan son los biomédicos, dedicados a la investigación y el desarollo de curas contra diversas enfermedades.
#48 #48 ojaio dijo: #28 y que pasa si uno hace las dos cosas?Pues que sólo una mirad del proceso sirve para algo.
#12 #12 xx_zeba_xx dijo: Les cuento que tengo cancér de pulmón (lo juro y no lo tomen como broma), y esto me alegro el diaquisiera creerlo, pero sin una validación de una revista científica, este articulo es de la prensa y mayormente son sensacionalistas
la vacuna sirve para que sobrevivan mas tiempo los que tienen ese canser no los cura, lo vi en el noticiero de mi pais (argentina) y juraria que digieron que fueron argentinos, p-ta argentina se roban el credito de otros
Por cosas como estas amo la ciencia tratando de mejorarnos la vida, y odio la religion llenandonos la cabeza de puras cucarachas y no hacen nada, solo traen miedo, guerras, discriminacion y muchos mas. ARRIBA LA CIENCIA!!!
#12 #12 xx_zeba_xx dijo: Les cuento que tengo cancér de pulmón (lo juro y no lo tomen como broma), y esto me alegro el diaMucho ánimo en tu batalla. Solidaridad desde México :)
Ademas de todo doy fe que los científicos que trabajaron en argentina (Gomez D, Alonso D, Gabri M, etc) prometen mas y mas avances como estos!
#45 #45 mushroomheadm3 dijo: ¿Cómo? ¿Qué lo descubrieron en EEUU? QUE MENTIRA. Esta vacuna ya tiene años de prueba en Cuba, el lugar dónde se inventó, y ahora la Argentina se sumó para que pacientes de acá puedan probar la vacuna. Y ESTO SIGNIFICA QUE CAPAZ MI VIEJA SE SALVA :'DSe refieren a que la producción (osea la industrialización) del medicamento es en chicago...
#40 #40 mialawliet3 dijo: Leeros el artículo y veréis que no es una vacuna. És una inyección que ayuda a controlar un poco los síntomas, pero no cura.
Estoy harta de que los periodistas "confundan" los términos médicos. No todo lo que se inyecta con jeringuilla son vacunas.#70 #70 ksksks dijo: #40 Es una vacuna, eso no significa que cure.
La vacuna es un preparado de antígenos que una vez dentro del organismo provoca la producción de anticuerpos y con ello una respuesta de defensa ante microorganismos patógenos. Esta respuesta genera, en algunos casos, cierta memoria inmunitaria produciendo inmunidad transitoria frente al ataque patógeno correspondiente.No, no es una vacuna. Y vos mismo tenes el concepto en tu comentario. Una vacuna se hace con antígenos para causar respuesta inmunitaria. En otras palabras, se introduce un agente patógeno (muerto o debilitado) en el organismo para que nuestros anticuerpos los reconozcan. El cáncer no es producido por un microorganismo, entonces este tratamiento NO es ninguna vacuna. Simple.
#85 #85 axelfretes dijo: #40 #40 mialawliet3 dijo: Leeros el artículo y veréis que no es una vacuna. És una inyección que ayuda a controlar un poco los síntomas, pero no cura.
Estoy harta de que los periodistas "confundan" los términos médicos. No todo lo que se inyecta con jeringuilla son vacunas.#70 #70 ksksks dijo: #40 Es una vacuna, eso no significa que cure.
La vacuna es un preparado de antígenos que una vez dentro del organismo provoca la producción de anticuerpos y con ello una respuesta de defensa ante microorganismos patógenos. Esta respuesta genera, en algunos casos, cierta memoria inmunitaria produciendo inmunidad transitoria frente al ataque patógeno correspondiente.No, no es una vacuna. Y vos mismo tenes el concepto en tu comentario. Una vacuna se hace con antígenos para causar respuesta inmunitaria. En otras palabras, se introduce un agente patógeno (muerto o debilitado) en el organismo para que nuestros anticuerpos los reconozcan. El cáncer no es producido por un microorganismo, entonces este tratamiento NO es ninguna vacuna. Simple.#40 #40 mialawliet3 dijo: Leeros el artículo y veréis que no es una vacuna. És una inyección que ayuda a controlar un poco los síntomas, pero no cura.
Estoy harta de que los periodistas "confundan" los términos médicos. No todo lo que se inyecta con jeringuilla son vacunas.#70 #70 ksksks dijo: #40 Es una vacuna, eso no significa que cure.
La vacuna es un preparado de antígenos que una vez dentro del organismo provoca la producción de anticuerpos y con ello una respuesta de defensa ante microorganismos patógenos. Esta respuesta genera, en algunos casos, cierta memoria inmunitaria produciendo inmunidad transitoria frente al ataque patógeno correspondiente.La droga ES una vacuna.Se lo pregunte justamente a Mariano Gabri (es profesor mio).El cuerpo humano tiene defensas contra las celulas que se comportan de forma erronea (anti-social) y cuando las encuentra las ataca con su sistema autoinmune (algo asi como la policia), como si fuese una bacteria o algun otro patogeno. Estas defensas en nuestro cuerpo estan atacando celulas tumorales peligrosas todo el tiempo, pero solo cuando se da una serie de eventos desafortunados tu sistema inmunologico falla y es ahi cuando aparece lo que conocemos como "cancer".
#86 #86 atm44 dijo: #85 #40 #70 La droga ES una vacuna.Se lo pregunte justamente a Mariano Gabri (es profesor mio).El cuerpo humano tiene defensas contra las celulas que se comportan de forma erronea (anti-social) y cuando las encuentra las ataca con su sistema autoinmune (algo asi como la policia), como si fuese una bacteria o algun otro patogeno. Estas defensas en nuestro cuerpo estan atacando celulas tumorales peligrosas todo el tiempo, pero solo cuando se da una serie de eventos desafortunados tu sistema inmunologico falla y es ahi cuando aparece lo que conocemos como "cancer".
Lo que me explico es que se le dice "vacuna" por que la droga genera una respuesta inmune en el cuerpo del paciente que gracias a eso puede defenderse mejor contra el cancer. aun asi Algunos prefieren decir que no es vacuna...
#12 #12 xx_zeba_xx dijo: Les cuento que tengo cancér de pulmón (lo juro y no lo tomen como broma), y esto me alegro el diaY si te digo que hay cura para el cáncer desde 1920...
Investiguen un poco sobre Dr. Royal Raymend rife, dejo claro una cosa, si una "cura" no hace ganar dinero, no hay cura.
http://www.youtube.com/watch?v=8sYkAi04ojc
No dejemos que el dinero controle nuestra vida....
#88 #88 mitonico dijo: #12 Y si te digo que hay cura para el cáncer desde 1920...
Investiguen un poco sobre Dr. Royal Raymend rife, dejo claro una cosa, si una "cura" no hace ganar dinero, no hay cura.
http://www.youtube.com/watch?v=8sYkAi04ojc
No dejemos que el dinero controle nuestra vida....
no transmitas mentiras...por favor! Si eso pudiese ser cierto hasta yo me pondría a replicarlo....y me llenaría de plata!
Porque lees todas estas curas milagrosas en cuantarazon y luego no ves ninguna en la vida real :v
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
7 jun 2013, 20:40
#26 #26 julifran12 dijo: PRIMERA PARTE: Aggg, me da rabia ver esto, el padre de un amigo hacia un tratamiento con células madre, les sacaba sangre y la metía en una cámara hipebarica ( no me acuerdo como se escribía). Entonces luego de un tiempo se la volvía a poner (la sangre) y prácticamente curaba el cáncer, la calidad de vida de sus pacientes mejoraba muchísimo. #27 #27 julifran12 dijo: SEGUNDA PARTE: Pero como lo hacia gratis y sin mirar a quien el gobierno, la colectividad hebrea y una organización de masones intentaron volcotearlo y/o comprarle el secreto de como hacia. Un deportista que se trataba en un lugar donde le cobraban y con el padre de mi amigo comió una cazuela con mariscos y se empezó a sentir mal y vomitar, la prensa oculto lo de los mariscos y culparon al padre de mi amigo, y ahora ya no puede volver a curar gente. Y todo esto paso en Uruguay
Me parece muy fantasioso lo que dices. Hay cientos de tipos diferentes de cáncer, todos actúan diferente y se comportan diferente, por lo cual no puede haber una cura para todos. No es un virus que puede erradicarse o prevenirse tan fácil (por eso esta mal que se denomine "vacuna" al tratamiento de la noticia). Lo único que encontré acerca de la medicina hiperbárica y el cáncer es que puede reducir los efectos de los tratamientos (quimio y radio) pero no hace nada contra el cáncer directamente. Si me pudieras pasar mas información fiable te agradecería.