JURASSIC PARK
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Estas inexactitudes científicas son más cosa de Michael Crichton (creador de la novela) que de Spielberg. De todas formas, más que errores yo creo que son unas licencias que le vienen muy bien a una novela de ciencia ficción y mucho mejor a una película de acción. El problema es que Jurassic Park ha acabado tan sumergida en la cultura popular que cuando nos damos cuenta de que nos "miente" sobre los dinosaurios, se nos cae el mundo encima.
Soy aficionado a la paleontología y veo unos cuantos datos erroneos
El Dilophosaurus medía de alto entre 1,6 y 2,5 metros. De largo de 6 a 7 metros. Eran mucho más grandes que los humanos y no la escala que pone aquí.
Es cierto que se ha exagerado con el Velociraptor. Pero la especie que más se parece a la de la película es el Deinonychus. Medía 1,2 metros de alto y entre 2,5 y 3 metros de largo y en comparación con el Velociraptor, tiene el morro más corto. También tenía la garra característica y era el doble de grande. Se asemeja más al de la película.
Es sólo una película. Las películas no tienen por qué corresponderse con la realidad. Si quieres rigurosidad científica es más educativo que veas un documental
#2 #2 petrovski dijo: Por algo Jurassic Park es una película ( aunque mola mucho ) Por cierto debe deser muy interesante eso de correr más que un T-Rexjajajaja te veo corriendo delante de uno en plan a ver si me pillas
te voy a mostrar otro pequeño fallo que igual no te habías dado cuenta, los dinosaurios se extinguieron...
ademas en la película los "revivían" con recombinación genética a partir de muestras fósiles y ADN de sapos creo recordar, de esa recombinación podían surgir... ¡digamos mutaciones!
Solo son películas que tenían una buena idea y que querían parecer espectaculares, que sentido habría tenido que todos los protas hubiesen escapado corriendo del Tiranosaurio? o que el resto de dinosaurios no pareciesen tan terroríficos?
Lo de que el tiranosairuo y el tal espinosaurio no podían haberse cruzado por que no eran coetáneos es un argumento inútil; Jurassic-Park trata sobre una isla donde consiguen crear dinosaurios mediante su sangre... podría convivir quien fuera
A quien le importa, es FUCKING JURASSIC PARK aun ahora asombra ver esa pelicula
#2 #2 petrovski dijo: Por algo Jurassic Park es una película ( aunque mola mucho ) Por cierto debe deser muy interesante eso de correr más que un T-RexLo malo es otro dato del T-Rex que también es un error de Jurassic Park, la vista del T-Rex en realidad no se guiaba por el movimiento, gracias al descubrimiento de un cerebro de T-Rex fosilizado se sabe que esto no es verdad sino que la vista del T-Rex era mucho más desarrollada, tanto como su olfato y que tenía visión binocular, osea que podía percibir la profundidad por lo que como cazador tenía más ventajas que otros depredadores de gran tamaño.
Hay algunos errores más pero no me caben en el comentario y no quiero ser pesado, y gracias al autor del cartel porque desde que tengo memoria me encantan los dinosaurios y en especial el T-Rex, y este cartel me ha parecido muy interesante y además de que ha hecho justicia a la muerte del T-Rex.
Y Jurassic Park en una película sacada de una novela escrita por Michael Crichton (médico), que para nada es un paleontólogo, y que es de ciencia ficción y aventuras. Que puede contrastar más, pues sí, que tiene que hacerlo...
Hay un error básico no mencionado en el cartel y es que el T-Rex y otros aparecen en el Cretácico NO en el Jurásico así que la película debería llamarse Cretaceous Park....
#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En la misma pelicula el niño se le burla al protagonista porque este cree que ellos evolucionaron en aves.
#20 #20 fuenlapipa dijo: Soy aficionado a la paleontología y veo unos cuantos datos erroneos
El Dilophosaurus medía de alto entre 1,6 y 2,5 metros. De largo de 6 a 7 metros. Eran mucho más grandes que los humanos y no la escala que pone aquí.
Es cierto que se ha exagerado con el Velociraptor. Pero la especie que más se parece a la de la película es el Deinonychus. Medía 1,2 metros de alto y entre 2,5 y 3 metros de largo y en comparación con el Velociraptor, tiene el morro más corto. También tenía la garra característica y era el doble de grande. Se asemeja más al de la película.
te doy la razon... gusto de los dinosaurios de antes q saliera jurasic park al cine, lo mismo q de astronomia... rayos!!! tengo 30, ha pasado mucho desde q miraba documentales en la tv y coleccionaba revistas de paleontologia y astronomia mucho antes q existieran celulares
pero no me siento viejo, no q no
pues me a dado por buscarlo en internet, y resulta que en la pelicula a raiz de lo del velociraptor no se equivocan, los que salen en la pelicula se llaman Deinonychus, y son como salen en la pelicula, si los llamaron velociraptors fue porque en el termino Deinonychus es nuevo, y en aquella epoca se les llamaban Velociraptor antirrhopus, por lo tanto la pelicula no se equivoco, es que le cambiaron el nombre
ERRORES? vamos jajaja es una película como tal se aleja de la realidad . Quisieron darle otro aspecto a los Dinosaurios, para que parecieran más feroces y grandes.
Ahora me vas a decir que el gran error de la peli fue clonar ADN de dinosaurio porque no existe..... Sacáis cosas de donde no las hay jajaja
Para mi parque jurásico 1 y 2. SON LAS MEJORES PELÍCULAS DE LA HISTORIA
#27 #27 aitz dijo: #7 Estas inexactitudes científicas son más cosa de Michael Crichton (creador de la novela) que de Spielberg. De todas formas, más que errores yo creo que son unas licencias que le vienen muy bien a una novela de ciencia ficción y mucho mejor a una película de acción. El problema es que Jurassic Park ha acabado tan sumergida en la cultura popular que cuando nos damos cuenta de que nos "miente" sobre los dinosaurios, se nos cae el mundo encima.igual el cartel tine un error en cuanto a la estatura del velociraptor, se sabe que han existido 3 especies emparentadas y separadas temporalmente por miles de años a lo cuales se les da el nombre de velociraptor común. Cada uno poseía un tamaño inferior al predecesor pero = estructura osea y física.
El de la película, no corresponde al jurásico sino al período anterior pero el del cartel tampoco, pues ese corresponde a un período muy posterior. Por tanto existieron velociraptors de 2 mts de estatura.
fuente: Dinosaurios - Planeta DeAgostini tomo 17
#23 #23 lokgor dijo: #5 ¿Y no era más fácil poner dinosaurios más aptos para esos roles, como un Giganotosaurio y un Deinonico, por ejemplo?Es que Velociraptor, vende más que Deinonichus ¿O no?
Fuck yeah, nunca me atraparás Tiranosaurio!
Obviamente se exageró para darle más emoción y poder ofrecer escenas/momentos más épicos. Pero no creo que fueran errores propiamente dichos.
Se calculaba que el Tyrannosaurus podía correr entre 18 km/h y 72km/h, pero estudios recientes dictan que el Tyrannosaurus Rex podía correr aproximádamente a 42 km/h. No era veloz en comparación con otras especies por tener poca masa muscular en las patas, pero daba zancadas a una velocidad de 4 metros por cada paso.
El Spinosaurus medía aproximadamente 5 metros de altura y entre 10 y 14 metros de largo. En comparación, el Tyrannosaurus medía entre 4,6 metros y 6 metros de alto. Pero medía entre 12 y 13 metros de largo. El Spinosaurus era más largo pero no más alto. Eso sí, se alimentaba de peces y hubiera perdido contra el Tyrannosaurus.
Algunos científicos dicen que es posible que el T-rex pudiera ser carroñero, y no un depredador como aparece en la película.
No son errores. Spielberg ya lo dijo en su momento, modificaron de lo que eran los dinosaurios en realidad, para adaptarlos a que se pudiese hacer la pelicula con más emocion. Si el Rex corre mucho menos que el cotxe, no tiene gracia, hay que igualarlo. Del dilophosaurios, del tamaño que dice la viñeta, el propio gordito ya le hace una mención sobre sus hermanos mayores, porq. es una cria.Y así en varios casos.
Os dáis cuenta de lo aburrida que hubiese sido la película si se rigiera todo al pie de la letra? "Oh, Dios mío! Un inofensivo pterodáctilo! Huyamos!"
No se por qué tanta explicación científica.
1 - Es cine.
2 - En la isla los dinosaurios eran genética-mente modificados.
3 - La película es genial y punto.
No quiero que este comentario suene pedante ni mucho menos soberbio, pero en la primera parte del cartel dice que corre a 70 km /h, segundo no existen los velociraptores de 2mts, en eso te doy la razon, pero en el doblaje al español hubo un error, Sam neil ( Dr. Grant) no dice "Velociraptores" , dice "raptores" por lo tanto, podríamos asumir que se trata de alguna especie de raptor aleatoria, si lo que dices crees que es verídico entonces podemos asumir que se trata de un Megaraptor ;). Con lo del Tiranosaurio y El spinosaurus aegyptiacus,creo que confundes las cosas, dado que de quien se podría hacer la afirmación de que comía pescado es de un familiar suyo el "Suchominus". Y Finalmente no todos los pterasaurios, no todos se alimentaban de peces. Eso es todo :)
A ver, cuando se hizo la primera pelicula lo de los dinosaurios con plumas todavía estaba en el aire, ademas, es una PELICULA no un documental, creo que queda mucho mas visual que no tengan plumas. Además en la tercera ya le añadieron una especie de plumas a la cabeza de los machos.
Que el tyranosaurio y el spinosaurus nunca se encontraron... pues vale, jurassic park es como un zoo, donde tienes animales de diferentes sitios.
Sobre el velociraptor, le dieron ese nombre porque quedaba mas estético, si mal no recuerdo, y por el tamaño podia ser un raptor perfectamente ( Utahraptor).
He comentado ya que es una película no un documental? es normal que se tomen licencias en animales que no han existido nunca para que todo sea un poco mas espectacular.
Por mucho que corramos más que un T-rex... el que huye siempre acaba tropezando xD
Me quedo con el primer dato. Me gustaría veros corriendo delante de un T-Rex, a ver si es verdad que os libráis.
#27 #27 aitz dijo: #7 Estas inexactitudes científicas son más cosa de Michael Crichton (creador de la novela) que de Spielberg. De todas formas, más que errores yo creo que son unas licencias que le vienen muy bien a una novela de ciencia ficción y mucho mejor a una película de acción. El problema es que Jurassic Park ha acabado tan sumergida en la cultura popular que cuando nos damos cuenta de que nos "miente" sobre los dinosaurios, se nos cae el mundo encima.Absolutamente a favor de todo
(Comentario, 1ª parte)
Parece mentira que alguien haya invertido su tiempo en intentar dejar en mal lugar una película como Jurassic Park... Todos somos libres de tener nuestra propia opinión y de expresarla, pero antes de pisar a los demás hay que pensárselo bien, porque tal vez se está haciendo desde un enfoque erróneo.
Mi intención es que la persona que hiciera este cartel, que se dedicó a contrastar esas informaciones y que a demás tubo el detalle de tratarlo todo como errores en Jurassic Park, abra su mente rompiendo las barreras del conocimiento académico y diera rienda suelta al arte, la imaginación y a la magia que envuelve el cine.
(Comentario, 2ª parte)
Esta película es el resultado de un gran trabajo y esfuerzo en cuanto al estudio de los dinosaurios. Trataron de conseguir de alguna manera que estos seres volvieran a la vida para maravillar y cautivar nuestras mentes y corazones, y lo lograron sin lugar a dudas. Todas las variaciones halladas en la novela y la película respecto a la realidad no son más que toques artísticos para que pudieran funcionar y alcanzar el éxito.
Qué pesados con lo de las puertas, casi siempre que se dice algo sobre JP sale lo de las puertas, videos, blogs, carteles, comentarios en un bar...
#5 #5 Burnsito dijo: Solo son películas que tenían una buena idea y que querían parecer espectaculares, que sentido habría tenido que todos los protas hubiesen escapado corriendo del Tiranosaurio? o que el resto de dinosaurios no pareciesen tan terroríficos? ¿Y no era más fácil poner dinosaurios más aptos para esos roles, como un Giganotosaurio y un Deinonico, por ejemplo?
una peli de ficción es lo que tiene, una Ciencia Ficcion (como JP) se basan en la ciencia para hacer la peli, y para que ésta funcione hay que cambiary manipular muchas cosas.
Menos mal que no has cogido una pelicula histórica, hijo, te habrias dejado los dedos escribiendo, porque hacen cada salvajada...
en los vengadores se abre un portal a otro mundo, hay una persona que se transforma en un bicho gigante verde, un tipo lleva una superarmadura imposible de hacer actualmente, ... todo es ficción al igual que parque jurásico, que manía con buscarle pegas a tonterías
Hay que ver... Hacen una película especialmente de dinosaurios y cometen, por lo menos, 5 fallos... Bueno, de todas formas, me sigue molando la película :D
#21 #21 fuenlapipa dijo: Se calculaba que el Tyrannosaurus podía correr entre 18 km/h y 72km/h, pero estudios recientes dictan que el Tyrannosaurus Rex podía correr aproximádamente a 42 km/h. No era veloz en comparación con otras especies por tener poca masa muscular en las patas, pero daba zancadas a una velocidad de 4 metros por cada paso.
El Spinosaurus medía aproximadamente 5 metros de altura y entre 10 y 14 metros de largo. En comparación, el Tyrannosaurus medía entre 4,6 metros y 6 metros de alto. Pero medía entre 12 y 13 metros de largo. El Spinosaurus era más largo pero no más alto. Eso sí, se alimentaba de peces y hubiera perdido contra el Tyrannosaurus.Ademas si corrieses en zigzag el Tyrannosaurus se habría desequilibrado y caído por el desequilibrio de peso cabeza-cuerpo-cola.
Por eso se les llama películas y no documentales. Porque puedes poner si te da la gana un dinosaurio rosa y decir que salió del huevo de una gallina.
#49 #49 tragus dijo: Puestos a sacar errores nadie ha dicho que los dinosaurios son más propios del TRIASICO que del jurasico? será que triasic park no uedaba tan bien xDEl tiranosaurio que se supone que es el "protagonista de la película" es del cretaceo, fijate tú xD
#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo que pasa es lo que los modificaron a todos geneticamente para que molaran mas :D
A parte de que la película se llama parque jurásico y los tiranosaurios son del cretácico no?
Parque jurásico aparte de cometer errores con los dinosaurios, es una película que no pasa de moda , con una historia y banda sonora espectacular y ademas gano 3 oscars. Han pasado 20 años y la gente aun en día la continua viendo y seguro que dentro de otros 20 años seguirá gustando y a la gente le dará igual todos los errores sobre dinosaurios.
A la mierda con su teorias cientificas, si entras a la isla nublar, o a la isla sorna, ya valiste madre y punto.
Sigue siendo una excelente película (al menos la primera)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
3 jun 2013, 10:26
Por algo Jurassic Park es una película ( aunque mola mucho ) Por cierto debe deser muy interesante eso de correr más que un T-Rex