#51 por geonel
2 jun 2013, 01:47

#38 #38 santii55 dijo: #1 En realidad con Harry Potter no se equivocaron en el concepto, nunca nadie imaginaria que un libro de mierda seria tan famosoAdemas de concordar con la opinión del libro, quisiera decirles algo:
¿Alguna ves vieron el capitulo de los simpson cuando entre Homero, Bart, Skinner... escriben un libro sobre una temática similar, y les piden tengan un autor falso como el harry potter de los simpson (no recuerdo el nombre del libro en la serie)? bueno, pienso que esa idea no es tan descabellada, es decir, siempre los famosos (que es muuy distinto a considerarlos artistas) tienen tragedias, dificultades y obstáculos tras ellos, nunca (o casi nunca) leen a algún famoso así: de familia acomodada le dieron todo y ahora compone.

#52 por geonel
2 jun 2013, 01:47

#38 #38 santii55 dijo: #1 En realidad con Harry Potter no se equivocaron en el concepto, nunca nadie imaginaria que un libro de mierda seria tan famosoPor favor, es obvio que si dijeran eso, no tendrían el éxito que tienen, sean un poco más inteligentes y dejen de creer algo solo porque los medios se los dicen, por un lado en CR se la pasan atacando a los medios y su manipulación, y aquí alaban y se refleja como ustedes "son libres".

#53 por yaoytumama
2 jun 2013, 03:32

#26 #26 sendoh dijo: #1 Que dejan entonces para Stephen King que en su momento tiro a la basura la obra Carrie luego de que más de 100 editoriales rechazaran la trama. Su esposa, recogió las páginas y lo obligó para que terminara la historia.:') si que valio la pena que la terminara

#54 por yaoytumama
2 jun 2013, 03:34

igual ellos solo perdieron plata, otros pierden otra cosa :'(....la pija por ejemplo XD
.
.
.
buen cartel igual

#55 por krunch_7
2 jun 2013, 14:43

#15 #15 rapanui dijo: Aunque más cagada fué el marido de Rowling, que la dejó por no tener nada de dinero y por ver que perdía el tiempo en eso.
Ese tipo se debió de cortar las bolas con una tijera oxidada, reimplantarselas y volverselas a cortar por cada cien millon de dolares que ella ganó.El primer marido de Rowling era un maltratador, fue ella quién le dejó y muy bien por hacerlo.

#56 por thewookie
2 jun 2013, 15:22

Hay algo peor: El Club Atlético River Plate mostró cierto interés en Messi sin embargo, no creyó conveniente desembolsar el dinero para pagar el tratamiento que necesitaba por una deficiencia de la hormona de crecimiento que tenía un costo de $900 por mes.

#57 por trollencc
2 jun 2013, 15:57

A Oprah la despidieron de su puesto como "Chica del tiempo", porque no concuerdaba con la tv

#58 por sonimoni
2 jun 2013, 16:49

#47 #47 thekreiser dijo: Nunca he leído un libro ni visto una película de Harry PotterPues ya somos dos.

#59 por neipo
2 jun 2013, 18:01

Hombre... a mi personalmente me parece que hay muchas obras de fantasía bastante mejores que Harry Potter. No digo que sea una mierda ni mucho menos, pero hay unos cuantos aspectos en los que para mi gusto deja que desear. Una cosa es que los libros sean de mejor o peor calidad y otra diferente es que se vendan bien. Y para mi gusto hay otras obras que bien habrían merecido más tanta popularidad.
Yo al menos, sin varias modificaciones, no habría editado esos libros (aunque salta a la vista que vendió)

#60 por mlp1358
2 jun 2013, 21:53

#26 #26 sendoh dijo: #1 Que dejan entonces para Stephen King que en su momento tiro a la basura la obra Carrie luego de que más de 100 editoriales rechazaran la trama. Su esposa, recogió las páginas y lo obligó para que terminara la historia.O su equivalente mexicano: Steven Spielbergo.

#61 por ares_deimos
2 jun 2013, 21:55

#60 #60 mlp1358 dijo: #26 O su equivalente mexicano: Steven Spielbergo.No sé que tiene que ver Steven Spielberg con Stephen King... Pero tu a tu rollo xD

#62 por multishadow1910
3 jun 2013, 00:17

quiza que la compañía emmy no aceptara a los beatles diciendo que no triunfarian

#63 por ruisum
3 jun 2013, 05:53

#45 #45 rihoga2906 dijo: que una editorial lo haya sabido vender, y que aqui seais unos fanaticos descerebrados del porreta no significa que no sea una mierda...Si fueran libros profundos, complejos literariamente, con ideas serias y bien elaboradas, el público no los compraría porque las masas tienden a ser incultas y a tener muy mal gusto. esa es la respuesta de porque Potter y Crepusculo son las mierdas mas famosas del mundo literario.