FAIL MONUMENTAL
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Los editores de esas seguro que se deben de haber quedado calvos después de arrancarse los pelos ante el éxito de la saga.
Citando a Ken Olson en 1977: "No existe ninguna razón para que alguien quiera tener una computadora en casa”. Creo que los inversionistas que pensaban como él se estarán dando de topes.
#7 #7 FrootLoops dijo: Citando a Ken Olson en 1977: "No existe ninguna razón para que alguien quiera tener una computadora en casa”. Creo que los inversionistas que pensaban como él se estarán dando de topes.
O mejor aún, a Decca Recording Co. rechazando a los Beatles en 1962: “No nos gusta su sonido, y a la música de guitarra le quedan cuatro días”.
Aunque más cagada fué el marido de Rowling, que la dejó por no tener nada de dinero y por ver que perdía el tiempo en eso.
Ese tipo se debió de cortar las bolas con una tijera oxidada, reimplantarselas y volverselas a cortar por cada cien millon de dolares que ella ganó.
#1 #1 d77 dijo: igual con los beatles Que dejan entonces para Stephen King que en su momento tiro a la basura la obra Carrie luego de que más de 100 editoriales rechazaran la trama. Su esposa, recogió las páginas y lo obligó para que terminara la historia.
O cuando la discográfica Decca rechazó a los Beatles
#1 #1 d77 dijo: igual con los beatles Led Zeppelin por ejemplo, se puso ese nombre porque Keith Moon, batería de The Who dijo que caerían como un zepelin...Aquí se ve bien claro que por mucho que te digan que es una mierda, si luchas por ello consigues, esto...
#1 #1 d77 dijo: igual con los beatles No culpo tanto a las editoras porque no podian hacer un trabajo como harry potter (un libro enteramente de fantasia) sin tener riesgos, pero en esta ocasion les salio el tiro por la culata por no arriesgarse xD
#1 #1 d77 dijo: igual con los beatles O Walt Disney.
#1 #1 d77 dijo: igual con los beatles Y no solo con ellos, con cualquier persona, nunca podremos saber bien a quien tenemos a nuestros lados en la vida diaria
enserio fueron 12?, yo que creí que habían sido 3 :/
Como la historia de "Back to the future" "volver al futuro" (Latinoamerica) o "regreso al futuro"(España). El escritor fue con varios productores y lo rechazaron decían que la historia no tenia "futuro" . Hasta que llego a manos de Steven Spielberg y no le causo mucho interés al principio hasta llegar a la parte donde dijo "¿Estas diciendo que el chico va al pasado y su madre se enamora de el?" le despertó interés la historia y por fortuna .. Ahora todos la llevamos esa fabulosa trilogía en nuestros corazones.
fuente: Vi un reportaje de eso, solo lo comparto.
Lo mismo le hicieron a J.R.R. Tolkien
#7 #7 FrootLoops dijo: Citando a Ken Olson en 1977: "No existe ninguna razón para que alguien quiera tener una computadora en casa”. Creo que los inversionistas que pensaban como él se estarán dando de topes.
Sí, pero resulta que esa frase esta sacada de contexto, como se saca comúnmente. En realidad se refería a que nadie querria oque los ordenadores controlaran la casa, con puertas automáticas, grifos que se activen por voz, etc. Pero sí fomentó el uso de ordenadores personales. Cito de la Wikipedia:
"Two quotes of his are frequently taken out of context, and are indeed among the least understood in the industry.
From 1977: There is no reason for any individual to have a computer in his home.
Referred to having the computer run the house, with automated doors, voice-activated faucets et cetera. He had a computer in his home for general use and promulgated the idea."
”Seamos claros”
-Firma: Nick Casi Decapitado
#15 #15 rapanui dijo: Aunque más cagada fué el marido de Rowling, que la dejó por no tener nada de dinero y por ver que perdía el tiempo en eso.
Ese tipo se debió de cortar las bolas con una tijera oxidada, reimplantarselas y volverselas a cortar por cada cien millon de dolares que ella ganó.El primer marido de Rowling era un maltratador, fue ella quién le dejó y muy bien por hacerlo.
Y un WIN para la editorial que quiso arriesgarse y publicarlo.
Hora de aventuras fue propuesto para ser un show de nickelodeon pero lo rechazaron, seguro que ahora se estarán dando de topes con el escritorio XD
Yo una vez cage un mojon rechaze en adoptarlo por mas que me insistio hoy es el Señor Mojon de South Park desearia no haber comido burritos el sabado de gloria
seguramente es porque ni se tomaron la molestia de leerlo
hasta donde sé ninguna editorial decia que HP fuera mierda, la rechazaron muchas veces porque Rowling catalogó su obra como un libro para niños y los editores consideraban que los niños no entenderían la historia.
de todos modos ahora deben querer matarse, igual que como la empresa Kodak quiere matarse ahora porque en su momento rechazaron la idea de un joven inventor: la fotocopiadora. El invento lo compró la empresa Haloid Corporation, que ahora se llama Xerox y se lleno de plata (no por nada lo llaman Xerografía en el entorno gráfico)
#4 #4 PikaFlash dijo: Esto me recuerda cuando fox nunca acepto a south park, que "nunca tendria exito", y ahora esa serie es tan buena como family guy, o mejor...o nickelodeon con hora de aventura
les parecio demasiado extraño, que creen? es exito, pero tu tranquilo nick, sigue sacando grachi y demas tonterias que nadie ve
Piensa en las personas que pensaron que dragon ball: evolution era buena idea
No deja de seguir siendo una mierda, por mucho exito que haya tenido, por ejemplo ahi tenemos a pitbull... lider de ventas.
Que sea una mierda y que se venda o no, son cosas diferentes.
Sinceramente y no es por menos preciar la obra literaria que es Harry Potter. Pero pudo haber sido como lanzar una moneda al aire: en cualquier otra editorial tanto la que la rechazaron como la aceptaron. ¿por que? Simplemente, cuantas obras literarias, del cine, televisión etc, no tienen la suerte de ser del gusto popular. Incluso Harry Potter si su autora se hubiese rendido o la editorial no hubiese hecho bien su trabajo de distribuirlo, no tendríamos esta saga de magos y puedo (me arriesgo al decirlo) que incluso pudo haber caido en la impopularidad y ser llamado "estupido".
#38 #38 santii55 dijo: #1 En realidad con Harry Potter no se equivocaron en el concepto, nunca nadie imaginaria que un libro de mierda seria tan famosoAdemas de concordar con la opinión del libro, quisiera decirles algo:
¿Alguna ves vieron el capitulo de los simpson cuando entre Homero, Bart, Skinner... escriben un libro sobre una temática similar, y les piden tengan un autor falso como el harry potter de los simpson (no recuerdo el nombre del libro en la serie)? bueno, pienso que esa idea no es tan descabellada, es decir, siempre los famosos (que es muuy distinto a considerarlos artistas) tienen tragedias, dificultades y obstáculos tras ellos, nunca (o casi nunca) leen a algún famoso así: de familia acomodada le dieron todo y ahora compone.
#26 #26 sendoh dijo: #1 Que dejan entonces para Stephen King que en su momento tiro a la basura la obra Carrie luego de que más de 100 editoriales rechazaran la trama. Su esposa, recogió las páginas y lo obligó para que terminara la historia.:') si que valio la pena que la terminara
#60 #60 mlp1358 dijo: #26 O su equivalente mexicano: Steven Spielbergo.No sé que tiene que ver Steven Spielberg con Stephen King... Pero tu a tu rollo xD
la verdad es que es para dedicarse a otra cosa
#24 #24 neferpitou dijo: #19 En realidad eso si es verdad, no me imagino como deben estar las 12 editoriales que no publicaron el libro con todos los millones que ha ganado JK Rowlingme puedes pasar un enlace de donde de la informacion de las 12 editoriales, como se llaman y donde tienen sus oficinas.
pues no todo en la vida es dinero, ni todo se reduce a que las cagadas que puedas hacer en la vida serán perdidas financieras, hay peores
#38 #38 santii55 dijo: #1 En realidad con Harry Potter no se equivocaron en el concepto, nunca nadie imaginaria que un libro de mierda seria tan famosoPor favor, es obvio que si dijeran eso, no tendrían el éxito que tienen, sean un poco más inteligentes y dejen de creer algo solo porque los medios se los dicen, por un lado en CR se la pasan atacando a los medios y su manipulación, y aquí alaban y se refleja como ustedes "son libres".
que una editorial lo haya sabido vender, y que aqui seais unos fanaticos descerebrados del porreta no significa que no sea una mierda...
#29 #29 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues a esas editoriales les mandaría un mensaje de voz con la risa de nelson HAHAA
El profesor de matemáticas le dijo a Michael Jordan, que el basket no le daria para comer, las matemáticas si.
Hay un montón de ejecutivos y soplagaitas profesionales con masters, MBA y miles de títulos de renombre que ganan sueldazos y justifican su puesto con tonterías. Son gente especializada en buscar las reglas del éxito y aplicarlas a todo lo nuevo que sale. Si alguio viene con algo nuevo y rompedor, como no sigue las reglas que sus simples mentes conocen, pues lo rechazan porque no tienen el éxito garantizado.
igual ellos solo perdieron plata, otros pierden otra cosa :'(....la pija por ejemplo XD
.
.
.
buen cartel igual
Me pregunto si se suicidaron después de ver el éxito que tubo
Claro pero novelas forras y libros de autoayuda si no?
Pero nisiquiera lo leyeron digo el primero no es que digamos una obra maestra pero son muy entretenidos te lo pasas bomba
#17 #17 tazondecolacao dijo: Pues sigue siendo un mojón por muchos libros que haya escrito o películas hecho... igual que Crepúsculo o Las sombras de Grey. Bueno, pues cada quien sus gustos no crees?... Hay que respetar para ser respetado.
#19 #19 elaizka dijo: A mi esto me suena a tipica leyenda que se forma alrededor de las cosas que han tenido. Igual que todos los famosos parece que han tenido una vida mega dura, y los grupos de rock se drogan, y llevan 50 años tocando en perfectas condiciones. Estas leyendas las crean las editoriales, discograficas, las productoras de cine, para que sus productos se revaloren y haya noticias sobre ello.En realidad eso si es verdad, no me imagino como deben estar las 12 editoriales que no publicaron el libro con todos los millones que ha ganado JK Rowling
quiza que la compañía emmy no aceptara a los beatles diciendo que no triunfarian
pues lo que se perdieron!!. Esta saga es la mejor!! Fue una de mis primeras lecturas juveniles, he crecido con ella a la vez que crecían los personajes de la novela y eso es lo que la hace especial.
A Oprah la despidieron de su puesto como "Chica del tiempo", porque no concuerdaba con la tv
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
1 jun 2013, 00:21
igual con los beatles