SANGRE DE MAMUT
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
una pregunta, siempre que leo que han sacado adn de algun animal extinto siempre se habla de la clonacion, pero han clonado ya alguno?
#1 #1 kratosssss dijo: encontrarán sangre de dinosaurios? No, no quedan rastros de dinosaurios que no esten fosilizados, y el ADN no dura tantos años como para eso (Los Mamuts se extinguieron hace relativamente "poco")
No me fui yo mucho de eso de la clonación. ¿Cuántos animales se han clonado ya a día de hoy?
#1 #1 kratosssss dijo: encontrarán sangre de dinosaurios? Si no es en mosquitos, como "Parque Jurásico"
Menudos avances pueden llegar a hacer si llegan a clonar a un mamut :O
¿no se si esta mas cerca Jurassic park o La hera de hielo?
he leído noticias de que algunos cuerpos de mamut estaban tan bien preservados en el hielo que su carne aún era comestible, se la daban a los perros de los trineos, es muy posible que el mamut vuelva a la vida
#1 #1 kratosssss dijo: encontrarán sangre de dinosaurios? De hecho, creo que hay, tipo Jurassic Park, en mosquitos atrapados en ámbar, pero alguna vez leí que el ADN "caduca" a los tantos miles o millones de años, es decir, no los podrían revivir...
Y yo que quería montar mi T-Rex Y___Y...
#6 #6 diomeclato dijo: ¿no se si esta mas cerca Jurassic park o La hera de hielo?Es "Era" no "Hera" por Dios... :p
#2 #2 rubens83 dijo: una pregunta, siempre que leo que han sacado adn de algun animal extinto siempre se habla de la clonacion, pero han clonado ya alguno?si, la oveja dolly, no es un animal extinto obviamente, pero se logró clonar
Si lo llegan a clonar, espero que no lo maten y lo extingan...
#10 #10 krakatoangus33 dijo: #2 si, la oveja dolly, no es un animal extinto obviamente, pero se logró clonarhombre claro que conozco el caso de la obeja dolly, me referia a animales extintos
#6 #6 diomeclato dijo: ¿no se si esta mas cerca Jurassic park o La hera de hielo?Déjalo expresarse, talvez sólo se esta refiriendo a Hera, la diosa del matrimonio.
#4 #4 palomeiko dijo: No me fui yo mucho de eso de la clonación. ¿Cuántos animales se han clonado ya a día de hoy?Seguramente muchos pero lo mas probable es que no hayan salido tal y como querían, es decir, con malformaciones y cosas por el estilo
Ya solo hay que ir al laboratorio pokemon ha que analizan este mamut
#6 #6 diomeclato dijo: ¿no se si esta mas cerca Jurassic park o La hera de hielo?Lamento decirte pero la diosa Hera no esta relacionada con el hielo, siempre y cuando no sea para congelar a las amantes de su marido, Zeus.
#7 #7 krakatoangus33 dijo: he leído noticias de que algunos cuerpos de mamut estaban tan bien preservados en el hielo que su carne aún era comestible, se la daban a los perros de los trineos, es muy posible que el mamut vuelva a la vidaQue perros mas suertudos comiendo carne de un animal extinto :O
Deberían dejar de intentar salvar especies extintas e intentar salvar las que están en peligro de extinción
#6 #6 diomeclato dijo: ¿no se si esta mas cerca Jurassic park o La hera de hielo?Buena intriga, pero me recuerda más a Many que a Jurassic Park.
#19 #19 cybernaut365 dijo: Deberían dejar de intentar salvar especies extintas e intentar salvar las que están en peligro de extinción
Es normal que se extingan especies, mientras no suponga un problema para la supervivencia de la vida en la tierra no hay mucho problema, sin embargo un mamut seria algo atractivo economicamente, dinero, dinero everywhere.
#4 #4 palomeiko dijo: No me fui yo mucho de eso de la clonación. ¿Cuántos animales se han clonado ya a día de hoy?Clonarse se han clonado muchos sobretodo en experimentos y los resultados, si se hace bien, son buenos. Lo que pasa es que la creación de una especie es fácil, pero el mantenimiento de esta no, pues por clonación se usaría la misma muestra de ADN para toda la filiación que viniera, por lo que el ADN de las futuras generaciones tendría muchas más posibilidades de sufrir malformaciones.
#6 #6 diomeclato dijo: ¿no se si esta mas cerca Jurassic park o La hera de hielo?Ahhh, entonces sí, ha debido ser una falta de ortografía. Que pena, pobre hombre.
¿Y para qué quieres un mamut? No se extinguió por la acción humana, se extinguió porque no fue capaz de adaptarse. Veo mas lógico que, como han dicho más abajo, usen la clonación para salvar animales en peligro de extinción, o mejor aún, especies que hemos esquilmado nosotros, que no han muerto por curso natural. Y que con un balazo lo natural sea que mueras no me vale ¬¬.
Si no, podemos clonar también al homo habilis, que manía con los mamuts.
los clonaremos y los mataremos para tener mas pellejo suyo y los volveremos a clonar para poder matarlos otra vez
Y yo me pregunto, ¿para qué sirve clonar un mamut si no hay un entorno adecuado para él? además de que podría tener un impacto perjudicial en el hábitat en el que se intentase introducir.
#4 #4 palomeiko dijo: No me fui yo mucho de eso de la clonación. ¿Cuántos animales se han clonado ya a día de hoy?La oveja Dolly, que vivió menos tiempo que una oveja normal. Clonar un animal es muy difícil, pero si logra salir adelante la posibilidad de que tenga defectos genéticos y muera a cause de ellos (como un tipo de cabra montesa que se extinguió y tres años después intentaron clonarla, y de 57 intentos solo uno salió adelante y la cabra murió a los pocos minutos de nacer porque tenía un tumor en un pulmón) es muy grande.
#4 #4 palomeiko dijo: No me fui yo mucho de eso de la clonación. ¿Cuántos animales se han clonado ya a día de hoy?Se ha llegado a algo más que eso. Hay una raza de gato creada genéticamente con adn de vetetuasaberquéanimal (sí, eso es un animal felino xD) y cuesta la bromita genética clonativa esa más que tu casa.
Por qué no un mamut? A los niños les encantará!
#26 #26 vance_sirron dijo: Y yo me pregunto, ¿para qué sirve clonar un mamut si no hay un entorno adecuado para él? además de que podría tener un impacto perjudicial en el hábitat en el que se intentase introducir.Muchísimos mamuts vivían en la estepa siberiana, así que si que hay un entorno adecuado para ellos.
#26 #26 vance_sirron dijo: Y yo me pregunto, ¿para qué sirve clonar un mamut si no hay un entorno adecuado para él? además de que podría tener un impacto perjudicial en el hábitat en el que se intentase introducir.Por no hablar de la cuestión bioética: ¿para qué clonarlo? ¿para demostrar que se puede? Ya se encargarán los comités reguladores correspondientes de ver cuánto abismo hay entre el "se puede" y el "se debe". A veces es mejor dejar las cosas tal y como están y más vale que nos preocupásemos por los seres que aún podemos salvar, que por los que, por causas naturales se extinguieron y ya cumplieron su función en un lugar y momento determinados.
Juancar debe de estar ansioso por dispararle.
#12 #12 rubens83 dijo: #10 hombre claro que conozco el caso de la obeja dolly, me referia a animales extintosno te parece que si lo hubieran logrado ya te hubieras enterado?
Por fin puedo tener un cuerno de mamut real...¿Alguien sabe cuanto puede costar eso? XD
#2 #2 rubens83 dijo: una pregunta, siempre que leo que han sacado adn de algun animal extinto siempre se habla de la clonacion, pero han clonado ya alguno?El problema es que para clonar a un animal no se trata sólo de "coger ADN y meterlo en una máquina"; hay que coger el material genético del animal a clonar, introducirlo en un óvulo de una hembra de la misma especie, al que hay que "vaciar primero", y luego implantar y gestar esa célula "artificial" en una hembra; y si no hay hembra de esa especie, de una especie lo más similar posible (en este caso creo que lo querían hacer con una hembra de elefante asiático). Y el proceso no ye tan fácil.
Cuánto más se sabe de la clonación, más se sabe sobre sus deficiencias y sus puntos negativos, aparte de la dificultad del procedimiento ( en el caso de la oveja Dolly, poseían el ADN completo de la oveja originaria ). En este caso, el ADN suele estar en malas condiciones, faltando grandes fragmentos o está simplemente contaminado.
Para que os hagáis una idea, para clonar a la oveja Dolly hubo un centenar de intentos. Y eso con un ADN en buenas condiciones.
#27 #27 glaciator dijo: #4 La oveja Dolly, que vivió menos tiempo que una oveja normal. Clonar un animal es muy difícil, pero si logra salir adelante la posibilidad de que tenga defectos genéticos y muera a cause de ellos (como un tipo de cabra montesa que se extinguió y tres años después intentaron clonarla, y de 57 intentos solo uno salió adelante y la cabra murió a los pocos minutos de nacer porque tenía un tumor en un pulmón) es muy grande. El problema de Dolly fue que cuando se hizo ese experimento los estudios sobre el ADN no estaban tan avanzados como ahora, y se excluyeron fragmentos de ADN como secuencias promotoras, intrones, "ADN basura"... que pensaban que no tenían ninguna utilidad, y años después se demostró que aunque no intervenía en la expresión génica directamente tenían funciones importantes.
Hoy en día hay muchos animales clonados igual de sanos que cualquier animal concebido de manera natural, y con la misma esperanza de vida; y a medida que pasa el tiempo, mejores son las técnicas y los resultados.
"Tengo un cuerno de Mamüt, tengo un cuerno de Mamüt.
Te lo meto por el cú..., te lo meto por el cú..." (8).
Muy pronto... xD
#3 #3 jurado dijo: #1 No, no quedan rastros de dinosaurios que no esten fosilizados, y el ADN no dura tantos años como para eso (Los Mamuts se extinguieron hace relativamente "poco")Eso no es correcto, si existe adn de dinosaurios el problema es que esta demasiado dañado por el tiempo, y con el de los mamuts pasaría exactamente lo mismo, lo que cambia es que murieron por congelación, por así decirlo estuvieron en una nevera durante miles de años por lo que el adn no esta tan dañado y si, juntandolo con adn de elefantes podrían volver haber mamuts. Así que si algún día cosa que dudo, consiguieran adn de algun dinosaurio que muriera por congelación podría ser que su adn estuviera en buen estado.
#9 #9 pepegs96 dijo: #6 #6 diomeclato dijo: ¿no se si esta mas cerca Jurassic park o La hera de hielo?Es "Era" no "Hera" por Dios... :p#17 #17 citrinotrust dijo: #6 #6 diomeclato dijo: ¿no se si esta mas cerca Jurassic park o La hera de hielo?Lamento decirte pero la diosa Hera no esta relacionada con el hielo, siempre y cuando no sea para congelar a las amantes de su marido, Zeus.#23 #23 ajildardo dijo: #6 #6 diomeclato dijo: ¿no se si esta mas cerca Jurassic park o La hera de hielo?Ahhh, entonces sí, ha debido ser una falta de ortografía. Que pena, pobre hombre.ahora uno no puede equivocarse sin causar un conflicto verbal, cuando me di cuenta ya estaba cargando la pagina otra vez ( #6 #6 diomeclato dijo: ¿no se si esta mas cerca Jurassic park o La hera de hielo?)
#38 #38 fer93ruiz dijo: "Tengo un cuerno de Mamüt, tengo un cuerno de Mamüt.
Te lo meto por el cú..., te lo meto por el cú..." (8).
Muy pronto... xDque le pasa a este
#39 #39 kaeoner dijo: #3 Eso no es correcto, si existe adn de dinosaurios el problema es que esta demasiado dañado por el tiempo, y con el de los mamuts pasaría exactamente lo mismo, lo que cambia es que murieron por congelación, por así decirlo estuvieron en una nevera durante miles de años por lo que el adn no esta tan dañado y si, juntandolo con adn de elefantes podrían volver haber mamuts. Así que si algún día cosa que dudo, consiguieran adn de algun dinosaurio que muriera por congelación podría ser que su adn estuviera en buen estado.alguien puso atención a la película de jurasic park, eh?....jeje, es broma, pues ese ADN de mamut no necesita ser "rellenado" con ADN de elefante porque esta bastante integro
Pero asumiendo que se pueda clonar una célula de mamut, y se llegue a obtener un cigoto. Cómo se va a poder desarrollar? Qué hará de incubadora?
Somos tan tontos como para preocuparnos por revivir un animal que lleva extinto mucho tiempo como el mamut, pero nos importa un carajo todos los animales y plantas que se están extinguiendo día a día en la actualidad.- lógica not found!!!!
De hecho, una cosa que no se sabe mucho, es que los que descubrieron el cuerpo, para probar que su estado de congelación había preservado bien el cuerpo, dieron de comer la carne del mamut a sus perros. Al ver que no enfermaban, poco después la comieron ellos. Se dice que se han vendido algunos filetillos por cantidades infames de dinero a multimillonarios.
#12 #12 rubens83 dijo: #10 hombre claro que conozco el caso de la obeja dolly, me referia a animales extintoses básicamente lo mismo.... no le encuentro sentido a tu pregunta PD: "oveja*"
#10 #10 krakatoangus33 dijo: #2 si, la oveja dolly, no es un animal extinto obviamente, pero se logró clonarPero si se clonó al bucardo, el cual si está extinto. La cría vivió muy poco tiempo, pero aún así ya cuenta como el primer animal extinto clonado.
#7 #7 krakatoangus33 dijo: he leído noticias de que algunos cuerpos de mamut estaban tan bien preservados en el hielo que su carne aún era comestible, se la daban a los perros de los trineos, es muy posible que el mamut vuelva a la vidaClaro ahora la unica pared que queda por tumbar es la de la iglesia, a menos que lo hagan en tierra de nadie
Si pueden clonar un mamut... porq no clonan especies recientemente extintas como el bucardo, o hacen mas ejemplares de Tigres de Bengala...?
Si intentan revivir un Mamut, por qué no salvan de la misma manera a especies en peligro de extinción?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
30 may 2013, 21:21
encontrarán sangre de dinosaurios?