Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
me recuerda una frase que dice "cuando el último árbol caiga, es cuando nos daremos cuenta que el dinero no se puede comer"
Ha pasado un ninja con una katana por ahí xD
Cuando tengamos que ir con botellas de oxígeno por la calle y no quede ni un árbol, es cuando se darán cuenta.
que no derrame sangre no significa que no duela.
Lo mismo será dañar la corteza de un árbol que la piel de una persona...
veganos dejad de asesinar plantas
#4 #4 silvermo0n dijo: Cuando tengamos que ir con botellas de oxígeno por la calle y no quede ni un árbol, es cuando se darán cuenta. Cuanta razón, ojala viva para verlo.
Tenemos que dejar este planeta mejor de como lo encontramos, para que las generaciones venideras alcancen a disfrutar de lo maravilloso que es...
#5 #5 one_eyed_wanker dijo: que no derrame sangre no significa que no duela.No, pero el hecho que no tenga sistema nervioso si.
Eso no es así. No es lo mismo cortar la piel a una persona que rajar un poco la corteza de un árbol. No digo que el mensaje que intenta transmitir no esté bien, pero no es lo mismo.
A muchos árboles se los poda cada año para su bien, dejándolos sin hojas ni ramas largas. No es lo mismo que cortarle los brazos a una persona...
Debemos darnos cuenta que al final, actividades como la tala desmedida de árboles, caza furtiva, pesca excesiva dañan muestro ecosistema y ambiente, mismos donde habitamos, ahora esa gente que tala, pesca y caza tiene dinero pero lo que nos depara en un futuro si seguimos así, ni con todo ese dinero tendrá remedio
nosotros nos acabamos la naturaleza y al mismo tiempo nos estamos acabando nosotros mismos ,cada arbol cortado es un paso mas hacia nuestra muerte D: pero nooo no entienden eso prefieren poner centros comerciales en lugar de seguir viviendo X.x
#11 #11 thevaultboy dijo: Eso no es así. No es lo mismo cortar la piel a una persona que rajar un poco la corteza de un árbol. No digo que el mensaje que intenta transmitir no esté bien, pero no es lo mismo.
A muchos árboles se los poda cada año para su bien, dejándolos sin hojas ni ramas largas. No es lo mismo que cortarle los brazos a una persona...
Más que nada creo que el mensaje es que cuando nosotros dañamos a la naturaleza, secundariamente nos dañamos a nosotros, ese es el mensaje que yo le podría dar a LA IMAGEN
Esa comparación esta mal hecha.Aunque el mensaje que se transmite tiene buena intención,las plantas y los animales hace mucho que dejamos de ser parecidos.Una cosa es que los respetemos como seres vivos y otra que los pongamos al nivel de un ser humano.
Me molesta un poco,porque luego ves gente asfixiándose dentro de bolsas de plástico imitando un trozo de carne en manifestaciones creyéndose que así alguien dejará de comerla o que las vacas vendrán a agradecérselo,cuando en realidad a las vacas como que les importa bien poco lo que hagan.Solo ponen en peligro su salud para nada.
#4 #4 silvermo0n dijo: Cuando tengamos que ir con botellas de oxígeno por la calle y no quede ni un árbol, es cuando se darán cuenta. Si no fuese por qué la superficie forestal mundial está aumentando. Pero claro las buenas noticias no venden tanto como decir que se cortan X hectáreas en la amazonas...
Si no sabéis de que va mejor no digáis nada.
Y después de los antitaurinos, llegarán los "antipodados". Lo mismo, oigan...
me me estais contando tio???
mira, respeto para todos los hippies, amantes de la vida y colaboradores de greenpeace que se puedan ofender
es verdad que la tala masiva esta mal, no voy a decir lo contrario, pero como va a ser lo mismo que te den un latigazo en la espalda a hacer un "arañazo" a un arbol?
#11 #11 thevaultboy dijo: Eso no es así. No es lo mismo cortar la piel a una persona que rajar un poco la corteza de un árbol. No digo que el mensaje que intenta transmitir no esté bien, pero no es lo mismo.
A muchos árboles se los poda cada año para su bien, dejándolos sin hojas ni ramas largas. No es lo mismo que cortarle los brazos a una persona...
Wow, gracias por la información, no lo sabíamos.
Ahora en serio, con todo el respeto, lo que dices es muy cierto pero eso no viene a cuento, lo que quiere decir el cartel ya lo entendemos y razón no le falta.
#10 #10 mbosch dijo: #5 No, pero el hecho que no tenga sistema nervioso si. No se cuanto tiene de verdad, pero unos científicos hicieron una investigación, con unos electrocardiogramas ( o algo así ), y al hacer una herida al árbol, éste las notaba.
Vamos a poner un poco de cordura con los naturistas estos... no tiene nada que ver, no es extrapolable, si lo fuese nos deberiamos de sentir como una mierda por coger el corcho de los alcornocales... seria lo mismo que hacer tapones de piel... cuando veo a gente asi me digo a mi mismo... tanta evolucion para sentirnos inferior a un animal... seguro que si un animal tuviese nuestros privilegios los utilizaria para su beneficio
#23 #23 indetasozi dijo: #10 No se cuanto tiene de verdad, pero unos científicos hicieron una investigación, con unos electrocardiogramas ( o algo así ), y al hacer una herida al árbol, éste las notaba.cardio=corazón
Un electrocardiograma representa gráficamente la actividad del corazón (en las películas, la típica línea verde que sube y baja en el hospital haciendo pi pi pi y cuando muere hace piiiii)
Dudo que alguien sea capaz de hacer un electrocardiograma a un ser vivo que no tiene corazón...
#16 #16 jjjair dijo: #11 Más que nada creo que el mensaje es que cuando nosotros dañamos a la naturaleza, secundariamente nos dañamos a nosotros, ese es el mensaje que yo le podría dar a LA IMAGENSí, pero la descripción del cartel la ha desvirtuado =/
entonces no me quiero ni imaginar la tortura que debe ser para el árbol cuando aparece un pájaro carpintero!!!
#24 #24 aioroscadiz dijo: Vamos a poner un poco de cordura con los naturistas estos... no tiene nada que ver, no es extrapolable, si lo fuese nos deberiamos de sentir como una mierda por coger el corcho de los alcornocales... seria lo mismo que hacer tapones de piel... cuando veo a gente asi me digo a mi mismo... tanta evolucion para sentirnos inferior a un animal... seguro que si un animal tuviese nuestros privilegios los utilizaria para su beneficioLos naturistas son los que gustan de ir 'al natural' (o sea desnudos). Algunos tendrán unas opiniones de las corridas de toros, de los bosques, del fútbol y otros otras. Ser naturista es otra cosa
Pon naturistas en google images y te ilustras
#13 #13 jjjair dijo: Debemos darnos cuenta que al final, actividades como la tala desmedida de árboles, caza furtiva, pesca excesiva dañan muestro ecosistema y ambiente, mismos donde habitamos, ahora esa gente que tala, pesca y caza tiene dinero pero lo que nos depara en un futuro si seguimos así, ni con todo ese dinero tendrá remedioExacto. La tala desmesurada. Esto parece que diga que toda la tala. Joder, que parecemos imbéciles. Todo en exceso es malo. Se ha dicho miles de veces, pero siempre se olvida. Talar todos los árboles del planeta es malo, pero bosques sostenibles, en que por cada árbol talado se planta otro son beneficiosos para todos. Y lo mismo con los animales. Si extinguimos especies enteras o las conservamos en una jaula de menos de medio metro cuadrado, pues mal, pero no por comer carne somos unos mónstruos. De hecho, puedes regular mejor la población y evitar extinciones con controles adecuados.
#18 #18 gerri dijo: #4 Si no fuese por qué la superficie forestal mundial está aumentando. Pero claro las buenas noticias no venden tanto como decir que se cortan X hectáreas en la amazonas...
Si no sabéis de que va mejor no digáis nada. ¿Podrías poner la fuente en la que se muestre que la superficie forestal mundial está aumentando?
Me interesa el tema y nunca lo había oido
#10 #10 mbosch dijo: #5 No, pero el hecho que no tenga sistema nervioso si. #23 #23 indetasozi dijo: #10 No se cuanto tiene de verdad, pero unos científicos hicieron una investigación, con unos electrocardiogramas ( o algo así ), y al hacer una herida al árbol, éste las notaba.No sé si todas las especies pero existen plantas que captan el tacto, las carnívoras, cierran sus mandíbulas cuando notan que la mosca se ha posado, y algas que también detectan el tacto y se repliegan o esconden. Aunque tacto no es lo mismo que sentir dolor, incluso nosotros tenemos distintos receptores para el tacto suave como para el dolor incluso para el dolor superficial y el profundo.
#25 #25 barneygumble dijo: #23 cardio=corazón
Un electrocardiograma representa gráficamente la actividad del corazón (en las películas, la típica línea verde que sube y baja en el hospital haciendo pi pi pi y cuando muere hace piiiii)
Dudo que alguien sea capaz de hacer un electrocardiograma a un ser vivo que no tiene corazón...ambos tenéis razón, no fue con electrocardiogramas, pero sí pudieron comprobar que los árboles sienten los cortes. Pero los sienten, lo cual no quiere decir que les haga daño. El daño es una sensación negativa, y tal vez los árboles simplemente lo notan, sin que les sea negativo, como cuando te tocan la piel o te cortan el pelo.
Por otra parte estoy de acuerdo en que lo correcto es el mensaje que transmite la imagen, como han dicho muchos otros; destruyendo la naturaleza nos perjudicamos a nosotros mismos.
Entonces maten a todos los pájaros carpinteros, miren que picotear al pobre árbol.
El autor del cartel lo ha enfocado mal.
Es obvio que las plantas no sienten dolor, o el dolor de la misma forma que nosotros... si no los pobres vegetarianos comerían pierdas X'D. Creo que el mensaje sería algo así como:
"si dañas a la Tierra te dañas a ti mismo"
#16 #16 jjjair dijo: #11 Más que nada creo que el mensaje es que cuando nosotros dañamos a la naturaleza, secundariamente nos dañamos a nosotros, ese es el mensaje que yo le podría dar a LA IMAGENMenos mal que alguien lo ha dicho. Y efectivamente la descripción la ha desvirtuado.
Varios miles de biólogos no están de acuerdo con este cartel.
#10 #10 mbosch dijo: #5 No, pero el hecho que no tenga sistema nervioso si. No tienen sistema nervioso basado en la electricidad como sucede en los animales, pero actualmente se está estudiando la posibilidad de que tengan una especie de sistema nervioso basado en reacciones químicas, que se procesarían para dar respuesta en una zona de la raíz llamada caliptra. Suele haber tendencia a creer que las plantas están menos evolucionadas, pero hay bastantes especies que muestran mayor número de genes que por ejemplo, el ser humano.
#10 #10 mbosch dijo: #5 No, pero el hecho que no tenga sistema nervioso si. #31 #31 nebes_87 dijo: #10 #23 No sé si todas las especies pero existen plantas que captan el tacto, las carnívoras, cierran sus mandíbulas cuando notan que la mosca se ha posado, y algas que también detectan el tacto y se repliegan o esconden. Aunque tacto no es lo mismo que sentir dolor, incluso nosotros tenemos distintos receptores para el tacto suave como para el dolor incluso para el dolor superficial y el profundo.el dolor es algo q tenemos los seres animados para evitar q hagamos cosas malas para nuestro cuerpo. Un vegetal al carece de estos sentidos porq no puede destruirse el solo al no tener capacidad de movimiento.
Siempre me he preguntado: si no tienen sistema nervios, o sensaciones como evolucionan? Despues de milenios de ser comidas algunas sacan espinas otras veneno. Yo me pregunto como sacan estas defensas sin sentir sin "saber" que se las estan comiendo.
No estoy diciendo que sientan o que tengan sistema nervioso, pero como le hacen si no es asi?
#10 #10 mbosch dijo: #5 No, pero el hecho que no tenga sistema nervioso si. quizas tengan alguna forma de sentir, y quizas sean tecnicamente seres vivos pero no los vas a poner en el mismo plato, y no, no es egocentrismo humano simplemente es sentido comun
No se si soy el único, pero éste cartel no debería estar en CR, va para *******.
#10 #10 mbosch dijo: #5 No, pero el hecho que no tenga sistema nervioso si. Por gente como vos el mundo nunca va a cambiar.
De pequeno mi abuela me traumatizo diciendome que los arboles lloraban cuando les cortabas una rama o algo, pase mucho tiempo disculpandome cuando por error las rompia.
#5 #5 one_eyed_wanker dijo: que no derrame sangre no significa que no duela.Jajajaja
#39 #39 e_230 dijo: Siempre me he preguntado: si no tienen sistema nervios, o sensaciones como evolucionan? Despues de milenios de ser comidas algunas sacan espinas otras veneno. Yo me pregunto como sacan estas defensas sin sentir sin "saber" que se las estan comiendo.
No estoy diciendo que sientan o que tengan sistema nervioso, pero como le hacen si no es asi?Creo que no entiendes muy bien como funciona la evolución. Al replicarse el ser hay "fallos" en la copia. Si el error ayuda a la supervivencia de la descendencia es más fácil que prevalezca sobre otra que no lo tiene y por eso la nueva descendencia es más fácil que mantenga ese error. LLevado a las plantas, es más fácil que sobreviva una con espinas, que otra que no las haya producido, y por eso tendrían espinas. Pero con los animales pasa lo mismo, ¿o acaso tú, como ves que es mejor no tener leucemia que tenerla puedes decidir que tu descendencia no la padezca? No puedes hacer nada, bueno, o no sé hasta qué punto es legal hacerlo, porque modificaciones genéticas a otros seres ya hemos logrado hacer...
#37 #37 tecladepiano dijo: #10 No tienen sistema nervioso basado en la electricidad como sucede en los animales, pero actualmente se está estudiando la posibilidad de que tengan una especie de sistema nervioso basado en reacciones químicas, que se procesarían para dar respuesta en una zona de la raíz llamada caliptra. Suele haber tendencia a creer que las plantas están menos evolucionadas, pero hay bastantes especies que muestran mayor número de genes que por ejemplo, el ser humano.
el numero de genes no tiene que estar relacionado con la coplejidad de un organizmo
#11 #11 thevaultboy dijo: Eso no es así. No es lo mismo cortar la piel a una persona que rajar un poco la corteza de un árbol. No digo que el mensaje que intenta transmitir no esté bien, pero no es lo mismo.
A muchos árboles se los poda cada año para su bien, dejándolos sin hojas ni ramas largas. No es lo mismo que cortarle los brazos a una persona...
¿¿Se les poda por su bien?? Jajaja... desde luego, seguro que los árboles y la naturaleza en general estarían perdidos sin nosotros y nuestras podas U.U' No durarían ni un añoxd...
Que será lo próximo, que no podemos hacer excavaciones porque le causamos "dolor" alas rocas? La madera no tiene sentimientos, ni siente ni padece. Es madera, un árbol. Es un ser vivo pero no como nosotros, nosotros tenemos sentimientos gracias a nuestro sistema nervioso. El cartel es demagogia barata.
#21 #21 jdanisolano dijo: me me estais contando tio???
mira, respeto para todos los hippies, amantes de la vida y colaboradores de greenpeace que se puedan ofender
es verdad que la tala masiva esta mal, no voy a decir lo contrario, pero como va a ser lo mismo que te den un latigazo en la espalda a hacer un "arañazo" a un arbol?
Se puede ser hippie, amante de la vida y colaborador de Greenpeace y tener además unos conocimientos básicos como el que las plantas no tienen un sistema nervioso central, como tenemos todos los que pertenecemos al reino animal, y por lo tanto no sienten dolor. Que no todo está reñido XD
#7 #7 cristian222 dijo: veganos dejad de asesinar plantas
Claro tío! toda la razón, dejemos de comer plantas y comamos animales que para el caso es lo mismo.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
29 may 2013, 17:47
Se ha partido O.o