J.K. ROWLING
uuuu al creador de este cartel le van a lapidar, aunque haya acertado en algunas cosas
No le importará a la gran cantidad de gente que ha leído y visto la saga de Harry Potter
Que porquería de comparación. Ahora van a decir que por que también ambas historias tiene castillos son plagio, osea todos los cuantos de fantasía comparten similitudes, no por que ejn ambos existan dragones son iguales
#1 #1 imperfecta dijo: Nada como las novelas de Tolkien (sin ánimo de ofender a nadie)sin animo de ofender, pero el señor de los anillos en muchas partes se hace pesadisimo de leer, la historia en general si que es muy buena
#5 #5 metalheadariel5 dijo: Que porquería de comparación. Ahora van a decir que por que también ambas historias tiene castillos son plagio, osea todos los cuantos de fantasía comparten similitudes, no por que ejn ambos existan dragones son iguales*ELIJAN AMBOS (teclado nuevo)
Es la comparación más inútil que he visto en mi vida
Y tal vez nadie lo noto......hasta ahora
la calidad narativa de tolkien es superior
pueden copiar todo lo que quieran de harry potter, pero nadie puede copiar a snape
criatura jodidamente fea jajajajajaja XD
En las obras de Tolkien hay enanos, y los enanos son los mejores y todo el mundo lo sabe. Ya sólo por eso Tolkien gana por defecto.
El animal de voldemort es la serpiente nagini,no una rata
.
.
.
.
.
.
.
ACABO DE DECIR SU NOMBRE!,VOY A MORIR!
Estas dos historias están centradas a partir del tema de Bretaña, por eso comparten similitudes.
#9 #9 ssok dijo: Es la comparación más inútil que he visto en mi vida
¿mas inutil que la que hice yo de Harry Potter vs Hunger Games? XDDD ¡hahaha me van a rebventar a negativos por recordarles el cartel que hice hace tiempo! XXXXXXXDDDDDDDDD
un poco de cultura española:
lope de vega hacia lo mismo e incluso escribio un libro en dos dias, porque su estructura, desarrollo, personajes,... eran siempre igual
#16 #16 vengenzy dijo: Estas dos historias están centradas a partir del tema de Bretaña, por eso comparten similitudes. Perdón es la Materia de Bretaña.
#7 #7 adj dijo: #1 sin animo de ofender, pero el señor de los anillos en muchas partes se hace pesadisimo de leer, la historia en general si que es muy buenaClaro, Harry Potter es una novela juvenil fácil de leer, pero ESDLA es un universo entero con su historia y no es tan fácil de leer para la mayoría de los jóvenes. Es normal que para a mayoría se le haga pesado.
#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Todo el mundo ha dicho que avatar se parece a pocahontas... Es mas, avatar es un calco de muchas otras peliculas solo que en el espacio (recuerdo que habia una del oeste que la trama era muy similar).
Hasta el mas tonto ha intentado sacarle dinero a avatar diciendo que era un plagio de su obra (Square Enix, un chino, etc)
Creo que no podias haberte buscado un peor ejemplo... Ni aun poniendole gana.
He de decir, que J.K. Rowling inventó sus libros, cuando cayó en depresión por la muerte de su marido. Creo que a la hora de escribir nunca pensó en plagiarse de nadie, pese a que haya tantas "coincidencias". Aún que nada como El Señor de los Anillos.
#15 #15 gregriii dijo: El animal de voldemort es la serpiente nagini,no una rata
.
.
.
.
.
.
.
ACABO DE DECIR SU NOMBRE!,VOY A MORIR!la rata es por Scabbers/Peter Pettigrew/Colagusano
Claro! El que busca encuentra, Ahora resulta que todas las novelas/libros se parecen, estoy casi seguro, que si alguien se lo propone, encuentra "parecidos" entre narnia y crepusculo y despues lo hace cartel...
Que mas da que coincidan un par de personajes, lo importante es la historia principal! que es completamente diferente
Sé que ya lo han dicho, pero yo opino (al igual que otros que han comentado) que ese "plagio" es una chorrada. Muchos son los libros que tienen cosas en común y no por ello son todo plagios.
#21 #21 skyrim dijo: #7 Claro, Harry Potter es una novela juvenil fácil de leer, pero ESDLA es un universo entero con su historia y no es tan fácil de leer para la mayoría de los jóvenes. Es normal que para a mayoría se le haga pesado.en palabras mas rudas HP es una novela para niños o adolescentes jovenes.
estoy arto de la gente de internet que ve plagio hasta en la sopa
Otro cartel de alguien que no parece conocer qué son los personajes y las historias arquetípicas... comparad no sé, Star Wars y Harry Potter o El Señor de los Anillos, o con cualquier historia clásica. Resumiendo muchísimo, siemrpe hay un heroe, un maestro, una "princesa", amigos del bueno, un malvado muy malo y los secuaces del mismo, dejad de enviar este tipo de carteles, ya que solo sirven para demostrar la ignorancia del autor.
Muggles, muggles, pequeños muggles.
Si hacen comparaciones asi NUNCA EN EL MUNDO ENCONTRARAS ALGO "ORIGINAL".
PD: Una rata mejor amigo? ( peter pettigrew ) , el señor tenebroso no tiene mejores amigos e.e aun que tal vez nagini entra en esta descripción de mejor amigo.
#21 #21 skyrim dijo: #7 Claro, Harry Potter es una novela juvenil fácil de leer, pero ESDLA es un universo entero con su historia y no es tan fácil de leer para la mayoría de los jóvenes. Es normal que para a mayoría se le haga pesado.Bueno eso es cierto, LOTR son novelas mas intensas y mas complejas, tiene mucho contenido por lo que la hace excelente novela, tampoco podemos desprestigiar a Harry Potter, son novelas adaptadas para ciertos jóvenes, aparte que no es bueno obligar a todos a leer una misma novela de esos géneros.
Aunque tienen los mismos elementos, no es que sea un plagio de Rowling o una copia brutal, sino que en ambas hay personajes similares que ayudan a la trama para desarrollarse, imagínense como seria LOTR y Harry Potter sin los viejos magos, les faltaría una parte importante o sin tener a un anti-héroe totalmente malvado.
Ambas historias son muy buenas, adaptadas a distintas generaciones a pesar de que LOTR es como el faro que guía a los navíos en noches de neblina, por lo tanto esas sagas tendrán un excelente guía.
Venía a ver aquí cómo los fans de Potter sacaban espuma por la boca...
menuda mierda de comparacion las dos son del mismo genero(fantasía) logico que sean parecidas y que tengan los personajes de los que habla la viñeta
#5 #5 metalheadariel5 dijo: Que porquería de comparación. Ahora van a decir que por que también ambas historias tiene castillos son plagio, osea todos los cuantos de fantasía comparten similitudes, no por que ejn ambos existan dragones son igualestotalmente de acuerdo, la fantasía es fantasía, magos fantasmas, entes malignos y gigantes van a aparecer. ademas que comparar estas dos sagas no tiene ningún sentido, son totalmente distintas (excluyendo que ambas son de fantasía) una recuerda a la edad media, la otra es de finales de siglo XX-actualidad, todo, todo es distinto incluso para a quienes va dirigidos ambos libros (no digo que harry sea infantil pero va dirigido para los jóvenes lectores no como Esdla).
Es que con la comparación de este cartel encajaría hasta hora de aventuras o canción de hielo y fuego xDD
#4 #4 galadrion92 dijo: este cartel me suena...te suena a otra horrible comparación que hicieron entre mario y sonic no hace mucho, joder esa era todavía más absurda
Semejante chorrada no merece ser leída, nos haces perder el tiempo...
vaya tonteria de cartel no se parecen en nada ...oh, no, espera! en las dos los personajes respiran oxigeno plagio!!!!!!!!.... (ironia)
#32 #32 garbancito74 dijo: Otro cartel de alguien que no parece conocer qué son los personajes y las historias arquetípicas... comparad no sé, Star Wars y Harry Potter o El Señor de los Anillos, o con cualquier historia clásica. Resumiendo muchísimo, siemrpe hay un heroe, un maestro, una "princesa", amigos del bueno, un malvado muy malo y los secuaces del mismo, dejad de enviar este tipo de carteles, ya que solo sirven para demostrar la ignorancia del autor.más razón que un santo. por fin alguien que ha leído un poquito y/o visto algunas películas. Es obvio que la mayoría de tramas de aventuras (sobretodo si son de fantasía) tienen más o menos los mismos elementos, aunque con cambios. Una comparación así de generalizada, insustancial e injusta demuestra la ignorancia del que la hizo. Entonces también es una copia Star Wars, por ejemplo.
Señor,no permitiré que tus dedos manchen tan excelentísimas historias con las falacias que desprendes.¡¡¡Te reto a un duelo!!!Recoge el guante.
No,ahora en serio.¿Alguien me explica el porqué de que Ron y Sam son los amigos perdedores.
Sam es uno de los personajes más importantes de la trilogía en su modesto papel.Sam,además, es el amigo perfecto:paciente en tus peores momentos(cuando el Anillo afecta más a Frodo debido a la cercanía con Sauron),se encuentra ahí cuando lo necesitas(se recorrió solo con Frodo toda la Tierra Media y le salvó en Dol Guldur¿quien puede compararse con Sam que entra él solo en una fortaleza orca-Solo comparable en valentía con Beren y Luthien- en vez de dejar a Frodo?-
#23 #23 danther dijo: #6 Todo el mundo ha dicho que avatar se parece a pocahontas... Es mas, avatar es un calco de muchas otras peliculas solo que en el espacio (recuerdo que habia una del oeste que la trama era muy similar).
Hasta el mas tonto ha intentado sacarle dinero a avatar diciendo que era un plagio de su obra (Square Enix, un chino, etc)
Creo que no podias haberte buscado un peor ejemplo... Ni aun poniendole gana.La pelicula que dices es "Bailando con lobos" buenisima pelicula y tremendamente recomendable jaja
El cartel...pues lo dicho, comparaciones absurdas. Es fantasia, en la fantasia hay magos, seres monstruosos, seres horribles, siempre hay algun detalle que puede marcar la diferencia. Cierto es que hay algunas similitudes, pero es que El Señor de los Anillos se podria decir que marco las bases de la fantasia. Lo dificil es que no haya similitudes. Por dios, si te lees cualquier novela de fantasia medieval, encuentras similitudes con Tolkien, no solo Harry Potter....¿alguien ha leido Eragon por ejemplo? Tambien tiene similitudes.
El Hobbit y el Señor de los Anillos son unos libros y unas películas 1000 veces mejores que el mago gafotas con el palito mágico....
A un árbol le faltaban unos guantes de boxear y ya fetén
#25 #25 omg82 dijo: He de decir, que J.K. Rowling inventó sus libros, cuando cayó en depresión por la muerte de su marido. Creo que a la hora de escribir nunca pensó en plagiarse de nadie, pese a que haya tantas "coincidencias". Aún que nada como El Señor de los Anillos.¿por la muerte de su marido? Uhm no. Lo empezó a escribir cuando no podía encontrar un empleo, porque nada la hacía feliz. Lo que ella quería era escribir. ¿Su marido? Su primer marido fue un total hijo de puta que la maltrató a ella y su hija, dejándolas sin hogar y sin dinero. Disculpa pero ese tipo no tiene nada que ver aquí.
#42 #42 lordperrin dijo: Señor,no permitiré que tus dedos manchen tan excelentísimas historias con las falacias que desprendes.¡¡¡Te reto a un duelo!!!Recoge el guante.
No,ahora en serio.¿Alguien me explica el porqué de que Ron y Sam son los amigos perdedores.
Sam es uno de los personajes más importantes de la trilogía en su modesto papel.Sam,además, es el amigo perfecto:paciente en tus peores momentos(cuando el Anillo afecta más a Frodo debido a la cercanía con Sauron),se encuentra ahí cuando lo necesitas(se recorrió solo con Frodo toda la Tierra Media y le salvó en Dol Guldur¿quien puede compararse con Sam que entra él solo en una fortaleza orca-Solo comparable en valentía con Beren y Luthien- en vez de dejar a Frodo?-Recordemos que ya tenía el anillo y que a Frodo se le veía casi loco ya(y más cabrón)-,además es fiel y valiente pues no creo que muchos hubieran ido a Mordor por propia voluntad por no dejar a un amigo(Frodo no tenía elección y eso es algo que se ve en el Concilio en el libro,Merry y Pippin eran unos inconscientes y no sabían a donde iban,Los demás tenían sus motivos-todos nobles-pero ninguno tan humilde como el de Sam.Tambien da uno de los discursos más bonitos de la película:señor Frodo,¿Usted por qué lucha?.
#47 #47 lordperrin dijo: #42 Recordemos que ya tenía el anillo y que a Frodo se le veía casi loco ya(y más cabrón)-,además es fiel y valiente pues no creo que muchos hubieran ido a Mordor por propia voluntad por no dejar a un amigo(Frodo no tenía elección y eso es algo que se ve en el Concilio en el libro,Merry y Pippin eran unos inconscientes y no sabían a donde iban,Los demás tenían sus motivos-todos nobles-pero ninguno tan humilde como el de Sam.Tambien da uno de los discursos más bonitos de la película:señor Frodo,¿Usted por qué lucha?.
En resumen, que Sam es uno de los mejores personajes:valiente,bondadoso,sabio y que se desvive por los demás.
En cuanto a Ron:solo voy a decir que siempre ha vivido a la sombra de Harry(al contrario de lo que querrían otros que sería aprovecharse de la fama de este)y es uno de los personajes que más ha mejorado con el paso de los libros.Es muy que no busque aprovecharse de la fama de Harry,la verdad,más a nivel personal pues sus padres querían una niña y es el hermano de muchos otros por lo que no destaca ni en su familia.Es cierto que se parece a Sam pero es en que es un gran amigo del protagonista,pero no se le debe encajar en ese papel pues son mucho más.Por lo que de perdedor nada
En realidad el "plagio" sería lógico, ya que Tolkien sentó las bases de la narrativa fantástica actual. Pero eso ya no podría llamarse plagio, es simplemente seguir un modelo. Pasa con todos los libros de fantasía (generalizando).
Y Sam no es el amigo inútil! Sin él Frodo habría muerto en menos de libro y medio. Sam es genial D:
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
27 may 2013, 21:20
Nada como las novelas de Tolkien (sin ánimo de ofender a nadie)