HOMOFOBIA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#6 #6 NickDio dijo: #5 Yo no veo la diferencia, los dos son libros de ficción.creerse mejor persona por ser religioso es tan estúpido como creerse mas inteligente por ser ateo, respeta si quieres ser respetado.
#63 #63 pakoss dijo: #6 Y luego gente como tu se queja de que los catolicos no respetan a las creencias ateas.No existen las "creencias ateas" que tu llamas. La no creencia de un ateo y la confianza en la ciencia no es ninguna creencia, es el conocimiento de la evidencia, por medio de la ciencia que nos revela la verdad absoluta. Punto.
#103 #103 aitz dijo: #63 No existen las "creencias ateas" que tu llamas. La no creencia de un ateo y la confianza en la ciencia no es ninguna creencia, es el conocimiento de la evidencia, por medio de la ciencia que nos revela la verdad absoluta. Punto.La ciencia no puede confirmar su no-creencia. La ciencia es objetiva, a diferencia del ateísmo. Lo que sería científicamente objetivo es el agnosticismo. Lo que va fuera de eso se carga a favor del cristianismo o a favor del ateísmo.
#101 #101 cerealguy775 dijo: #6 Que esta pendejada esté en destacados confirma que "cuantarazón" es el puro nombre. Además de repetido y poco creativo le dan negativo a alguien que sí se tomó el tiempo de responderle a esta persona de forma imparcial, cuidándose de no ser ofensivo.
Ahora ateítos, denme negativo. Cada negativo que tenga me dará la razón, de que por mucha razón que tenga alguien, si no está a favor de lo que piensan merece ser censurado.
Ateos moderan nuestros carteles, ateos están en destacados, eligen lo que quieren que veamos para que de una forma u otra aceptemos lo que nos ofrecen. Por eso nunca veremos un cartel a favor del cristianismo, sino sólo demagogia pura.tienes mucha razón, para mi esta gente que se cree atea en esta pagina solo lo hacen por moda, por que yo mismo que soy creyente no estoy de acuerdo en muchas cosas de la biblia pero eso no quiere decir que por ello ya sea ateo. Y eso de decir que la biblia es ficción es una estupidez total los mismos historiadores usan muchos datos de la biblia para comprobar sus teorías.
#22 #22 yellowmellow dijo: Esta bien que defendáis el derecho a que dos personas del mismo sexo se quieran. Porque ¿Quien decidió que el amor entre una mujer y un hombre era lo natural? igual es totalmente lo contrario. Es algo que nunca sabremos , por lo tanto no entiendo este empeño en prohibir las cosas , la gente no puede vivir en lo desconocido y ponen a todo etiquetas.
La biblia no tiene razón , pero por favor , por respeto a los que son creyentes dejad de decir que es ficticio , porque es en lo que creen y en lo que giran sus vidas. Que como e dicho , no sabemos lo que es lo natural o no , y como no tenemos ni idea ni nunca lo sabremos si existe algo en el más allá o no , pues por favor evitaros de hacer comentarios , simplemente por respeto.Tu comentario me hizo acordar un vídeo que vi en Facebook hace semanas y creo que muchas personas deberían verlo porque, en mi opinión, muestra la realidad de la vida y de los que muchas personas deben soportar todos los días.
#22 #22 yellowmellow dijo: Esta bien que defendáis el derecho a que dos personas del mismo sexo se quieran. Porque ¿Quien decidió que el amor entre una mujer y un hombre era lo natural? igual es totalmente lo contrario. Es algo que nunca sabremos , por lo tanto no entiendo este empeño en prohibir las cosas , la gente no puede vivir en lo desconocido y ponen a todo etiquetas.
La biblia no tiene razón , pero por favor , por respeto a los que son creyentes dejad de decir que es ficticio , porque es en lo que creen y en lo que giran sus vidas. Que como e dicho , no sabemos lo que es lo natural o no , y como no tenemos ni idea ni nunca lo sabremos si existe algo en el más allá o no , pues por favor evitaros de hacer comentarios , simplemente por respeto.No trates a los creyentes como niñitos que necesitan compasión.
Para hacerte llamar creyente debes estudiar mucho, leer la Biblia para empezar, ver cómo tiene razón en datos históricos, ver cómo tiene razón en cuanto a profecías cumplidas, ver cómo tiene razón en cuanto a datos científicos y entonces puedes elegir tu camino.
Para ser ateo, debes negar todo lo que los creyentes te digan. No es necesario leer, porque es una no-creencia, no te interesa o te da flojera descubrir si es que es cierto de que hay un Dios y prefieres negarlo porque la mayoría lo hace.
Reconozco que hay ateos bien informados y tienen sus razones, pero creo que esos no rondan por aquí. No me gusta generalizar pero es un mal hábito que adquirí aquí.
No es lo mismo creer que la homosexualidad es pecado, que ser homófobo.
#6 #6 NickDio dijo: #5 Yo no veo la diferencia, los dos son libros de ficción.#13 #13 nightwalker dijo: #6 Ya lo dijo el señor Simpson "Dios es mi personaje favorito de ficción"Una pregunta ateitos irrespetuosos, ¿Por que mierda ponen comentarios ofensivos sobre el cristianismo?¿Nosotros les hicimos algo? Tenemos el mismo derecho de creer lo que se nos salga de los cojones que ustedes, y como nosotros repetamos sus creencias, ustedes respeten la nuestra.
Si por lo menos apareciera en la biblia... Pero es que ni aparece, se lo ha sacado la iglesia de la manga extrapolando cosas.
Y con respecto al cartel, no todos los que estamos en contra de la homosexualidad es por la biblia. ¿En que otro ser viviente ven a un macho con un macho, o a una hembra con una hembra?( Ojo, estar en contra de la homosexualidad no quiere decir ser homofobico y andar jodiendo a todos los que elijan ser homosexuales, cada uno que haga lo que quiera con su sexualidad, no es problema mio. Yo solo estoy compartiendo mi opinión, sin faltar al respeto a nadie. No como hacen los ''ateos'' con sus chistes y burlas de la religión)
Yo flipo con los creyentes, menuda lavada de cerebro llevan xDDD
#110 #110 fran_21_99 dijo: #6 #13 Una pregunta ateitos irrespetuosos, ¿Por que mierda ponen comentarios ofensivos sobre el cristianismo?¿Nosotros les hicimos algo? Tenemos el mismo derecho de creer lo que se nos salga de los cojones que ustedes, y como nosotros repetamos sus creencias, ustedes respeten la nuestra.Bueno, y en donde estamos ofendiendo a los cristianos?; hasta donde la ley de cada país nos lo permite tenemos, el derecho de dudar, criticar, rechazar o aceptar cualquier tipo de filosofía; si este fuera un foro sobre el cristianismo, islamismo, judaismo o lo que sea; tendrías todo el derecho de llamarnos así; pero todo lo que se pone es esta página es de carácter humorístico y saben algo? el del cartel ES COMEDIANTE! º o º....La gente tiene que dejar de ser tan sensible; hay muchos tipos de humor y aquí se aceptan todos.
PD. Los que están quejándose de la biblia deben saber que mas del 80% de su contenido está basado en relatos y en cosas que se escuchaban de pueblos a otros, lo que hoy en día llamaríamos "chismes"
#114 #114 nightwalker dijo: #110 Bueno, y en donde estamos ofendiendo a los cristianos?; hasta donde la ley de cada país nos lo permite tenemos, el derecho de dudar, criticar, rechazar o aceptar cualquier tipo de filosofía; si este fuera un foro sobre el cristianismo, islamismo, judaismo o lo que sea; tendrías todo el derecho de llamarnos así; pero todo lo que se pone es esta página es de carácter humorístico y saben algo? el del cartel ES COMEDIANTE! º o º....La gente tiene que dejar de ser tan sensible; hay muchos tipos de humor y aquí se aceptan todos.
PD. Los que están quejándose de la biblia deben saber que mas del 80% de su contenido está basado en relatos y en cosas que se escuchaban de pueblos a otros, lo que hoy en día llamaríamos "chismes"A ver, como debes tener serios problemas para procesar información en tu cerebro, y te haces ateo para sentirte inteligente, te voy a explicar en que nos están ofendiendo: Diciendo que la biblia es una obra de ficción, haciendo chistes de los religiosos como que nosotros al creer en algo, somos unos retrasados mentales, y ustedes tienen ''Mente superior'', diciendo que creer en Dios es lo mismo que creer en; unicornios, elfos, magos, brujas, y que todo lo que pasa en las peliculas es verdad. Y si la ley de cada pais permite la libre expresion, que no sea acosando las opiniones contrarias, un rato hacer ''bromas'' como vos decis esta bien, pero cuando les dicen que paren y siguen acosando con lo mismo, me parece una falta de respeto, por mas que sea con fines ''humoristicos''
#75 #75 cerealguy775 dijo: #30 ¿Qué eso no es problema de cada persona? Parece que a los ateos les gusta provocar a los cristianos. Cada uno es libre de pensar lo que se le antoja, ya que la mente es el único lugar donde uno es realmente libre.visto asi, un antisemita podria decir que odia a los judios porque mataron a jesucristo. supongo que coincidiremos en que, aunque sea asunto suyo, eso no significa que sea una postura objetiva, sino mas bien prejuiciosa.
ahora bien, si a lo que quieres llegar es a que la gente tiene derecho a tener prejuicios, estoy de acuerdo. pero recuerda que se empieza por tener prejuicios, y luego se pasa a actuar basandose en dichos prejuicios
#115 #115 fran_21_99 dijo: #114 A ver, como debes tener serios problemas para procesar información en tu cerebro, y te haces ateo para sentirte inteligente, te voy a explicar en que nos están ofendiendo: Diciendo que la biblia es una obra de ficción, haciendo chistes de los religiosos como que nosotros al creer en algo, somos unos retrasados mentales, y ustedes tienen ''Mente superior'', diciendo que creer en Dios es lo mismo que creer en; unicornios, elfos, magos, brujas, y que todo lo que pasa en las peliculas es verdad. Y si la ley de cada pais permite la libre expresion, que no sea acosando las opiniones contrarias, un rato hacer ''bromas'' como vos decis esta bien, pero cuando les dicen que paren y siguen acosando con lo mismo, me parece una falta de respeto, por mas que sea con fines ''humoristicos'' "y ustedes tienen ''Mente superior'', diciendo que creer en Dios es lo mismo que creer en; unicornios, elfos, magos, brujas"
tantas evidencias hay de la existencia de lo uno como de lo otro.
y si tu no aguantas que alguien diga que la biblia es ficcion, es tu problema. nadie tiene porque darle mas credibilidad a una creencia de la que le aportan las evidencias. y dado que la enooooorme parte de las afirmaciones de la biblia, no tiene ninguna evidencia a favor, o directamente, contradicen las evidencias, como cuando habla de unicornios, edificios con lepra, animales que hablan, etc etc, creo que eso se puede calificar perfectamente de ficcion.
#115 #115 fran_21_99 dijo: #114 A ver, como debes tener serios problemas para procesar información en tu cerebro, y te haces ateo para sentirte inteligente, te voy a explicar en que nos están ofendiendo: Diciendo que la biblia es una obra de ficción, haciendo chistes de los religiosos como que nosotros al creer en algo, somos unos retrasados mentales, y ustedes tienen ''Mente superior'', diciendo que creer en Dios es lo mismo que creer en; unicornios, elfos, magos, brujas, y que todo lo que pasa en las peliculas es verdad. Y si la ley de cada pais permite la libre expresion, que no sea acosando las opiniones contrarias, un rato hacer ''bromas'' como vos decis esta bien, pero cuando les dicen que paren y siguen acosando con lo mismo, me parece una falta de respeto, por mas que sea con fines ''humoristicos'' "te voy a explicar en que nos están ofendiendo: Diciendo que la biblia es una obra de ficción"
el hecho de que sus afirmaciones te ofendan, es problema tuyo hamijo
del mismo modo que si yo soy del barcelona, y alguien me dice que el madrid es mejor que el barcelona, y yo me ofendo por eso, es MI PROBLEMA.
tu tienes derecho a creer lo que te salga de los cojones. a lo que no tienes NINGUN DERECHO es a pretender que tus opiniones no sean criticadas
soy religioso pero se me hace meramente estupido que la relgion se crea que los homosexuales, transexules, bisexuales sean discriminados por el simple echo de amar a su mismo sexo ¿no se supone que es amor? ¿no se supone que "dios" acepta el amor? esto es privado pero tengo una bisexual y tiene novia y no la discrimino.
otra cosa es que pronto no acptaran el amor de la misma especie.
#119 #119 pellejos dijo: soy religioso pero se me hace meramente estupido que la relgion se crea que los homosexuales, transexules, bisexuales sean discriminados por el simple echo de amar a su mismo sexo ¿no se supone que es amor? ¿no se supone que "dios" acepta el amor? esto es privado pero tengo una bisexual y tiene novia y no la discrimino.
otra cosa es que pronto no acptaran el amor de la misma especie.
se me olvido.
tampoco tienen que insultar a todos los catolicos-cristianos (que son casi lo mismo segun lo que conosco) por que todos tenemos diferentes principios y pensamientos, pero de parte de mi pais (mexico) les pido disculpas, aunque no sea suficiente, a todos los homosexulaes, bisexuales y transexuales
#6 #6 NickDio dijo: #5 Yo no veo la diferencia, los dos son libros de ficción.Y ambos son best sellers. Tienen mucho en comun.
No es bieberfobia, la biblia dice que debemos odiarlos
#110 #110 fran_21_99 dijo: #6 #13 Una pregunta ateitos irrespetuosos, ¿Por que mierda ponen comentarios ofensivos sobre el cristianismo?¿Nosotros les hicimos algo? Tenemos el mismo derecho de creer lo que se nos salga de los cojones que ustedes, y como nosotros repetamos sus creencias, ustedes respeten la nuestra.Me cagaran a negativos si lo ven (cosa que dudo) pero esta putada de "Respetame, no digas eso, no digas aquello" es una tonteria, esto por algo es internet, podemos comentar lo que querramos, demasiada censura quieren ustedes, ya nadie puede compartir su opinion porque ya dicen "RESPETAME CONCHETUMARE RESPETA PUTO, RESPETA Y NO COMPARTAS TU OPINION NI NADA"
#6 #6 NickDio dijo: #5 Yo no veo la diferencia, los dos son libros de ficción.mae para mi te has pasado.
#41 #41 Pikete dijo: #15 ¿Dónde ves la falta de respeto? Y ahora respondes, ¿vale? no te calles la boca como una rata que tira la piedra y esconde la mano.Que en donde cae, en llamar algo que muchos siguen y creen algo de ficción y fantasía.
#114 #114 nightwalker dijo: #110 Bueno, y en donde estamos ofendiendo a los cristianos?; hasta donde la ley de cada país nos lo permite tenemos, el derecho de dudar, criticar, rechazar o aceptar cualquier tipo de filosofía; si este fuera un foro sobre el cristianismo, islamismo, judaismo o lo que sea; tendrías todo el derecho de llamarnos así; pero todo lo que se pone es esta página es de carácter humorístico y saben algo? el del cartel ES COMEDIANTE! º o º....La gente tiene que dejar de ser tan sensible; hay muchos tipos de humor y aquí se aceptan todos.
PD. Los que están quejándose de la biblia deben saber que mas del 80% de su contenido está basado en relatos y en cosas que se escuchaban de pueblos a otros, lo que hoy en día llamaríamos "chismes"Que tengan derecho no quita que sea ofensivo, lo del comediante me la suda, lo que ofende es el comentario, o al menos para mi fue así.
#66 #66 cerealguy775 dijo: Este cartel no tiene razón de ser. Los cristianos, verdaderos cristianos, no odian a los homosexuales. Sólo no comparten su forma de ver la vida así como los ateos no comparten las creencias de los cristianos. Los verdaderos homofóbicos que golpean a los homosexuales son en su mayoría ateos, para su información.
Así que no me vengan con carteles demagogos y no sean hipócritas que un verdadero seguidor de Jesús sabe que hay que amar al prójimo.Pues resulta que todos los homófobos que yo conozco son cristianos. Ni un ateo.
@Pikete Y a ti quien te dice que los libros de historia, escritos por los hombres, no están manipulados? Hasta hace nada, Franco era un liberador en esos libros. Además, qué daño te hace a tí, persona civilizada, que la gente crea? Si tú tienes intolerancia a la lactosa, los demás no podemos beber leche? Por mas mentira que os parezca, los cristianos de verdad no son homófobos, toleran. Y quien no tolere no merece llevar el titulo de cristiano. Y el hecho de que escriba esto no tiene otro objetivo que dejar claro que tambien los ateos deberiais intentar ser más respetuosos. No con la religion, pero si con las personas que creen, que podrian ser amigas vuestras de la misma forma que hay muchos buenos ateos que son amigos mios y de mas gente. Saludos.
#110 #110 fran_21_99 dijo: #6 #13 Una pregunta ateitos irrespetuosos, ¿Por que mierda ponen comentarios ofensivos sobre el cristianismo?¿Nosotros les hicimos algo? Tenemos el mismo derecho de creer lo que se nos salga de los cojones que ustedes, y como nosotros repetamos sus creencias, ustedes respeten la nuestra.JAJAJAJAJ que si nos hicieron algo dice... A nosotros en la actualidad no. Pero retrocede en el tiempo y estudia todo lo que hicieron las religiones con personas inocentes. Es una mancha que no se podrá borrar.
#68 #68 cerealguy775 dijo: #62 Bueno, no respetes la religión. Pero no te metas con la Biblia que de la forma que hablas se nota que no la has leído.
“De todos los libros del mundo, es el que más contribuye a hacer a los hombres buenos, sabios y felices” - John Quincy Adams.
"Es el mayor beneficio que ha recibido el género humano. Todo intento de menospreciarla [...] constituye un crimen contra la humanidad” - Immanuel Kant.
“Es el libro más extraordinario que ha visto y verá el mundo, pues enseña las mejores lecciones que puede aprovechar el ser humano”. - Charles Dickens.
“Encuentro más señas de autenticidad en la Biblia que en cualquier otra historia profana”. - Sir Isacc Newton.
Que sí, que la Biblia puede estar muy bien y tener unos principios chachis. PERO QUE LOS QUE EJERCEN LA RELIGIÓN LA RESPETEN. ¿O es que en la Biblia ponía algo de que ser homosexual es pecado?
Porqué está este cartel forrado a negativos? Acaso no estamos en 'cuanta razón'? Fanáticos del mundo: Púdranse.
#110 #110 fran_21_99 dijo: #6 #6 NickDio dijo: #5 Yo no veo la diferencia, los dos son libros de ficción.#13 Una pregunta ateitos irrespetuosos, ¿Por que mierda ponen comentarios ofensivos sobre el cristianismo?¿Nosotros les hicimos algo? Tenemos el mismo derecho de creer lo que se nos salga de los cojones que ustedes, y como nosotros repetamos sus creencias, ustedes respeten la nuestra.Puede que TU respetes las creencias de los demás, pero muchos otros no lo hacen.
No apoyo el comentario de #6 #6 NickDio dijo: #5 Yo no veo la diferencia, los dos son libros de ficción.ni todos los que han saltado echando negativos a aquellos que aclaraban que la biblia es un libro historico. Pero también veo como decenas de cristianos han aprovechado esa minima oportunidad, esa laguna ignorante del comentario destacado, para meter baza, ya que no encuentran muchas otras.
Hoy en día, mucha variedad de comunidades religiosas, incluida la Iglesia Católica, tienen en su Biblia el contenido que les conviene, o les convino cuando crearon su institución. Sin embargo, son más las interpretaciones de la Biblia que el libro mismo las que se usan en contra de la homosexualidad. El mejor ejemplo de esto es Sodoma. En la biblia, Ezequiel y Jesús se refieren al "pecado de Sodoma" como a la homosexualidad. Sin embargo, Ezequiel menciona las violaciones de unos hombres poderosos a otros más débiles como demostración de poder, pero es eso lo que critica, las violaciones.
El "pecado de Sodoma" fue tratado como homosexualidad desde el siglo VI, durante el cual un emperador de Bizancio lo usó para desacreditar a sus adversarios usando la fe.
#126 #126 rooblin dijo: #114 Que tengan derecho no quita que sea ofensivo, lo del comediante me la suda, lo que ofende es el comentario, o al menos para mi fue así.Entiendo que mucha gente se ofenda; pero digo lo mismo; esto es una página mayoritariamente de comedia; cada quien se hace su ambiente, pero ciertamente no sé hasta que punto esto se volvió un foro anti-religioso; he de reconocer que soy iconoclasta; pero todo lo que digo en esta página es con motivos de comedia y he también de decir que muchas cosas me han ofendido; pero no puedo hacer nada al respecto así que sigo adelante con mi vida.
#119 #119 pellejos dijo: soy religioso pero se me hace meramente estupido que la relgion se crea que los homosexuales, transexules, bisexuales sean discriminados por el simple echo de amar a su mismo sexo ¿no se supone que es amor? ¿no se supone que "dios" acepta el amor? esto es privado pero tengo una bisexual y tiene novia y no la discrimino.
otra cosa es que pronto no acptaran el amor de la misma especie.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡TRIOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!
#31 #31 belthazor dijo: #20 Los ateos no es que no respetemos a los cristianos, no respetamos sus creencias.Los cristianos te respetamos a ti y a tus creencias.
#104 #104 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No sabes ni lo que es ateismo ni lo que es agnosticismo.
-El agnosticismo fuerte afirma que no sólo es desconocida la existencia de dioses, sino que es imposible de conocer, debido a lo sobrenatural e inalcanzable de la idea de éstos.... ¿qué tiene eso de científico? ¿Cómo pueden afirmar categoricamente algo así? ¿Cómo saben que es imposible y no que, sencillamente, no disponemos de los medios adecuados?
-El ateismo dice que no se deben conceder visos de posibilidad a una proposición arbitraria como la existencia de un dios... lo cual es perfectamente científico. Si a un científico le dices que las partículas subatómicas bailan la macarena no necesita demostrarte que eso no es cierto, solo has hecho una afirmación arbitraria sin ninguna prueba.
#6 #6 NickDio dijo: #5 Yo no veo la diferencia, los dos son libros de ficción.te falta añadir a tus libros de ficcion, la Teoría de la Evolución, ya que como su nombre indica es una teoría, no esta probada
#16 #16 flekystoff dijo: Me hace "gracia" los que dicen "yo no soy homofóbico pero.." o "yo no soy racista pero..."
Los que empiezan con esa frase son los más intransigentesYo no soy homofobica, pero eso es puro vicio
#14 #14 maxeduard dijo: #6 en realidad es un libro histórico que relata hechos históricos pero también contiene fabulas, para mostrar punto enseñar cosas moralejas. sin embargo como no conoces del tema no sabes con certeza por que hay muchas cosas, por ejemplo el pasaje de la creaccion del hombre fue creado por una razón, el hombre quería respuestas de como surguio, pero acaso dime como reaccionarían las personas de esa época si les dices que evolucionamos del mono, te dirán ESTA LOCO,
DIOS se dispuso de profetas para dar los preceptos de bien y moralidad un buen camino a seguir y al mismo tiempo aplacar esa sed de conocimiento del hombre, hasta que estuviera preparado para entender muchos temas como la EVOLUCIÓN La evolución es una gilipollez como un templo, me encanta la gente que se cree todo lo que le cuentan y no investigan para obtener una opinión propia, y dejad ya de poner a la Teoría de la evolución como una verdad absoluta, para empezar como su propio nombre indica es solo una teoría, segundo si de verdad os habéis leído el libro, sabéis de lo que habláis y sois un poquito listos os daréis cuenta que tiene muchos pero que muchísimos puntos ciegos y meteduras de pata... ( por cierto el libro es infumable) los evolucionistas hacéis el retrasado metiéndose con los que creen en la biblia, ya que por lo menos ellos saben de lo que hablan, no como vosotros que lo único que sabéis de la teoría de la evolución es que venimos del mono...
#140 #140 trugui dijo: #14 La evolución es una gilipollez como un templo, me encanta la gente que se cree todo lo que le cuentan y no investigan para obtener una opinión propia, y dejad ya de poner a la Teoría de la evolución como una verdad absoluta, para empezar como su propio nombre indica es solo una teoría, segundo si de verdad os habéis leído el libro, sabéis de lo que habláis y sois un poquito listos os daréis cuenta que tiene muchos pero que muchísimos puntos ciegos y meteduras de pata... ( por cierto el libro es infumable) los evolucionistas hacéis el retrasado metiéndose con los que creen en la biblia, ya que por lo menos ellos saben de lo que hablan, no como vosotros que lo único que sabéis de la teoría de la evolución es que venimos del mono...
Que grandes huevos...
#117 #117 Gurahl dijo: #115 "y ustedes tienen ''Mente superior'', diciendo que creer en Dios es lo mismo que creer en; unicornios, elfos, magos, brujas"
tantas evidencias hay de la existencia de lo uno como de lo otro.
y si tu no aguantas que alguien diga que la biblia es ficcion, es tu problema. nadie tiene porque darle mas credibilidad a una creencia de la que le aportan las evidencias. y dado que la enooooorme parte de las afirmaciones de la biblia, no tiene ninguna evidencia a favor, o directamente, contradicen las evidencias, como cuando habla de unicornios, edificios con lepra, animales que hablan, etc etc, creo que eso se puede calificar perfectamente de ficcion.Me gustaría aclarar cada uno de los puntos que mencionaste:
1° Unicornios: Esta traducción es de la septuaginta de la palabra hebrea re'em y otras versiones usan “buey salvaje”, “toro salvaje”, “uro”, o “búfalo”. Eruditos modernos han eliminado gran parte de la confusión respecto al reʼém que lo traducen como buey salvaje y Bos primigenius como nombre cientíico.
2° El término hebreo original que se traduce “lepra” (tsa·ra′ʽath) no solo se aplicaba a la enfermedad. También se usaba para referirse a una “plaga verde amarillenta o rojiza” que afectaba la ropa y los edificios. Hay quienes creen que era lo que hoy se conoce como mildiu o moho. Sin embargo, no se puede afirmar con toda seguridad.
#117 #117 Gurahl dijo: #115 "y ustedes tienen ''Mente superior'', diciendo que creer en Dios es lo mismo que creer en; unicornios, elfos, magos, brujas"
tantas evidencias hay de la existencia de lo uno como de lo otro.
y si tu no aguantas que alguien diga que la biblia es ficcion, es tu problema. nadie tiene porque darle mas credibilidad a una creencia de la que le aportan las evidencias. y dado que la enooooorme parte de las afirmaciones de la biblia, no tiene ninguna evidencia a favor, o directamente, contradicen las evidencias, como cuando habla de unicornios, edificios con lepra, animales que hablan, etc etc, creo que eso se puede calificar perfectamente de ficcion.3° Animales que hablan: Creo que te refieres a la serpiente y eso lo responde la misma Biblia.
Apocalipsis 12:9: "Hacia abajo fue arrojado [...] la serpiente original, el que es llamado Diablo y Satanás".
"Serpiente original" denota que es la serpiente que originó el problema, o sea, la serpiente que estaba en el jardín de edad y supuestamente hablaba.
En cuanto a tu "etc etc", cada una de esas supuestas contradicciones tiene una respuesta clara, la mayoría por errores de traducción o por no existir una palabra precisa que pueda traducir un vocablo hebreo o griego.
#127 #127 burn99 dijo: #66 Pues resulta que todos los homófobos que yo conozco son cristianos. Ni un ateo.Debes empezar a conocer a más personas.
#130 #130 Tefufeo dijo: #68 Que sí, que la Biblia puede estar muy bien y tener unos principios chachis. PERO QUE LOS QUE EJERCEN LA RELIGIÓN LA RESPETEN. ¿O es que en la Biblia ponía algo de que ser homosexual es pecado?De hecho, sí. Pero eso no impide que se les trate con respeto y dignidad. La Biblia siempre nos insta a amar al prójimo, incluso a amar a nuestros enemigos. O sea, amar a todos.
#133 #133 sanzil dijo: Hoy en día, mucha variedad de comunidades religiosas, incluida la Iglesia Católica, tienen en su Biblia el contenido que les conviene, o les convino cuando crearon su institución. Sin embargo, son más las interpretaciones de la Biblia que el libro mismo las que se usan en contra de la homosexualidad. El mejor ejemplo de esto es Sodoma. En la biblia, Ezequiel y Jesús se refieren al "pecado de Sodoma" como a la homosexualidad. Sin embargo, Ezequiel menciona las violaciones de unos hombres poderosos a otros más débiles como demostración de poder, pero es eso lo que critica, las violaciones.
El "pecado de Sodoma" fue tratado como homosexualidad desde el siglo VI, durante el cual un emperador de Bizancio lo usó para desacreditar a sus adversarios usando la fe.
Aclaro que todas las Biblias son iguales pero las religiones solo usan los pasajes que se les antoja. Por eso se quemaba a todo aquel que intentara traducirla del latín al idioma popular, para que no se dieran cuenta del engaño.
#140 #140 trugui dijo: #14 La evolución es una gilipollez como un templo, me encanta la gente que se cree todo lo que le cuentan y no investigan para obtener una opinión propia, y dejad ya de poner a la Teoría de la evolución como una verdad absoluta, para empezar como su propio nombre indica es solo una teoría, segundo si de verdad os habéis leído el libro, sabéis de lo que habláis y sois un poquito listos os daréis cuenta que tiene muchos pero que muchísimos puntos ciegos y meteduras de pata... ( por cierto el libro es infumable) los evolucionistas hacéis el retrasado metiéndose con los que creen en la biblia, ya que por lo menos ellos saben de lo que hablan, no como vosotros que lo único que sabéis de la teoría de la evolución es que venimos del mono...
¿Meteduras de pata? Explícame eso.
#80 #80 belthazor dijo: #50 La biblia no hace otra cosa qu ser interpretada según convenga. Con lo sconocimientos que hay ahora es evidente que el génesis es una mentira, así que hay que "interpretarlo", cuando durante cientos de años han matado a cualquiera que dijera que no era cierto literalmente.
¿Qué será lo próximo que haya que "interpretar"? ¿Quizás al propio dios?¿Lo investigaste o soltaste una chorrada?
La ciencia y la Biblia afirman que ocurrieron 10 grandes etapas en este orden:1) un principio; 2) una Tierra primitiva en oscuridad y envuelta en gases pesados y agua; 3) luz; 4) una expansión o atmósfera; 5) grandes áreas de tierra seca; 6) plantas terrestres; 7) el Sol, la Luna y las estrellas discernibles en la expansión, y el comienzo de las estaciones; 8) monstruos marinos y criaturas volátiles; 9) bestias salvajes y domésticas, mamíferos; 10) el hombre.
¿Qué probabilidades hay de que el escritor simplemente adivinara este orden? Hacerlo en el primer intento, 1 sobre 3.628.800
Algo en que pensar.
#143 #143 cerealguy775 dijo: #117 3° Animales que hablan: Creo que te refieres a la serpiente y eso lo responde la misma Biblia.
Apocalipsis 12:9: "Hacia abajo fue arrojado [...] la serpiente original, el que es llamado Diablo y Satanás".
"Serpiente original" denota que es la serpiente que originó el problema, o sea, la serpiente que estaba en el jardín de edad y supuestamente hablaba.
En cuanto a tu "etc etc", cada una de esas supuestas contradicciones tiene una respuesta clara, la mayoría por errores de traducción o por no existir una palabra precisa que pueda traducir un vocablo hebreo o griego.no solo la serpiente. en la biblia tambien sale un burro que habla. numeros 22, concretamente.
no tengo porque decir que esas citas de la biblia son otra cosa sino ficcion
#149 #149 Gurahl dijo: #143 no solo la serpiente. en la biblia tambien sale un burro que habla. numeros 22, concretamente.
no tengo porque decir que esas citas de la biblia son otra cosa sino ficcionEl asna que habla fue un milagro divino, no es que de la nada el asna comenzara a hablar.
Si crees que es ficción pues es problema tuyo. Pero no puedes asegurar que es ficción porque sí.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
16 may 2013, 23:58
#6 #6 NickDio dijo: #5 Yo no veo la diferencia, los dos son libros de ficción.Que esta pendejada esté en destacados confirma que "cuantarazón" es el puro nombre. Además de repetido y poco creativo le dan negativo a alguien que sí se tomó el tiempo de responderle a esta persona de forma imparcial, cuidándose de no ser ofensivo.
Ahora ateítos, denme negativo. Cada negativo que tenga me dará la razón, de que por mucha razón que tenga alguien, si no está a favor de lo que piensan merece ser censurado.
Ateos moderan nuestros carteles, ateos están en destacados, eligen lo que quieren que veamos para que de una forma u otra aceptemos lo que nos ofrecen. Por eso nunca veremos un cartel a favor del cristianismo, sino sólo demagogia pura.