RELIGIONES
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#25 #25 khuifaf dijo: #18 Con el debido respeto, eso es mentira.
La fe es metafísica, la ciencia no tiene nada que decir sobre la metafísica. La ciencia está para analizar fenómenos. Es como si te pregunto si me quedan mejor unos pantalones u otros y me dices: "científicamente te quedan mejor estos". ¿A qué es una gilipollez? Pues dejad de creer que la ciencia se opone a la religión, porque eso NO es así. Al igual que no se opone a la política, a la ética, a la filosofía, al arte, etc. Son campos distintos.
Fdo. Un ateo, al que tocáis los cojones los listillos de turno. Antes de copiar el argumento más estúpido para discutir a Dios ( "la ciencia", cuando muchos científicos son creyentes ), lee, al menos así no harás el ridículo ante personas con más de dos neuronas.Me recordaste al sacerdote católico Gregor Mendel que es considerado el padre de la genética
#75 #75 johnnynba dijo: #73 dime en que contradice la ciencia a la existencia de Dios, vamos listillo, sabes que quien creo la teoria del big bang era sacerdote? oh! vaya! que cosas!, un sacerdote creando una teoria que los ateos usan para "demostrar" la no existencia de Dios, la ciencia, como ya han dicho en algun comentario no es contraria a la religionA la ciencia no le interesa estar en contra de la religion "listillo". La ciencia demuestra que no es necesario explicar los fenomenos por medio de una deidad. Big Bang sacerdote? pero que coño tiene que ver? eres retrasado acaso? en serio tengo que enumerarte TODOS los campos y explicaciones en los que la ciencia demuestra que no es necesaria la existencia de un dios? en serio no los sabes? que tienes en la cabeza? aire? debates con alguien y no tienes ni la mas minima idea de lo que hablas? Repito, en serio quieres que te diga todo lo que la ciencia explica y que la religion no? con mucho gusto lo hago, pero avisame si lees este comentario, no voy a ponerlo si siquiera vas a leerlo. Lo digo por que con ese intelecto tuyo, dudo mucho que sepas llevar un debate
#138 #138 cloestein dijo: #73 NADIE puede demostrar si Dios es o no necesario porque nadie sabe quién o qué es, ni siquiera a que dedicaría su tiempo si existiera. Lo que has dicho es una absurdez de niveles estratosféricos. Lo único que se puede demostrar es lo inteligible, es decir, que no solo no se puede saber si Dios existe, sino que tampoco se puede saber a que contribuiría en nuestra existencia. Cálladito sigues igual de feo pero por lo menos no molestas. Con amor.Por dios, lo que tu dices es una absurdes!! si no existe la mas MINIMA evidencia de su existencia, entonces es proque no existe!!! nadie sabe que es o como es? no tienes la mas minima idea basica de religion, por el amor de dios!! Dios es segun la religion cristiana (y muchas otras) una deidad antropomorfa, quien dijo que no se sabe como es? no se sabe que aspecto tiene, pero con tu misma logica, tambien podriamos decir que es imposible afirmar la existencia de los duendes. Acaso no te das cuenta que tu argumento es una pura chorrada filosofica y subjetiva? por ue mejor no vas a jugar al COD y dejas a los adultos hablar?
#76 #76 neipo dijo: #63 ¿Y qué te hace pensar que por ser creyentes no intentan desentrañar los secretos del universo ni razonar las cosas que no comprenden?
En concreto, uno de esos amigos creyentes míos que le mencionaba a #57, es ingeniero. Y nunca le verás negar las cuestiones científicas. Otra cosa muy distinta es que más allá de todos los aspectos físicos o químicos de la realidad el crea que el mundo tal y como es lo haya creado un dios con unas determinadas normas que son las que estudia la ciencia.
Por otra parte, ser ateo no te lleva a razonar las cosas.
Tanto hay de unos como de otros en ambas partes.Digamos que hay ateos y creyentes entonces. Einstein creia en una deidad y su aporte a las ciencias fue fundamental. En los ultimos años, la gente le tomo MUCHO respeto a la ciencia, tanto que no pueden contradecirla por ser extremadamente veridica. Por tanto, parece que se llego al punto donde muchas personas "conviven" con la idea de un dios y la idea de un mundo cientifico en sus mentes. algo bastante interesante, absurdo, pero interesante. La ciencia y la religion son 2 cosas diferentes que se entrelazan al intentar explicar los fenomenos. Creo que hoy en dia nadie es cristiano, cada uno tiene SU vision particular de lo que es un dios. No puedes ser cristiano y no creer en adan y eva. Si no lo haces, pero crees en dios...entonces tienes TU vision religiosa del mundo.
vive y deja vivir... o como a mi me gusta...
NO JODAS SI NO QUIERES QUE TE JODAN...
#26 #26 khuifaf dijo: #21 Cristo existió, hay evidencias históricas. Otra cosa es que realmente fuese quien dijo ser.No quien él dijo ser,sino quien la Iglesia Católica dice ser.
#182 #182 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ya te lo he dicho. Friedrich Nietzsche. Por que no indagas en este pensador en vez de repetir lo mismo?. Por favor, APRENDE a escribir, es IMPOSIBLE llevar un debate con alguien que no sabe ni armar oraciones. Vuelvo a repetir, la filosofia no explica, plantea, por tanto, la filosofia no es "dueña de la verdad", asi que deja de argumentar con la filosofia
#2 #2 guty66 dijo: Yo creo en Dios pero creo a mi manera, vive dentro de los míos y no en cruces de madera.con toh el flow chulo
#15 #15 alextranjero dijo: La pedrada a la Fe del día, no?
Acaso Batman, por ejemplo, tiene evidencias históricas y millones de personas a lo largo de la historia han cambiado radicalmente de vida -cosas serias, como dejar la prostitución o las drogas, o las armas, el dinero, etc- por él?
Un hombre de 30 años con posters de Batman es auténticamente ridículo, y conste que soy un fan. La pedrada a la fe? puff.... yo solo veo la hipocresía de las personas creyentes no de una religión...
La gente no cambia de vida por la religión, ellos lo creen, pero realmente es que quieren cambiar y punto, otra cosa es porque piensan que lo han echo...
Y por ultimo peor es tener cuadros de un buenorro de hace 2000 años que supuesta mente existió y que fuera de esa manera (rubio,ojos azules, barbita ) a tener posters de personajes de ficción que te gustaría que existieran ? yo no lo veo tan ridículo y que conste que no soy fan de ninguno de los dos.
Para mi los únicos dioses son esas personas que han cambiado el mundo (todos los grandes científicos matemáticos, etc..) y han contribuido a que hoy este hablando a través de 0 y 1 ....
#24 #24 sirmapi dijo: Estoy harto de que en estos carteles salgan los típicos "que pesados con la religión, dejadlo en paz" y se lleven la palma. El cartel es bueno, a mi me ha hecho gracia. ¿Qué soy, un ateo que quema iglesias? Si creen en Dios adelante, lo respeto, pero no por eso los ateos tenemos que callarnos siempre.Me gustaría saber qué ocurriría si alguien decidiese subir un cartel en el que dijese que todos los ateos del mundo son estúpidos, ¿tú qué opinas?
#16 #16 iwannagibsonsg dijo: Y tambien existe cierta diferencia en apreciar un arte, un comic hecho con el objetivo de entretener y divertir, que un personaje ficticio creado con el proposito de obtener dinero, control y poder.Bueno yo no creo en ninguna religión pero pienso que aparte de lo que mencionas uno de los propósitos podría ser que la gente tome conciencia , moral y ética sobre las cosas.
#43 #43 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Creo que eres un claro ejemplo de la contrapartida creyente de este cartel, tan preocupante como la parte atea a mi entender. Una cosa es debatir o argumentar sobre la fe o no fe y otra cosa es hacer una crítica general que suele llevar a generalizar sobre los ateos o sobre los creyentes con "argumentos" baratos que rozan la demagogia.
Tan mala es la "crítica" del cartel a los creyentes como tu "crítica" a los ateos.
Muy buen cartel, cierto es que el cristianismo esta lleno de hipocresia, que si, que jesus existio PERO ES QUE JESUS SE SUPONE QUE ERA EL HIJO DE DIOS.... Y los hechos historicos demostraron que era una simple persona que era muy buena....
"Dios siempre es mi personaje de ficción favorito" Homer J.Simpson
"Dios es mi personaje de ficción favorito" Homer J.Simpson
Ofuf,Ofuf, ya estamos xD
A mi me da igual que uno crea o no, lo importante es que se respeten las creencias. Como si crees en Dios, en el Budismo, en el Islam, en Batman, Cthulhu o el Dios Espagueti, leñe. Tú respétalo, porque al fin y al cabo y en mi opinión, la religión no lo es TODO, así que se puede convivir apartando eso en nuestras relaciones sociales.
Digo yo.
#45 #45 qweras dijo: #26 Es verdad que existió, y pruebas de cintíficos hay, pero #38 #38 jaavii87 dijo: #26 evidencias historicas? lo dices por lo que se escribio en un "libro sagrado", y lo que ha ido de boca en boca durante años y años? wuau. Quien quiera creer que crea, quien no, pues no... pero si yo no creo que no me llenen la cabeza con historias de que iré al infierno, que ya me arrepentire cuando vea a dios, y demas historietas de esas. Por cierto, si no estoy equivocado, en la declaracion de la renta si no marcas la casilla de la iglesia, aun asi un % va destinado a ella. Porque no mantienen a la iglesia los que crean en ella y nos dejan de robar a los demas? Pues porque con el tiempo irian teniendo menos dinerito y no podrian bañar todo en oro ni vivir como viven.es el listillo de turno que se cree guay por ser ateo pero cuando tien un problema loprimero que dice es , hay dios mio.
ATT, un Agnóstico, que aunque parezca que no existimos, existimos.''ay, por dios'' o ''dios mio'' se dice por costumbre, por que siempre se ha solido decir, y no por que se quiera citar a dios o algo así...
#38 #38 jaavii87 dijo: #26 evidencias historicas? lo dices por lo que se escribio en un "libro sagrado", y lo que ha ido de boca en boca durante años y años? wuau. Quien quiera creer que crea, quien no, pues no... pero si yo no creo que no me llenen la cabeza con historias de que iré al infierno, que ya me arrepentire cuando vea a dios, y demas historietas de esas. Por cierto, si no estoy equivocado, en la declaracion de la renta si no marcas la casilla de la iglesia, aun asi un % va destinado a ella. Porque no mantienen a la iglesia los que crean en ella y nos dejan de robar a los demas? Pues porque con el tiempo irian teniendo menos dinerito y no podrian bañar todo en oro ni vivir como viven.como dice #26,#26 khuifaf dijo: #21 Cristo existió, hay evidencias históricas. Otra cosa es que realmente fuese quien dijo ser. si que hay pruebas históricas que demuestran que Jesús existiera aparte de la biblia, luego se creó (si, alguien creó) la historia que revivió, y todo eso.
#2 #2 guty66 dijo: Yo creo en Dios pero creo a mi manera, vive dentro de los míos y no en cruces de madera.jajaja comentario sacado de un rap... más imaginación por favor...
Yo, que soy católico, me gustaría que dejara de existir todo sentimiento religioso durante un día, para ver en qué focalizan su odio, su aburrimiento y su ignorancia, la gente aburrida, rencorosa e ignorante que hace estas mierdas (que, por supuesto, no son, ni de lejos, todos los ateos. Sólo aquellos que tienen esta absurda manía de poner carteles antireligiosos cada 3 días)(básicamente, si no creéis en Dios, sed felices campeones. Yo, que no creo en el Islam ni en el Hinduísmo, no me preocupa en absoluto lo que puedan opinar o creer. Es, de hecho, un pensamiento bastante sencillo. O eso creo)
#42 #42 jarsa dijo: #18 demuestrame pues que Dios no existe :)
la ciencia ni nadie podra demostrar nunca que Dios existe o no existe.
Yo nunca e visto tu cerebro, por eso acaso tengo que pensar que no existe tu cerebro?No, por dios NO. No tenemos que demostrar por que dios NO existe. Ustedes afirman su existencia, por lo tanto USTEDES deben demostrar con evidencias el por que SI existe. La ciencia logro explicar en miles de campos de estudio el por que dios no existe. Que tu no conozcas esas explicaciones, no significan que no las haya. Informate en vez de vivir en la ignorancia. La ciencia ha demostrado que dios no es necesario, asi que dejen de "limpiarse las manos" y demuestren USTEDES por que dios SI existe o al menos, logren refutar una, UNA explicacion cientifica que contradiga la creencia de una deidad, con un argumento logico, racional e irrefutable ("ten fe, hijo mio", NO es un argumento...aclaro nada mas)
#57 #57 rihoga2906 dijo: #20 pues mira aqui tienes un religioso que no es muy listo --> #43
sinceramente creo que los religiosos o son estupidos o malas personas siempre al menos una de las 2, ateos los hay estupidos, listos, buenas y malas personas, como todo, pero religiosos inteligentes y buena persona nos e ha dado el caso...Pues yo tengo amigos creyentes que son buenas personas y además muy inteligentes, tal vez más que yo, que no me considero un genio, pero sí estoy satisfecho con mi capacidad mental.
Otra cosa muy distinta es que ante la incertidumbre de que exista o no un dios ellos elijan creer y otros elijan no hacerlo.
Porque la fe consiste precisamente en eso, en elegir creer o no en algo a ciegas.
#63 #63 mrpizza dijo: #20 Me follaran a negativos por este comentario. Pero antes habria que definir que es "inteligencia". Si entendemos inteligencia por la parte academica, tu "refran" podria tener algo de verdad. Por otro lado, si entendemos "inteligencia", como la capacidad de razonar e interpretar las cosas, analizando y entendiendo los fenomenos de manera objetiva (capacidades caracteristica del ser humano), realmente los creyentes tenderian a ser mas estupidos, por que? muy simple, ellos no razonan, no analizan, simplemente se refugian en respuestas simples y absurdas como "dios lo hizo", en vez de lograr una verdad real. Reaccionan por medio de la "fe", algo que carece de sentido, no razon, no entenimiento, no analisis, no = no inteligencia (si tomamos uno u otro concepto de inteligencia, claro esta)¿Y qué te hace pensar que por ser creyentes no intentan desentrañar los secretos del universo ni razonar las cosas que no comprenden?
En concreto, uno de esos amigos creyentes míos que le mencionaba a #57,#57 rihoga2906 dijo: #20 pues mira aqui tienes un religioso que no es muy listo --> #43
sinceramente creo que los religiosos o son estupidos o malas personas siempre al menos una de las 2, ateos los hay estupidos, listos, buenas y malas personas, como todo, pero religiosos inteligentes y buena persona nos e ha dado el caso... es ingeniero. Y nunca le verás negar las cuestiones científicas. Otra cosa muy distinta es que más allá de todos los aspectos físicos o químicos de la realidad el crea que el mundo tal y como es lo haya creado un dios con unas determinadas normas que son las que estudia la ciencia.
Por otra parte, ser ateo no te lleva a razonar las cosas.
Tanto hay de unos como de otros en ambas partes.
Mientras la iglesia se financie con el dinero público DE TODOS, los ateos tendremos derecho a criticarla tanto como nos de la gana.
El día en que las iglesias y los curas sean pagados única y exclusivamente por los creyentes me callaré.
PD: lo del cartel es una verdad como un castillo, le pese a quien le pese.
#65 #65 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo que diga un filosofo no tiene ninguna veracidad en la existencia de dios, y por favor escribe como humano que tuve que descifrar todo.
#72 #72 desertdemon2 dijo: #38 SI que hay evidencias historicas de que en esa epoca existio jesucristo, y si #44, esas evidencias se basan en documentacion romana, que tu no hallas oido hablar de ello no significa que no sea cierto... jesucrist existio como personaje historico, si, que hacia milagros y era el hijo de dios, pues para los escepticos no y para lo creyentes si¿Hijo de qué dios? Miles de dioses han tenido miles de hijos. ¿Sólo existe ese? ¿Los demás son mentira? ¿O existen todos? ¿En ese caso deberían todos los creyentes creer en todos los dioses? ¿deberían no? Si no se estarían equivocando...
Las evidencias romanas al respecto son muy ambiguas, no hubo un único Jesús en Palestina en aquellos años.
#19 #19 pepeniho dijo: Que pesados son los ateos, no paran de hablar de Dios. entonces hablemos de tu madre que te parece?,... no se por que los creyentes principalmente los cristianos narcisticamente piensan que nosotros los ateos nos la pasamos hablando del dios cristiano, también hablamos de todo lo espiritual, sabes tu dios no es el único que es adorado hay muchísimos de ellos por todo el mundo.
Pregunta a creyentes cristianos en esta página, que seguro que vais a ser los más y no musulmanes, judíos, etc.:
¿Por qué vuestro "dios" es más creíble que el de las cientos de culturas que tienen sus propios dioses a lo largo y ancho del mundo? ¿por qué es más creible que cualquier otra figura mitológica? ¿por qué os reís de que alguien sugiera la existencia de minotauros, gigantes, cíclopes, sirenas, duendes o genios pero os indignáis cuando dudan de vuestro dios?
Hipócritas sin saberlo, vuestra fe os ciega, eso es lo que nos toca los huevos a muchos. Preferís ignorar la lógica pura para evitar cuestionar vuestra fe.
El friki sabe que Batman es imaginario, el creyente cree que su dios es real, así que no veo la hipocresía. Distinto sería que el friki realmente creyera en Batman. No sé cómo se le pudo escapar esto al brillante y racional creador de la viñeta.
#75 #75 johnnynba dijo: #73 dime en que contradice la ciencia a la existencia de Dios, vamos listillo, sabes que quien creo la teoria del big bang era sacerdote? oh! vaya! que cosas!, un sacerdote creando una teoria que los ateos usan para "demostrar" la no existencia de Dios, la ciencia, como ya han dicho en algun comentario no es contraria a la religionEse detalle es irrelevante. ¿Por qué hablas de "dios" y la Biblia, no sabes que hay más dioses? ¿o solo vale el tuyo? ¿y si te equivocas?
La biblia en sí misma esgrime semejante cantidad de incoherencias que por sí sóla utilizando la lógica nos niega la existencia de ese dios. Por otro lado, en cuanto a la ciencia, ha ido explicando absolutamente TODAS LAS COSAS ATRIBUIDAS A LA ACCION DE DIOS. Y todas es todas.
Tanto es así, que a día de hoy la religión ha de utilizar la ciencia para buscar resquicios aún sin explicar para atribuírselos a "dios".
#87 #87 Pikete dijo: #72 ¿Hijo de qué dios? Miles de dioses han tenido miles de hijos. ¿Sólo existe ese? ¿Los demás son mentira? ¿O existen todos? ¿En ese caso deberían todos los creyentes creer en todos los dioses? ¿deberían no? Si no se estarían equivocando...
Las evidencias romanas al respecto son muy ambiguas, no hubo un único Jesús en Palestina en aquellos años. Compi, te voy a hacer un favor. te voy a explicar lo estúpido de tu comentario.
La tierra es redonda. Y lo creo así porque hay fuentes fidedignas que lo afirman. El hecho de que haya tribus en África, o en las selvas amazónicas que crean que la Tierra es cuadrada, u oblonga, con forma de pene, no cambia un ápice el hecho de que la tierra es de una forma concreta y no de otra.
Es decir, que la variedad de opiniones no modifica en nada la verdad.
Así que decir que la multiplicidad de religiones anula por defecto a todas, es una tontería bastante inconsistente.
#81 #81 mrglanton dijo: Mientras la iglesia se financie con el dinero público DE TODOS, los ateos tendremos derecho a criticarla tanto como nos de la gana.
El día en que las iglesias y los curas sean pagados única y exclusivamente por los creyentes me callaré.
PD: lo del cartel es una verdad como un castillo, le pese a quien le pese. De hecho la Iglesia no se financia ya con la ayuda del Estado. Únicamente si marcas la "x" en la casilla. Ninguna otra asignación.
Demagogia, creando borregos desde que el mundo es mundo.
#100 #100 khuifaf dijo: #73 Dame una demostración, sólo una. Si consigues hacerlo, por ser algo imposible, te llevarás el Premio Nobel de este año, así que venga, campeón ¡a jugar!
Y demostrar, no es dejar caer cosas diciendo "es que es evidente", demostrar es que sea irrefutable como que 5 = A, B = 5, A = B. La tetera de Russell, sirve tanto para negar la existencia de Dios, como para defenderla ;)No se puede demostrar que no existen los dioses. Así como no se puede demostrar que no existe Papa Noel, el ratón de los dientes, las hada, los unicornios o la tetera de Russel. Es quien afirma que algo existe quien tiene que demostrarlo.
#63 #63 mrpizza dijo: #20 Me follaran a negativos por este comentario. Pero antes habria que definir que es "inteligencia". Si entendemos inteligencia por la parte academica, tu "refran" podria tener algo de verdad. Por otro lado, si entendemos "inteligencia", como la capacidad de razonar e interpretar las cosas, analizando y entendiendo los fenomenos de manera objetiva (capacidades caracteristica del ser humano), realmente los creyentes tenderian a ser mas estupidos, por que? muy simple, ellos no razonan, no analizan, simplemente se refugian en respuestas simples y absurdas como "dios lo hizo", en vez de lograr una verdad real. Reaccionan por medio de la "fe", algo que carece de sentido, no razon, no entenimiento, no analisis, no = no inteligencia (si tomamos uno u otro concepto de inteligencia, claro esta)Os recuerdo que sois vosotros los primeros que os creéis las conspiraciones sin datos que las respalden.
Hay exactamente los mismos intolerantes e hipócritas en los ateos, que en los creyentes.
Y deberíais empezar a aprender la diferencia entre religión e iglesia.
#109 #109 miguelhidalgo94 dijo: #25 Un ateo? Mis cojones son más ateos que tú... Jajajaja, pero bueno, qué dices chiquitín? Sabes acaso lo que es la metafísica? La metafísica no es ninguna ciencia ni nada parecido, sino una rama de la filosofía, me da que te estás confundiendo pero bien... Es decir, en todo caso sería PSEUDOCIENCIA, la misma corriente en la que se encasillan los videntes de la TV. Las religiones explican fenómenos que hace 2000 años el hombre no podía explicar científicamente... El origen de la Tierra, la Creación, y otras mil teorías bíblicas las puede desmontar ahora un niño de 10 años con lo que le enseñan en el colegio. No digas chorradas, es así, y en el fondo de tí mismo LO SABES.Estoy estudiando filosofía, y sí, la existencia de Dios es tema metafísico... sino dime, ¿por qué Descartes dedica dos meditaciones en sus Meditaciones Metafísicas, a Dios? ¿A caso Descartes no tiene ni idea?
Y sí, soy ateo, pero me educaron para no decir gilipolleces, y que mis creencias - en este caso la no creencia en entes superiores -, fueran escogidas según lo que yo creía más veraz. No por no defender todos vuestros mierdisargumentos para refutar a Dios, soy creyente.
#43 #43 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Demuéstrame tu la no existencia de Batman, mejor. Buena suerte a ti también ;)
#108 #108 desertdemon2 dijo: #87 macho, que no soy yo el que lo dice, que son muchos historiadores basados en documentos que ellos han calificado como realistas, ahora, si crees que sabes mas que ellos pues ya sabes, estudia una carrera relacionada y sacales de su errorY como he dicho hay otros tantos que defienden lo que yo he escrito. Pero no te voy a decir que te saques una carrera para demostrar que se equivocan, pero si quieres puedes hacerlo.
#108 #108 desertdemon2 dijo: #87 macho, que no soy yo el que lo dice, que son muchos historiadores basados en documentos que ellos han calificado como realistas, ahora, si crees que sabes mas que ellos pues ya sabes, estudia una carrera relacionada y sacales de su errorAparte, no niego su existencia, es muy probable. Pero eso no demuestra nada, tal y como los creyentes insinúan usándolo de argumento o "prueba".
#23 #23 lonchadepavo dijo: #12 Que es un personaje de cómic creado por Marvel.Y Dios es un personaje de mitología creado por la Religión. Venga, dame otro argumento que no se pueda usar para contradecir también la existencia de Dios :)
#94 #94 saalsa dijo: #87 Compi, te voy a hacer un favor. te voy a explicar lo estúpido de tu comentario.
La tierra es redonda. Y lo creo así porque hay fuentes fidedignas que lo afirman. El hecho de que haya tribus en África, o en las selvas amazónicas que crean que la Tierra es cuadrada, u oblonga, con forma de pene, no cambia un ápice el hecho de que la tierra es de una forma concreta y no de otra.
Es decir, que la variedad de opiniones no modifica en nada la verdad.
Así que decir que la multiplicidad de religiones anula por defecto a todas, es una tontería bastante inconsistente.Ya te he respondido a lo mismo en el privado, sería imposible escribir todo eso aquí.
#79 #79 Pikete dijo: #20 Eso no viene a cuento de nada. El cartel no ha insinuado que nadie sea mejor o peor por nada, sólo critica una hipocresía. Creo que deberías intentar leer entre líneas. Tanto en lo que se refiere a la cita que incluyo como al cartel que nos atañe.
#36 #36 guerreroeuropeo dijo: #32 que es esta la tontada del día...?
por cierto no creo que los científicos sean "Dioses metafíscos", son personas humanas que tratan de dominar la naturaleza, para tratar de hacerte el "pro científico" y el listillo estás quedando como un paleto para el que la ciencia es como "magia"tío q me cuentas de metafísico ni pro científico??? primero q soy atea desde antes de saber lo que significaba ya q estaba rodeada de monjas y gente q solo decía estupideces y antes de los 10 ya me di cuenta de todo era un cuento... -Mi referencia a los científicos es que gracias ha ellos vivimos hoy con todos estos lujos q por mucho ecologista e historias parecidas a todos nos gusta la tecnología y sus comodidades que a sido creada por los científicos, estés o no a favor de ellos seas o no religioso.....
-Lo de la magia... se la dejo al harry potter... para mi la ciencia es lo que es, el estudio y razonamiento de la vida... (vease tambien en wikipedia)
#57 #57 rihoga2906 dijo: #20 pues mira aqui tienes un religioso que no es muy listo --> #43
sinceramente creo que los religiosos o son estupidos o malas personas siempre al menos una de las 2, ateos los hay estupidos, listos, buenas y malas personas, como todo, pero religiosos inteligentes y buena persona nos e ha dado el caso...¿Tu eres consciente de lo que dices? has catalogado a TODOS los religiosos como si fueran inquisidores radicales y si te molestaras un poco en expandir tus límites descubrirías que por ahí hay un mundo por descubrir. Buenas personas, hijos de puta, inteligentes e imbéciles hay en todas partes y por mucho que te cueste creerlo se dan casos (y muchos) de religiosos que no son ni idiotas ni malas personas.
#63 #63 mrpizza dijo: #20 Me follaran a negativos por este comentario. Pero antes habria que definir que es "inteligencia". Si entendemos inteligencia por la parte academica, tu "refran" podria tener algo de verdad. Por otro lado, si entendemos "inteligencia", como la capacidad de razonar e interpretar las cosas, analizando y entendiendo los fenomenos de manera objetiva (capacidades caracteristica del ser humano), realmente los creyentes tenderian a ser mas estupidos, por que? muy simple, ellos no razonan, no analizan, simplemente se refugian en respuestas simples y absurdas como "dios lo hizo", en vez de lograr una verdad real. Reaccionan por medio de la "fe", algo que carece de sentido, no razon, no entenimiento, no analisis, no = no inteligencia (si tomamos uno u otro concepto de inteligencia, claro esta)¿De verdad crees que así pensamos los creyentes? Dudo mucho que hayas sabido escuchar a alguno que tenga las cosas mínimamente claras.
Primera pega: La inteligencia es una característica o capacidad y razonar es un acto (querer hacerlo una actitud). Por eso una persona, aunque sea tremendamente inteligente, puede discernir dónde cabe la razón y dónde los sentimientos, la fe si es que la tiene, etc.
En segundo lugar, todos los razonamientos parten de axiomas, verdades que aceptamos sin demostrar, aunque tampoco se pueden refutar. Podría hablar mucho tiempo sobre razonamientos que todo el mundo hace, bien articulados y comúnmente aceptados, pero que parten de una idea opinable.
#111 #111 khuifaf dijo: #109 Estoy estudiando filosofía, y sí, la existencia de Dios es tema metafísico... sino dime, ¿por qué Descartes dedica dos meditaciones en sus Meditaciones Metafísicas, a Dios? ¿A caso Descartes no tiene ni idea?
Y sí, soy ateo, pero me educaron para no decir gilipolleces, y que mis creencias - en este caso la no creencia en entes superiores -, fueran escogidas según lo que yo creía más veraz. No por no defender todos vuestros mierdisargumentos para refutar a Dios, soy creyente.Pues permíteme decirte que te educaron mal, porque sueltas unas mierdas que hacen hasta gracia...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
16 may 2013, 01:36
#147 #147 Pikete dijo: #144 No, tampoco. Soy ateo. Pensaba que estaba claro.Ah bueno, como siempre hablas de otros dioses y todo eso, pensé que era así