MUSEO DE BAGDAD
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Muchas veces ha ocurrido que a lo largo de la Historia, cuando se hacen "barbaridades" como esas, es que esconden otro mótivo y para justificarlo dicen otra, para ser "los buenos". por ejemplo: cuando en realidad dicen: > más o menos.
#51 #51 lokgor dijo: #50 (Sigo) Estás empeñada en mantener esa estúpida misantropía (que ni es tal) que te aferras a ambigüedades seudo-filosóficas que no son más que el fruto de reflexiones paupérrimas y superficiales. No hay preguntas en el aire, es que tú no tienes ni idea, así de simple. Podemos juzgar lo que es bueno y lo que es malo si lo hacemos desde una perspectiva moral determinada. La moral es una construcción social, y como tal se adapta a los cánones de la sociedad que la dicta. (Sigo) Es obvio que un cristiano no va a tener la misma moralidad que un budista, pero es que el bien y el mal no son universales, y hay moral cristiana y moral budista, no una "moral" absoluta y poderosa. Si quieres absolutos, analiza nuestra conducta en relación a los primates más cercanos y establece actos naturales.
Así que, si te parece, déjate de seudo-filosofía y de intentar justificar tu penosa postura, porque eso de "la misantropía es un horror y me odio a mí misma" te ha delatado como una niñata que ni entiende lo que es la misantropía ni obviamente es misántropa (te aseguro que, de serlo, no pensarías que es un horror, es que es de lógica).
#21 #21 anonimoultimo dijo: no es una teoria ridicula es la verdad pero por lo que veo
te dedicas mas a criticar a los demas asique nose yo solo
digo la verdadVeamos: unas criaturas lo suficientemente avanzadas viajan kilómetros y kilómetros hasta un planeta alejado de su sistema solar, habiendo llegado en ese tiempo mucho más lejos que nosotros (pues, de estar dentro de nuestro rango de alcance espacial, ya los habríamos descubierto). Esos extraterrestres, a pesar de su muy superior tecnología y avance científico, deja objetos en un planeta totalmente diferente al suyo, pudiendo infectarlo con agentes externos y nocivos, alterar su medio ambiente y demás (¿acaso has visto que los astronautas vayan dejando, porque sí, latas por Marte?).
#54 #54 lokgor dijo: #21 Veamos: unas criaturas lo suficientemente avanzadas viajan kilómetros y kilómetros hasta un planeta alejado de su sistema solar, habiendo llegado en ese tiempo mucho más lejos que nosotros (pues, de estar dentro de nuestro rango de alcance espacial, ya los habríamos descubierto). Esos extraterrestres, a pesar de su muy superior tecnología y avance científico, deja objetos en un planeta totalmente diferente al suyo, pudiendo infectarlo con agentes externos y nocivos, alterar su medio ambiente y demás (¿acaso has visto que los astronautas vayan dejando, porque sí, latas por Marte?). (Sigo) No me digas que se lo dejaron, porque es un insulto a la inteligencia que tu teoría les atribuye, ni tampoco me digas que fue un intento de contacto, pues de haber querido contactar con nosotros te aseguro que lo sabríamos a la perfección (de nuevo, insultas su inteligencia).
No es cuestión de que tengas o no verdad, es que estas teorías no tienen sentido alguno y sólo se las creen los que no razonan un poco.
Cuando se ataca a un país la mejor forma de herir sus ideales es destruyendo su historia y tradiciones, es algo a lo que se ha recurrido durante la historia violenta del hombre, como la destrucción de la biblioteca de Alejandría o la biblioteca de Constantinopla, entre muchas mas.
lo que dice el cartel es totalmente cierto uno de los encargados del museo pidio proteccion a los militares estos le dijeron que tenian las undidades limitadas el unico ministerio que fue realmente protegido por los estadounidenses fue como el de petroleo
No voy a valorar que la guerra fuera o no fuera necesaria, o que Bush sea más o menos guachi. Pero el expolio del museo de Bagdad no fue llevado a cabo por EEUU.
Además, no es el único museo con esa temática ni de lejos. el Louvre, el British Museum y el museo de Pérgamo de Berlín (y cito sólo los que he conocido) contienen colecciones valiosísimas de la cultura mesopotámica en general, y sé que los dos primeros tienen de los sumerios en particular.
Vamos, que has exagerado una mijilla la cosa. Sí, es una desgracia lo que ocurrió, pero no hace falta inventar nada.
#34 #34 franchu94 dijo: #15 Gracioso que menciones a Cuba como una dictadura... unico país del mundo que está cumpliendo los objetivos del milenio...Y eso hace que sea democrático?
No tiene nada que ver.
#43 #43 onlyatiredman dijo: #27 #27 Pikete dijo: #15 O cualquier monarquía absoluta de las que siguen existiendo, o las dictaduras presidencialistas que existen por toda áfrica... si te conviene más soltar una soflama anticomunista, vale, pero que sepas que con China la has cagado.
China paraíso de la libertad y la democracia, sitio donde no encarcelan a los disidentes políticos.
Si no he mencionado ninguna de las dictaduras en áfrica es que como el tema es bastante volátil no estoy al tanto de cuales serían, y lo mismo de las monarquías absolutas, aunque creo que todas las que quedan son en áfrica y oriente medio.
Al final todo esto no quita nada que cuba o corea del norte ¿verdad?lo que #27 #27 Pikete dijo: #15 O cualquier monarquía absoluta de las que siguen existiendo, o las dictaduras presidencialistas que existen por toda áfrica... si te conviene más soltar una soflama anticomunista, vale, pero que sepas que con China la has cagado.
dice es que China no es comunista.
Lo de las monarquias absolutas están los Emiratos Arabes Unidos, Arabia Saudi, Brunei, Oman, Catar, la mayoria en oriente medio, pero justo son los paises que nos patrocinan, como los paises "buenos" de oriente medio, los que la gente vive bien etc... pero eso es MENTIRA, los unicos que viven viven bien alli son los nativos ya que ellos no trabajan y cobran millonadas. Y quienes son los que hacen las infraestructuras y les abastecen, los "esclavos", inmigrantes que van alli a trabajar en condiciones pesimas ( y las mujeres en estos paises tienen la peores condiciones, por cierto). Pero luego paises como Siria, Iran, etc.. son el demonio claro, claro...
#58 #58 saalsa dijo: No voy a valorar que la guerra fuera o no fuera necesaria, o que Bush sea más o menos guachi. Pero el expolio del museo de Bagdad no fue llevado a cabo por EEUU.
Además, no es el único museo con esa temática ni de lejos. el Louvre, el British Museum y el museo de Pérgamo de Berlín (y cito sólo los que he conocido) contienen colecciones valiosísimas de la cultura mesopotámica en general, y sé que los dos primeros tienen de los sumerios en particular.
Vamos, que has exagerado una mijilla la cosa. Sí, es una desgracia lo que ocurrió, pero no hace falta inventar nada.Pero como que inventar nada??? se destruyeron objetos UNICOS, no quiere decir que fuesen los unicos objetos de una civilizacion, pero si eran unicos. Y como puedes decir que se ha exagerado, aunque no fuesen unicos no se puede ir bombardeando paises por ahi, sin mas.
#1 #1 franchu94 dijo: Seguid llevando las banderitas del país más dictatorial del mundo...eso seran unos, para mi un acto asi es de gilipollas, digo ambos, el de destruir algo tan valioso y unico que no podra recuperarse, y el ir de bando en bando solo porque uno hace tal y el otro cual... eso mas bien son personas sin criterio, no pongas esto como si todos los presentes lo hiciesen solo por defender que lo que hicieron fue una estupidez
#4 #4 i_am_sappy dijo: Por eso y muchas cosas más soy misántropa.ser misántropa por los actos de unos pocos imbéciles, es como culpar a ajusticiar a un grupo de personas por lo que solo hizo un integrante, por lo tanto, ahorquemos a todos... ademas ser eso por haber destruido unas piezas muy importantes por parte del ser humano, hechas por el ser humano, lo veo un tanto ilógico, que por cierto, mientras sigas teniendo relación con otras personas amigos etc... y mostrándote amistosa, de misántropa tienes lo que yo de princesa frambuesa
#49 #49 lokgor dijo: #36 Si juzgases únicamente a los que tienen poder, entonces no hablarías, bajo ningún concepto, de misantropía.
Estás intentando justificar tu absurda opinión sobre el mundo y me mantengo: tienes una rabieta, ese típico odio superficial que se ve tanto. En cuanto a lo de que todos (no hace falta ponerlo en mayúsculas) tenemos algo de maldad... Ajá, ¿y? ¿Por un pequeño punto de maldad odias a todas las personas? ¡Es absurdo! ¿Por haber cometido un acto moralmente reprobable ya se le considera "malo", hasta el punto de odiar a toda la humanidad por esas nimiedades?
El que tiene una rabieta eres tú por enfadarte tanto desde el principio. ¿En serio? Sólo he hice un (según tú) absurdo comentario. ¿Por qué continuas? Lo que quieres es tener siempre la razón. Y juzgame si quieres por qué no me importa malgastar mi tiempo pero por lo visto eres tan estúpido cómo para malgastar el tuyo. Si tan poco te importa mi opinion, déjame. Si te importa mucho levanta el culo de la silla e intenta resolver los problemas de este mundo solo, listillo.
Duele de por sí, pero aún duele mucho mas si eres amante de la historia... Esto es un crimen
#38 #38 bonestardesamicsmeustots dijo: #1 No estoy de acuerdo con que sea un país dictatorial... El pueblo decide más cosas allí que en España, pero es cierto que muchas veces su gobierno ha actuado de una forma inhumana.Estados Unidos financio las peores dictaduras de América del Sur por muchos años y aun hoy actualmente lo hace, al afirmar y reconocer dictaduras como gobiernos legítimos como ocurrió en Honduras y casi en Ecuador.
#48 #48 onlyatiredman dijo: #45 Cuba no es una dictadura, es una democracia, puedes votar a un único partido, puedes ir a la cárcel si hablas en contra del régimen, puedes ir a la cárcel por hablar con un americano... Paraíso de libertad. No dices la verdad. En Cuba hay gente que habla mal todos los días, y en televisiones extranjeras, del gobierno de Cuba. Incluso profieren insultos y acusaciones al gobierno por las cuales en cualquier país europeo serían encarcelados, pero allí no les pasa nada. En Cuba el partido comunista NO PARTICIPA en las elecciones, porque en dicho sistema no se presentan a elección partidos si no personas individuales, que pueden o no pertenecer al PCC.
Este museo mostraba las piezas arqueológicas más importantes de los inicios de una civilización ya organizada y jerárquica, base de las sociedades actuales, que se habían desarrollado en medio oriente, más específicamente en la actual Irak E irán; al ver esto Bush ordeno la destrucción de todas estas piezas por “salvaguardar” la idea de que la civilización fue creada en oriente y no puede existir otra teoría contra eso, para esto fue destruida toda esta colección arqueológica y se borró del mundo una buena parte de la historia universal
#29 #29 eltontodelacolina dijo: #15 #1 ¿Venezuela? ¿ irán?Si vivieras en una dictadura no estuvieras comentando semejante estupidez en una página de INTERNET. Aprende a ver donde estás parado.
A Saddam habia que detenerlo porque era malo y causaba daño a los iraquies (que en Irak haya petróleo no tenía nada que ver...). Ahora El-Asad está cometiendo en Siria atrocidades mucho mayores que las que cometía Saddam en el momento de invador Irak, pero por lo visto no es suficientemente malo como para que EEUU decida invadir tambien Siria para salvar a los pobres habitantes sirios. Que en Siria no haya petróleo no tendrá nada que ver con esta decisión, no?
#68 #68 Pikete dijo: #48 No dices la verdad. En Cuba hay gente que habla mal todos los días, y en televisiones extranjeras, del gobierno de Cuba. Incluso profieren insultos y acusaciones al gobierno por las cuales en cualquier país europeo serían encarcelados, pero allí no les pasa nada. En Cuba el partido comunista NO PARTICIPA en las elecciones, porque en dicho sistema no se presentan a elección partidos si no personas individuales, que pueden o no pertenecer al PCC.
Bueno, no voy a ser yo quien te saque de ese mundo de delirios que sufres. Es inutil dar medicina a un hombre muerto. Vete a vivir allí con Willy Toledo y te lo agradeceré llevándote al aeropuerto gratis.
#71 #71 joehill dijo: A Saddam habia que detenerlo porque era malo y causaba daño a los iraquies (que en Irak haya petróleo no tenía nada que ver...). Ahora El-Asad está cometiendo en Siria atrocidades mucho mayores que las que cometía Saddam en el momento de invador Irak, pero por lo visto no es suficientemente malo como para que EEUU decida invadir tambien Siria para salvar a los pobres habitantes sirios. Que en Siria no haya petróleo no tendrá nada que ver con esta decisión, no?Es sarcasmo... ¿me equivoco?.
En Irak han muerto más de 1MILLÓN DE PERSONAS
#74 #74 Chococrock dijo: En Irak han muerto más de 1MILLÓN DE PERSONAS
se envió sin querer.
En Irak han muerto (han sido asesinadas) más de 1 MILLÓN de personas, y hay 4,5 MILLONES de desplazados, que han perdido sus casas. Ya no contemos niños huérfanos, heridos, mutilados etc.
Al lado de esto, la civilización sumeria me la suda.
#68 #68 Pikete dijo: #48 No dices la verdad. En Cuba hay gente que habla mal todos los días, y en televisiones extranjeras, del gobierno de Cuba. Incluso profieren insultos y acusaciones al gobierno por las cuales en cualquier país europeo serían encarcelados, pero allí no les pasa nada. En Cuba el partido comunista NO PARTICIPA en las elecciones, porque en dicho sistema no se presentan a elección partidos si no personas individuales, que pueden o no pertenecer al PCC.
No opinare con respecto a lo que dices pero trata de quitarte la benda de los ojos, he notado que todo lo que no sea o deje de ser comunista es malo o una "verguenza" para ti, podria apostar que si hubiera sido la URSS (en caso de que aun existiera) la que hiciera eso que dice el cartel, dirias que es mentira o tratarias de justificarlo de alguna manera... No estoy de acuerdo con usa que creen que son los policias del mundo pero me parece estupido cegarse por una ideologia
#1 #1 franchu94 dijo: Seguid llevando las banderitas del país más dictatorial del mundo...Yo más bien diría que es un país imperialista, ya que todo sistema es dictadura, así que dictadura se podría decir que es cualquier país.
Muy pendejos son los estadounidenses. Se merecen ir a la bancarrota. Ahora mismo estan en saldos negativos. Culpa de ese imbécil de Bush y su séquito.
en el 2003 el gob de EEUU inició un proceso de recuperación de los objetos robados (después de recibir miles de criticas). En esto participaron agentes del FBI para el rastreo y la UNESCO reunió expertos en antigüedades para enfrentar las secuelas del saqueo, en relación a la venta ilegal de artículos.
Muchos objetos han sido recuperados en Jordania, EEUU, Suiza, Japón, e incluso en eBay. Entre los detenidos por intentar traer antigüedades saqueadas a los EEUU estan un reportero y un cámara de la Fox News. 40000 manuscritos y 700 objetos se recuperaron. En 2009 el museo reabrió sus puertas. no es q quiera defender el saqueo ni nada pero podríamos resaltar la buena voluntad q pusieron en enmendar el error, no?
lo malo fue que varios monumentos fueron destruidos, bueno siquiera se pudo recuperar algo
#14 #14 lokgor dijo: #12 ¿No os cansáis de soltar teorías ridículas?y según tu por que fueron exactamente al museo?? no creo que por que ahí se refugiaran miles de talibanes
#19 #19 Juliocon dijo: Hay que tener en cuenta que en el saqueo también participaron los propios iraquíessi los musulmanes monoteístas que no aceptan el origen sumerio del hombre y se encierran en su patética religión, así como los católico-cristianos.
#33 #33 viewtiful__joe dijo: Las vidas humanas perdidas, los familiares de los caidos varias generaciones hechas mierda, y piensan en un puto museo ? Llamenme inumano pero el museo es nada, comparado con las vidas humanas, al final de qe les ha servido tanta puta reliquia, curan enfermedades ? Quitan el hambre? Les enseñan valores a las personas ? Mientras sigamos dando mas valor a los objetos que a la vida misma seguiremos envueltos en guerras.casualmente entre los documentos sumerios y la cultura sumeria se forjo las primeras leyes morales y éticas, ademas de que en esas antigüedades se narra la creación del hombre por parte de genetistas intergalacticos, una historia mas solida que la que se tiene en ese cómic llamado biblia
Primero habría que constatar la información que dice porque por lo que yo tengo entendido no destruyeron nada solo lo saquearon y se lo llevaron a Estados Unidos. El gobierno de Estados Unidos no está dispuesto a destruir todas esas reliquias de los sumerios pudiendolas investigar ellos mismos y conservarlas. Esas reliquias sumerias tienen más de lo que se ve a simple vista.
#83 #83 boliche90 dijo: #14 y según tu por que fueron exactamente al museo?? no creo que por que ahí se refugiaran miles de talibanes
#19 si los musulmanes monoteístas que no aceptan el origen sumerio del hombre y se encierran en su patética religión, así como los católico-cristianos.
#33 casualmente entre los documentos sumerios y la cultura sumeria se forjo las primeras leyes morales y éticas, ademas de que en esas antigüedades se narra la creación del hombre por parte de genetistas intergalacticos, una historia mas solida que la que se tiene en ese cómic llamado bibliaNo te creas que solo los fanáticos religiosos estaban por allí, también algún que otro espabilado que sabe que podría sacar tajada del asunto, en el mercado negro se paga bien por estas cosas. Por cierto,...¿Talibanes en Irak? Aquí falla algo.
#83 #83 boliche90 dijo: #14 y según tu por que fueron exactamente al museo?? no creo que por que ahí se refugiaran miles de talibanes
#19 si los musulmanes monoteístas que no aceptan el origen sumerio del hombre y se encierran en su patética religión, así como los católico-cristianos.
#33 casualmente entre los documentos sumerios y la cultura sumeria se forjo las primeras leyes morales y éticas, ademas de que en esas antigüedades se narra la creación del hombre por parte de genetistas intergalacticos, una historia mas solida que la que se tiene en ese cómic llamado bibliaQue no se sepa por qué fueron al museo no significa, para nada, que hubiese muestras de vida extraterrestre. Déjate de falacias, anda.
La biblioteca de Alejandría también fue destruida, pero no por codicia, sino por motivos religiosos.
Me gustaria llegar a vivir al dia en que Estados unidos entienda que la violencia no es la solucion
#1 #1 franchu94 dijo: Seguid llevando las banderitas del país más dictatorial del mundo...No es el país más dictatorial del mundo, ha sido la primera gran democracia, el problema es que son unos paranoicos que ven a todo el mundo como su enemigo y usan las armas para conseguir recursos, pero no es ni el primero ni el último que lo va a hacer, ¿o debo recordar cuando los sovieticos invadieron Afganistan o cuando los Nazis ocuparon el norte de Africa?
#36 #36 i_am_sappy dijo: #13 La misantropía es todo un horror. También me odio a mi mísma por odiar a los demás. Respecto al hombre que lloraba por las pérdidas históricas del museo he de decir que todos en este mundo, TODOS, tenemos algo de maldad. Y puede que quizá en ese momento no haya sido malo. Más bien dicho, ¿Conocemos a ese tipo? No. ¿Entonces cómo puedes afirmar qué es bueno?... És más, ¿Cómo podemos juzgar algo por bueno o malo? Esas preguntas siempre van a quedar en el aire. No generalizo, sólo juzgo a los que tienen poder (y ahora si me estoy refiriendo a los políticos).Cada vez queda mas claro que eres una niña que encontró una palabra en el diccionario y se la aplica para creerse guay
#89 #89 adeptusastartes dijo: #1 No es el país más dictatorial del mundo, ha sido la primera gran democracia, el problema es que son unos paranoicos que ven a todo el mundo como su enemigo y usan las armas para conseguir recursos, pero no es ni el primero ni el último que lo va a hacer, ¿o debo recordar cuando los sovieticos invadieron Afganistan o cuando los Nazis ocuparon el norte de Africa?tambien si quieres nombramos la ocupacio de USA en Iraq, hasta la actualidad, una vez muerto Sadam.. ;)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
11 may 2013, 15:51
#50 #50 lokgor dijo: #49 (Sigo) Vomitar contra los seres humanos por pequeñas muestras de maldad es una gilipollez. Pero claro, es más "guay" decir que eres misántropo sin fundamento basándote en actos que, despojados de cualquier moralidad, son naturales. Que te recuerdo que no somos los únicos animales que matan, torturan, roban... ni tampoco somos los únicos altruistas o que colaboran. Que sí, que es muy bonito hablar de maldad y demás memeces, pero la maldad y la bondad son conceptos sociales, y muchas veces se concibe algo natural como algo malo, se convierte a los animales en almas de la caridad (venga ya...) y se eleva a los seres humanos al puesto de demonios.(Sigo) Estás empeñada en mantener esa estúpida misantropía (que ni es tal) que te aferras a ambigüedades seudo-filosóficas que no son más que el fruto de reflexiones paupérrimas y superficiales. No hay preguntas en el aire, es que tú no tienes ni idea, así de simple. Podemos juzgar lo que es bueno y lo que es malo si lo hacemos desde una perspectiva moral determinada. La moral es una construcción social, y como tal se adapta a los cánones de la sociedad que la dicta.