#9 por mierdadenombre
10 may 2013, 11:07

#3 #3 manue0 dijo: Tanta belleza ahí fuera y yo en casa estudiando como un animal.¡Yo también quiero el título de licenciado en Cuanta Razón!
¡Por favor, dime dónde te apuntaste para cursarlo!

#14 por pajarosalvador
10 may 2013, 14:21

Qué original! Otro cartel comparando naturaleza y photoshop por alguien que ni siquiera se da cuenta de que la foto que aporta de la naturaleza ESTÁ TRATADA CON PHOTOSHOP!! Amigo, siento acabar con tu inocencia, pero te puedo decir que el 95% de las fotos que ves en revistas o webs hechas por fotógrafos están reveladas en algún tipo de software tipo Photoshop (Bridge, Lightroom), Aperture o similar. En casi todos los casos se retocan aspectos como contraste, exposición, saturación, luminancia... y en casos como éste incluso directamente cambios de color. Creo que este caso es bastante evidente pero consigues lo contrario a lo que intentas, demuestras que el tratamiento con Photoshop puede engañar a gente como tu.

#5 por xarthurk
10 may 2013, 10:29

Eso de "la realidad o naturaleza superando el photoshop" esta mas trillado que "recuperando la fé en la humanidad"

#7 por tsunderemaid
10 may 2013, 10:33

ya chole con la descripcion de "naturaleza superando al photoshop" porfavor..

#24 por krakatoangus33
10 may 2013, 17:47

una imagen tan bella y la cagan con esa descripción de mierda, ya basta con eso, lo han puesto en montones de carteles, la naturaleza está sujeta a las leyes de la física, le photoshop no, en photoshop se puede hace prácticamente cualquier cosa

#23 por adolfo_omega
10 may 2013, 17:43

Eso no es naturaleza.
Es un Sonic Rainboom.

#17 por uruvyel
10 may 2013, 15:46

#14 #14 pajarosalvador dijo: Qué original! Otro cartel comparando naturaleza y photoshop por alguien que ni siquiera se da cuenta de que la foto que aporta de la naturaleza ESTÁ TRATADA CON PHOTOSHOP!! Amigo, siento acabar con tu inocencia, pero te puedo decir que el 95% de las fotos que ves en revistas o webs hechas por fotógrafos están reveladas en algún tipo de software tipo Photoshop (Bridge, Lightroom), Aperture o similar. En casi todos los casos se retocan aspectos como contraste, exposición, saturación, luminancia... y en casos como éste incluso directamente cambios de color. Creo que este caso es bastante evidente pero consigues lo contrario a lo que intentas, demuestras que el tratamiento con Photoshop puede engañar a gente como tu.Gracias, justamente había entrado a aclarar lo mismo. Todas esas imágenes que supuestamente superan al Photoshop, en realidad también están retocadas!! El Photoshop no sólo puede cambiar unas cosas por otras (montajes), sino que muy comúnmente se usa para realzar los colores y darle más contraste a las luces y sombras (corrección de color). De hecho actualmente para "revelar" los archivos llamados Raw, que son los equivalentes en digital a los antiguos negativos, necesitas un programa como Photoshop, o Lightroom (de la misma casa, Adobe), así que el Photoshop está presente en la mayoría de esas fotos tan atractivas que colgáis siempre.

#32 por fernando136
11 may 2013, 04:27

#23 #23 adolfo_omega dijo: Eso no es naturaleza.
Es un Sonic Rainboom.no hay otra explicación que no sea Rainbow Dash

#25 por bosspony
10 may 2013, 19:30

#23 #23 adolfo_omega dijo: Eso no es naturaleza.
Es un Sonic Rainboom.De acuerdo contigo solo Rainbow Dash podría hacer eso...

#6 por tavo504
10 may 2013, 10:29

°-° una ves mas una imagen con esa descripción -.-

#31 por maxpower737
11 may 2013, 01:39

#23 #23 adolfo_omega dijo: Eso no es naturaleza.
Es un Sonic Rainboom.#25 #25 bosspony dijo: #23 De acuerdo contigo solo Rainbow Dash podría hacer eso...Brohoof!!!!! /)

#15 por pajarosalvador
10 may 2013, 14:27

#4 #4 manue0 dijo: #2 creo que te equivocas, ¿nunca has hecho una pompa con agua? Si te fijas bien verás la gran gama cromática de colores de la foto, es simplemente que la naturaleza nunca para de asombrarnos.Los colores de una pompa de agua son debidos a la forma circular de la pompa y a la diferente reflexión producida sobre la capa superficial y el fondo de la película formada. Los diferentes colores son debidos a diferentes grosores de la pompa. No tiene nada que ver con una superficie plana y gruesa como el mar.

#19 por thecapo1999
10 may 2013, 16:14

nian cat paso por ahi

pd: esto es belleza y lo demas son tonterias

#12 por zeeke
10 may 2013, 12:41

Lo siento por la gente que se crea todo lo que aparece en internet, pero esto es imposible. El agua nuca va a reflejar la luz descompuesta en los primarios. Para esto la luz debe atravesar las gotas de agua como pasa al llover.

#2 por simonmr
10 may 2013, 10:25

Hombre, el agua suele reflejar los colores del cielo... ¿Cuándo hemos visto un cielo de color verde? Y más imposible aún, ¿el cielo entero con los colores del arcoiris? xDD
Un poco fake la foto, creo, no soy experto ni nada.

#27 por oloklo
10 may 2013, 21:45

Con photoshop podriamos poner gatitos, los gatitos hacen todo mejor

#26 por locmatra
10 may 2013, 19:58

Pues cuídenla joder!

#4 por manue0
10 may 2013, 10:26

#2 #2 simonmr dijo: Hombre, el agua suele reflejar los colores del cielo... ¿Cuándo hemos visto un cielo de color verde? Y más imposible aún, ¿el cielo entero con los colores del arcoiris? xDD
Un poco fake la foto, creo, no soy experto ni nada.creo que te equivocas, ¿nunca has hecho una pompa con agua? Si te fijas bien verás la gran gama cromática de colores de la foto, es simplemente que la naturaleza nunca para de asombrarnos.

#18 por superyoshibross
10 may 2013, 15:58

Enserio creéis que ahí no hay photshop!? venga ya... la mayoría de las imágenes que llegan a internet (sean de lo que sean) suelen haber pasado antes por photshop aunque sea solo para mejorar la luz o la saturación, etc y en esta fotografía el photoshop se nota por completo

#21 por sirjosegol
10 may 2013, 16:38

Como dice #14,#14 pajarosalvador dijo: Qué original! Otro cartel comparando naturaleza y photoshop por alguien que ni siquiera se da cuenta de que la foto que aporta de la naturaleza ESTÁ TRATADA CON PHOTOSHOP!! Amigo, siento acabar con tu inocencia, pero te puedo decir que el 95% de las fotos que ves en revistas o webs hechas por fotógrafos están reveladas en algún tipo de software tipo Photoshop (Bridge, Lightroom), Aperture o similar. En casi todos los casos se retocan aspectos como contraste, exposición, saturación, luminancia... y en casos como éste incluso directamente cambios de color. Creo que este caso es bastante evidente pero consigues lo contrario a lo que intentas, demuestras que el tratamiento con Photoshop puede engañar a gente como tu. casi ninguna foto de revista o de concurso es 100% ''natural", el padre de un colega es fotografo y todas las fotos que manda , las retoca , y no precisamente poco

#20 por vupxy
10 may 2013, 16:19

Tantas otras fotos bonitas que había en el enlace y escoge la mas claramente retocada e irreal, si vas a intentar mentir (por si, están todas retocadas) por lo menos hazlo con algo mas creíble.

#30 por citizenceru
10 may 2013, 22:19

espero no le pongan un texto estupido y se vuelva una foto hipster

#13 por xoel80
10 may 2013, 14:09

El cristal polarizado de la ventanilla del avión es lo que produce esos colores. Si lo mirásemos sin ser a través de la ventanilla, veríamos simplemente un reflejo blanco.

#11 por javiko18
10 may 2013, 11:40

Que pesados con comparar la naturaleza con el puto photoshop joder, que cansinos de verdad. Luego cuando hay un tiempo que se repite el mismo estilo de cartel sois los primeros en quejaros...

#22 por ultratge
10 may 2013, 16:53

cómo lo sabeis que no hay photoshop? has hecho tu la foto? no te creas todo lo que te dicen. Atentamente un fotógrafo experto en photo-retouch ;)

#16 por simonmr
10 may 2013, 14:29

#4 #4 manue0 dijo: #2 creo que te equivocas, ¿nunca has hecho una pompa con agua? Si te fijas bien verás la gran gama cromática de colores de la foto, es simplemente que la naturaleza nunca para de asombrarnos.Creo que te equivocas tú xD Una pompa tiene esos colores por los químicos del jabón: Por ejemplo como cuando hay un charco de agua con gasolina .

#10 por sanzo
10 may 2013, 11:07

Ahí falta un poco de chapapote.

#8 por KooB_JC
10 may 2013, 11:05

Tan hermoso paisaje, y la mayoría de las personas prefieren gastar su tiempo destruyendo cosas así u.u

#1 por cantinflas1
10 may 2013, 10:22

Una vez más la realidad supera al photoshop