PAUL GINGERICH
esto esta mal fue condenado a 25 años de carcel no a cadena perpetua!
Si una medida muy efectiva, desde que hay cadena perpetua y pena de muerte la criminalidad ha disminuido una barbaridad en Estados Unidos...
Es curioso, hace unos días leí una noticia de este chaval, y decía que tenía una condena de 25 años, es decir, que saldría con 37...(Leido en el ABC)
#48 #48 danther dijo: Yo soy de la opinion de que la carcel como castigo es estupido. La carcel debe tener dos funciones, una reinsertar a aquellos individuos que no saben comportarse en sociedad y la otra es aislar a los que son un riesgo para la sociedad.
Y cuando es asesinato, yo soy de la opinion de que no valen segundas oportunidades. Igual que el que ha sido asesinado no va a tener una segunda oportunidad.
Pero por otro lado cuando cometio el crimen era un crio, y un niño de 12 años no tiene aun completo uso de sus factultades. Es como si un niño de 8 empujara a otro por un barranco. En un caso asi la pena tendria que estar condicionada a un examen psicologico que determine si el individuo podra reinsertarse. Al menos yo opino asi...Por ley a todos los criminales menores de edad se le hace un examen psicologico para determinar su capacidad. Cuando se decide juzgar a un menor como adulto es porque han pasado varios meses de estudió y discusión para poderlo lograr.
Por otros lado el asesinato tiene varias categorías para su juicio con distintas agravantes y castigos. Desde el asesinato involuntario, por defensa propia o de otros hasta el asesinato planificado y consiente.
#46 #46 rodri_am dijo: #3 Acojonante que este sea el comentario mejor valorado. Osea que la mejor solución es encerrarlo de por vida, privarle de la libertad hasta que muera, y así solucionado el problema, claro. Mucho mejor que apostar por la reinserción en la sociedad. No se puede juzgar a un niño igual que a un adulto porque un niño es muy fácil de coaccionar, no tiene la capacidad de razonar que tiene un adulto, y de ser plenamente consciente de lo que hace. Si en el caso de adultos estoy en contra de la cadena perpetua, en este caso me parece una aberración. Acojonante es que un niño de 12 años mate, claroque al niño debería de buscarse ser reintegrado a la sociedad, pero si es el mensaje mas valorado es por la esencia de este, "SI HAY JUSTICIA" a diferencia de otros lugares
Agos asi necesitamos en España.... No el cachondeo de... Entro por aqui y salgo por ahi por buena conducta, da igual que asesinara a nose cuantas personas, como me porto bien, me recompensan, aunque luego repita.
#19 #19 cote36 dijo: es un asunto moral muy confuso, por un lado una persona que mato a su padre a tan temprana edad podria ser un inmenso peligro para la sociedad, por otro es muy joven lo cual podria reflejarce en una conducta "infantil" de los 2 modos no se sabe si esta sentencia es poco justa o justa.perdona, pero las conductas infantiles que tienes con 12 años son enviarte notitas con la chica que te gusta, comprarte dulces con el dinero del bocadiyo o no hacer los deberes... Pero cometer un asesinato para nada es una conducta infantil. Eso es de tener una tuerca mal apretada en la cabeza y que quiza, gracias a esta condena se ha evitado que este chaval haga algo mas fuerte en unos años. Si eres capaz de matar, con un "eso no se hace, castigado" no te enderezas...
#30 #30 ccxcc dijo: Esto no me parece bien, el chico merece recibir su castigo por el terrible error que cometió, pero también merece ser rehabilitado para que sea útil a la sociedad, una segunda oportunidad de hacer algo bueno con su vida, de que servirá tenerlo preso hasta su muerte? las cárceles deberían redimir no oprimirSe nota que tu no conoces gente que ha salido de prisión? pobre iluso en la prisión no se rehabilitan por mas cuidados que les den ¬¬. Que se pudra ese maldito porque a los 12 años tampoco se es un pendejo que no distingue que matar a alguien es grave, así que tengas huevos de aceptar su castigo si fue capaz e quitarle la vida a alguien que eso nunca se repara.
#3 #3 magarfi dijo: me parece genial, la justicia de EEUU no se anda con mariconadas...
ojalá España aprendiera de ellos en su sistema penitenciario..Sí es cierto que lo que hizo fue brutal e ilógico, pero me gustaría saber de dónde vino esa conducta tan impropia de un niño de 12 años: el ambiente en el que se crió, la educación que le dieron sus padres, etc.
Meterlo en una jaula TODA SU VIDA sólo incrementaría su odio y su locura. ¿No creéis que si al chaval se le reeducase de manera apropiada durante varios años podría llegar a arrepentirse y a darse cuenta de lo que hizo? ¿Darle otra oportunidad como persona? Yo creo que no es tarde. Joder, sólo tiene 12 años, ni siquiera le ha cambiado la voz. Dan su caso por perdido de una manera muy cobarde en mi opinión.
Si habéis visto American History X sabréis de lo que hablo...
#3 #3 magarfi dijo: me parece genial, la justicia de EEUU no se anda con mariconadas...
ojalá España aprendiera de ellos en su sistema penitenciario..Acá en Uruguay, te mandan el "guri" (el joven) para la casa porque es menor. Cuando la mayorías de las veces son los padres que lo manda a hacer "x delitos" ya que saben que la justicia no hace nada sobre ellos.
Como bien dicen, o se decía. La educación comienza por el Hogar... si los padres les enseña así y la justicia no hace nada. No me sorprende que los "gurises" ande asaltando almacenes, etc a arma armada.
#3 #3 magarfi dijo: me parece genial, la justicia de EEUU no se anda con mariconadas...
ojalá España aprendiera de ellos en su sistema penitenciario..#60 #60 darthjarjar dijo: #3 Sí es cierto que lo que hizo fue brutal e ilógico, pero me gustaría saber de dónde vino esa conducta tan impropia de un niño de 12 años: el ambiente en el que se crió, la educación que le dieron sus padres, etc.
Meterlo en una jaula TODA SU VIDA sólo incrementaría su odio y su locura. ¿No creéis que si al chaval se le reeducase de manera apropiada durante varios años podría llegar a arrepentirse y a darse cuenta de lo que hizo? ¿Darle otra oportunidad como persona? Yo creo que no es tarde. Joder, sólo tiene 12 años, ni siquiera le ha cambiado la voz. Dan su caso por perdido de una manera muy cobarde en mi opinión.
Si habéis visto American History X sabréis de lo que hablo...¡OJO! No digo que haya que defender a los menores sólo por serlo como en el caso de Marta del Castillo y otros, pero en este caso es distinto, ¿realmente creéis que un chaval de 12 años mataría a otra persona por pura maldad sin que haya otros condicionantes?
#47 #47 oliverqueen dijo: #19 ¿que QUÉ? Asesinar no es una conducta "infantil", qué paridas vas diciendo. Un niño de 12 años que tiene los huevos de asesinar, tiene un serio trastorno mental. No veo el dilema en ninguna parte.
Que se joda y se pudra en la cárcel.#58 #58 jaavii87 dijo: #19 perdona, pero las conductas infantiles que tienes con 12 años son enviarte notitas con la chica que te gusta, comprarte dulces con el dinero del bocadiyo o no hacer los deberes... Pero cometer un asesinato para nada es una conducta infantil. Eso es de tener una tuerca mal apretada en la cabeza y que quiza, gracias a esta condena se ha evitado que este chaval haga algo mas fuerte en unos años. Si eres capaz de matar, con un "eso no se hace, castigado" no te enderezas...por que suponen que la palabra infantil tiene comillas, basicamente lo que se quiere decir es que mucha gente estara en contra de una cadena perpuetua porque a los 12 años se es un niño y asi como se le ocurre a un niño casarse con un perro o escaparse de casa se le puede ocurrir algo asi (yo no pienso esto ESTOY TOTALMENTE DEACUERDO CON ESTA LARGA SENTENCIA) solo digo que muchos abogaran por el con este argumento.
#3 #3 magarfi dijo: me parece genial, la justicia de EEUU no se anda con mariconadas...
ojalá España aprendiera de ellos en su sistema penitenciario..Sinceramente, aunque en muchas cosas está mal. Creo más en el sistema penitenciario español de intentar reinsertar a las personas en la sociedad que únicamente castigarlas.
Vidas sólo tenemos una y aunque su crímen es extremadamente grave, no creo que deba pagarlo con una existencia entera en la cárcel. Además en el fondo si eso es lo único que va a conocer y recordar (yo no recuerdo mucho de lo que hice antes de los 10 años) para él eso no va a ser un castigo, va a ser su vida normal. No habrá más que la cárcel. La cárcel es un castigo para la gente que ha vivido un mínimo y diferencia entre estar preso y libre.
#28 #28 sandeivid dijo: #6 Que castigo te gustaría para alguien que asesina a tu padre? Yo personalmente la cadena perpetua como mínimo y si se pudiera, tortura. Por eso los castigos a los criminales los han de poner terceras personas, porque los allegados a la víctima, obviamente, están en una pocisión demasiado personal para ser objetivos. Y haga lo que se haga, una vez matan a alguien ese no revive, haga lo que se haga no se puede reparar el daño
Si asi le fue a este que sera de su amigo la mente intelectual del asesinado O:
bien merecido, aquí en Chile, el año pasado un niño de 11 años atropello a una mujer matándola, con un coche robado, quedo libre, y sigue robando el pendejo ese.
#3 #3 magarfi dijo: me parece genial, la justicia de EEUU no se anda con mariconadas...
ojalá España aprendiera de ellos en su sistema penitenciario..En este caso quizas es muy extremo por ser un niño pero tienes toda la razon aqui en españa tenian que tomar ejemplo para cortar un poquito la libertad que todo dios tiene aqui para comerter crimenes, en muchisimos casos apoyo la pena de muerte y deberia ser aplicada algunas veces tambien aqui sinceramente
Asi deberia aplicarse la justicia,no solo alli si no en todo el mundo, en españa sobre todo, inclusive,quien me venga a quejarse,yo me quejo de ti, que ocurre,que pasa contigo,me da igual que pase 77 años,deberia ser toda su vida entre rejas o incluso la muerte, una vida por otra, este pavo estara entre rejas,pero estara vivo,ya k no se le somete a tortura ni nada,estara vivo,mientras que la otra persona estara muerta para siempre,sus familiares destrozados y millones de cosas que habria podido hacer,mientras que este pavo vive y es muy posible que no se arrepienta,la justicia deberia ser asi e incluso pena de muerte, una vida por otra, es mi manera de pensar y la que deberia ser aplicada por la justicia.
ojala que en mi pais juzgaran a los menores como adultos
#46 #46 rodri_am dijo: #3 Acojonante que este sea el comentario mejor valorado. Osea que la mejor solución es encerrarlo de por vida, privarle de la libertad hasta que muera, y así solucionado el problema, claro. Mucho mejor que apostar por la reinserción en la sociedad. No se puede juzgar a un niño igual que a un adulto porque un niño es muy fácil de coaccionar, no tiene la capacidad de razonar que tiene un adulto, y de ser plenamente consciente de lo que hace. Si en el caso de adultos estoy en contra de la cadena perpetua, en este caso me parece una aberración. Por fin leo un comentario de alguien con dos dedos de frente.
#32 #32 pretherox dijo: #3 Es correcto que se le halla juzgado por el delito que cometió pero en España la condena máxima es de 30 años por esta razón:
En 30 años le da tiempo de sobra a una persona a recapacitar, pensar sobre su crimen, arrepentirse e incluso asustarse de lo que hizo, ademas de que 30 años de tu vida es mucho tiempo, y yo opino que si la persona se arrepiente de verdad por su crimen quizás merezca una 2º oportunidad.si fuese un familiar tuyo al que matan seguro que no dirías que con 30 años tiene tiempo de recapacitar... es fácil opinar cuando no se esta en la situación.
¿cuando saldrá la persona q asesino de la tumba? nunca... porque fue un asesinato, no un accidente, por lo tanto me parece bien que pase su vida en la cárcel...
#46 #46 rodri_am dijo: #3 Acojonante que este sea el comentario mejor valorado. Osea que la mejor solución es encerrarlo de por vida, privarle de la libertad hasta que muera, y así solucionado el problema, claro. Mucho mejor que apostar por la reinserción en la sociedad. No se puede juzgar a un niño igual que a un adulto porque un niño es muy fácil de coaccionar, no tiene la capacidad de razonar que tiene un adulto, y de ser plenamente consciente de lo que hace. Si en el caso de adultos estoy en contra de la cadena perpetua, en este caso me parece una aberración. Perdona que te diga, pero un niño de 12 años será fácil coaccionarle para que haga los deberes o deje de jugar a la consola y se acueste, pero no para matar a una persona. Que yo recuerde a mis 12 años eres totalmente consciente de lo que está bien y está mal dentro de lo que cabe
#50 #50 jascacafuti dijo: me he puesto a leer los comentarios, por curiosidad y veo que el no hizo nada, joder, el no hizo nada, solo lo vio, no veo justo que este chico sea condenado a cadena perpetua solo por ver algo, ademas, no han caído en la cuenta de que a lo mejor no dijo nada por miedo o amenaza, venga ahora a poner negativos.¿Dónde dice que no hizo nada? Según pone el cartel participó en el asesinato.
#32 #32 pretherox dijo: #3 Es correcto que se le halla juzgado por el delito que cometió pero en España la condena máxima es de 30 años por esta razón:
En 30 años le da tiempo de sobra a una persona a recapacitar, pensar sobre su crimen, arrepentirse e incluso asustarse de lo que hizo, ademas de que 30 años de tu vida es mucho tiempo, y yo opino que si la persona se arrepiente de verdad por su crimen quizás merezca una 2º oportunidad.Aquí la máxima condena es de 30 años por UN SOLO DELITO, luego se acumula si hay otras cosas, pero me sigue pareciendo que es errónea eso de tope de condena.
Yo por aquí veo mucho niño/niñato/imbécil que habla sin tener ni puta idea de la vida... Pues a todos vosotros os digo que la cárcel no es un CASTIGO, ni es una VENGANZA, la cárcel es una REFORMA para todo aquel que ingresa en ella. Que un niño de 12 años sea condenado a cadena perpetua es un hecho vergonzosísimo y sin precedente. ¿Cómo que no se andan con gilipolleces? Aquí no hay más que payasos, sí, vosotros, todos, ¿Qué puto derecho tenéis a opinar si todavía no os han salido pelos en los huevos y vuestra única opinión es la que os cuenta vuestro padre a la hora de cenar? Madre mía, con este puto atajo de paletos e ignorantes esto no va a ningún lado. ¿Cadena perpetua a un niño? ¿En serio? Ni puta idea tenéis de vuestro entorno, NI PUTA IDEA.
#3 #3 magarfi dijo: me parece genial, la justicia de EEUU no se anda con mariconadas...
ojalá España aprendiera de ellos en su sistema penitenciario..Yo por aquí veo mucho niño/niñato/imbécil que habla sin tener ni puta idea de la vida... Pues a todos vosotros os digo que la cárcel no es un CASTIGO, ni es una VENGANZA, la cárcel es una REFORMA para todo aquel que ingresa en ella. Que un niño de 12 años sea condenado a cadena perpetua es un hecho vergonzosísimo y sin precedente. ¿Cómo que no se andan con gilipolleces? Aquí no hay más que payasos, sí, vosotros, todos, ¿Qué puto derecho tenéis a opinar si todavía no os han salido pelos en los huevos y vuestra única opinión es la que os cuenta vuestro padre a la hora de cenar? Madre mía, con este puto atajo de paletos e ignorantes esto no va a ningún lado. ¿Cadena perpetua a un niño? ¿En serio? Ni puta idea tenéis de vuestro entorno, NI PUTA IDEA.
#6 #6 josuesito10 dijo: Esta bien arrestarlo pero estar toda su vida creo que es un poco injustodile eso al tio que mato
#73 #73 akashabellamorte dijo: #32 si fuese un familiar tuyo al que matan seguro que no dirías que con 30 años tiene tiempo de recapacitar... es fácil opinar cuando no se esta en la situación.Y es aun más fácil decirle a una persona "y si fuese un familiar/amigo/mascota/ect..." para que se cambie de opinión, una delito de estos puede ocurrir por muchas cosas (venganza, accidente, negligencia) y eso no quita que la persona que lo cometa pueda arrepentirse de lo ocurrido y en ese caso merecería por lo menos considerarse si se merece una oportunidad.
#3 #3 magarfi dijo: me parece genial, la justicia de EEUU no se anda con mariconadas...
ojalá España aprendiera de ellos en su sistema penitenciario..Lo que tú entiendes como "mariconadas", en el siglo XXI es lo que separa el salvajismo y medidas bárbaras, como el ojo por ojo ( como el que se practica en algunos países musulmanes ), de la verdadera justicia que se espera en un estado moderno con una sociedad culta y avanzada, que comprende y reconoce los problemas sociales, patologías y problemas psiquiátricos y psicológicos, etc. que llegan a provocar que alguien cometa un crimen, y que sabiendo esto no mete en el mismo saco a enfermos mentales, niños que necesitan un psiquiatra o discapacitados mentales con asesinos o terroristas de mente fría. Discursos como el tuyo son pura demagogia. No tienes NI IDEA de la justicia española ni de lo que es la cárcel.
#68 #68 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Y que te pareceria a ti estar muerto? Porque lo que ha hecho ese hijo de perra ha sido privar de su vida a una persona. El muerto no va a volver a hablar con nadie y ademas su familia estara destrozada. Cadena perpetua y que se sienta como si no viviese.
Soy de los que piensan que alguien que no respeta los derechos de los demas no deberia tener derechos, y seria lo mejor para acabar con la basura que ronda y jode este mundo.
#20 #20 luishr96 dijo: #11 También es demasiado joven para asesinar.Y cuál es la edad para poder asesinar?
#3 #3 magarfi dijo: me parece genial, la justicia de EEUU no se anda con mariconadas...
ojalá España aprendiera de ellos en su sistema penitenciario..A ver, para algunas cosas sí, ¿pero has leído realmente lo que hizo el chaval? 12 años y no tenía ni idea de lo que iba a pasar, en teoría solo se iban a escapar de casa y llegó el amigo 3 años mayor a decir que antes tenían que matar a su padrastro, que abusaba de él. El mayor obligó al otro chico a esperar con él para matarlo, pero ese chico no se atrevió y él lo hizo en su lugar para librarle del problema.
No es un asesino, en mi opinión, solo un chico con una mala amistad y, cuando las cosas pasan tan rápido y a la vez tan lento, cualquiera se puede ver envuelto en una mala situación porque aunque él no fuese el asesino, se le ha acusado por "conspiración de asesinato", no por otra cosa.
#3 #3 magarfi dijo: me parece genial, la justicia de EEUU no se anda con mariconadas...
ojalá España aprendiera de ellos en su sistema penitenciario..Pero tú qué sabes del sistema penitenciario de EEUU aparte de que condenan a un chaval de 12 años a cadena perpetua? Por qué piensas que un sistema que castiga es mejor qué uno que pretende la reinserción social? Que yo no digo que la justicia de España sea buena, no hay más que mirar todos los estafadores que se van de rositas tras robar millones. Pero oye, ni de lejos tenemos los problemas de violencia que tienen allí. Sabes que EEUU tiene más o menos (si me equivoco que alguien me corrija) el 25% de la población carcelaria del planeta? O el resto del mundo somos unos blandos, o ellos tienen algún "pequeño" problema relacionado con la justicia. Un problema económico y de derechos humanos.
#82 #82 simuerto dijo: #68 ¿Y que te pareceria a ti estar muerto? Porque lo que ha hecho ese hijo de perra ha sido privar de su vida a una persona. El muerto no va a volver a hablar con nadie y ademas su familia estara destrozada. Cadena perpetua y que se sienta como si no viviese.
Soy de los que piensan que alguien que no respeta los derechos de los demas no deberia tener derechos, y seria lo mejor para acabar con la basura que ronda y jode este mundo.Primero, él no mató a nadie.
Segundo, el señor no creo que sea muy echado de menos, ya que el que lo mató fue su propio hijastro por abusar de ellos.
Tercero, el chico lo que hizo fue entrar en lugar de otro amigo, al que había apuntado el chico mayor con una pistola para que lo ayudase.
Lo unico lamentable es que se tenga que gastar recursos en mantenerlo.
Una parte de mi esta en contra de pa cadena perpetua y la otra esta a favor. Esa parte esta encontra porque muchas personas llega un momento en la vida en la que nos arrepentimos de algo y mas a la edad de ese sujeto, y yo en esa parte creo que merecemos una segunda oportunidad. La otra esta a favor ya que por mas que se arrepienta eso no le devolvera la vida a esa persona, es un daño permanente que siento que debe ser pagado de la misma manera.
#3 #3 magarfi dijo: me parece genial, la justicia de EEUU no se anda con mariconadas...
ojalá España aprendiera de ellos en su sistema penitenciario..Estados Unidos podra ser un pais corrupto, pero desde lo ocurrido con Al Capone, ese pais ya no deja que el crimen se salga con la suya solo por que tener dinero.
#3 #3 magarfi dijo: me parece genial, la justicia de EEUU no se anda con mariconadas...
ojalá España aprendiera de ellos en su sistema penitenciario..Joder como puede ser este comentario el más votado? Hay que joderse, claro que sí campeón cadena perpétua así a una persona que no tiene el cerebro formado aún, ni reinserción ni ná, si es que aún son blandos hombre pena de muerte.
#32 #32 pretherox dijo: #3 Es correcto que se le halla juzgado por el delito que cometió pero en España la condena máxima es de 30 años por esta razón:
En 30 años le da tiempo de sobra a una persona a recapacitar, pensar sobre su crimen, arrepentirse e incluso asustarse de lo que hizo, ademas de que 30 años de tu vida es mucho tiempo, y yo opino que si la persona se arrepiente de verdad por su crimen quizás merezca una 2º oportunidad.¿Qien te puede asegurar que en 30 años se arrepienta?, no todas las mentes son iguales. Y si en vez de arrepentirse su odio aumenta y comete un delito mas grave?. Mejor prevenir que lamentar
#45 #45 rocio_oboe dijo: Lo veo totalmente justo, si, es muy joven para pasar el resto de su vida encarcelado pero ¿con 12 años vais a decir que el niño no sabia lo q hacia? Venga ya... Yo con doce años sabia perfectamente lo que estaba bien y lo que no y los que dicen que es injusto q un niño tan joven pase sus dias en la carcel, preguntadle a la familia de la victima a ver si es justo o no que unos criajos hayan matado a su ser querido. Lo veo totalmente justo.El hecho de que tú a los 12 años supieras lo que hacías no implica que el chaval sí lo supiera. Una condena no es más o menos justa según las ganas que tenga la familia de la víctima, porque sino la venganza sería legal. Estos casos son demasiado complejos como para juzgarlos tan a la ligera y desde una perspectiva tan subjetiva.
#32 #32 pretherox dijo: #3 Es correcto que se le halla juzgado por el delito que cometió pero en España la condena máxima es de 30 años por esta razón:
En 30 años le da tiempo de sobra a una persona a recapacitar, pensar sobre su crimen, arrepentirse e incluso asustarse de lo que hizo, ademas de que 30 años de tu vida es mucho tiempo, y yo opino que si la persona se arrepiente de verdad por su crimen quizás merezca una 2º oportunidad. ¿ y la vida que arrebato ? ¿¿ tendra esa segunda oportunidad ??
Yo opino que esas presos en las celdas no hacen nada, si le niegas la vida a otra personas que menos que el asesino sea util para la sociedad ... que lo usen como conejillos de indias
#32 #32 pretherox dijo: #3 Es correcto que se le halla juzgado por el delito que cometió pero en España la condena máxima es de 30 años por esta razón:
En 30 años le da tiempo de sobra a una persona a recapacitar, pensar sobre su crimen, arrepentirse e incluso asustarse de lo que hizo, ademas de que 30 años de tu vida es mucho tiempo, y yo opino que si la persona se arrepiente de verdad por su crimen quizás merezca una 2º oportunidad.¿Y la segunda oportunidad de la persona asesinada donde esta? Como se nota que no te han arrebatado a nadie de manera brutal y sin sentido.
Ojalá a los asesinos nos los dejaran a las familias y pagarle con la misma moneda, si no, como mínimo que se pudran en la cárcel, es lo que se merecen.
Es una mentira el chico no ha sido condenado a cadena perpetua!
ES UNA MENTIRA SOLO HA SIDO CONDENADO A 25!
Que envidia. Aqui en Argentina les dejan pasar todo porque son niños y si los juzgan o se van por poco tiempo a un centro de menores en donde la sentencia serà leve o a casita con sus papis. Eso si, luego les dejan votar porque para eso si son competentes. Tenemos a pichas flojas tanto en el gobierno como en la justicia.
#35 #35 pipee123 dijo: #26 Hazme caso, si la justicia española fuera tan severa como esta habría muchos menos crímenes, puedes verlo como algo injusto si quieres pero eficaz esPues tengo entendido que los EUA es uno de los sitios donde más asesinatos y delitos graves hay... así que al igual no funciona tan bien su sistema ni sirve para evitar que haya más sangre
#46 #46 rodri_am dijo: #3 Acojonante que este sea el comentario mejor valorado. Osea que la mejor solución es encerrarlo de por vida, privarle de la libertad hasta que muera, y así solucionado el problema, claro. Mucho mejor que apostar por la reinserción en la sociedad. No se puede juzgar a un niño igual que a un adulto porque un niño es muy fácil de coaccionar, no tiene la capacidad de razonar que tiene un adulto, y de ser plenamente consciente de lo que hace. Si en el caso de adultos estoy en contra de la cadena perpetua, en este caso me parece una aberración. Tan solo he leído el principio de tu comentario pero me basta para decirte una cosa. Si una persona tiene la libertad de matar el estado (representando al resto de población inocente) tiene el derecho para privarle de su libertad en favor del bien común.
Al menos,, así pienso yo.
Estos casos son muy difíciles y yo comprendo que no es plan de que la gente piense que puede hacer lo que le da la gana sin que haya consecuencias. Pero quienes estáis a favor de la cadena perpetua y la pena de muerte, seguramente no habréis vivido en el mismo ambiente y padecido las mismas circunstancias que muchas personas que delinquen... no quiero quitarle importancia a un asesinato, pero es muy fácil juzgar y condenar duramente mientras se permiten desigualdades sociales muy importantes que influyen en las personas y en cómo se toman la vida. Si yo me hubiese criado rodeada de violencia, pobreza o con unos malos padres; quizá también haría cosas que ahora jamás se me pasarían por la cabeza
#93 #93 onakan dijo: #32 ¿Y la segunda oportunidad de la persona asesinada donde esta? Como se nota que no te han arrebatado a nadie de manera brutal y sin sentido.
Ojalá a los asesinos nos los dejaran a las familias y pagarle con la misma moneda, si no, como mínimo que se pudran en la cárcel, es lo que se merecen.Ante todo, como tu comentario me da a entender que has perdido a alguien a manos de otra persona, vaya todo mi respeto y comprensión por delante. Comprendo tus sentimientos y no soy falsa, yo sentiría lo mismo si me sucediera a mi... pero imagino que por eso la sociedad creó un sistema judicial: para no caer en el ojo por ojo ni dejarse llevar por los sentimientos de las personas afectadas (que, como tales, no pueden disponer de ninguna objetividad). Me resultan muy complicados estos casos, pues comprendo a todas las partes y creo que tiene que haber consecuencias para todos los actos, pero también hay que tener en cuenta las circunstancias vividas por las personas que delinquen. No es lo mismo criarse entre rosas que rodeado de problemas...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
6 may 2013, 00:13
#3 #3 magarfi dijo: me parece genial, la justicia de EEUU no se anda con mariconadas...
ojalá España aprendiera de ellos en su sistema penitenciario..completamente de acuerdo, estoy harto de por el solo echo de ser menores, puedan salirse con la suya, de que asesinos se vayan con una cadena mínima solo por ser "niños" y que una familia tenga que dormir sabiendo que el sistema judicial de su país, es tan patético, como para perdonar a el asesino de su padre/madre/hijos, solo por ser un niño.