PAUL GINGERICH
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
es un asunto moral muy confuso, por un lado una persona que mato a su padre a tan temprana edad podria ser un inmenso peligro para la sociedad, por otro es muy joven lo cual podria reflejarce en una conducta "infantil" de los 2 modos no se sabe si esta sentencia es poco justa o justa.
#10 #10 cjvselinmortal dijo: #2 Es verdad, por que matar al padre de un amigo por no dejarlo salir se arregla con quitarle la PS3 y listo. con eso aprendera SEGURO.No fue exactamente por no dejarlo salir. Según leí en ABC, este chico, el hijo de la víctima y un tercer amigo decidieron fugarse de casa. El hijo de la víctima dijo que no podrían porque su padre no se lo permitiría, así que decidieron matarlo. Lo esperaron hasta que volviera a casa, y cuando dobló un pasillo le pegaron un tiro. Pero se lo pegó el hijo, bueno, el hijastro, que tampoco eran familia de sangre, y el niño este simplemente hizo de "espectador". Fue condenado por conspiración de un asesinato. Si mal no recuerdo, el que crío que pegó el tiro era mayor de edad, así que fue condenado directamente como adulto, y estará en la cárcel pocos años más que éste (que no lo veo normal, la verdad).
No sé si me equivoco, pero es lo que sé.
#2 #2 vinyl_scratch dijo: Simplemente: Estados UnidosEs verdad, por que matar al padre de un amigo por no dejarlo salir se arregla con quitarle la PS3 y listo. con eso aprendera SEGURO.
#3 #3 magarfi dijo: me parece genial, la justicia de EEUU no se anda con mariconadas...
ojalá España aprendiera de ellos en su sistema penitenciario..Sí es cierto que lo que hizo fue brutal e ilógico, pero me gustaría saber de dónde vino esa conducta tan impropia de un niño de 12 años: el ambiente en el que se crió, la educación que le dieron sus padres, etc.
Meterlo en una jaula TODA SU VIDA sólo incrementaría su odio y su locura. ¿No creéis que si al chaval se le reeducase de manera apropiada durante varios años podría llegar a arrepentirse y a darse cuenta de lo que hizo? ¿Darle otra oportunidad como persona? Yo creo que no es tarde. Joder, sólo tiene 12 años, ni siquiera le ha cambiado la voz. Dan su caso por perdido de una manera muy cobarde en mi opinión.
Si habéis visto American History X sabréis de lo que hablo...
#3 #3 magarfi dijo: me parece genial, la justicia de EEUU no se anda con mariconadas...
ojalá España aprendiera de ellos en su sistema penitenciario..Estoy totalmente de acuerdo, si un menor tiene la suficiente frialdad y maldad de cometer un crimen como un adulto, que sea capaz de recibir su castigo como tal.
El problema es que incluso las sentencias de adultos son de risa, 3000 años que le caen (por ejemplo), de los cuales no llegan ni a cumplir cinco.
#3 #3 magarfi dijo: me parece genial, la justicia de EEUU no se anda con mariconadas...
ojalá España aprendiera de ellos en su sistema penitenciario..completamente de acuerdo, estoy harto de por el solo echo de ser menores, puedan salirse con la suya, de que asesinos se vayan con una cadena mínima solo por ser "niños" y que una familia tenga que dormir sabiendo que el sistema judicial de su país, es tan patético, como para perdonar a el asesino de su padre/madre/hijos, solo por ser un niño.
#11 #11 J_Ed_Fuckyea dijo: Pues deberían dejarlo libre a los 80 años, para que por lo menos vea el mundo exterior, demasiado joven para la cárcelTambién es demasiado joven para asesinar.
#12 #12 rstxk dijo: con esa mirada perdida de niño, lo unico que se me ocurre, esque, tal vez, no era consciente de lo que hacia. en resumen, no deja de ser niñoTampoco deja de ser un asesino
#3 #3 magarfi dijo: me parece genial, la justicia de EEUU no se anda con mariconadas...
ojalá España aprendiera de ellos en su sistema penitenciario..Lo que tú entiendes como "mariconadas", en el siglo XXI es lo que separa el salvajismo y medidas bárbaras, como el ojo por ojo ( como el que se practica en algunos países musulmanes ), de la verdadera justicia que se espera en un estado moderno con una sociedad culta y avanzada, que comprende y reconoce los problemas sociales, patologías y problemas psiquiátricos y psicológicos, etc. que llegan a provocar que alguien cometa un crimen, y que sabiendo esto no mete en el mismo saco a enfermos mentales, niños que necesitan un psiquiatra o discapacitados mentales con asesinos o terroristas de mente fría. Discursos como el tuyo son pura demagogia. No tienes NI IDEA de la justicia española ni de lo que es la cárcel.
#32 #32 pretherox dijo: #3 Es correcto que se le halla juzgado por el delito que cometió pero en España la condena máxima es de 30 años por esta razón:
En 30 años le da tiempo de sobra a una persona a recapacitar, pensar sobre su crimen, arrepentirse e incluso asustarse de lo que hizo, ademas de que 30 años de tu vida es mucho tiempo, y yo opino que si la persona se arrepiente de verdad por su crimen quizás merezca una 2º oportunidad.Estás hablando que 30 años son suficientes para que una persona recapacite, sin embargo lo haces tomando el ejemplo de una persona con una psicología común.
Existen personas sociopatas y psicopatas que jamás recapacitarán sobre su crimen, a los que solo se les puede tratar con ayuda de medicamentos o reclusión. Para ellos fueron creadas estas condenas de cadena perpetua. Además existen otras personas que son demasiado peligrosas en libertad por el hecho que tienen a varias organizaciones criminales bajo su control y al salir simplemente regresan a su labor.
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tu eres tonto,a que si
#3 #3 magarfi dijo: me parece genial, la justicia de EEUU no se anda con mariconadas...
ojalá España aprendiera de ellos en su sistema penitenciario..Es correcto que se le halla juzgado por el delito que cometió pero en España la condena máxima es de 30 años por esta razón:
En 30 años le da tiempo de sobra a una persona a recapacitar, pensar sobre su crimen, arrepentirse e incluso asustarse de lo que hizo, ademas de que 30 años de tu vida es mucho tiempo, y yo opino que si la persona se arrepiente de verdad por su crimen quizás merezca una 2º oportunidad.
#20 #20 luishr96 dijo: #11 También es demasiado joven para asesinar.Bueno sí, tienes razón... la justicia de Estados Unidos no necesita cambiar su constitución para poner preso a un adolescente... acá en Colombia si tienes 17 años recién cumplidos puedes acabar con media población y no vas a ir a la cárcel y si vas no son más de 5 años.
#33 #33 fetsund dijo: #10 No fue exactamente por no dejarlo salir. Según leí en ABC, este chico, el hijo de la víctima y un tercer amigo decidieron fugarse de casa. El hijo de la víctima dijo que no podrían porque su padre no se lo permitiría, así que decidieron matarlo. Lo esperaron hasta que volviera a casa, y cuando dobló un pasillo le pegaron un tiro. Pero se lo pegó el hijo, bueno, el hijastro, que tampoco eran familia de sangre, y el niño este simplemente hizo de "espectador". Fue condenado por conspiración de un asesinato. Si mal no recuerdo, el que crío que pegó el tiro era mayor de edad, así que fue condenado directamente como adulto, y estará en la cárcel pocos años más que éste (que no lo veo normal, la verdad).
No sé si me equivoco, pero es lo que sé.Igualmente lo mataron por una estupidez...
#32 #32 pretherox dijo: #3 Es correcto que se le halla juzgado por el delito que cometió pero en España la condena máxima es de 30 años por esta razón:
En 30 años le da tiempo de sobra a una persona a recapacitar, pensar sobre su crimen, arrepentirse e incluso asustarse de lo que hizo, ademas de que 30 años de tu vida es mucho tiempo, y yo opino que si la persona se arrepiente de verdad por su crimen quizás merezca una 2º oportunidad.O salir tan enfadado con la sociedad y hacer un crimen peor.
Me parece bien, si tuvo los huevos de matar a una persona que tenga los huevos de aceptar las consecuencias
#3 #3 magarfi dijo: me parece genial, la justicia de EEUU no se anda con mariconadas...
ojalá España aprendiera de ellos en su sistema penitenciario..#60 #60 darthjarjar dijo: #3 Sí es cierto que lo que hizo fue brutal e ilógico, pero me gustaría saber de dónde vino esa conducta tan impropia de un niño de 12 años: el ambiente en el que se crió, la educación que le dieron sus padres, etc.
Meterlo en una jaula TODA SU VIDA sólo incrementaría su odio y su locura. ¿No creéis que si al chaval se le reeducase de manera apropiada durante varios años podría llegar a arrepentirse y a darse cuenta de lo que hizo? ¿Darle otra oportunidad como persona? Yo creo que no es tarde. Joder, sólo tiene 12 años, ni siquiera le ha cambiado la voz. Dan su caso por perdido de una manera muy cobarde en mi opinión.
Si habéis visto American History X sabréis de lo que hablo...¡OJO! No digo que haya que defender a los menores sólo por serlo como en el caso de Marta del Castillo y otros, pero en este caso es distinto, ¿realmente creéis que un chaval de 12 años mataría a otra persona por pura maldad sin que haya otros condicionantes?
#20 #20 luishr96 dijo: #11 También es demasiado joven para asesinar.Y cuál es la edad para poder asesinar?
#3 #3 magarfi dijo: me parece genial, la justicia de EEUU no se anda con mariconadas...
ojalá España aprendiera de ellos en su sistema penitenciario..Sinceramente, aunque en muchas cosas está mal. Creo más en el sistema penitenciario español de intentar reinsertar a las personas en la sociedad que únicamente castigarlas.
Vidas sólo tenemos una y aunque su crímen es extremadamente grave, no creo que deba pagarlo con una existencia entera en la cárcel. Además en el fondo si eso es lo único que va a conocer y recordar (yo no recuerdo mucho de lo que hice antes de los 10 años) para él eso no va a ser un castigo, va a ser su vida normal. No habrá más que la cárcel. La cárcel es un castigo para la gente que ha vivido un mínimo y diferencia entre estar preso y libre.
me parece genial , porque asesinar a alguien no es un juego, asi que deberian hacer lo mismo en españa , seguro que no pasarian las cosas que pasan , que matan a personas y se van de rositas , que eso es algo muy serio , y sobre la ley del menor en españa deberian ser mas estrictos
#19 #19 cote36 dijo: es un asunto moral muy confuso, por un lado una persona que mato a su padre a tan temprana edad podria ser un inmenso peligro para la sociedad, por otro es muy joven lo cual podria reflejarce en una conducta "infantil" de los 2 modos no se sabe si esta sentencia es poco justa o justa.No se que pensar de la noticia, por una lado pienso en que estara en la carcel toda su vida por matar a alguien, mientras otros que intentan genocidios salen años despues... es bastante confuso, necesito mas detalles de todo.
Asi deberian de ser las leyes en todo el mundo! el que mata una vez lo volvera a hacer, leyes parejas para todos en situaciones como estas...
#26 #26 rivera4517 dijo: #3 Tú eres gilipollasHazme caso, si la justicia española fuera tan severa como esta habría muchos menos crímenes, puedes verlo como algo injusto si quieres pero eficaz es
La ley de Estados Unidos prohíbe condenar a cadena perpetua a un asesino que solo masacró a una sola persona a menos que se le imputen otros cargos como felonía, planeación u otras agravantes. La condena minima son 20 años.
Sin embargo aquí hay un error, no fue condenado a cadena perpetua. La condena de este chico fue de 30 años , 25 en prisión y 5 en el exterior.
#19 #19 cote36 dijo: es un asunto moral muy confuso, por un lado una persona que mato a su padre a tan temprana edad podria ser un inmenso peligro para la sociedad, por otro es muy joven lo cual podria reflejarce en una conducta "infantil" de los 2 modos no se sabe si esta sentencia es poco justa o justa.¿que QUÉ? Asesinar no es una conducta "infantil", qué paridas vas diciendo. Un niño de 12 años que tiene los huevos de asesinar, tiene un serio trastorno mental. No veo el dilema en ninguna parte.
Que se joda y se pudra en la cárcel.
#60 #60 darthjarjar dijo: #3 Sí es cierto que lo que hizo fue brutal e ilógico, pero me gustaría saber de dónde vino esa conducta tan impropia de un niño de 12 años: el ambiente en el que se crió, la educación que le dieron sus padres, etc.
Meterlo en una jaula TODA SU VIDA sólo incrementaría su odio y su locura. ¿No creéis que si al chaval se le reeducase de manera apropiada durante varios años podría llegar a arrepentirse y a darse cuenta de lo que hizo? ¿Darle otra oportunidad como persona? Yo creo que no es tarde. Joder, sólo tiene 12 años, ni siquiera le ha cambiado la voz. Dan su caso por perdido de una manera muy cobarde en mi opinión.
Si habéis visto American History X sabréis de lo que hablo...Yo te doy la razón, no se trata de justificar de ninguna manera el crimen que hubiese cometido pero por Dios, se le puede rescatar y convertirlo en alguien útil para la sociedad, la única diferencia entre esto y la pena de muerte será el tiempo de espera.
se esta perdiendo lo mejor de su vida
..
..
..
Ojala aprenda la lección aunque sea muy tarde
se que esta mal, pero imaginaros a la gente de la cárcel: PESCADO FRESCO¡¡¡¡, CARNE PA LA PICADORA¡'¡¡¡¡¡¡
esto esta mal fue condenado a 25 años de carcel no a cadena perpetua!
si la justicia fuese asi en España no habria tantas vaciladas a la justicia española(ejem: el caso de Marta)
(No estoy a favor de la pena de muerte)
#73 #73 akashabellamorte dijo: #32 si fuese un familiar tuyo al que matan seguro que no dirías que con 30 años tiene tiempo de recapacitar... es fácil opinar cuando no se esta en la situación.Y es aun más fácil decirle a una persona "y si fuese un familiar/amigo/mascota/ect..." para que se cambie de opinión, una delito de estos puede ocurrir por muchas cosas (venganza, accidente, negligencia) y eso no quita que la persona que lo cometa pueda arrepentirse de lo ocurrido y en ese caso merecería por lo menos considerarse si se merece una oportunidad.
#3 #3 magarfi dijo: me parece genial, la justicia de EEUU no se anda con mariconadas...
ojalá España aprendiera de ellos en su sistema penitenciario..A ver, para algunas cosas sí, ¿pero has leído realmente lo que hizo el chaval? 12 años y no tenía ni idea de lo que iba a pasar, en teoría solo se iban a escapar de casa y llegó el amigo 3 años mayor a decir que antes tenían que matar a su padrastro, que abusaba de él. El mayor obligó al otro chico a esperar con él para matarlo, pero ese chico no se atrevió y él lo hizo en su lugar para librarle del problema.
No es un asesino, en mi opinión, solo un chico con una mala amistad y, cuando las cosas pasan tan rápido y a la vez tan lento, cualquiera se puede ver envuelto en una mala situación porque aunque él no fuese el asesino, se le ha acusado por "conspiración de asesinato", no por otra cosa.
#3 #3 magarfi dijo: me parece genial, la justicia de EEUU no se anda con mariconadas...
ojalá España aprendiera de ellos en su sistema penitenciario..Joder como puede ser este comentario el más votado? Hay que joderse, claro que sí campeón cadena perpétua así a una persona que no tiene el cerebro formado aún, ni reinserción ni ná, si es que aún son blandos hombre pena de muerte.
#32 #32 pretherox dijo: #3 Es correcto que se le halla juzgado por el delito que cometió pero en España la condena máxima es de 30 años por esta razón:
En 30 años le da tiempo de sobra a una persona a recapacitar, pensar sobre su crimen, arrepentirse e incluso asustarse de lo que hizo, ademas de que 30 años de tu vida es mucho tiempo, y yo opino que si la persona se arrepiente de verdad por su crimen quizás merezca una 2º oportunidad.¿Y la segunda oportunidad de la persona asesinada donde esta? Como se nota que no te han arrebatado a nadie de manera brutal y sin sentido.
Ojalá a los asesinos nos los dejaran a las familias y pagarle con la misma moneda, si no, como mínimo que se pudran en la cárcel, es lo que se merecen.
Yo creo que a los 12 años la mente no está madura lo suficiente para ser juzgada como una persona adulta. O, si lo creen así, que también les dejen entrar a bares, y beber y conducir, etc.
A esta edad, el niño pudo haber sido manipulado, quizá tenía problemas emocionales, no sé, pero debió juzgársele como menor. Debió ir a un reformatorio de menores y ser tratado.
Me da pena el niño y mucha más el hombre muerto.
Esto es producto del mundo lleno de gente podrida que tenemos.
#60 #60 darthjarjar dijo: #3 Sí es cierto que lo que hizo fue brutal e ilógico, pero me gustaría saber de dónde vino esa conducta tan impropia de un niño de 12 años: el ambiente en el que se crió, la educación que le dieron sus padres, etc.
Meterlo en una jaula TODA SU VIDA sólo incrementaría su odio y su locura. ¿No creéis que si al chaval se le reeducase de manera apropiada durante varios años podría llegar a arrepentirse y a darse cuenta de lo que hizo? ¿Darle otra oportunidad como persona? Yo creo que no es tarde. Joder, sólo tiene 12 años, ni siquiera le ha cambiado la voz. Dan su caso por perdido de una manera muy cobarde en mi opinión.
Si habéis visto American History X sabréis de lo que hablo...esfer lo siento pero no estoy de acuerdo, me da igual que tenga 12, 15 o los años que tenga, ojala nuestra justicia fuese asi, asi gente como el rafita o los asesinos de marta del castillo estarian toda su vida en la carcel y los demas se lo pensarian mucho antes de hacer nada, si por mi fuese no los meteria de por vida que enzima es un gasto para la sociedad, yo por mi les dejaba el cerebro frito en la silla electrica
#111 #111 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tu si que estas para encerrarte. Pero en una bilbioteca
Pobre como se le caiga el jabón de la ducha... Bueno, pobre por decir algo, después de lo que hizo, lo que le pueda pasar ahí dentro va a ser menos de lo que le pasó al padre de su amigo.
y yo quejándome de que mi madre no me deja salir.....bueno, el tío se lo buscó
Es curioso, hace unos días leí una noticia de este chaval, y decía que tenía una condena de 25 años, es decir, que saldría con 37...(Leido en el ABC)
#3 #3 magarfi dijo: me parece genial, la justicia de EEUU no se anda con mariconadas...
ojalá España aprendiera de ellos en su sistema penitenciario..Acá en Uruguay, te mandan el "guri" (el joven) para la casa porque es menor. Cuando la mayorías de las veces son los padres que lo manda a hacer "x delitos" ya que saben que la justicia no hace nada sobre ellos.
Como bien dicen, o se decía. La educación comienza por el Hogar... si los padres les enseña así y la justicia no hace nada. No me sorprende que los "gurises" ande asaltando almacenes, etc a arma armada.
#46 #46 rodri_am dijo: #3 Acojonante que este sea el comentario mejor valorado. Osea que la mejor solución es encerrarlo de por vida, privarle de la libertad hasta que muera, y así solucionado el problema, claro. Mucho mejor que apostar por la reinserción en la sociedad. No se puede juzgar a un niño igual que a un adulto porque un niño es muy fácil de coaccionar, no tiene la capacidad de razonar que tiene un adulto, y de ser plenamente consciente de lo que hace. Si en el caso de adultos estoy en contra de la cadena perpetua, en este caso me parece una aberración. Perdona que te diga, pero un niño de 12 años será fácil coaccionarle para que haga los deberes o deje de jugar a la consola y se acueste, pero no para matar a una persona. Que yo recuerde a mis 12 años eres totalmente consciente de lo que está bien y está mal dentro de lo que cabe
#50 #50 jascacafuti dijo: me he puesto a leer los comentarios, por curiosidad y veo que el no hizo nada, joder, el no hizo nada, solo lo vio, no veo justo que este chico sea condenado a cadena perpetua solo por ver algo, ademas, no han caído en la cuenta de que a lo mejor no dijo nada por miedo o amenaza, venga ahora a poner negativos.¿Dónde dice que no hizo nada? Según pone el cartel participó en el asesinato.
#46 #46 rodri_am dijo: #3 Acojonante que este sea el comentario mejor valorado. Osea que la mejor solución es encerrarlo de por vida, privarle de la libertad hasta que muera, y así solucionado el problema, claro. Mucho mejor que apostar por la reinserción en la sociedad. No se puede juzgar a un niño igual que a un adulto porque un niño es muy fácil de coaccionar, no tiene la capacidad de razonar que tiene un adulto, y de ser plenamente consciente de lo que hace. Si en el caso de adultos estoy en contra de la cadena perpetua, en este caso me parece una aberración. Tan solo he leído el principio de tu comentario pero me basta para decirte una cosa. Si una persona tiene la libertad de matar el estado (representando al resto de población inocente) tiene el derecho para privarle de su libertad en favor del bien común.
Al menos,, así pienso yo.
#77 #77 miguelhidalgo94 dijo: Yo por aquí veo mucho niño/niñato/imbécil que habla sin tener ni puta idea de la vida... Pues a todos vosotros os digo que la cárcel no es un CASTIGO, ni es una VENGANZA, la cárcel es una REFORMA para todo aquel que ingresa en ella. Que un niño de 12 años sea condenado a cadena perpetua es un hecho vergonzosísimo y sin precedente. ¿Cómo que no se andan con gilipolleces? Aquí no hay más que payasos, sí, vosotros, todos, ¿Qué puto derecho tenéis a opinar si todavía no os han salido pelos en los huevos y vuestra única opinión es la que os cuenta vuestro padre a la hora de cenar? Madre mía, con este puto atajo de paletos e ignorantes esto no va a ningún lado. ¿Cadena perpetua a un niño? ¿En serio? Ni puta idea tenéis de vuestro entorno, NI PUTA IDEA.
Cuando te maten a algun familiar tuyo pelotudo , vamos a ver que opinas , inutiles como vos con opiniones idiotas que no tienen sentido no valen nada , mejor me dejo d gastar respondiendo a tus idioteses . Cuando aprendas lo que le pasa a alguien que pierde la vida de un familiar vas a enteder , UNA VIDA NO SE RECUPERA no se si sabias ? o tenes un metodo de volver a la vida a alguien ? eh?>
#62 #62 darthjarjar dijo: #3 #60 ¡OJO! No digo que haya que defender a los menores sólo por serlo como en el caso de Marta del Castillo y otros, pero en este caso es distinto, ¿realmente creéis que un chaval de 12 años mataría a otra persona por pura maldad sin que haya otros condicionantes?Claro que si, es absolutamente capaz. Por eso existe la educación, los niños son psicópatas en potencia, por ello se les enseña a controlarse, sus limites y valores "humanos" y sociales (algunos cuestionables estos últimos, ya que cambian rápidamente junto con la sociedad). El hombre es un lobo para el hombre, incluso cuando se trata de un "cachorro". Hoy en día estamos mal educando a los chicos, se creen que todo vale y los padres cuando hacen algo mal en el colegio en vez de regañarles les defiende, es ridículo, hasta ese punto hemos llegado.
#105 #105 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ha insultar a tu puta casa niñato de los cojones.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
5 may 2013, 23:48
me parece genial, la justicia de EEUU no se anda con mariconadas...
ojalá España aprendiera de ellos en su sistema penitenciario..