Lo que pasa en EE.UU no pasa en ningún lado.
#78 #78 kaxie dijo: Estado unidenses, siempre censurando todo Y que hay de Un show más?
Esa serie en EUA nunca tuvo
censuras
Al ver el nivel de estupidez que tienen los estadounidenses, se me han ido las ganas de ir a Estados Unidos -.-
#55 #55 belthazor dijo: #32 Pues como a todos.pues como a todos que?
Pués teniendo en cuenta que se dice que la historia de Ana Frank es falsa ya que fué escrita con bolígrafo cuando aún no se inventaba no le veo mayor relevancia
#1 #1 SpiderPimp dijo: No me sorprende es la misma gente q dice q los videojuegos inculcan la violencia en los niños :DO el rock and roll, o las películas de acción, o ciertos juguetes, o...
¿Y lo dice Estados Unidos? ¿El país que genera una película porno cada 39 minutos? Que hipócritas...
Desde que vi la palabra pornografía , pensé que el libro ah de tener un ascii art porno. pero razonando ya en serio que pinches pendejos están diciendo que un libro con puras letras sea pornografia
#60 #60 anuk dijo: #4 es la parte en la que conoce a un millonario llamado Christian Grey o algo asi...jajaja esa era Anastacia xD
Llamadme los que queráis, pero se merecen los atentados terroristas, van de buenos y de pacifistas cuando llevan creando un montón de guerras para gastar y vender armas y apropiarse de recursos naturales de otro países.
#87 #87 eltopopelopo dijo: #68 das pena... menudo salido dios de mi vida...Creo que es ironía xD
#83 #83 sergiocast345 dijo: Al ver el nivel de estupidez que tienen los estadounidenses, se me han ido las ganas de ir a Estados Unidos -.-Porque la gente extrapola la idiotez de algunos con toda la población? En serio crees que así es la totalidad de la población estadounidense? Que crees que piensan todos los extranjeros cuando todo lo que se ve sobre la television española es MYHYV, gandia shore y gran hermano? Te agrada que te metan en el mismo saco?
#40 #40 theverinxi dijo: #14 ¿Eso se puede considerar pornográfico?Me da que alguien no ha pillado el sarcasmo xD
Pensad en los niños, ¡Es que nadie piensa en los niños? , Dios xD
asi es, que lo cambien en todas las bibliotecas por la saga crepusculo, o mejor aun que no lean y vean bailando por un sueño en sus casas ¬¬ (entiendase la ironia)
No comentare nada al respecto. Oh, esperen, creo que ya lo he hecho, Mierda! igual . FUCK YOU EE:UU !!
pero si el libro no tiene nada pornografico!! a lo mas descubrimiento sexual por parte de la chica pero es muy diferente el uno del otro
Nunca he leído he el libro, pero estoy seguro que hacerlo una lectura esencial en un país es muy tendencioso, sobre todo si se les da a niños de 12-13 años. Me parece que es una lectura especializada y se debe leer bajo un foco serio de investigación, no como una lectura mas de colegio. No me extraña que los gringos sean tan ignorantes y fáciles de controlar, les enseñan historia de una manera adoctrinante, un solo punto de vista que ni siquiera es neutro sino que es emocional.
#12 #12 luishr96 dijo: Que alguien me explique por que es necesario un libro lleno de crueldad en niños de 12-13 años de edad
Comanme negativos si quierenSupongo que algo así como para "Aprendan como es/fue/puede ser la vida de otras personas" y "maduren" y sean agradecidos por lo que tienen y bla bla, tu sabes, inculcar valores xD cosas así
#1 #1 SpiderPimp dijo: No me sorprende es la misma gente q dice q los videojuegos inculcan la violencia en los niños :D¿conoces ah esos padres? creo que no,no hables demás.
Ya estoy harto que a los Estadounidenses nos trateis como mierda, como dice la noticia: "Varios padres" quiere decir que no todos los estadounidenses estamos de acuerdo, en serio es solo por discriminarnos, si a eso vamos España al igual que Grecia son los peores paises del mundo, en donde matar toros es un deporte, una cantidad de 6,800,000 parados, recortes en educacion y salud, CANIS, etc...
Porfavor por que en vez de decir Estadounidenses en el cartel no pone Ignorantes, se oye mejor y es menos denigrante.
Se pasan, quizás quieran promover "buenas" enseñanzas como las da Gandia Shore.. pf.. que cojonada... ya no saben que inventar..
Cada persona que lee ese libro termina enamorado de ella
No os dejéis engañar. Es una excusa. Lo que realmente importa es que el libro es una demostrada falsificación y quienes piden que lo retiren no lo hacen por ese motivo para que no les llamen antisemitas. Pero no es la primera vez que se pide que se retire ese libro por adoctrinamiento.
Eso sí, luego hay padres que enseñan a sus hijos a usar armas de fuego con 6 o 7 años. Fuck logic.
Seguro que no se han confundido de libro? para mi que era el libro Lolita de Vladimir Nabokov
sorpresa!
#40 #40 theverinxi dijo: #14 ¿Eso se puede considerar pornográfico?Mira, ademas de eso, hay una parte en la que Anna describe sus órganos genitales, y eso quizás perturba a los padres.
Pero , ¿No todos los niños de esa edad experimentan esos mismos cambios y quieran saber como son ahora? Es decir, viven lo mismo que ella!
La historia es preciosa pero la "pornografía" que dice es que Anna en el diario describe una vagina eso es y nada más censuras un libro tan bueno es como prenderle fuego a la Iliada
#32 #32 iboapesta dijo: Nunca he leído he el libro, pero estoy seguro que hacerlo una lectura esencial en un país es muy tendencioso, sobre todo si se les da a niños de 12-13 años. Me parece que es una lectura especializada y se debe leer bajo un foco serio de investigación, no como una lectura mas de colegio. No me extraña que los gringos sean tan ignorantes y fáciles de controlar, les enseñan historia de una manera adoctrinante, un solo punto de vista que ni siquiera es neutro sino que es emocional.Pues como a todos.
#53 #53 shireff dijo: y escuchar reggaeton no es pornografico???Y el reggeaton proviene de sudamerica, así que podemos suponer, al igual que el autor de este cartel, que TODOS los sudamericanos son unos deprabados, al igual que TODOS los alemanes son nazis, TODOS los moros son terroristas y que TODAS las protuguesas tienen un bigote que ya me gustaría tenerlo a mi...
Ni que fuese un libro erótico.
En mi clase había una chica que era idéntica a Anna Frank.
#38 #38 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Premio al genio del año por decir que Estados Unidos tiene 300.000 habitantes. ¿Qué viven,a 20 km de distancia de la casa más cercana o qué?
y con ustedes el paraíso de la doble moral
http://www.cuantarazon.com/823804/y-pensar
NO ESTADOUNIDENSES
Nada màs que añadir.
¡Por favor!, si se quiere tachar a un libro tan conmovedor de pornografico, entonces tambien deberían censurar la Biblia. Pues es el libro mas obsceno de todos. Describe incestos, fratricidios, genocidios, asesinatos en masa, actos de racismo, actos de xenofobia, consciente la esclavitud y hace una apologia a la misoginia. Lo mismo pasó aqui en México cuando el imbecil de Carlos Abascal quiso censurar Aura bajo el mismo argumento, y después argumentó que una lectura apropiada seria la Biblia. aunque quisa el resultado con el diario de Ana Frank sea igual que con el de Aura, que en vez de afectarle la censura, se incrementaron sus ventas.
#68 #68 oswmorazp dijo: #14 buff,yo me puse palote al leer esa parte.das pena... menudo salido dios de mi vida...
No puede ser real O.o...
*mira la fuente*
.
.
.
*facepalm*
#14 #14 oveja_negra dijo: #4 Es que hay una parte en la que dice que le gustaba un chico... y... y...
...
¿¿ES QUE NO TE PARECE SUFICIENTE??Cómo mucho de pornografico es que describe su vagina...
#14 #14 oveja_negra dijo: #4 Es que hay una parte en la que dice que le gustaba un chico... y... y...
...
¿¿ES QUE NO TE PARECE SUFICIENTE??¿Eso se puede considerar pornográfico?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
4 may 2013, 22:54
hay gente gilipollas no podemos generalizar a todos por que hay gente brillante solo que no lo demuestran y por desgracia lo que se ve mas es la gilipolleses de la gente idiota que vive ahi y tiene voz mientras que la gente util y que tiene inteligencia debe permanecer callada