AJEDREZ
Demasiado forzado.
Además de que la reina deberían ser los medios de comunicación, que campan a sus anchas y como quieren.
erm.. el alfil se movía en diagonal solamente..
En ajedrez la reina es la pieza de ataque mas móvil que hay, a si que de retroceder poco. Como ha dicho #2,#2 ves_per_on dijo: en mi opinión, es un símil muy forzado. es un símil forzadísimo
pues bien.... pues vale... pues eso...
ahora me entero que ir de lado es retroceder...
El Alfil solo se mueve en forma de X ._.
El alfil se mueve solo diagonalmente,el caballo hace su movimiento en forma de L y la reina es la única que se puede mover libremente.
#2 #2 ves_per_on dijo: en mi opinión, es un símil muy forzado.el que ha echoe ste cartel no tiene ni idea de ajedrez, bueno ni de sociedad tampoco...
creo que el que ha ideado la viñeta no juega al mismo ajedrez que yo....
Erradicar la religión?! Wtf?! Ni que fuera el sida o algo, leer atentamente lo que tiene que hacer uno para ganar, eso sería la anarquía, yo personalmente pienso que esto mejorará en cuanto dejemos de ppsoe y votemos a otro partido que sea decente, eso creo.
La cultura si se mueve, lo que pasa es que no gana dinero y es la gran olvidada...
A pesar de poder quedar de inculto ante tu magnifico control del ajedrez moderno y antiguo, creo que el caballo se mueve en L
La idea era buena e interesante,(querer utilizar piezas de ajedrez, para hacer entender la situación económica y social actual) pero se ha llevado muy mal a la práctica, creo que algunas cosas las podrían haber pensado un poco más, porque se ha quedado en un cartel bastante mediocre.
como se nota que el que ha hecho esto, es un as del ajedrez
Pues la comparación es muy buena, lo malo es que los movimientos no me cuadran jaja.
"Los medios se mueven libremente".
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJJAJAJA
espera, espera...
JAAAAAJAJAJAAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJA
joder, parece mentira... entiendo que voteis negativo al cartel por
joder, parece mentira... entiendo que votéis negativo al cartel por estar repetido, pero que saltéis como poseídos por que los movimientos no coincidan es ridículo. ¿No os dais cuenta que solamente es una analogía comparativa de un juego con la sociedad? Esta claro que el autor no pretendía realizar una adaptación exacta del juego sino una versión moderna de lo que seria un ajedrez social. Con vuestros comentarios dejáis claro que la Torre esta bien estancada.
Para los que dicen acertadamente que para ser un símil del ajedrez las piezas no corresponden a sus movimientos, es verdad. Encuentro la descripción poco apropiada (quizá el autor del cartel no se fijó en los detalles), pero el ajedrez de este cartel no intenta corresponderse al habitual, sino que está hecho con la idea de ser uno nuevo con sus propias reglas, así que nada de comparar los movimientos.
A mí me ha hecho gracia lo de que los medios se mueven libremente ¡Seguro! anda que no estarán manipulados para que según que noticias las saquen y otras no.
¿La cultura no se mueve? La cultura se mueve, pero claro está que la cultura hegemónica se mueve con la economía, y luego está la contrahegemonía claro... Pero moverse, se mueve. Nuestra cultura actual no es la misma que la de hace 15 o 20 años...
#16 #16 trialwax dijo: como se nota que el que ha hecho esto, es un as del ajedrez(pretendía ser sarcástico, creo que no lo han pillado...)
El alfil se mueve en diagonal y el caballo en L, no en cruz.... De hecho, la reina, rey y torre (que pueden avanzar a la casilla en línea recta) pueden formar una cruz cuando quieran. Lo dicho, un símil demasiao forzado.
#2 #2 ves_per_on dijo: en mi opinión, es un símil muy forzado.Símil? Esto no es un simil ni es nada, esta tan forzado que es como decir que el baloncesto y el fútbol son muy parecidos.
Si lo llamas parchis casi que es lo mismo...
Pues que se puede esperar de un cartel hecho por "chavistas" o Chavestias como los llamamos aqui en Venezuela
Solo con todos los peones se puede tumbar al rey! A las calles el 1M!
Menuda gilipollez que han hecho de descripción aparte de conseguir humillar un juego clásico
Ninguna pieza se mueve como dice el cartel. Ninguna.
- El rey (economía), se puede mover una casilla horizontal o verticalmente, no verticamente a cualquier casilla.
- La reina (Estado), puede ir a cualquier casilla horizontal, vertical o diagonalmente, no sólo retroceder.
- El alfil sólo se mueve diagonalmente, no libremente.
- El caballo se mueve en L no en cruz...
- La torre se mueve horizontal y vericalmente donde quiera, no se queda parada siempre.
- ¿Los peones en redes? Erm... ¿Qué? Se mueven hacia adelante una casilla o diagonalmente para comer a otra pieza, pero nunca horizontalmente...
Que poca "torre" tenemos, ¿no? También es bueno informarse antes de hacer esquemas como estos...
#32 #32 microgatos dijo: Ninguna pieza se mueve como dice el cartel. Ninguna.
- El rey (economía), se puede mover una casilla horizontal o verticalmente, no verticamente a cualquier casilla.
- La reina (Estado), puede ir a cualquier casilla horizontal, vertical o diagonalmente, no sólo retroceder.
- El alfil sólo se mueve diagonalmente, no libremente.
- El caballo se mueve en L no en cruz...
- La torre se mueve horizontal y vericalmente donde quiera, no se queda parada siempre.
- ¿Los peones en redes? Erm... ¿Qué? Se mueven hacia adelante una casilla o diagonalmente para comer a otra pieza, pero nunca horizontalmente...
Que poca "torre" tenemos, ¿no? También es bueno informarse antes de hacer esquemas como estos...Dios! Gracias, me estaba desesperando viendo que nadie más se había dado cuenta, o nadie sabe jugar ajedrez o nadie leyó el cartel antes de comentar!!!
#2 #2 ves_per_on dijo: en mi opinión, es un símil muy forzado.Si sólo fuera forzado... pero es que es pésimo.
A cualquier persona a la que le guste jugar al ajedrez y aprecie ese juego, le ha dolido esta putísima mierda de cartel...
Lo de que el Estado sólo retrocede, YENDO HACIA LA IZQUIERDA (¿¡¿¡¿¡WHAT THE FUCK?!?!?!?!) es simplemente ridículo. Y evidencia que el que ha hecho el cartel sólo conoce del ajedrez los nombres de las piezas.
#21 #21 hlidskjalf dijo: joder, parece mentira... entiendo que votéis negativo al cartel por estar repetido, pero que saltéis como poseídos por que los movimientos no coincidan es ridículo. ¿No os dais cuenta que solamente es una analogía comparativa de un juego con la sociedad? Esta claro que el autor no pretendía realizar una adaptación exacta del juego sino una versión moderna de lo que seria un ajedrez social. Con vuestros comentarios dejáis claro que la Torre esta bien estancada.En primer lugar, dice que el Estado (la Reina) retrocede y la pone moviéndose hacia la izquierda (LOL). No hay que saber jugar al ajedrez para saber que si el sentido de avance es hacia arriba o hacia abajo, no se puede retroceder hacia la izquierda (LOL x2).
En segundo lugar, los objetivos que propone son eminentemente absurdos
¿Colapsar la economía? Sí, yo estoy deseando quedarme sin trabajo y sin ahorros;
¿Erradicar la religión? Sí, como si fuera la Inquisición quemando gente por la calle;
¿Apropiarse de los medios? Sí, todo muy libre y justo;
¿Apropiarse del Estado? Mmmm... ¿Y cuál es exactamente la diferencia entre esto y decir que Hitler (o Franco) era el puto amo?
#27 #27 moderador_de_las_arenas dijo: #2 Símil? Esto no es un simil ni es nada, esta tan forzado que es como decir que el baloncesto y el fútbol son muy parecidos. no lo es, pero la intentona está allí (y es bastante ridícula)
#37 #37 whiterabbit162 dijo: Elegí este cartel porque me gustaba el tema y el ajedrez, ya se que el alfil se mueve en diagonal, la reina como el alfil y la torre, etc. Y sí, también me pareció extraño eso de los medios.Saludos!Ah perfecto, si sólo te pareció extraño lo de los medios, sería estupendo que explicaras lo de ser un dictador, arruinar la economía o coartar la libertad de expresión de los creyentes. Gracias.
no me extraña que la gente vaya contra la religión, si los mensajes de esperanza y tolerancia ya sabemos todos que son muy malos porque los religiosos son absolutamente todos de ultraderecha y muy muy incultos, pero no todos los progres de palo somos incultos ni perroflautas no generalices(irony:on)
1) Es una comparacion forzadisima basicamente los movimientos no tienen nada que ver.
2) REINA es un dolor en los ojos de cualquier ajedrecista. Se llama dama. NADIE llama asi a esa dama a partir de cierto nivel(es un error parecido a llamar a las piezas "fichas").
3) Me revienta que la gente coja un tablero de ajedrez para hacerse el intelectual, especialmente cuando no tienen ni idea.
En la imagen la religion la defines como caballo, y dices que la religion se mueve en cruz y es mentira, la pieza que se mueve en cruz es la torre y el caballo se mueve en "L". Y hay muchos errores mas, para la siguiente primero estudia todas las piezas del ajedrez.
Y el que escribió esto no sabe jugar al ajedrez si los medios son el alfil van en diagoooonaaaaal y el estado si es la reina hacia todas direcciones
y porque es obvio que la religión se mueva en cruz ahora todos son cristianos
Si te inventas los movimientos de las piezas la comparación acaba siendo una puta mierda
¿este tipo acaso ha jugado ajedrez alguna vez en su vida?
Ni puta idea de ajedrez, no? Jajaja, es coña, pero concuerdo con #2
esto es una copia de http://www.cuantarazon.com/321936/ajedrez-moderno
Quien hizo esto... definitivamente no sabe jugar ajedrez xD
#43 #43 gerardet17 dijo: Y el que escribió esto no sabe jugar al ajedrez si los medios son el alfil van en diagoooonaaaaal y el estado si es la reina hacia todas direcciones#49 #49 edumati99 dijo: Quien hizo esto... definitivamente no sabe jugar ajedrez xDY solo cuando termine de comentar... Vi tu comentario xD
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
29 abr 2013, 10:25
en mi opinión, es un símil muy forzado.