Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
¿Mejora? No lo creo, simplemente lo adapta para sus propios fines.
El hombre, desde siempre, ha observado la naturaleza para aprender de ella y adaptarse; no me sorprendería que cada uno de estos inventos hayan partido de la observación de estos seres, aunque ésta fuera de manera accidental o involuntaria.
Entiendo muchas cosas, como la del tanque, pero de donde mierda se les ocurrio crear armas de destruccion masiva, no quiero ver el dia en el que nos refugiemos en el metro(metro 2033 - Dmitri Glukhovsky ) por la exesiva radiacion en la superficie.
El hombre lo destruye en muchos casos, no lo mejora.
Es estúpido. Se puede saber qué tiene que ver una tortuga con un tanque???
las mejora o adapta esas ideas para su uso ?
No creo que lo mejore, tan solo lo adapta para nuestro uso propio.
#37 #37 Whitcatus dijo: No lo mejora, sino que lo adopta a él.adapta*
mi querido amigo para de poner WEA q todo sabemos
El hombre no los mejora, copia la naturaleza para su beneficio. el hombre no puede mejorar la naturaleza...
corrección : la naturaleza lo idea, el hombre lo empeora, la naturaleza es perfecta, el humano no. si la naturaleza ideo algo es por que era perfecto y equitativo para todas los organismo, lo humano al solo beneficiar al humano desfavorece a los demás organismos, creando una supremacía estúpida y destrucción del medio. el hombre lo jode todo
Los constructos humanos son extensiones del cuerpo humano y de la naturaleza.
Los tanques son duros, las tortugas son duras, Tanque = tortuga jujuju
No me hagas reír, anda.
Si la mitad de los inventos humanos se basan en ideas animales y la otra mitad de los que has puesto te inventas ideas por la patilla (la bombilla por ejemplo).
Te faltó decir que las baldosas hexagonales de una calle se parecen a las celdillas de las abejas o algo así.
creo que hay muchos inventos patentados "por" la naturaleza , para el uso del hombre , o por lo menos eso es lo que yo lei
#39 #39 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Inspiración es diferente a que ya se habia hecho antes. Y en el invento de la rueda lo importante es el eje, no la rueda en si.
Nada del otro mundo. Como que no necesitaba que me lo diga un cartel ¬¬
#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.no te jode, entonces no existe ningun invento. Que paridas...
mas bien diria que el hombre lo copia, no creo que el hombre logre llegarle a los talones a la naturaleza
Me he creado una cuenta solo para exponer mi indignación hacia este cartel: menuda estupidez! esta claro que desde el inicio, nuestra tecnología se ha basado en la información obtenida de nuestro alrededor. Algo que no le quita en absoluto su merito a nuestra especie, tal y como pretendía hacer este cartel.
Un poco -muy- chorra el cartel... ¬¬
Esas cosas las hemos inventado porque nos son útiles con nuestro ingenio y ya. En algunos casos, en inventos recientes, si que nos fijamos en la naturaleza para crear cosas ahora que hay mas conciencia de ello. Pero tu te crees que un tio del siglo nueve se fijaba en las mariposas para techar la casa? ¬¬ por favor, solo es sentido comun.
#44 #44 amant15 dijo: corrección : la naturaleza lo idea, el hombre lo empeora, la naturaleza es perfecta, el humano no. si la naturaleza ideo algo es por que era perfecto y equitativo para todas los organismo, lo humano al solo beneficiar al humano desfavorece a los demás organismos, creando una supremacía estúpida y destrucción del medio. el hombre lo jode todoLa naturaleza no "idea" como concepto de planear conscientemente, es más azaroso de lo que parece, los cambios ocurren y los que funcionan permanencen los otros desaparecen
#63 #63 VincenTroll dijo: Un poco -muy- chorra el cartel... ¬¬
Esas cosas las hemos inventado porque nos son útiles con nuestro ingenio y ya. En algunos casos, en inventos recientes, si que nos fijamos en la naturaleza para crear cosas ahora que hay mas conciencia de ello. Pero tu te crees que un tio del siglo nueve se fijaba en las mariposas para techar la casa? ¬¬ por favor, solo es sentido comun. Y otra vez, problema de concepto, el cartel dice que "la naturaleza lo penso antes" no te dice que en el siglo 9 se dedicasen a mirar mariposas, el ser humano lo hizo por utilidad, pero la naturaleza ya lo habia echo, tambien por utilidad
¿Que el ser humano lo "mejora"? Mejor dicho, lo copia, pero bueno...
#49 #49 jamsexion dijo: #8 #13 Me parece que no habéis entendido la genialidad del cartel que está comparando al ser humano con la naturaleza que es más sabia que la propia mente humana.el hombre encuantra formas de usar la naturaleza para su provecho, no tienen nada que ver con la imitación.
si solo te olvidaste de decir que todo esto fue generado por la naturaleza, pero no ves la inteligencia del hombre de idear todas esas cosas a partir de la naturaleza para adquirir lo que otros animales ya tienen. y yo no veo ningun animal que haya creado algo por si solo o que razone
en realidad no hemos mejorado nada, la naturaleza esta a miles de años de ventaja sobre nuestra tecnología. Solo hemos conseguido imitar, ojo ni a copia llega lo hecho.
#8 #8 iaioMingo dijo: Que existan parecidos en la naturaleza no significa que se inspiraron en ello para construir todo eso, al menos la mayoría no...TODO se ha ideado a partir de la observacion de la naturaleza y el aprovechamiento de estas ventajas para mejorar nuestra calidad de vida. La ciencia no ha creado nada, no es dios, simplemente mejora lo que ya hay en la naturaleza.
Que hay de los automoviles dudo que en la naturaleza haya algo similar -.-
Estoy de acuerdo en algunas cosas, y en otras no. Hay también otros inventos basados en la naturaleza. Por ejemplo, una cámara de vídeo intenta imitar el ojo humano.
Respecto a lo del tanque, pregunto... ¿Desde cuándo pueden las tortugas disparar obuses desde su caparazón? xD
#16 #16 fantoj1 dijo: Lo del tanque y las armaduras me parece ridículo no creo que el hombre pensara en un armadillo, es simplemente protección -.-Y la de la mariposa? No creo que cuando hicieron las primeras tejas supieran que una mariposa tenía escamas.
Permiteme decirte lo ridiculo que son algunos ejemplos:
1.- La libelula mueve sus alas arriba y abajo, el helicoptero, en helice girando.
2.- Las pinzas son 2... como decirlo... "palos" de metal unidos como una cruz, como las tijeras, solo que estas cortan.
3.- No van a usar un caparazon de armadillo para hacer una armadura, o si¿?
4.-Tengo que decir algo del tanque¿? ¬¬
5.- Alguien se va a poner a examinar las alas de las mariposas para cubrir el techo de sus casas¿?
#104 #104 wartomato dijo: Respecto a lo del tanque, pregunto... ¿Desde cuándo pueden las tortugas disparar obuses desde su caparazón? xDDe ahí sacaron la idea de blaistoise amigo.
Sorprende verlo en su estado mas puro
Pienso igual que #4 #4 jhe dijo: ¿Mejora? No lo creo, simplemente lo adapta para sus propios fines.No lo mejora, solo lo imita.
Enserio hay alguien que cree que los helicópteros vuelan igual que las libélulas?
Debí dejar de leer cuando vi esto: "Sea cual sea LA TU respuesta".
¡Qué triste!
evidentemente.... por ejemplo, gaudí, uno de los mejores arquitectos de la historia, se inspiró siempre en la naturaleza para llevar a cabo sus obras maestras....
#55 #55 legolas2025 dijo: 1.El vuelo de la libélula no es comparable al de un helicóptero, la clave del vuelo del helicóptero es el rotor. La libélulas no tienen rotor, tienen 2 pares de alas que funcionan de manera alterna en un movimiento rectilíneo vertical.
2.El radar usa pulsos de radiación electromagnética, muy muy distinta de los ultrasonidos que son ondas mecánicas de presión del aire.
3.Una bombilla genera luz transformando una parte muy pequeña del calor generado por efecto Joule. La luciérnagas generan luz mediante reacción química a temperatura ambiente.
Aún así, buen cartel.Nuevamente repito, el cartel no pretende decir que el humano se inspiro concretamente en esos animales para "algo" lo que pretende decir es simplemente que "la naturaleza lo penso antes" cosas como generar luz, un vuelo preciso, una forma de ver sin usar luz o un exoesqueleto que te proteja eran necesarias en algunos animales mucho antes de que al humano se le ocurriese, pero eso no significa que el humano lo haga exactamente igual
#16 #16 fantoj1 dijo: Lo del tanque y las armaduras me parece ridículo no creo que el hombre pensara en un armadillo, es simplemente protección -.-no subestimes el intelecto humano...
la naturaleza es perfecta
el hombre hace burdas copias
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
20 abr 2013, 23:22
Todo es archiconocido...