¡Cuánta razón! / PREMIO PULITZER
Arriba
71
Enviado por jstatham el 16 abr 2013, 11:03

PREMIO PULITZER


foto,fotografía,premio,pulitzer,fotografo,español,fuga,cerebros,periodico,extranjero

Fuente: http://www.principiamarsupia.com/2013/04/16/pulitzer-para-un-fotografo-espanol-que-no-tuvo-oportunid
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Tremenda fotografía Enlace a El boxeador español podría ser de mis colegas Enlace a No es la típica foto que la gente se hace en la Torre Eiffel

Vídeo relacionado:

Enlace a Cuando te arriesgas a que te atropelle un tren por sacarte una foto
#1 por oma12ble
16 abr 2013, 14:47

Algo cruda la imagen ...

De todas formas felicitaciones.

2
A favor En contra 11(15 votos)
#2 por baigat
16 abr 2013, 14:48

Es terrible que pasen cosas así en el mundo, como lo muestra esta foto

A favor En contra 8(8 votos)
#3 por rubeneke
16 abr 2013, 14:48

Es que ahora dan premios por fotografiar sufrimiento?

2
A favor En contra 5(21 votos)
#4 por Hatee
16 abr 2013, 14:49

Y así funciona el mundo señores, cuando alguien muere, se le hace una foto.

A favor En contra 3(13 votos)
#5 por Coroneltapioca
16 abr 2013, 14:50

#3 #3 rubeneke dijo: Es que ahora dan premios por fotografiar sufrimiento?Asco es lo que da alimentar el morbo en pos de "Informar audiovisualmente".

A favor En contra 8(10 votos)
#6 por dukeleviathan
16 abr 2013, 14:51

Me recuerda ese que tomo la imagen del niño muriendo mientras el buitre esperaba que muriera. El autor de dicha foto se suicido.

6
A favor En contra 3(9 votos)
destacado
#7 por bigv
16 abr 2013, 14:52

La foto no trata de ser "morbosa" si no de retratar el sufrimiento y el dramatismo de la situación, no seáis tan tiquismiquis, la fotografía periodística consiste en eso, representar la realidad de lo que está pasando.

14
A favor En contra 167(199 votos)
#8 por magidc
16 abr 2013, 14:54

No digo que este fuera el caso pero algunos de estos fotógrafos que tanto se llenan la boca diciendo que su labor es concienciar a la opinión internacional de las terribles injusticias que se cometen en los conflictos, luego van de guerra en guerra persiguiendo instantáneas morvosas a costa de lo que sea en sin importarle lo mas mínimo los protagonistas de la escena. Véase el caso del fotógrafo Kevin Carter y su famosa escena del niño y el buitre

4
A favor En contra 3(3 votos)
#9 por r47pro
16 abr 2013, 14:57

Da asco como esta imagen "no vende" para las televisiones y si quieren santificar a un niño de 8 años que murió ayer en BOSTON.....Valiente mundo mas hipocrita....

Postdata: Las 2 muertes son igual de deleznables....

A favor En contra 2(8 votos)

+  Ver comentario

9
A favor En contra 61(73 votos)
destacado
#12 por asdfg300
16 abr 2013, 15:04

#6 #6 dukeleviathan dijo: Me recuerda ese que tomo la imagen del niño muriendo mientras el buitre esperaba que muriera. El autor de dicha foto se suicido.Creo recordar que se demostró que el origen de la imagen no era ese. El chico de la foto estaba haciendo sus necesidades y el buitre esperaba a comerse dichas necesidades, no al niño. Su tribu se encontraba a pocos metros de hecho. El fotógrafo se suicidó debido a que tenía muchos problemas y estaba atormentado por todo lo que había visto a lo largo de su carrera, no solo por la escena del buitre.

El trabajo de los fotógrafos es ese, mostrar la realidad por muy cruda que nos pueda parecer. Alguien debe denunciar lo que pasa y que el mundo conozca la verdad. Son meros observadores, ellos no pueden hacer nada por cambiar la situación. Menos saña con los fotógrafos, que no son los verdaderos culpables de tales injusticias.

8
A favor En contra 51(59 votos)
#13 por jandrosan12
16 abr 2013, 15:05

Un momento,saca una foto y no les ayuda

A favor En contra 1(1 voto)
#14 por flashman7
16 abr 2013, 15:08

#8 #8 magidc dijo: No digo que este fuera el caso pero algunos de estos fotógrafos que tanto se llenan la boca diciendo que su labor es concienciar a la opinión internacional de las terribles injusticias que se cometen en los conflictos, luego van de guerra en guerra persiguiendo instantáneas morvosas a costa de lo que sea en sin importarle lo mas mínimo los protagonistas de la escena. Véase el caso del fotógrafo Kevin Carter y su famosa escena del niño y el buitrey luego están los bobos que se dedican a opinar sobre temas que desconocen. Es mucho más fácil estar sentado escribiendo comentarios valorando lo que los otros hacen. Es más facil criticar lo que hacen otros que hacer algo.
El niño del "buitre" estaba "defecando", por eso esa posición.

Hay muchos idiotas que creeis que el fotografo va a ver cosas morbosas y que es un paseo. Los fotografos estan arriesgando sus vidas por retratar las zonas alejadas, por traer un poco de verdad a lo que solo conoceis por estereotipos estúpidos. Que hagan una foto impactante no quiere decir que sean morbosos e indecentes, la foto es un instante. Me juego el cuello a que cuando han podido, han ayudado

A favor En contra 0(8 votos)
#15 por ceil_
16 abr 2013, 15:08

Muy buena la foto pero lo que me mina la moral es que a nuestros soldados o a otros de cualquier país no se les saque fotos como ésta cuando caen en combate.Y por si fuera poco no avisan nada en el telediario

2
A favor En contra 1(1 voto)
#16 por Abon
16 abr 2013, 15:09

#6 #6 dukeleviathan dijo: Me recuerda ese que tomo la imagen del niño muriendo mientras el buitre esperaba que muriera. El autor de dicha foto se suicido.niña

A favor En contra 0(0 votos)
#17 por soulforged
16 abr 2013, 15:09

La foto es sencillamente genial. Difícil decir tanto con un solo fotograma, transmitir el sufrimiento de un pueblo a otro pueblo al otro aldo del mundo sin ningún tipo de link sociocultural y que aún así acongoje.

A favor En contra 0(2 votos)
#18 por Abon
16 abr 2013, 15:10

#6 #6 dukeleviathan dijo: Me recuerda ese que tomo la imagen del niño muriendo mientras el buitre esperaba que muriera. El autor de dicha foto se suicido.confusión, niño, perdona...

A favor En contra 2(2 votos)
#19 por yoshi56
16 abr 2013, 15:16

es una foto muy buena dando uhn concepto de sufrimiento por la guerra supongo ... creo que lo hizo mas para sensibilizar a la gente

A favor En contra 0(2 votos)
#20 por yonosoysuperman
16 abr 2013, 15:26

Es increíble lo que el morbo puede ganar.

A favor En contra 1(5 votos)
#21 por comete2mierdas
16 abr 2013, 15:28

En verdad el autor de la foto es Manu BraVo, no BraBo..

2
A favor En contra 1(3 votos)
#22 por koto
16 abr 2013, 15:33

#21 #21 comete2mierdas dijo: En verdad el autor de la foto es Manu BraVo, no BraBo..En el pie de foto pone "Fotografía de Manu Brabo para AP"

A favor En contra 2(4 votos)
#23 por silva_1805
16 abr 2013, 15:42

Felicidades por el premio... pero es inevitable sentir que se te revuelve el estomago de lo impactante que es.

A favor En contra 0(0 votos)
#24 por Ainatura
16 abr 2013, 15:48

#1 #1 oma12ble dijo: Algo cruda la imagen ...

De todas formas felicitaciones.
igual de cruda que es la realidad.

2
A favor En contra 6(6 votos)
#25 por dukeleviathan
16 abr 2013, 15:49

#12 #12 asdfg300 dijo: #6 Creo recordar que se demostró que el origen de la imagen no era ese. El chico de la foto estaba haciendo sus necesidades y el buitre esperaba a comerse dichas necesidades, no al niño. Su tribu se encontraba a pocos metros de hecho. El fotógrafo se suicidó debido a que tenía muchos problemas y estaba atormentado por todo lo que había visto a lo largo de su carrera, no solo por la escena del buitre.

El trabajo de los fotógrafos es ese, mostrar la realidad por muy cruda que nos pueda parecer. Alguien debe denunciar lo que pasa y que el mundo conozca la verdad. Son meros observadores, ellos no pueden hacer nada por cambiar la situación. Menos saña con los fotógrafos, que no son los verdaderos culpables de tales injusticias.
Gracias amigo. De verdad que no tenia idea de eso y ahora me has ayudado a saber la verdad, fue bueno tu aporte.

A favor En contra 5(5 votos)
#26 por backast
16 abr 2013, 15:56

Español y asturiano, grande manu :D

A favor En contra 1(1 voto)
#27 por Almeriako
16 abr 2013, 16:09

¿Brabo? ¿En serio?

A favor En contra 2(2 votos)
#28 por fobone
16 abr 2013, 16:11

#10 #10 dukeleviathan dijo: #7 Tiquismiquis.... Una nueva palabra para mi diccionario.¿supongo que sabes que existe esa palabra?

A favor En contra 2(4 votos)
#29 por dragonecox
16 abr 2013, 16:57

#7 #7 bigv dijo: La foto no trata de ser "morbosa" si no de retratar el sufrimiento y el dramatismo de la situación, no seáis tan tiquismiquis, la fotografía periodística consiste en eso, representar la realidad de lo que está pasando.La fotografía es buena para el reflejo de lo cruel de este mundo pero.... para que un premio? tomar la fotografía es otro asunto pero que te den un premio porque viste a un padre llorar la muerto de su hijo, me parece estúpido. Ganar a causa de algo tan crudo no tiene nada que ver con la realidad, es simplemente hacerlo por competir.

4
A favor En contra 10(28 votos)
#30 por ivancero3d
16 abr 2013, 17:04

#7 #7 bigv dijo: La foto no trata de ser "morbosa" si no de retratar el sufrimiento y el dramatismo de la situación, no seáis tan tiquismiquis, la fotografía periodística consiste en eso, representar la realidad de lo que está pasando.No justifiques ese premio, foto es foto y amarillismo es amarillismo, retratar el dolor de alguien por el resto de los tiempos me parece demasiado inhumano, #29 #29 dragonecox dijo: #7 La fotografía es buena para el reflejo de lo cruel de este mundo pero.... para que un premio? tomar la fotografía es otro asunto pero que te den un premio porque viste a un padre llorar la muerto de su hijo, me parece estúpido. Ganar a causa de algo tan crudo no tiene nada que ver con la realidad, es simplemente hacerlo por competir.estoy totalmente de acuerdo contigo, siempre hay alguien que intenta justificar las barbaries de los demás.

2
A favor En contra 8(16 votos)
#31 por sa_matao_paco
16 abr 2013, 17:12

#10 #10 dukeleviathan dijo: #7 Tiquismiquis.... Una nueva palabra para mi diccionario.Que corto que es tu vocabulario

A favor En contra 1(3 votos)
#32 por pacely08
16 abr 2013, 17:12

#12 #12 asdfg300 dijo: #6 Creo recordar que se demostró que el origen de la imagen no era ese. El chico de la foto estaba haciendo sus necesidades y el buitre esperaba a comerse dichas necesidades, no al niño. Su tribu se encontraba a pocos metros de hecho. El fotógrafo se suicidó debido a que tenía muchos problemas y estaba atormentado por todo lo que había visto a lo largo de su carrera, no solo por la escena del buitre.

El trabajo de los fotógrafos es ese, mostrar la realidad por muy cruda que nos pueda parecer. Alguien debe denunciar lo que pasa y que el mundo conozca la verdad. Son meros observadores, ellos no pueden hacer nada por cambiar la situación. Menos saña con los fotógrafos, que no son los verdaderos culpables de tales injusticias.
Te equivocas. La historia de esa fotografía es la que la mayoría cuenta: el niño estaba muriendo de hambre y los buitres esperaban a que muriera para comerlo. Eso era lo que se quería mostrar y se consiguió: el horror que rodea a África por el hambre y la muerte infantil...

2
A favor En contra 4(6 votos)
#33 por jmventeo
16 abr 2013, 17:25

premios por fotos así (no digo que este mal, ni este bien) pero deberían dar premios para evitar que sucedan fotos como esta.

A favor En contra 0(0 votos)
#34 por kimbadoko
16 abr 2013, 17:30

La puta madre de los que viven de la guerra

A favor En contra 0(0 votos)
#35 por cramior
16 abr 2013, 17:31

#15 #15 ceil_ dijo: Muy buena la foto pero lo que me mina la moral es que a nuestros soldados o a otros de cualquier país no se les saque fotos como ésta cuando caen en combate.Y por si fuera poco no avisan nada en el telediarioEllos eligieron ir a otro pais a guerrear, sabían el riesgo. No voy a entrar en si son patriotas honorables o asesinos a sueldo. Ahora, dime qué elección tuvo el chaval de la foto.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#36 por belthazor
16 abr 2013, 17:33

¡Pero si es un niño sirio! A nadie le importa... ¿o acaso me equivoco?

A favor En contra 1(3 votos)
#37 por spartacus236
16 abr 2013, 17:37

#12 #12 asdfg300 dijo: #6 Creo recordar que se demostró que el origen de la imagen no era ese. El chico de la foto estaba haciendo sus necesidades y el buitre esperaba a comerse dichas necesidades, no al niño. Su tribu se encontraba a pocos metros de hecho. El fotógrafo se suicidó debido a que tenía muchos problemas y estaba atormentado por todo lo que había visto a lo largo de su carrera, no solo por la escena del buitre.

El trabajo de los fotógrafos es ese, mostrar la realidad por muy cruda que nos pueda parecer. Alguien debe denunciar lo que pasa y que el mundo conozca la verdad. Son meros observadores, ellos no pueden hacer nada por cambiar la situación. Menos saña con los fotógrafos, que no son los verdaderos culpables de tales injusticias.
los buitres son carroñeros, no coprófagos

A favor En contra 3(3 votos)
#38 por yunero
16 abr 2013, 17:39

#7 #7 bigv dijo: La foto no trata de ser "morbosa" si no de retratar el sufrimiento y el dramatismo de la situación, no seáis tan tiquismiquis, la fotografía periodística consiste en eso, representar la realidad de lo que está pasando.Totalmente de acuerdo. Esta fotografia a mi no me transmite morbo ni nada por el estilo, sino pena, lastima y condolencia por el sufrimiento. Una gran fotografia, si señor.

A favor En contra 9(13 votos)
#39 por fountain91
16 abr 2013, 17:40

Este tio se fue de España por que no encontraba trabajo, cada vez es mas evidente la fuga de cerebros en este país

A favor En contra 0(0 votos)
#40 por costo
16 abr 2013, 17:48

#7 #7 bigv dijo: La foto no trata de ser "morbosa" si no de retratar el sufrimiento y el dramatismo de la situación, no seáis tan tiquismiquis, la fotografía periodística consiste en eso, representar la realidad de lo que está pasando.Se te murió el hijo , espera que te saco una foto luego te ayudo ¡¡¡¡¡ PUTA SOCIEDAD ¡¡¡¡

4
A favor En contra 7(13 votos)
#42 por kinyus
16 abr 2013, 17:52

#24 #24 Ainatura dijo: #1 igual de cruda que es la realidad.Realidad que el ser humano transmuta...

A favor En contra 0(0 votos)
#43 por tomas121412
16 abr 2013, 18:14

#40 #40 costo dijo: #7 Se te murió el hijo , espera que te saco una foto luego te ayudo ¡¡¡¡¡ PUTA SOCIEDAD ¡¡¡¡intenta ayudar cuando tienes 40 hombres, niños y mujeres muriendo al rededor tuyo.

2
A favor En contra 3(3 votos)
#44 por masterchiefluis
16 abr 2013, 18:32

por que retratar la vida es muy mainstream....mejor retratemos la muerte (aplausos, premios, etc)

A favor En contra 1(3 votos)
#45 por ljokerman
16 abr 2013, 18:42

bravo bravo

A favor En contra 0(0 votos)
#46 por mizzaeluna
16 abr 2013, 18:46

#29 #29 dragonecox dijo: #7 La fotografía es buena para el reflejo de lo cruel de este mundo pero.... para que un premio? tomar la fotografía es otro asunto pero que te den un premio porque viste a un padre llorar la muerto de su hijo, me parece estúpido. Ganar a causa de algo tan crudo no tiene nada que ver con la realidad, es simplemente hacerlo por competir.Por que lo hizo #12 #12 asdfg300 dijo: #6 Creo recordar que se demostró que el origen de la imagen no era ese. El chico de la foto estaba haciendo sus necesidades y el buitre esperaba a comerse dichas necesidades, no al niño. Su tribu se encontraba a pocos metros de hecho. El fotógrafo se suicidó debido a que tenía muchos problemas y estaba atormentado por todo lo que había visto a lo largo de su carrera, no solo por la escena del buitre.

El trabajo de los fotógrafos es ese, mostrar la realidad por muy cruda que nos pueda parecer. Alguien debe denunciar lo que pasa y que el mundo conozca la verdad. Son meros observadores, ellos no pueden hacer nada por cambiar la situación. Menos saña con los fotógrafos, que no son los verdaderos culpables de tales injusticias.
tienes razón, aquí hay mucho puritano... , esas fotos tiene un antecedente una historia un fotógrafo tiene que estar en el lugar un tiempo, no llega y toma una foto así de "fácil", esa foto tiene algo que contar.

A favor En contra 1(1 voto)
#47 por ignanacho1
16 abr 2013, 19:45

El español Manu Brabo, el mexicano Narciso Contreras y el argentino Rodrigo Abd forman parte del equipo de cinco fotoreporteros de la agencia Associated Press en la guerra de Siria que logró el premio por el conjunto de una cobertura gráfica informativa.
ESPAÑOLES ROBANDO CREDITO... QUE RARO.
LLENEME DE NEGATIVOS PERO NO FUE SOLO UN ESPAÑOL. PUTOS

6
A favor En contra 35(55 votos)
#48 por alktrazz96
16 abr 2013, 20:03

#40 #40 costo dijo: #7 Se te murió el hijo , espera que te saco una foto luego te ayudo ¡¡¡¡¡ PUTA SOCIEDAD ¡¡¡¡¿De que otra forma quieres que sepamos la realidad que está aconteciendo allí? ¿Vas a viajar tú allí y a contárnosla en comentarios?

2
A favor En contra 0(0 votos)
#49 por facuu135
16 abr 2013, 20:28

El español Manu Brabo, el mexicano Narciso Contreras y el argentino Rodrigo Abd forman parte del equipo de cinco fotoreporteros de la agencia Associated Press en la guerra de Siria que logró el premio por el conjunto de una cobertura gráfica informativa.
Es todo un grupo , no solo el español, asi que españoles no se lleven todo el credito cuando se suponen que son un "grupo"

A favor En contra 6(12 votos)
#50 por sehmet
16 abr 2013, 20:37

El pulitzer y el World press photo no premian exclusivamente la calidad artística de una obra, son premios de prensa no artísticos y por lo tanto tienen en cuenta otras consideraciones como el impacto o la información que contiene la imagen, por eso en la mayoría de los casos los premiados suelen ser fotografos de guerra.
Respecto a si es ético o moral tomar esas fotografias. Yo no tengo dudas, el fotografo se juega la vida, la cordura y más por conseguir esas imágenes, para reflejar lo que es la guerra en realidad y no sea en los paises que estamos en paz unas meras estadísticas. Las personas de los paises en guerra suelen pedir a los fotografos que enseñen al mundo lo que esta pasando en su casa. Tenemos una mínima idea de lo que es la guerra gracias a estos fotografos.

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!