Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Nadie se toma en broma las guerras, únicamente es que en el fondo nadie cree que de verdad este sujeto hable en serio, ni tampoco que vaya a desencadenar una guerra mundial, la mayoría pensamos que el solo intenta alardear.
Qué guerra mundial? No puedes empezar una guerra mundial sin aliados.
#9 #9 lati22 dijo: #5 Y después cuando te caiga la bombita en la cabeza hacemos todos carteles en CR diciendo "Kim... él sí iba en serio" -
Es real que por ahí si nadie te toma en serio desistís, pero otras veces porque nadie escucha... accionás. Así hay muchos que matan a sus compañeros en las escuelas lamentablemente, no piensan que ellos también son personas y que las cosas les afectan. Muchos de vosotros en CR no conoceis realmente a Corea del Norte ¿no habeis visto sus "misiles intercontinentales" como caían en el trayecto? Corea del Norte está obsoleta, a quién mas daño le puede hacer es a Corea del Sur y a sus vecinos, sus misiles apenas llegarían a Alaska.
#5 #5 rimbeleton dijo: "El miedo es la mayor arma en tiempos de guerra" por -Yo-
¡Creo que lo mejor que se puede hacer con un hombre que pretende provocar una guerra no es tomarle en serio, sino ridiculizarle y evitar que cunda el miedo entre la poblacion"El miedo hiere más que las espadas"
Esperemos que con el internet la tercera guera mundial nunca se cumpla
miren las fotos de la primera guerra mundial
por que en la segunda trae escrito Guerra Mundia I
en aquella época la llamaban la gran guerra.
Genius
#12 #12 fenrir_meinhof dijo: Qué guerra mundial? No puedes empezar una guerra mundial sin aliados.Y tampoco sin combustible, si hay guerra apenas podrán movilizar a las tropas y a sus vehículos, por no hablar de otros problemas de logística, como puede ser la alimentación. El país apenas aguanta con ayudas de ONG, imaginaos como irá la hambruna en Corea en caso de guerra.
Si al final hay conflicto, no creo que duren más de 2 semanas.
#13#16 #16 carajote dijo: #15 y quien crees que va a apoyar a estados unidos? cuatro mataos europeos , los cual estan en crisis
rusia, china y todos aquellos amigos que ha echo estados unidos en la historia . japon con su inexistente armada
tu dices que desaparecerian . y yo te digo que si desaparecen borran del mapa los que queden . ya que la unica forma de ganar una guerra es con misiles . intenta entrar por mar o tierra
si eeuu atacase con un misil rebentaria sur , norte y posiblemente afectase a china . si entran por tierra se los follan
así que dime como van a "rebentarlos"
, sus ciudades apenas disponen de electricidad, su población pasa hambre, su armamento está obsoleto.
A Corea del Norte no le interesa atacar, lo que le interesa es llegar a unas negociaciones de paz que le saquen del aislamiento económico mundial al que lleva sometida desde los 80s.
#13#16 #16 carajote dijo: #15 y quien crees que va a apoyar a estados unidos? cuatro mataos europeos , los cual estan en crisis
rusia, china y todos aquellos amigos que ha echo estados unidos en la historia . japon con su inexistente armada
tu dices que desaparecerian . y yo te digo que si desaparecen borran del mapa los que queden . ya que la unica forma de ganar una guerra es con misiles . intenta entrar por mar o tierra
si eeuu atacase con un misil rebentaria sur , norte y posiblemente afectase a china . si entran por tierra se los follan
así que dime como van a "rebentarlos"
¿Lanzar misiles a punta pala?
Se estima que Corea del norte dispone de entre 10 y 15 armas nucleares (eso no significa que todas estén activas, para darte un par de ejemplos: EEUU tiene 2.150 de sus 7.000 misiles activos, mientras que Rusia tiene 1.740 de sus 8,500). Esos misiles (norcoreanos) se dividen en 4 tipos cuyo alcance va desde los 1.000 km a los 6.000 km (los de mínimo alcanze solo afectarían directamente a Sur corea, mientras que los de mayor alcance afectarían a Rusia, China, Japón, Australia,
Los aliados de EEUU ahora mismo son las principales potencias Europeas, las cuales quedan fuera del alcance de los misiles norcoreanos en su gran mayoría.
#10 #10 cazf dijo: #9 Muchos de vosotros en CR no conoceis realmente a Corea del Norte ¿no habeis visto sus "misiles intercontinentales" como caían en el trayecto? Corea del Norte está obsoleta, a quién mas daño le puede hacer es a Corea del Sur y a sus vecinos, sus misiles apenas llegarían a Alaska.De las tuercas pequeñas salen las máquinas grandes... eso digo yo. Y sea obsoleta o sea la mejor tecnología digo que habría que evitar los confrontamientos, así el otro bando te destruya o no.
#12 #12 fenrir_meinhof dijo: Qué guerra mundial? No puedes empezar una guerra mundial sin aliados.Pues China y Rusia no se van a oponer, eso es lo peligroso del asunto.
De todos modos a mi me suena peor el conflicto que hay ahora entre China y Japón.
#4 #4 alkemi dijo: Nadie se toma en broma las guerras, únicamente es que en el fondo nadie cree que de verdad este sujeto hable en serio, ni tampoco que vaya a desencadenar una guerra mundial, la mayoría pensamos que el solo intenta alardear. Es verdad, si quisiera ya lo hubiera hecho,sin necesidad de estar diciendo,mañana atacaremos,no mañana si atacaremos.
entonces cual seria la solución? que venga la justicia mundial de estados unidos y se encargue de desaparecer a todos ellos que solo quieren provocar guerra mundiales, pero estos coreanos no entienden? acaso no a bastado con el bloqueo que le metió eeuu,en la cual no puede tener importación de productos y ellos como sea tienen que alimentarse .....por que nadie comprende a los caprichos d eeuu?........ojala sus argumentos no lo estén sacando de la mierda q dice la televison o sus putas peliculas de hollywood
Solo falta q Matt Groening acierte de nuevo... en el capitulo en q se ve el futuro de lisa hablan de la tercera guerra!!
#16 #16 carajote dijo: #15 y quien crees que va a apoyar a estados unidos? cuatro mataos europeos , los cual estan en crisis
rusia, china y todos aquellos amigos que ha echo estados unidos en la historia . japon con su inexistente armada
tu dices que desaparecerian . y yo te digo que si desaparecen borran del mapa los que queden . ya que la unica forma de ganar una guerra es con misiles . intenta entrar por mar o tierra
si eeuu atacase con un misil rebentaria sur , norte y posiblemente afectase a china . si entran por tierra se los follan
así que dime como van a "rebentarlos"lo primero, dejemos de "reventar" la ortografía. En segundo lugar, no es necesario llegar al armamento nuclear, con lo cual a menos que Corea decida atacar, esos daños no serian posibles. Además, no olvidemos la marina estadounidense y la aviacion, con lo cual no seria necesario atacar directamente por tierra. Los norcoreanos tendran un gra ejercito, pero si los de EEUU tomaran un par de objetivos estrategicos o eliminaran ciertas infraestructuras, ese ejercito no tendria recursos para sostenerse, como han dicho ya en anteriores comentarios
Pues como una vez dijeron, "Hay que reírnos de la guerra, antes que la guerra se reía de nosotros"
#15 #15 alkemi dijo: #13 Tiene misiles, si, pero él sabe que no tiene ninguna oportunidad de ganar, si iniciara la guerra su país sería el primero en desaparecer, y de haber querido realmente hace tiempo los habría lanzado. Lo único que está intentando ahora es ganar respeto a base del miedo. y quien crees que va a apoyar a estados unidos? cuatro mataos europeos , los cual estan en crisis
rusia, china y todos aquellos amigos que ha echo estados unidos en la historia . japon con su inexistente armada
tu dices que desaparecerian . y yo te digo que si desaparecen borran del mapa los que queden . ya que la unica forma de ganar una guerra es con misiles . intenta entrar por mar o tierra
si eeuu atacase con un misil rebentaria sur , norte y posiblemente afectase a china . si entran por tierra se los follan
así que dime como van a "rebentarlos"
#13 #13 carajote dijo: #4 una persona que teniendo misiles nucleares . que es dar una orden y puede lanzar misiles a punta de pala ¿no se le puede tratar enserio si dice que pretende lanzarlos?
se le esta provocando que los lance y por mi que lo haga por que el "malo" es estados unidos (ojo no apoyo a north corea)Tiene misiles, si, pero él sabe que no tiene ninguna oportunidad de ganar, si iniciara la guerra su país sería el primero en desaparecer, y de haber querido realmente hace tiempo los habría lanzado. Lo único que está intentando ahora es ganar respeto a base del miedo.
Ya basta con eso de "III guerra" la tercera guerra fue la guerra fría, la cuarta fue la guerra contra el terrorismo, lo de corea del norte es un berrinche de un adolescente grande
#28 #28 mrpashkful dijo: ¿Por qué pone World War 1? No sabían que iba a haber otra guerra después, y de hecho, si se estaban preparando, no sabían que iba a ser tan larga y sangrienta.Se la llamaba Gran Guerra, por si no lo sabías.
#20 #20 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Cuando entenderán que el problema no es la amenaza a EUA son las pruebas que hacian cerca de sur corea y las varias amenazas que hiso.
Para que haya una III guerra mundial tienen que haber 2 potencias enfrentándose que podría ser China y USA pero NUNCA a menos que sea un motivo muy muy muy grande pasará. ¿Por qué?. Simple, China le vende a USA, si uno caga el otro también cagará, lógica simple xD
#25 #25 _chucknorris_ dijo: #5 "El miedo hiere más que las espadas"Syrio Forel :´(
¿Por qué pone World War 1? No sabían que iba a haber otra guerra después, y de hecho, si se estaban preparando, no sabían que iba a ser tan larga y sangrienta.
Ni siquiera se imaginaba el estar en casa mirando CR sin inmutarte por nada más...
Una guerra mundial en la que sólo están implicados 3 países? LOL Hitler se está removiendo en su tumba...
Otra vez?? no estamos un poco hartos ya de que repitan los mismos carteles hasta la saciedad... se hace un poco aburrido esto
por que chuchas creis q todo es como un videojuego?
Repetido se CC. otro minuto de vida perdido..
#4 #4 alkemi dijo: Nadie se toma en broma las guerras, únicamente es que en el fondo nadie cree que de verdad este sujeto hable en serio, ni tampoco que vaya a desencadenar una guerra mundial, la mayoría pensamos que el solo intenta alardear. una persona que teniendo misiles nucleares . que es dar una orden y puede lanzar misiles a punta de pala ¿no se le puede tratar enserio si dice que pretende lanzarlos?
se le esta provocando que los lance y por mi que lo haga por que el "malo" es estados unidos (ojo no apoyo a north corea)
#5 #5 rimbeleton dijo: "El miedo es la mayor arma en tiempos de guerra" por -Yo-
¡Creo que lo mejor que se puede hacer con un hombre que pretende provocar una guerra no es tomarle en serio, sino ridiculizarle y evitar que cunda el miedo entre la poblacionY después cuando te caiga la bombita en la cabeza hacemos todos carteles en CR diciendo "Kim... él sí iba en serio" -
Es real que por ahí si nadie te toma en serio desistís, pero otras veces porque nadie escucha... accionás. Así hay muchos que matan a sus compañeros en las escuelas lamentablemente, no piensan que ellos también son personas y que las cosas les afectan.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
15 abr 2013, 12:24
"El miedo es la mayor arma en tiempos de guerra" por -Yo-
¡Creo que lo mejor que se puede hacer con un hombre que pretende provocar una guerra no es tomarle en serio, sino ridiculizarle y evitar que cunda el miedo entre la poblacion