Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
¿No sería algo pesado para volar?
Meh, esto no es nada comparado con mi submarino descapotable.
Nada que una bomba atomica no pueda solucionar
¿Acabar?
No comparto tus métodos bélicos, mientras no llegue a nade bélico todo está bien, así que no me vengas con tus "soluciones" ¬¬
falta una etiqueta: photoshop!
Un aplauso al autor por no poner la frase: "Perfecta para el apocalipsis zombie".
Pero que lo utilice EU sino estamos bien pinches muertos... :(
#2 #2 helliot_st dijo: ¿No sería algo pesado para volar?Venia a comentar lo mismo, es demasiado pesado para poder volar solo con esas aspas, es físicamente imposible D: que me demuestren lo contrario si me equivoco jaja
hace algún tiempo en la descripción hubieran puesto algo referido al apocalipsis zombie
Le faltan un par de cañones gatling y listo :D
No sería mejor solucionarlo de formas pacíficas, en vez de que tengan que morir miles de personas?
yo a esto lo veo como una fusion entre un tanque, un helicoptero, un avion de combate y una torreta anti-area. aunque dudo mucho que pueda despegarse 2 centimetros del suelo
Solo entraba para preguntar al autor... ¿ Como cojones va evitar un vehiculo de destruccion una guerra.... ?
Querrás decir para potenciarla y que sea aún más mortífera. No se si eres tonto o te lo haces.
ni siquiera tu tanquecoptero es rival para mi nokia.
#6 #6 kurtpillo dijo: ¿Acabar?
No comparto tus métodos bélicos, mientras no llegue a nade bélico todo está bien, así que no me vengas con tus "soluciones" ¬¬Solo es un chiste! Coño, no podemos tomarnos todo tan literal!
#6 #6 kurtpillo dijo: ¿Acabar?
No comparto tus métodos bélicos, mientras no llegue a nade bélico todo está bien, así que no me vengas con tus "soluciones" ¬¬en verdad..la solución no seria el tanque en si..sino quien lo comande...y de ahí...hay muchas personas con diversos propósitos los cuales muy pocos llegarían ah una paz
Nunca podrá superar a un helicóptero Apache
Vaya descripción más mala, CR debería hacer una recopilación con las peores descripciones para un cartel, sería interesante saber en cuantos de ellos los admin les han metido mano.
Creo que un transformers seria mejor
Tanque-Coptero vs Bomba N. Tanque-Coptero vs Pulso PEM (es injusto, nada resiste un pulso PEM). Tanque.Coptero vs Bomba H.
Creo que he dejado claro mi punto.
Creo que lo mejor para evitar una 3 guerra mundial seria: Estudiar! Respetar las decisiones del otro sin querer imponerles las tuyas. No hace falta ser ni de la misma raza, ni estado, pais, nación, etc. para trabajar juntos (es más, muchas veces siendo de estados distintos se puede tener mejor relación que obligando al otro a formar parte del mismo). Cuando la gente comprenda esto, habremos dado un gran avance para no tener más guerras.
Si ven la sombra de la imagen está claro que es fake... pero en caso contrario imaginen que esté en pleno vuelo y dispare con el cañon del tanque ! D:
acabar la 3er guerra mundial?? q pedazo de idio74 xD
pero como me follaria a los policias en el GTA SA con eso, jaja
#2 #2 helliot_st dijo: ¿No sería algo pesado para volar?El problema más grande que le veo es la estabilidad, tal vez si levante vuelo, pero este sería muy lento e inestable, mucho más al disparar, ya que si alguien ha visto a un tanque en acción se dará cuanta que debe estar firmemente puesto sobre el suelo y con un contrapeso porque sus componente se mueven mucho.
#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Noto dos errores en tu comentario.
1- No consideras el peso de las municiones y armas.
2- Un tanque no puede ser tan ligero ya que si lo es el solo hecho de disparar lo mandaría por los cielos. Un tanque necesita un contrapeso.
En resumen.Esto es fisicamente imposible porque un helicopteo debe ser lo suficientemente ligero para volar y un Tanque lo suficientemente pesado para quedarse en el suelo.
#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.tú lo que no "yevas" es un cuadernillo de ortografía, verdad?
#7 #7 ash_de_pueblo_paleta dijo: falta una etiqueta: photoshop!Yo mas bien diria renderizado 3d
Molaría un tanquecóptero acuático!! Dominarías la Tierra en dos meses!!
la mejor solución para la guerra es no empezarla
que dejen de joder EEUU y Corea del Norte para que no les den ni puto caso
Creo que la mejor solución es hablando y no con tanque-copteros :)
#2 #2 helliot_st dijo: ¿No sería algo pesado para volar?Para qué las orugas si puede volar?... :Genius:
#19 #19 Pikete dijo: Querrás decir para potenciarla y que sea aún más mortífera. No se si eres tonto o te lo haces.Las armas nucleares, además de poner en peligro constante la existencia humana en el planeta, evitó cualquier tipo de conflicto a gran escala entre las principales potencias mundiales que no había dejado de estar en guerra desde que se formaron en la Edad Media/Moderna. Lo que dice no es tan descabellado, no tanto para que lo califiques de ese modo.
Mas photoshop que las tetas de mi hermana
lo unico que le faltaria es que fuese un transformer
no creo que algo tan pesado vuele , se tendria que hacer algo mas chico
Crear armas para acabar con una guerra que ni siquiera existe es algo totalmente contradictorio.
Amigos, la solucion para una guerra es evitarla
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
15 abr 2013, 00:47
Los utilizará Kim ... estamos jodidos!