¡Cuánta razón! / MONA LISA
Arriba
29
Enviado por krakatoangus33 el 10 abr 2013, 19:29

MONA LISA


mona lisa,pintura,da vinci,arte,cuadro,tiempo

Fuente: http://www.comosyporques.com/2010/03/%C2%BFcomo-se-veia-la-mona-lisa-originalmente/
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Mucha exigencia para un sueldo que hasta les da vergüenza publicar Enlace a Una bendición Enlace a Arte millonario

Vídeo relacionado:

Enlace a ¿Cuántos peces es capaz de comer un pato en 90 segundos?
destacado
#8 por victor_xaviniesta
14 abr 2013, 14:26

#7 #7 davisituhh dijo: Valla fake y lo triste es que haya gente que se lo crea, por cosas como estas me alegro de haber estudiado arte.Has estudiado arte pero... ¿ortografía?

A favor En contra 140(168 votos)
destacado
#5 por kargu
14 abr 2013, 14:23

Me da a mí que esta es una de las "copias" o una de las obras que hicieron en el taller de Leonardo Da Vinci, es decir, en el mismo taller donde se hizo la original, los aprendices de Leonardo también hicieron las suyas propias, y esta es una de ellas que además se encuentra en el Museo del Prado.

4
A favor En contra 116(126 votos)
#10 por qweras
14 abr 2013, 15:00

#5 #5 kargu dijo: Me da a mí que esta es una de las "copias" o una de las obras que hicieron en el taller de Leonardo Da Vinci, es decir, en el mismo taller donde se hizo la original, los aprendices de Leonardo también hicieron las suyas propias, y esta es una de ellas que además se encuentra en el Museo del Prado.Es verdad, además esto lo pasaron en el telediario, esta es la Gioconda que esta en El prado.

2
A favor En contra 28(30 votos)
#18 por daboing
14 abr 2013, 16:44

#10 #10 qweras dijo: #5 Es verdad, además esto lo pasaron en el telediario, esta es la Gioconda que esta en El prado.No, no es la Gioconda del Prado (buscad en google y veréis que no es así). Se trata de una simulación de como quedaría si se restaurasen los colores originales, muy alterados por el paso del tiempo. Restauración que no se va a hacer, pues en el Louvre tienen mucho miedo de cometer un error irreparable, tal como dice #13.#13 jj11 dijo: #11 el tema es q la pinto asi. La del louvre esta hecha una mierda porq el paso del tiempo y el poco cuidado en su conservacion ha corrompido la pintura y se ha oscurecido

Por otra parte es posible (aunque no seguro) que la Mona Lisa originalmente SÍ tenía cejas, pero fueron destruidas por una restauración en siglos pasados.

2
A favor En contra 16(20 votos)
#2 por javierrek
14 abr 2013, 14:22

en el cuadro de verdad, no me había fijado ni en el reposabrazos

A favor En contra 11(21 votos)
#13 por jj11
14 abr 2013, 15:11

#11 #11 theinfamous089 dijo: y la pregunta es.... por que cojones no la pintó así pues?el tema es q la pinto asi. La del louvre esta hecha una mierda porq el paso del tiempo y el poco cuidado en su conservacion ha corrompido la pintura y se ha oscurecido

2
A favor En contra 6(12 votos)
#9 por oveja_negra
14 abr 2013, 14:35

No tengo ganas de ir a comprobarlo a la fuente pero no es tan descabellado, el paso del tiempo hace mella en los objetos y puede haberle apagado los colores, despues de todo, los templos egipcios eran todos coloridos y mucha gente cree que no pintaban sobre la piedra sólo porque la mayoría se ha desgastado

A favor En contra 2(8 votos)
#15 por pormoeporejemplo
14 abr 2013, 15:23

Esta debe ser la del museo del prado, porque una característica de la original es que no tiene cejas.

A favor En contra 2(4 votos)
#17 por bromix
14 abr 2013, 16:40

se una cosa sobre ti: le has tapado la boca para ver si por entonces tambien daba el efecto de enfado

A favor En contra 1(3 votos)
#27 por raulotis
14 abr 2013, 23:49

Vamos a ver, esta es una mentira como una catedral, para empezar, Leonardo utilizaba la técnica del sfumatto, que consiste en oscurecer ciertos colores y que se fundan con el fondo, eliminando los perfiles del pelo por ejemplo (como pasa en la gioconda) también utilizó esta técnica en La virgen de las rocas, es decir, que será lo que ustedes quieran , pero esta copia bien la podría haber hecho un estudiante de pintura común.

A favor En contra 1(1 voto)
#23 por daboing
14 abr 2013, 18:21

#22 #22 pukerainbows1994 dijo: Esto es totalmente falso puesto en la época en la que fue pintada, la moda era llevar completamente depiladas las cejas (como se ve actualmente en el cuadro); por lo tanto, al tener esta "reconstrucción" cejas, demuestra que es completamente falsa.¿Seguro? Porque yo he visto muchos retratos renacentistas en los que las mujeres llevan cejas (incluyendo, por cierto, la Gioconda del Prado). Otra cosa es que se las dejasen a la mínima expresión.

Al menos hay una fuente de la época que menciona las cejas de la Gioconda, y hay expertos que aseguran que fueron borradas en una restauración no muy atinada, al igual que las pestañas.

A favor En contra 1(1 voto)
#19 por ash_de_pueblo_paleta
14 abr 2013, 16:48

esa es la que hizo un discípulo suyo y que estaba en el Museo del Prado...

si te refieres a que la que está en el Louvre tiene mucha mierda es cierto xD

2
A favor En contra 1(5 votos)
#11 por theinfamous089
14 abr 2013, 15:05

y la pregunta es.... por que cojones no la pintó así pues?

2
A favor En contra 1(5 votos)
#32 por aixass
15 abr 2013, 22:14

Nadie se ha dado cuenta de que se parece bastante a Sofia Sartor de AC Revelations?

A favor En contra 0(0 votos)
#29 por nuke
15 abr 2013, 03:08

no jodas que ni siquiera es el mismo fondo ¬¬

A favor En contra 0(0 votos)
#26 por pordiosero
14 abr 2013, 22:32

jeje pero si es Sansa Stark!!

A favor En contra 0(0 votos)
#25 por yomesm
14 abr 2013, 22:12

Es la del Prado, que la vi, quizas solapada con otra, la vi el viernes pasado

A favor En contra 0(0 votos)
#22 por pukerainbows1994
14 abr 2013, 18:09

Esto es totalmente falso puesto en la época en la que fue pintada, la moda era llevar completamente depiladas las cejas (como se ve actualmente en el cuadro); por lo tanto, al tener esta "reconstrucción" cejas, demuestra que es completamente falsa.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#20 por thecapo1999
14 abr 2013, 16:51

antes pensaba que era una mono con el pelo liso

A favor En contra 0(4 votos)
#12 por La_Patata_Magica
14 abr 2013, 15:06

pelirroja, interesante...

A favor En contra 0(4 votos)
#24 por rochester
14 abr 2013, 20:17

Honestamente a mi esa pintura nunca me ha llamado la atención. Me gusta mucho más la de La Última Cena.

A favor En contra 1(1 voto)
#1 por javimw3
14 abr 2013, 14:21

Pues asi está mas bonita, lo que pasa es que tanto tiempo a costumbrados a verla con colores apagados.. hasta se hace raro

A favor En contra 1(9 votos)
#16 por min_hee
14 abr 2013, 15:36

nose si es real o no pero la qe yo conozco es mejor xD

A favor En contra 1(1 voto)
#31 por winwikin
15 abr 2013, 15:20

toda mi vida es un engaño!!!!!!!!!!!!11

A favor En contra 1(1 voto)
#4 por rimbeleton
14 abr 2013, 14:23

Vaya, así es mucho mas normal el cuadro

A favor En contra 2(6 votos)
#28 por tonysbc
15 abr 2013, 00:46

#5 #5 kargu dijo: Me da a mí que esta es una de las "copias" o una de las obras que hicieron en el taller de Leonardo Da Vinci, es decir, en el mismo taller donde se hizo la original, los aprendices de Leonardo también hicieron las suyas propias, y esta es una de ellas que además se encuentra en el Museo del Prado.dios , tengo 13 y se que esta no es la mona lisa cuando la pinto , es una copia que creo uno de sus aprendises, aunque este en mejor estado no se logra sentir lo que se siente con la original

grande leonardo

A favor En contra 2(12 votos)
#6 por sabriisa
14 abr 2013, 14:24

pues para mi se parece a una mezcla de la mona lisa con la venus de botticelli

A favor En contra 4(8 votos)
#3 por culochuloo
14 abr 2013, 14:22

No entiendo, la han vuelto a pintar, o ¿le hicieron bigotes?

A favor En contra 10(14 votos)
#7 por davisituhh
14 abr 2013, 14:24

Valla fake y lo triste es que haya gente que se lo crea, por cosas como estas me alegro de haber estudiado arte.

4
A favor En contra 12(24 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!