HOMOFOBIA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#153 #153 saul1111 dijo: #3 yo feo futuros niños putos y traumatizadosLo siento por ti, puede que tengas un papá y una mamá pero de nada te ha servido. A ver cuantos de la comunidad LGTBI son traumados y "putos" por tener dos papás o mamás, o mejor, tener solo a su madre o a su padre. El tener gustos diferentes no te hace acreedor a una enfermedad, ser homofóbico si lo hace.
#110 #110 victor396 dijo: #14 casual suit up
#7 #83 Bueno, visto así, que las parejas estériles no tengan hijos. Y no me digas que no es más o menos lo mismo porque la homosexualidad se elije tanto como la esterilidad( amén de que ahora mismo se dan suficientes niños en adopción como para que haya un número acojonante de parejas gays que le den un hogar a un niño que no lo tendría).
A lo mejor a algunas personas les resultaba un método artificial que algo que puedes llevar en el bolsillo te permitiese hablar con alguien a distancia. Vamos, un móvil. Y gracias a una tontería como esa hace unos meses se salvó de un muy mal rato un amigo que se mordió la lengua en la calle(llamamos a una ambulancia en seguida)
Y hombre, si tanto te disgusta lo artificial, anda desnudo por la calle xD.Si te parece bien el uso del preservativo, entonces te parece bien una manera de unión que no está destinada a la procreación, igual que la homosexualidad( y la esterilidad, vuelvo a decir a riesgo de ponerme pesado, lo siento. Si una pareja es menos que otra por el hecho de concebir, una pareja estéril lo es. Estás, indirectamente, considerando a un hombre o mujer estéril entonces menos ser humano por no poder realizar una actividad biológica como es procrearse, no ya en pareja sino por si solo).
#110 #110 victor396 dijo: #14 casual suit up
#7 #83 Bueno, visto así, que las parejas estériles no tengan hijos. Y no me digas que no es más o menos lo mismo porque la homosexualidad se elije tanto como la esterilidad( amén de que ahora mismo se dan suficientes niños en adopción como para que haya un número acojonante de parejas gays que le den un hogar a un niño que no lo tendría).
A lo mejor a algunas personas les resultaba un método artificial que algo que puedes llevar en el bolsillo te permitiese hablar con alguien a distancia. Vamos, un móvil. Y gracias a una tontería como esa hace unos meses se salvó de un muy mal rato un amigo que se mordió la lengua en la calle(llamamos a una ambulancia en seguida)
Y hombre, si tanto te disgusta lo artificial, anda desnudo por la calle xD.El argumente de considera lo natural( bueno, tiene su pase grande) con lo ¿ lógico? pierde fuerza cuando metes enseguida No te ofendas( no sé si tecleado suena un poco borde xD) pero... ¿ una opinión sustentada en? ¿ Qué diferencias encuentras entre una figura materna y una materna realmente, a parte de las biológicas( que dado que se está poniendo de moda no amamantar( y las mujeres que no han pasado por el embarazo tampoco pueden)) pierde más y más sentido? Si pudieras quitarles a las madres y padres solter@s sus hijos y dárselos a una pareja "completa" sin necesidad de adopción, ¿ lo harías? Al fin y al cabo le estás dando la posibilidad de tener una "vida familiar" plena frente a lo que podría ser
#27 #27 shampy dijo: #18 por fin veo a alguien que da SU PROPIA OPINION no como los demas de aca que dicen que los apoyan y ven a un homosexual en la calle y se alejan de ellos ,los discriminan puros falsos aca
Si esos niños tienen que soportar burlas en el colegio es por culpa de gente como tu y otros retrasados mentales que están comentando por aquí diciendo que los homosexuales son un una enfermedad. Crían a sus hijos dando una mentalidad equivocada de lo que es ser homosexual, y, por si preguntas, no soy homosexual pero se debe respetar como es cada persona y su manera de pensar, cosa que "algunos" padres no son capaces de inculcar a sus hijos.
Infancia destruida en 5...4....3....2....
Sois libres de pensar como querais y os respeto, no insulto y lo acepto, pero...... POR QUE NO RESPETAS MI FORMA DE PENSAR SIN INSULTARME??!!
#213 #213 posezo dijo: Barney es un hipocritaaaa! Dice que odia el matrimonio (cuando su hermano se casa, que en la serie es gay) y luego él (alerta spoiler) se casa con Robin...pero eso da igual, barney solo tiene una regla que luego siempre sustituye por otra...
#3 #3 darkplvx dijo: Yo no veo una familia genial; yo veo una familia SUBLIME#82 #82 hasaro dijo: #3 Más que sublime LEGEND... wait for it... DARY!!! :D#216 Por el mismo motivo que tú dices "cool" y "hipster"... No, espera, que #82 #82 hasaro dijo: #3 Más que sublime LEGEND... wait for it... DARY!!! :Dtiene el motivo de que es como Barney habla originalmente, tú simplemente tienes la pobre excusa de que las palabras en inglés suenan... ¿Infinitamente más guays? xD
#78 #78 riokonee_94 dijo: #7 me considero bastante abierto de mente, estoy en contra de los toros a favor del aborto etc.. pero si creo en la naturaleza por asi decirlo que a exo que evolucionemos hasta donde estamos, osea en mi opinion el hecho de que sea imposible que dos hombres tengan un hijo es por algo y aparte tu te imaginas ser el hijo de dos padres¿? nose yo lo veria cuanto menos raro tambien hay que pensar en ESE HIJO y no solo en las ganas que se tengan de tenerlo o mas bien adoptarlo jeje. #279 #279 pezmona dijo: #196 #116 #78 Mientras haya gente como vosotros en esta sociedad, sí que va a ser raro, vergonzoso, diferente, objetivo de bulling, que un niño sea hijo de dos padres. En el momento en que os vayais, entonces estos niños podran ser felices con una vida que nadie tiene porqué decirles que es fuera de lo normal. A veces me pregunto hasta que punto está evolucionada la sociedad.
#269 #269 iadv dijo: #78 Estar en contra de los toros es ser ABIERTO de mente? Vale que sea chupiguay y sea justo y todo eso, pero ABIERTO. Eso es ser de la moral del rebaño y sentirse orgulloso por compartir las ideas de mayoría "moralista", del grupo de los guays chupipogres .
Y tus argumentos lo demuestran. Dices ser abierto de mente y luego no concibes que un niño reciba una educación distinta a la tuya? No creo que los gays devoren a sus hijos. O hacer algo "contra la naturaleza" o argumentos tan ilógicos como que 2 personas -da igual cuales- no pueden follar ni criar un hijo porque no pueden concebirlos. De echo, creo que si pudieran tenerlos, no necesitarían adoptarlos. Además, "la naturaleza" nos dio polla y libre albedrio para algo.Pues hasta el punto de que algunos nos damos cuenta de que nadie piensa en la elección del niño que se adopta. Los que defienden este tipo de adopción parece que no se dan cuenta de que esos 2 padres están anteponiendo sus ganas de tener un hijo a la voluntad de ese futuro hijo. Ya que no le van a poder ofrecer lo que le ofrecería una pareja heterosexual con AMBOS: padre y madre. Y le imponen que sólo tenga padres.
para los padres: ESO ES SER ABIERTOS?? y para el niño: TENER LIBRE ALBEDRÍO??
Creo que es más bien obcecarse en una idea e imponer tu egoísmo sobre alguien.
#296 #296 kamilatholl dijo: #44 o sea, para ti Gay u Homosexual es lo mismo que marica?
no me jodas, estamos rodeados de idiotas xDNo veo diferencia alguna. Todos me dan asco y repugnan, ojalá no se pudieran casar. Esa es mi opinión pero ya, no hace falta llamarme idiota. Yo a ti no te falte el respeto, y si te has ofendido por ser marica pues mira mala suerte
Ese niño va a tener una vida legendaria.
no es estar enfermo, es ser gilipollas que es diferente
#116 #116 angry_klopp dijo: #12 y unos hijos condenados a no tener figura materna, que verguenza y epugnante, los gays no deberian adoptarEntonces las madres solteras o los padres solteros no deben tener hijos tampoco, ¿verdad? Porque carecerán de una de sus figuras paternas y vivirán traumatizados e inadaptados socialmente para siempre.
Espero que se capte la ironía de mi comentario.
Eso que has dicho es una gilipollez, se puede crecer perfectamente sin una madre, los niños no la echarán de menos porque jamás la han tenido pero en cambio sí tendran dos padres que los amarán incondicionalmente.
#83 #83 jexbmx dijo: #7 #12 #16 #32 #43 Si casi todas las parejas del mundo fuesen homosexuales, el impacto demográfico sería fatal. (Descenso en picado de la natalidad). Vale, que sí, está la inseminación y otros métodos artificiales; pero NO son naturales. Luego si una forma de unión entre miembros de una especie no permite la continuación, de forma NATURAL, de esa especie, esa unión es ANTINATURAL.
PD: No estoy para nada en contra de la homosexualidad, pero sí de que esta se generalice y ponga al mismo nivel de una relación hetero-productiva. Es, literalmente, un quiero y NO puedo, en el tema de concebir.
Solo pretendo ser objetivo.Si fuera antinatural no habría MÁS de 400 especies que son homosexuales EN LA NATURALEZA. No digo que sea bueno ni malo, ni que te tenga que gustar, pero natural SÍ es.
#116 #116 angry_klopp dijo: #12 y unos hijos condenados a no tener figura materna, que verguenza y epugnante, los gays no deberian adoptartu argumento no se sostiene.
anda que no hay padres y madres solteros, divorciados, viudos etc. que cuidan a su hijos solos y siendo esa persona la única figura paterna/materna del niño no se le causa ningún trauma eso que dices es una autentica CHORRADA
ahora busca en ese pequeño cerebro homofóbico tuyo un argumento que al menos se sostenga (si puedes)
#3 #3 darkplvx dijo: Yo no veo una familia genial; yo veo una familia SUBLIMEYa va el típico haciendo la pelota...
#58 #58 rapanui dijo: Que asco, que los homosexuales hagan lo que se les cante, que se casen y que hagan lo que quieran, para eso son adultos. Pero para nada se les debería permitir que adopten, corromperán a esos niños. O como muy minimo tendrán que resistir años de burlas en la escuela.Llámame loco si quieres pero ¿no crees que se debería educar a esos niños (o a sus padres) a respetar antes que evitar que ellos adopten?, es como lo de enseñar a las mujeres a defenderse de una violación pero no enseñamos a los hombres a no violar.
#57 #57 neer0n93 dijo: #45 #27 Os podríais morir, ¿no? Yo os reventaba a ostias, que es lo que os merecéisPues reviéntame a hostias, que estoy con mi móvil escribiendo esto en plena calle.
esto no es genial, esto es LEGEN...... atencion, atencion DARIO
#74 #74 Dusicyon_australis dijo: #22 Entonces quién debe cambiar es la sociedad y no la preferencia de las personas. Por eso necesitamos mejor educación. Con un buen encaminamiento psicologico y un poco de respeto estos niños crecerán como cualquiera, así como antes se discriminaba a las etnias de color y ahora se les da el respeto de la mayoría.
#27 Una cosa es dar tu opinión informada exponiendo un argumento válido y otra dar paso a tus prejuicios de manera descontrolada como este ejemplo.
#45 #18 #29 ¿Como quieres que se respete tu opinión si no respetas la preferencias de los demás? Seguramente eres un troll de internet por tu forma de expresarte buscando atención y eso es patetico.Simplemente, Olé!
Hacia un año que no entraba en mi cuenta de CR, pero al ver las barbaridades que dice la gente aquí, he tenido que entrar, me he tenido que crear una cuenta nueva porque no me funcionaba la antigua, empiezo:
#323 #323 fontidel96 dijo: Hacia un año que no entraba en mi cuenta de CR, pero al ver las barbaridades que dice la gente aquí, he tenido que entrar, me he tenido que crear una cuenta nueva porque no me funcionaba la antigua, empiezo:A todos aquellos que dicen que los hijos de homosexuales se traumatizará/ se corromperán, que todo esto es repugnantes.. Repugnante es que un padre pegue a su hijo, los hijos se traumatizan si ven a su padre pegado a su madre, la violencia es la única cosa repugnante, es horrible, yo miro esta foto, y solo veo gente que se quiere, y un niño y una niña felices y que de grandes estarán muy orgullosos de sus padres, la verdad es que me da pena una sociedad que ve esto como una aberración, y la verdad es que lo ven así, se piensan que lo hacen por los niños, supongo que el mundo no está preparado todavía para ciertas cosas...
#323 #323 fontidel96 dijo: Hacia un año que no entraba en mi cuenta de CR, pero al ver las barbaridades que dice la gente aquí, he tenido que entrar, me he tenido que crear una cuenta nueva porque no me funcionaba la antigua, empiezo:Desde aquí, y estando al margen de eso, apoyo a toda la comunidad homosexual, que seáis muy felices todos, siento lástima por aquella gente que en el fondo nunca entenderá de verdad lo que es ser feliz sin importar lo que digan los demas...
:)
#136 #136 mateoz dijo: #3 Si, es sublime, pero tristemente el niño sufrirá bullying.como quieres que sufran bullyng no has visto quien es su padre???
#132 #132 hector_xeneize dijo: #15 Yo no estoy en contra de la homosexualidad ni nada pero con ese mismo criterio los hombres podrian odiar a las lesbianas ya que eso implicaria 2 mujeres menos no?las lesbianas son una de las creaciones mas hermosas de este mundo
#315 #315 Yandrak25 dijo: #83 #83 jexbmx dijo: #7 #12 #16 #32 #43 Si casi todas las parejas del mundo fuesen homosexuales, el impacto demográfico sería fatal. (Descenso en picado de la natalidad). Vale, que sí, está la inseminación y otros métodos artificiales; pero NO son naturales. Luego si una forma de unión entre miembros de una especie no permite la continuación, de forma NATURAL, de esa especie, esa unión es ANTINATURAL.
PD: No estoy para nada en contra de la homosexualidad, pero sí de que esta se generalice y ponga al mismo nivel de una relación hetero-productiva. Es, literalmente, un quiero y NO puedo, en el tema de concebir.
Solo pretendo ser objetivo.Si fuera antinatural no habría MÁS de 400 especies que son homosexuales EN LA NATURALEZA. No digo que sea bueno ni malo, ni que te tenga que gustar, pero natural SÍ es.#83 #83 jexbmx dijo: #7 #12 #16 #32 #43 Si casi todas las parejas del mundo fuesen homosexuales, el impacto demográfico sería fatal. (Descenso en picado de la natalidad). Vale, que sí, está la inseminación y otros métodos artificiales; pero NO son naturales. Luego si una forma de unión entre miembros de una especie no permite la continuación, de forma NATURAL, de esa especie, esa unión es ANTINATURAL.
PD: No estoy para nada en contra de la homosexualidad, pero sí de que esta se generalice y ponga al mismo nivel de una relación hetero-productiva. Es, literalmente, un quiero y NO puedo, en el tema de concebir.
Solo pretendo ser objetivo.Con antinatural me refiero a que no permite la continuación de forma NATURAL de esa especie. Luego NO es natural. Claro que se dan casos en múltiples especies, pero ahí la naturaleza, te guste o no, NO permite que estos se reproduzcan.
yo feo una familia normal y corriente ni mejor ni peor
quienes son los verdaderos padres de los bebes??? debió ser una mujer la que dio a luz a estas criaturas ( o dos ) verdad??? donde esta??? la verdadera familia se hace con lazos de sangre, el resto es convivencia, un par de personas del mismo sexo ( no soy homofóbico, solo que no estoy de acuerdo en llamar " familia " a las uniones de dichas personas ) acabarían con la vida en la tierra...no habría procreación, a menos que se utilice la fertilización " in vitro ", vamos, si pensar diferente es homofóbico....
#83 #83 jexbmx dijo: #7 #12 #16 #32 #43 Si casi todas las parejas del mundo fuesen homosexuales, el impacto demográfico sería fatal. (Descenso en picado de la natalidad). Vale, que sí, está la inseminación y otros métodos artificiales; pero NO son naturales. Luego si una forma de unión entre miembros de una especie no permite la continuación, de forma NATURAL, de esa especie, esa unión es ANTINATURAL.
PD: No estoy para nada en contra de la homosexualidad, pero sí de que esta se generalice y ponga al mismo nivel de una relación hetero-productiva. Es, literalmente, un quiero y NO puedo, en el tema de concebir.
Solo pretendo ser objetivo.Gracias a Dios la especie humana no tiene que preocuparse demasiado para sobrevivir pues la supervivencia en el tema de la reproducción está totalmente asegurada y los seres humanos pueden dedicarse a vivir su vida de la manera que les dé la gana.
yo OPINO que la familia ideal debe estar formada por hijos, con un PADRE y una MADRE. pero es mi opinion, no pretendo influir en nadie, he dicho lo que pienso sin ofender a nadie haciendo uso de mi libertad de expresion, pero se que me van a reventar a negativos
Saben que es lo patético en todo esto, que son solo dos personas y con dos hijos, y todos les andan besando el cul... como si hicieran algo fuera de lo común.
Yo solo veo ahí una foto de una familia común y corriente, nada más, que de extraordinario hay en eso?.
yo veo aquí un montón de tontos, la mitad insultando y la otra mitad defendiendo tonterías. si uno quiere odiar a la gente su problema, no se para que se meten.
#216 #216 cabezoto dijo: #3 #82 ¿Por qué lo dices en inglés, porque queda más cool, hipster?
PD: Basura de cartel. Respetad las ideologías de las demás personas. Mientras no falten el respeto a nadie, uno puede estar a favor o en contra de la homosexualidad. Imbécilesveo muy poco logico tu argumento. Dices que respetemos las ideologias de los demas. Mucho respeto no veo precisamente por tu parte.
Deja que la gente publique lo que quiera (que por cierto, me parece un cartel muy bonito y nada mas lejos de la realidad)
Y, que lo diga en ingles, puede que sea porque es hipster, pero la frase se hizo famosa en ingles... asi que es más lógico decirlo en ingles.
CARTEL LEGEN... WAIT FOR IT... DARY!!
#153 #153 saul1111 dijo: #3 yo feo futuros niños putos y traumatizadosyo estoy de acuerdo contigo, niños que serán putos traumatizados enfermos y probablemente pillen el sida o cualquier otra enfermedad. Si quieren que se compren un perro pero un niño no. (y el perro q tenga cuidao)
La homofobia no es una enfermedad, eso es lo que dicen los del lobby gay que están resentidos y quieren meter que sea una enfermedad para no sentirse despreciados, cuando no es más que palabrería, en cambio lo otro..hmmm creo que sí lo es.
#216 #216 cabezoto dijo: #3 #82 ¿Por qué lo dices en inglés, porque queda más cool, hipster?
PD: Basura de cartel. Respetad las ideologías de las demás personas. Mientras no falten el respeto a nadie, uno puede estar a favor o en contra de la homosexualidad. Imbécilesy qué se fuera hipster? no le está haciendo daño a nadie, así que deberías respetarlo, no?.
ademas, en el momento que dices basura de cartel ya estas despreciando el gusto de los demás, al igual que el cartel desprecia la homofobia que tu tanto defiendes. podrías decir que no te ha gustado en todo caso.
y todo lo que has dicho no lo puedes terminar con un "imbéciles" por pura contradicción a ti mismo.
#216 #216 cabezoto dijo: #3 #82 ¿Por qué lo dices en inglés, porque queda más cool, hipster?
PD: Basura de cartel. Respetad las ideologías de las demás personas. Mientras no falten el respeto a nadie, uno puede estar a favor o en contra de la homosexualidad. ImbécilesTe relajas madafaka.
#170 #170 estoynoconectado dijo: #12 #12 CrisXII dijo: Yo no veo ni Homosexualidad ni Heterosexualidad, solo veo a gente que ama a otra gente.Más razón que un santo. Me da igual lo usada que esté la frase. Lo mismo que no existen otras razas, solo una: la raza humana (El Chojin). Buscan separamos y dividirnos en conceptos que realmente no existen. Mientras el color de la piel sea más importante que el de los ojos, continuarán habiendo guerras (otra vez El Chojin).No entiendo cómo te pueden votar positivo... El ser humano no es una puta raza, es una especie, las razas se basan en diferencias físicas, y no me digas que un blanco y un negro no son físicamente distintos porque es para meterte un palo por el culo. #12 #12 CrisXII dijo: Yo no veo ni Homosexualidad ni Heterosexualidad, solo veo a gente que ama a otra gente.Y tú tampoco te pases, que todo tiene un nombre. "Yo no veo gordos ni flacos, sólo gente que come", no te jode...
Nel son geniales por que tienen dinero xD na es broma...
#192 #192 fisgonflax dijo: Claro por que viendo la foto, se ve que son buenos padres, todos vivis con ellos en sus casas, y veis que tratan bien a sus hijos, que no discuten ni pelean, que todo es cachondeo y alegria y buen rollito y que ellos son unos padres magnificos, por que claro todos vivimos con ellos y sabemos como son. es increible la cantidad de juicios que sois capaces de hacer viendo una sola foto, mirar, que 2 hombres o 2 mujeres se quieran y tangan niños no hay que defenderlo, siempre encontrareis gente que lo vea bien y otros que lo miren mal pero de ahi a llamar magnifica familia por el mero echo de ser 2 hombres sin saber como estos chicos cuidan a sus hijos es de ser tonto, acordaos de como "cuidaba" a sus hijos mikel.no te molestes, nadie va a leer tu coñazo de comentario.
no es homofobia, pero en realidad pensé que eran un par de amigos con su respectivo hijo,muchacho
#132 #132 hector_xeneize dijo: #15 Yo no estoy en contra de la homosexualidad ni nada pero con ese mismo criterio los hombres podrian odiar a las lesbianas ya que eso implicaria 2 mujeres menos no?2 lesbianas lo que implica es un morbo de cojones haha
#337 #337 canidelbarrio dijo: #153 yo estoy de acuerdo contigo, niños que serán putos traumatizados enfermos y probablemente pillen el sida o cualquier otra enfermedad. Si quieren que se compren un perro pero un niño no. (y el perro q tenga cuidao)Pero tú de que mierda vas gilipollas? Tienes suerte de que este cartel ya no lo miren que te mataban a negativos.
#116 #116 angry_klopp dijo: #12 y unos hijos condenados a no tener figura materna, que verguenza y epugnante, los gays no deberian adoptarTu si que das asco. Como dice el cartel, la homofobia es una enfermedad y tu estás enfermo.
#163 #163 cpp43 dijo: ¿como podeis ser todos tan hipócritas? Ahi NO hay UNA FAMILIA, ahi lo que hay son dos tipos que se creen que pueden hacer una familia. Ello jamás podrán darle a esos chavales el cariño de una madre, porque no son mujeres y una familia es UN HOMBRE Y UNA MUJER. EL problema es que todos vosotros os habeis criado con una familia normal y no sabeis el mal que puede provocar que esos dos y muchos más crien a niños. A ver si dejamos todos de ser tan hipócritas por hacernos los liberales y los modernos y vemos de una puñetera vez la realidad de las cosas.Yo tengo madre y padre, o tenía, porqué él nos dejó cuando tenía tres años y nunca nos ha llamado y no le importa ir a vernos de vez en cuando. A veces también se pueden tener este tipo de problemas en una familia heterosexual y una familia homosexual querer mucho a sus hijos y cuidarlos.
#116 #116 angry_klopp dijo: #12 y unos hijos condenados a no tener figura materna, que verguenza y epugnante, los gays no deberian adoptary tu deberias empezar a darle uso al cerebro, lo tienes sin estrenar.
#337 #337 canidelbarrio dijo: #153 yo estoy de acuerdo contigo, niños que serán putos traumatizados enfermos y probablemente pillen el sida o cualquier otra enfermedad. Si quieren que se compren un perro pero un niño no. (y el perro q tenga cuidao)llamaré al manicomio que vengan a recogerte.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
5 abr 2013, 03:38
Y precisamente hoy leia un articulo en internet acerca del matrimonio y adopcion gay, y los comentarios eran puras blasfemias contra los homosexuales, diciendo que lo de ellos es antinatural, y otras cosas que prefiero no mencionar