ANTIMATERIA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#4 #4 minecrack92 dijo: Y por que no se ha usado en todo este tiempo!No creo que tuvieramos los medios hace 50 alos.
#12 #12 putaman dijo: #4 No creo que tuvieramos los medios hace 50 alos.* Años
#3 #3 keffka dijo: el mejor producto de todos, un utensilio y arma muy potente que cuesta lo suyo.
creo que esta repetidadije creo, pero realmente no esta repetida, solo me confundí un poco
Este tipo de cosas no van a ser nunca llevadas a cabo en el sistema actual si no va a ser posible que todo ello sea comercializado y apropiado por las empresas privadas. Dicho de otro modo, si no interesa a las grandes empresas nada se va a hacer. Es como cuando se habla de otras formas de energía, limpias, renovables y super baratas. Eso a la empresa privada no le interesa, porque lo que buscan es el beneficio. Y si es barato, o gratis, no les interesa.
Conociendo la codicia del ser humano esta sería la noticia diaria dentro de un millon de años "...Y el descenso de átomos sigue en caida libre, los presidentes de todos los planetas de nuestro sistema solar, incluido los extraterrofogos de los saturnianos, la han firmado un acuerdo con nuestros vecinos a 1000 millones de años luz, los zorloks para que nos envíen planetas para compensar nuestro excesivo consumo de energía a cambio de mano de obra esclava para armamento y la mayoría de nuestro alimento y...". Bueno puede que haya delirado un poco.
Simplemente, la fisica me sorprende
Me recuerda a un debate que tube con un usuario en el tema de energias renovables, el defendia la fusion y yo la antimateria, total ya que los dos son imposibles tecnicamente ahora en este tiempo, porque no soñar en grande?
Yo esto ya lo sabia veo los secretos del universo con morgan freeman en dyscobery max
#24 #24 Pikete dijo: Este tipo de cosas no van a ser nunca llevadas a cabo en el sistema actual si no va a ser posible que todo ello sea comercializado y apropiado por las empresas privadas. Dicho de otro modo, si no interesa a las grandes empresas nada se va a hacer. Es como cuando se habla de otras formas de energía, limpias, renovables y super baratas. Eso a la empresa privada no le interesa, porque lo que buscan es el beneficio. Y si es barato, o gratis, no les interesa.hijo para decir esas gilipolleces te callas. Eso hoy en dia no se puede hacer porque un simple contacto entre materia y antimateria revienta a una potencia inimaginable hay que aislarlo de todo y la antimateria para recogerla del cinturones de van allen de manera factible todavía nos quedan muchas generaciones de avances importantes en tema de aislamiento electromagnético, está la nasa trabajando en ello, cállate para decir estupideces que siempre contaminas todos los carteles con una ideología caduca. Y lo peor es que te crees tus propias mentiras.
#30 #30 Olizor dijo: Si se encuentra anti-materia se abre un mundo de ciencia...
Buen cartel :Dencontrarse se ha encontrado, lo que no se ha podido es reunir de forma estable (mas de micras de segundo) cantidades considerables, hasta ahora se a conseguido contener cantidades minúsculas y casi na de tiempo.
#19 #19 ganfor96 dijo: Siempre lo ponen muy bonito , investigad bien y veréis como es más destructiva e inestable que otra cosa y una sola gota arrasaría con el mundo si se volviera inestable creo que no lo has entendido, la antimateria en si NO ES INESTABLE, INESTABLE ES EL URANIO, LO QUE ES INESTABLES ES CUANDO ENTRAN EN CONTACTO MATERIA NORMAL CON ANTIMATERIA, son iguales por ejemplo el hierro y el "anti"hierro cada uno en su entorno de materia y anti materia respectivamente, "explotan" solo cuando se "tocan".
#12 #12 putaman dijo: #4 No creo que tuvieramos los medios hace 50 alos.ni ahora tampoco y dentro de 50 años tampoco.
Muchos avances en la ciencia de hoy en día termino con aplicaciones militares véase el caso de la bomba atómica. No me quiero imaginar que seria una bomba de antimateria.
Yo moderé este cartel, me siento poderosa.
Lo preocupantes es que terminen dándole usos militares.
A ver chicos, en serio, que no me entere yo que creais antimateria, ahí cortaos un poquito.
según de lo que yo creo saber cabe agregar algunas cosas mas :
sabemos como actua la antimateria mas no sabemos lo que es
se dise que es algo como lo contrario de la grabedad y en ves de atraer un cuerpo lo aleja
(forma de la cual se explica la expancion del unverso y su temperatura igual )
es cierto q si aprendemos a controlarla casi istantaneamente abansariamos a una nueva epoca
este tipo de energuia en realidad esta por todo el espacio y ocupa un 70% de este el 30% se compone por cuerpos celestes
Estas cosas hay que tomarlas con escepticismo. La antimateria puede crearse, sí, pero se destruye inmediatamente al entrar en contacto con la materia, como acertadamente dice el cartel. No estamos ni cerca de poder obtenerla ni cerca de poder contenerla o almacenarla. Ni mucho menos hablar de usarla como fuente de energía.
Vamos a ver. La antimateria existe, claro está, pero las reacciones que tiene con la materia no son precismente ultraenergéticas. De hecho, hay miles de cosas que se están desintegrando a cada segundo, liberando antipartículas que si, interaccionan con la materia y crean energía, pero tan solo un par de fotones no demasiado energéticos.
Vamos que si liberasen tanta energía como pone en ese cartel sensacionalista hecho probablemente por alguien que no sabe mucho del tema y se ha creído lo que pone en "Ángeles y Demonios" (una patraña total, por cierto), básicamente no existiría casi nada, porque esas liberaciones de energía ya nos habrían extinguido.
#58 #58 sierra_117 dijo: Vamos a ver. La antimateria existe, claro está, pero las reacciones que tiene con la materia no son precismente ultraenergéticas. De hecho, hay miles de cosas que se están desintegrando a cada segundo, liberando antipartículas que si, interaccionan con la materia y crean energía, pero tan solo un par de fotones no demasiado energéticos.
Vamos que si liberasen tanta energía como pone en ese cartel sensacionalista hecho probablemente por alguien que no sabe mucho del tema y se ha creído lo que pone en "Ángeles y Demonios" (una patraña total, por cierto), básicamente no existiría casi nada, porque esas liberaciones de energía ya nos habrían extinguido.Un protón con un antiprotón si que generaría cantidades ingentes de energía.
Lo que ocurre es que para crear ese antiprotón hace falta esa misma cantidad ingente de energía, así que no se crean antiprotones. Lo único que es posible crear es la pareja del fotón (no sé ahora mismo como se llama) o de otras partículas con muy poca masa.
Y esas partículas liberan muchísima menos energía, porque su masa es menor.
Todos conocemos el uso que haran de la antimateria, eliminar todo rastro de nosotros
Debreían crear un "cuanta ciencia" joder!
mucho mejor que uno de deporte...
como curiosidad extra, la antimateria es la sustancia más cara del universo conocido, con un precio de unos 60.000 millones de dolares el miligramo
Como casi Astrofísico que soy, solo puedo decir que en el universo a fecha de hoy NO HAY ANTIMATERIA... desgraciadamente la materia aniquiló toda la antimateria en los primeros minutos de vida del universo... Salvo eso, podría decir que lo que dices es casi correcto.. pero te recomiendo empezar con "En una ínfima parte del universo..."
#7 #7 dartagh dijo: Estos carteles me encantan !! Bienvenido todo lo que sea saber más!!antimateria?
pense que decia materia oscura
yo tengo un mordelon (futurama)
que caga bolas de materia oscura
cada 10 minutos
me haré rico
Ahora el nuevo grito de la moda va a ser anillos y collares de antimateria.
Lo que quiero dar a entender es que la relación materia antimateria del universo es muy baja... la antimateria creada por radiación desintegración beta (en el caso de que sean positrones) es inmediatamente aniquilada por la materia que se encuentre en las inmediaciones... de modo que la presencia de antimateria en el universo es mínima... solo eso..
¿ELECTRONES CON CARGA POSITIVA? Supongo que hablarán del positrón, que al entrar en contacto con el electrón se aniquilan. O todo lo que he leído sobre física lo he entendido al revés, o este cartel es un truño.
Eso de "energía pura al 100%". Acaso el calor no es una energía "pura al 100%"? o la energía cinética y potencial, o la energía mecánica? de qué forma se manifiesta eso sino?
#42 #42 aneka dijo: Leer "Angeles y Demonios" y sentirte culto al conocer ya la antimateria asjkasjkasjkaméeen hermano
A ver hay que tener en cuanta algo primero, la antimateria solo se ha creado en la Tierra y no se ha encontrado en el universo en grandes cantidades, como dice el cartel. Se piensa que en el Big Bang la cantidad de materia creada fue mayor que la cantidad de antimateria, por lo que al entrar en contacto "desaparecio", se transformo en en energía pura.
#59 #59 vialgy dijo: Se puede saber como va a estar el espacio lleno de antimateria si se destruye al contacto con la materia?¿
De forma casual se forman burbujas de antimateria sostenidas por campos magneticos estables producidos por estrellas en movimiento? No parece muy logico verdad?
Es muy cara producirla porque se necesitan cantidades enormes de energia y en el universo de forma natural se forma? Donde en el interior de una estrella? NO aujeros negros? IMPOSIBLE entonces de donde coño sale?¿ No soy un experto en ciencias pero para mi este cartel no tiene logica alguna El espacio no está lleno de antimateria, se cree que al momento del Big Bang se creo igual cantidad de materia que de antimateria, es uno de los problemas de la física moderna que la TGU puede resolver. Es cierto que nuestro universo crea antimateria, pero sólo en cantidades limitadas; por ejemplo, se calcula que nuestro Sol produce unos 60 gramos de antimateria en sus explosiones más violentas. La equivalencia de masa-energía que está en el cartel no es muy precisa, otro ejemplo, el "Principio de Incertidumbre", este principio, entre otras cosas, predice la creación de pares partícula-antipartícula en el vacio.
#60 #60 enanone dijo: #58 Un protón con un antiprotón si que generaría cantidades ingentes de energía.
Lo que ocurre es que para crear ese antiprotón hace falta esa misma cantidad ingente de energía, así que no se crean antiprotones. Lo único que es posible crear es la pareja del fotón (no sé ahora mismo como se llama) o de otras partículas con muy poca masa.
Y esas partículas liberan muchísima menos energía, porque su masa es menor.La antipartícula del fotón es el mismo fotón, se que suena absurdo pero así es la mecánica cuántica.
#48 #48 davix144 dijo: según de lo que yo creo saber cabe agregar algunas cosas mas :
sabemos como actua la antimateria mas no sabemos lo que es
se dise que es algo como lo contrario de la grabedad y en ves de atraer un cuerpo lo aleja
(forma de la cual se explica la expancion del unverso y su temperatura igual )
es cierto q si aprendemos a controlarla casi istantaneamente abansariamos a una nueva epoca
este tipo de energuia en realidad esta por todo el espacio y ocupa un 70% de este el 30% se compone por cuerpos celestes
no es mi intencion molestarte pero... ¿seguro que cuando hablas del 70% y 30% no te refieres a materia oscura y cuerpos?
otras dos cosas:
-la antimateria y la materia no pueden coexistir en el mismo plano espacio-tiempo por lo que el simple contacto entre ambas produce la destruccion de las mismas (la antimateria se desintegra mas rapido que la materia)
-la antigravedad solo existe en el plano teorico y es una propiedad (teorica) de la antimateria
#79 #79 eltapicero dijo: #17 El problema en Chernóbil y en cualquier accidente de este tipo son las radiaciones ionizantes que se liberan.Bueno, ya, pero su potencial destructivo (el de la radiacion) es de una ciudad (ya que chernobyl es inhabitable) pero la antimateria, si se descontrolara, podria acabar con el mundo facilmente.
la antimateria explota al contacto con la materia ojo
El problema es la radiación gamma que se produce al desintegrarse la materia con la antimateria, que a día de hoy, no hay cristo que la controle
#35 #35 byemiek dijo: #7 Antes de alegrarte..., ¿como es posible que sepan tanto de la antimateria si es que aun no la tenemos disponible? Es que vamos a ser honesto... no digo que sea fake pero madre mia... tampoco es plan de creerse todo lo que sale en CR¿Cómo que no se conoce la antimateria? Infórmate un poco antes de comentar, sólo con buscarlo en la Wikipedia verás que la primer antipartícula que se detectó fue el positrón en 1932. Diría que en 80años habrán tenido tiempo de comprender algo acerca de la antimateria, ¿no?
Además, cómo dice el cartel, el problema es el coste de producción, no el desconocimiento. Pero a pesar de ello la antimateria ya tiene usos prácticos, como la tomografía por emisión de positrones en diagnosis médica.
Hay que tener en cuenta que no disponemos de tecnología para producir antimateria y que tendría que almacenarse aislada de cualquier forma de materia, y eso ahora mismo es absolutamente improbable, además tened en cuenta que la mayor producción de antimateria se da en el sol, en las erupciones solares, ¡y se calcula que solo se genera un kilogramo por erupción!, además, es altamente inestable, pues si ese kilogramo de antimateria entrase en contacto con un kilo de materia generaría una energía de unos 40 MEGATONES de potencia (tened en cuenta como referencia al arma que detonó en Hiroshima solo tenía 16 kilotones y arrasó toda una ciudad), así que es mejor plantearse la búsqueda de otra fuente de energía como la fusión nuclear.
#35 #35 byemiek dijo: #7 Antes de alegrarte..., ¿como es posible que sepan tanto de la antimateria si es que aun no la tenemos disponible? Es que vamos a ser honesto... no digo que sea fake pero madre mia... tampoco es plan de creerse todo lo que sale en CRLos humanos en el CERN siempre han conseguido formar antimateria, el problema es que no tenian manera de aislarla, hasta que el año pasado consiguieron aislar 12 (si no recuerdo mal) atomos de antiprotones para estudiarla. Y aun sin tenerla se pueden hacer ejercicios teóricos para estudiarla, pues se sabe lo que es y como se forma.
#51 #51 Pikete dijo: #33 #33 fernando1994 dijo: #24 hijo para decir esas gilipolleces te callas. Eso hoy en dia no se puede hacer porque un simple contacto entre materia y antimateria revienta a una potencia inimaginable hay que aislarlo de todo y la antimateria para recogerla del cinturones de van allen de manera factible todavía nos quedan muchas generaciones de avances importantes en tema de aislamiento electromagnético, está la nasa trabajando en ello, cállate para decir estupideces que siempre contaminas todos los carteles con una ideología caduca. Y lo peor es que te crees tus propias mentiras.¿Has leído en alguna parte de mi comentario que haya dicho que ESO en concreto sea posible? ¿No te has dado cuenta de que el tema que trataba no era lo factible de este caso, si no otro tema? Si ya que veo vas directo a prejuzgar y descalificar, por lo menos lee bien lo que dicen los demás. Que mal vas a quedar igual de mal, pero por lo menos no te dejas en ridículo.si que hay dinero, 1 gramo de antimateria da energia a toda europa durante 1 año entero (se calcula), a la empresa privada le costara un paston formar un gramo de antimateria, pero si consigue comercializar toda ese energia voila ahi tienes tus putos beneficios.
#33 #33 fernando1994 dijo: #24 hijo para decir esas gilipolleces te callas. Eso hoy en dia no se puede hacer porque un simple contacto entre materia y antimateria revienta a una potencia inimaginable hay que aislarlo de todo y la antimateria para recogerla del cinturones de van allen de manera factible todavía nos quedan muchas generaciones de avances importantes en tema de aislamiento electromagnético, está la nasa trabajando en ello, cállate para decir estupideces que siempre contaminas todos los carteles con una ideología caduca. Y lo peor es que te crees tus propias mentiras.ahora mismo la investigación mas adelantada de la antimateria la lleva a cabo el CERN en europa, el LHC ayuda mucho a formarla al parecer...
Muy interesante, pero la verdad, todos sabemos que terminarían usándolo para bombas, armas, y quien sabe hasta para el terrorismo, ahora, imagínate que un loco aparece en tu ciudad con una bomba de anti-materia, y si la detona? estamos absolutamente todos jodidos ._.
Soy la única que piensa que con eso el mundo va a explotar y vamos a morir todos?
De-echo lo que se usaría serian Anti-Hidrógeno. ya que tienen pensado usar Esto para crear energía una explosión de Hidrógeno, cuando mucho perdería la planta o colapsaría el generador. mas no habría ni fisión nuclear ni Fusión. aun que sé que la explosión de estas 2 partículas seria tremenda pero se usan gramos mejor dicho miligramos no usaran una tonelada de Anti materia, me preocuparía mas si un loco se le ocurre hacer una bomba de anti materia. aun que le voy mas a la energía de fusión nuclear que a la anti materia que la veo muy lejos de ser combustible para nuestro uso, tal ves en 100 años
Que acaso la nave de planet xpress no funciona con anti-materia (excremento de mordelon) :P
El único problema de la anti materia para producir energía es que es muy peligrosa y difícil de controlar.
#35 #35 byemiek dijo: #7 Antes de alegrarte..., ¿como es posible que sepan tanto de la antimateria si es que aun no la tenemos disponible? Es que vamos a ser honesto... no digo que sea fake pero madre mia... tampoco es plan de creerse todo lo que sale en CR¿Tú qué haces en esta página?
#5 #5 putaman dijo: Todo eso me parece de puta madre, pero haver como acava, en otro cartel sobre las bombas de H y N me entere de que estan fabricando Bombas atomicas con antimateria para hacerlas aun más destructivas.haver
.
haver
.
haver
La peor patada nunca antes dada a la lengua española.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
1 abr 2013, 23:24
alabad, alabad la antimateria un ''algo'' que es de lo que se basan la energía en juegos como halo :friki: