¡Cuánta razón! / EVOLUCIÓN
Arriba
Nuevo post
00:00
o
39
Enviado por alex221 el 18 mar 2013, 02:14

EVOLUCIÓN


darwin,friendzone,genes

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a La evolución del entretenimiento Enlace a Vaya evolución... Enlace a No sabe lo que ha hecho...

Vídeo relacionado:

Enlace a Premios Darwin
destacado
#6 por newlight
19 mar 2013, 16:49

Antes era para ver quien era el mas fuerte, ahora es quien tiene mejor apariencia fisica y mas pasta...

10
A favor En contra 92(106 votos)
destacado
#2 por gammapi
19 mar 2013, 16:47

Pues yo conozco a muhos canis que se reproducen como conejos.

4
A favor En contra 74(88 votos)
#16 por Sarrat
19 mar 2013, 16:58

#12 #12 krakatoangus33 dijo: la selección natural no aplica a la raza humana, si fuera así los niños que nacen con alguna deformación o enfermedad simplemente se dejarían morir, suena cruel cierto, pero así sus genes defectuosos serían eliminados, por eso hay tantas enfermedades hereditariasAhora existen partidarios del darwinismo social, que quieren hacer lo que tú describes. Y a lo largo de la historia de la humanidad ha habido casos como el de los espartanos o el de Hitler que también pretendían llevar a cabo una selección de la especie en función de sus genes.

6
A favor En contra 26(30 votos)
#28 por oveja_negra
19 mar 2013, 18:10

#6 #6 newlight dijo: Antes era para ver quien era el mas fuerte, ahora es quien tiene mejor apariencia fisica y mas pasta... en realidad el físico indica que tus descendientes tendrán genes de calidad y el dinero que serás capaz de cuidar a las crías en su periodo de crecimiento. No es tan descabellado

A favor En contra 22(22 votos)
#22 por elhablador
19 mar 2013, 17:10

#6 #6 newlight dijo: Antes era para ver quien era el mas fuerte, ahora es quien tiene mejor apariencia fisica y mas pasta... de hecho, los dinosaurios tenían algunas "cosas" extrañas para atraer más al sexo opuesto, no es que antes fuera el más fuerte... y ahora pasa lo mismo con muchas especies, los pavos reales ligan por las plumas, ya me dirás que tiene de fuerza...
#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.en el mundo de yupi xD

A favor En contra 19(19 votos)
#8 por gammapi
19 mar 2013, 16:49

#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Espero que tu comentario sea de broma.-.

A favor En contra 13(19 votos)
#12 por krakatoangus33
19 mar 2013, 16:51

la selección natural no aplica a la raza humana, si fuera así los niños que nacen con alguna deformación o enfermedad simplemente se dejarían morir, suena cruel cierto, pero así sus genes defectuosos serían eliminados, por eso hay tantas enfermedades hereditarias

8
A favor En contra 13(35 votos)
#27 por aibloy
19 mar 2013, 17:52

#2 #2 gammapi dijo: Pues yo conozco a muhos canis que se reproducen como conejos. Porque la sociedad lo permite...
De hecho, hoy en dia los inutiles son los que se reproducen. Mirad la pelicula idiocracia, pronto estaremos así

A favor En contra 11(11 votos)
#41 por lectordehieloyfuego
26 abr 2013, 22:12

Entonces....¿Yo soy un selección-natural-eado?
:foreveralone:

A favor En contra 6(6 votos)
#39 por linglinghitlerbinladenseacrest
20 mar 2013, 21:31

#6 #6 newlight dijo: Antes era para ver quien era el mas fuerte, ahora es quien tiene mejor apariencia fisica y mas pasta... En realidad no es el más fuerte lo que dice Darwin que sobrevivirá, sino el que mejor se adapta al medio, es muy común este error.

A favor En contra 6(6 votos)
#24 por elhablador
19 mar 2013, 17:21

#16 #16 Sarrat dijo: #12 Ahora existen partidarios del darwinismo social, que quieren hacer lo que tú describes. Y a lo largo de la historia de la humanidad ha habido casos como el de los espartanos o el de Hitler que también pretendían llevar a cabo una selección de la especie en función de sus genes.pobres espartanos, quedando tan malos por el hecho de matar niños con deformaciones... curioso que la gente no suele saber que los atenienses los abandonaban en vez de matarlos, pero que se morían también por no querer cuidarlos.

A favor En contra 6(6 votos)
#21 por maxquendo
19 mar 2013, 17:09

#12 #12 krakatoangus33 dijo: la selección natural no aplica a la raza humana, si fuera así los niños que nacen con alguna deformación o enfermedad simplemente se dejarían morir, suena cruel cierto, pero así sus genes defectuosos serían eliminados, por eso hay tantas enfermedades hereditariasde hecho hay campañas contra las cura del cancer y tambien una que se concidera el aborto a "fetos defectuosos" como los de SD o tambien los que nacen con alguna deformación. tambien dicen que quieren reducir la sobrepoblacion y asi tener mas recursos.
ni estoy a favor ni en contra salvo que me afecte directamente. si lo se es ególatra pero no lo siento todavia.

A favor En contra 6(10 votos)
#23 por vueltaaempezar
19 mar 2013, 17:16

Vale, gracias por la aclaración, ahora que ya no me queda autoestima voy a ver si reúno el valor suficiente para suicidarme. No, no es broma.

A favor En contra 5(11 votos)
#35 por mrpizza
20 mar 2013, 00:24

#16 #16 Sarrat dijo: #12 Ahora existen partidarios del darwinismo social, que quieren hacer lo que tú describes. Y a lo largo de la historia de la humanidad ha habido casos como el de los espartanos o el de Hitler que también pretendían llevar a cabo una selección de la especie en función de sus genes.De que coño hablan? el darwinismo social no es seleccion natural en la estricta definicion de la frase. Darwinismo social son las ideas de darwin aplicadas en la sociedad, pero aplicadas a cuestiones socio-economicas, cuestiones de clase social, cuestiones de morir si no se tienen recursos suficiente, ya que hoy en dia, el dinero es el indicador de "fuerza", un niño deforme de la aristocracia, JAMAS va a morir, un niño deforme pobre...imaginense. A quien coño se le ocurre decir que la gente es partidaria de matar niños deformes? dios mio, no vivimos en la Esparta antigua. Informense antes de escribir, señores.

A favor En contra 4(4 votos)
#34 por cazar1
19 mar 2013, 22:48

#2 #2 gammapi dijo: Pues yo conozco a muhos canis que se reproducen como conejos. es porque toda sociedad nesesita una clase obrera inculta , lee un mundo feliz y lo veras

A favor En contra 4(4 votos)
#18 por gammapi
19 mar 2013, 17:04

#12 #12 krakatoangus33 dijo: la selección natural no aplica a la raza humana, si fuera así los niños que nacen con alguna deformación o enfermedad simplemente se dejarían morir, suena cruel cierto, pero así sus genes defectuosos serían eliminados, por eso hay tantas enfermedades hereditariasAsí hacian varios pueblos paganos antes de la llegada de los Cristianos.

A favor En contra 4(6 votos)
#9 por caruso15
19 mar 2013, 16:50

#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.si sos cristiano te informo que el papa juanpablo II aprobo la evolucion y puso a Adan y Eva como mitos de la cristiandad

4
A favor En contra 4(10 votos)
#14 por krakatoangus33
19 mar 2013, 16:52

#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.eso se nota campeón, ni escribir bien puedes, a ti te crearon tus padres

A favor En contra 3(9 votos)
#40 por vetuslacius
28 mar 2013, 21:32

#6 #6 newlight dijo: Antes era para ver quien era el mas fuerte, ahora es quien tiene mejor apariencia fisica y mas pasta... no es el mas fuerte es el mas adaptable al cambio

A favor En contra 3(3 votos)
#36 por mrpizza
20 mar 2013, 00:26

#16 #16 Sarrat dijo: #12 Ahora existen partidarios del darwinismo social, que quieren hacer lo que tú describes. Y a lo largo de la historia de la humanidad ha habido casos como el de los espartanos o el de Hitler que también pretendían llevar a cabo una selección de la especie en función de sus genes.Y aclaro algo que me olivde. Matar niños deformes o dejar que mueran no es darwinismo social, es DARWINISMO simple y puro!!! es simple y pura seleccion natarual!!!

A favor En contra 3(3 votos)
#31 por wan_wan
19 mar 2013, 18:55

#12 #12 krakatoangus33 dijo: la selección natural no aplica a la raza humana, si fuera así los niños que nacen con alguna deformación o enfermedad simplemente se dejarían morir, suena cruel cierto, pero así sus genes defectuosos serían eliminados, por eso hay tantas enfermedades hereditariasLa gente con graves taras geneticas suelen ser esteriles y vivir poco tiempo con lo cual no suelen alcanzar la edad reproductiva. La seleccion natural es eso, no que si tu hijo tiene una oreja mas grande que la otra haya que tirarlo al mar (ademas no seria seleccion natural ya que no es la naturaleza quien elige sino los humanos)

Sobre las enfermedades hereditarias deberias mirarte algo sobre los genes dominantes y recesivos y sobre portadores/enfermos. Una mujer puede ser portadora y no mostrar sintomas y tener hijos sanos/portadores e hijos enfermos, por eso se propagan las enfermedades geneticas.

2
A favor En contra 3(3 votos)
#13 por erilofe
19 mar 2013, 16:52

ver esto el mismo dia que la chica que me gusta me batea... para mi no es nada agradable u.u
igual es un chiste xD y da gracia

A favor En contra 3(3 votos)
#29 por Ninjaman28xD
19 mar 2013, 18:13

#6 #6 newlight dijo: Antes era para ver quien era el mas fuerte, ahora es quien tiene mejor apariencia fisica y mas pasta... Bueno entonces logro desbloqueado para mi xD

A favor En contra 2(2 votos)
#25 por ren55
19 mar 2013, 17:39

Creo que hasta aquí llegue ._.

A favor En contra 1(1 voto)
#4 por kokokoko_q
19 mar 2013, 16:48

ojala solo lo de no dejar descendencia sea nada mas a los canis, quien apoya la campaña de esterilización cani? lol

A favor En contra 1(9 votos)
#17 por Knight_II
19 mar 2013, 17:03

#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Bravo, querer dejar mal a los cristianos, eres mas ateo que dross. Este comentario esta hecho adrede.

A favor En contra 1(5 votos)
#38 por caruso15
20 mar 2013, 02:47

#19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.mil y un gracias

A favor En contra 1(1 voto)
#10 por enderdragon
19 mar 2013, 16:50

#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.tu madre debe estar avergonzada de ti, por tu ortografía y tu falta de inteligencia

A favor En contra 0(4 votos)
#26 por oma12ble
19 mar 2013, 17:45

Darwin, I hate you!

A favor En contra 0(0 votos)
#20 por xsilverwolfx
19 mar 2013, 17:08

#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Evolucionó hasta el punto que ya no le hace falta la "v" y las leyes ortográficas

A favor En contra 0(0 votos)
#30 por 1joachim1
19 mar 2013, 18:22

#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.pues por las faltas diría que eres una creación demoníaca, leer un libro o dos de vez en cuando te haría bastante bien...

A favor En contra 0(0 votos)
#32 por echiialex
19 mar 2013, 19:53

bueno eso explicaría muchas cosas :forever alone:

A favor En contra 0(0 votos)
#33 por fulanote
19 mar 2013, 20:29

Sex Code...

A favor En contra 0(0 votos)
#15 por kevinmcmxii
19 mar 2013, 16:53

#9 #9 caruso15 dijo: #3 si sos cristiano te informo que el papa juanpablo II aprobo la evolucion y puso a Adan y Eva como mitos de la cristiandadTienes el link de una página en donde haya afirmado eso?

2
A favor En contra 0(4 votos)
#37 por krakatoangus33
20 mar 2013, 00:40

#31 #31 wan_wan dijo: #12 La gente con graves taras geneticas suelen ser esteriles y vivir poco tiempo con lo cual no suelen alcanzar la edad reproductiva. La seleccion natural es eso, no que si tu hijo tiene una oreja mas grande que la otra haya que tirarlo al mar (ademas no seria seleccion natural ya que no es la naturaleza quien elige sino los humanos)

Sobre las enfermedades hereditarias deberias mirarte algo sobre los genes dominantes y recesivos y sobre portadores/enfermos. Una mujer puede ser portadora y no mostrar sintomas y tener hijos sanos/portadores e hijos enfermos, por eso se propagan las enfermedades geneticas.
no me hables de genética como si fuera un ignorante, se bastante del tema, lo que estoy diciendo es que en la naturaleza los machos luchan entre sí, y solo el más fuerte consigue transmitir sus genes, con los humanos no es igual, por lo tanto los humanos no tienen selección natural

A favor En contra 0(4 votos)
#7 por luiscarlos87
19 mar 2013, 16:49

Ahora todo tiene sentido :foreveralone:

A favor En contra 1(3 votos)
#11 por kokokoko_q
19 mar 2013, 16:51

que mal, y yo pensando que la friendzone nada mas era para joder,

A favor En contra 1(1 voto)
#5 por kratosssss
19 mar 2013, 16:48

ostras, pues estoy jodido...segun esta teoría claro

A favor En contra 3(5 votos)
#1 por caruso15
19 mar 2013, 16:47

la friend zone y su origen logico

A favor En contra 5(7 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!