LÓGICA ESTADOUNIDENSE
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
La diferencia es que cuando lanzaron la bomba en hiroshima & nagasaki ambos paises estaban en guerrar, y en el 9-11 secuestran a pasajeros para usarlos de protectil el transporte (con todo y pasajeros) y ninguno de ambos paises estaba en guerra. No digo que esa causa justifique los hechos pero ten encuenta que no es lo mismo matar a un gran numero de personas de un pais en que estas en guerra y uno en que no.
#34 #34 frankxyxko dijo: alguien olvido sus clases de historia: el 11-S era en tiempos de paz mientras que lo de hiroshima era una guerra... No te escucharán. Como todos los latinos, estos pendejos odian, o mejor dicho le tienen envidia a Estados Unidos, tanta que prefieren apoyar a unos nazis orientales comunistas radiactivos, a un país como USA que protege y protegió a Latinoamerica de Europa. Eso sin decir que la bomba fue lanzada en una guerra, el 9/11 era un día normal.
parte 4. la de la fotografia es little boy esta bomba fue lanzada sobre la ciudad de hiroshima (objetivo importante dado que en dicha ciudad se concentraba el 83% de la fabricacion de municion japonesa) tras su explosion, se le envio al govierno japones un telegrama con las clausulas de su rendicion, el gobierno japones se nego (dado que no tenian datos concreto sobre lo sucedido en hiroshima)
parte 5 y ultima. tras la negativa el ejercito norteamericano lanzo su segunda bomba, y ultima en estallar en el mundo sobre poblacion civil. fat man sobre nagasaki, el mayor puerto de la costa oeste japonesa y desde donde se estaban trayend refuerzos de corea y china. Dicho esto no se puede comparar una acciones de guerra (muy cuestionables moralmente) con un acto de terrorismo en paz y solamente contra poblacion civil y objetivos sin valor militar
Little Boy no fue ni de cerca la bomba nuclear mas poderosa creada por el hombre, Tzar lo fue, que, en comparacion con little boy, es comparar una hormiga con un elefante, Esta bomba, aparte de hacer no una sino 2 explosiones, fue creada por los rusos como prueba de su poder nuclear, no hay video, pero si demostracion 3D de la misma. Basicamente se hubiera comido Hiroshima y aun mas.
para los que no saben la bomba a hiroshima fue ´por que los japoneses atacaron el fuerte pearl harbor mientras todos dormian...no por que quisieran o por terminar la guerra
si unos terroristas van a un centro comercial y lo mandan a la mierda, y son de esos que están repletas todos los días casi a toda hora, ¿son héroes?, Y si te secuestran junto a 50 personas más pero para eso matan a 30.000 personas, y en su base llega un equipo táctico de U.S.A y matan 50.000 terroristas, ellos son los malos, y todo eso para salvarte?... en cuestión a la guerra, Matar a cuanta cantidad de personas (Militares) es en beneficio para algo mayor, si las bajas son inocentes, hay es cuando eso se va a la mierda, Agradéceles a los de USA por destruir a los Nazis por que en este momento, si el régimen actual fuese la ideología de hitler, y tu estas en contra a el, tu estarías muerto, ¿por que?, una palabra "Comunismo" a si que, anti-estadounidense de mierda, piensa.
#85 #85 daianart dijo: #25 La diferencia con los atentados fu que los Japoneses habían atacado Pearl Harbor, una base militar; El ataque de las torres gemelas fue, según se dice, por un grupo terrorista no una nación; e Hiroshima y Nagasaki eran zonas urbanas. Los hijos de puta fueron los gringos, los auto proclamados héroes.infórmate un poco, quisas a si puedas debatir de grande, probablemente tengas 25 o más y crees que Europa deberia ser una super potencia.
siempre esta el debate sobre el lanzamiento de la bomba y los 150 mil personas que mato pero tambien hay que tener en cuenta que para haber detenido a japon en la guerra los aliados hubieran tenido que invadir la propia isla que hubiera costado la vida de 5'000.000 (cinco millones) de personas y la guerra se habria alargado otros 3 a 5 años y eso contando que USA hubiera ganado.
Sonara raro, pero en realidad, querian evitar la posterior invasion con 1000,000 de tropas a suelos japoneses, provocando su rendicion de esta manera. En realidad salvaron mas vidas.
Antes de hablar de hiroshima o nagasaki abre un libro de historia. Eso no lo hicieron porque les salio de los cojones lo hicieron porque los japoneses habian atacado primero a la base de Pearl Harbor y sin contar con lo que hicieron a los estadounidenses en Filipinas o con los ingleses en Hong Kong (China). Asique si, esas bombas fueron terribles y todo lo que querais y no hay ninguna excusa valida cuando matas a inocentes pero los japoneses tampoco fueron mejores.
Gente consiguiendo el logro madrugador en 3..2...1....
Pones las víctimas del 11s Y PORQUE NO PONES LAS VÍCTIMAS ESTADOUNIDENSES DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL ???? Comparando así como lo haces claro............ ILUMINAO de las narices
bueno dicen que la historia la cuenta quien la gana, evidentemente a estados unidos lo ivan a terminar viendo como bravos guerreros que arrasaron con hiroshima por la paz, simplemente no tienen ni puta idea, uno se cree experto en la segunda guerra mundial por ver salvando al soldado ryan
fue la que mas mato pero no la mas poderosa
Esta bien la bomba mato a muchas personas sin embargo los japoneses tambien hicieron muchas atrocidades durante la guerra principalmente contra los chinos inclusive guerra biologica eso de que lo considaron poco honorable es ridiculo, solo investiguen un poco sobre el escuadron 731..y quiero dejar claro que de ninguna manera intento justificar a los yankees estos actos son horribles los hago quien los haga.
#161 #161 masticator dijo: Primero: Estados Unidos poseía una base militar (Sí, militar) muy cerca de costas japonesas (con las que estaban en guerra) y atacaron a traición porque sabían que EEUU los atacaría tarde o temprano. Ahora, los estadounidenses lanzaron una bomba contra la población civil, para dejar claro que ellos tenían más y mejor, a costa de la vida de centenares de miles de personas inocentes. Eso hoy en día está muy condenado por las leyes de guerra.
Segundo: Los que nos salvaron el culo fueron los soviéticos, que recuperaron toda europa desde Stalingrado hasta el mismísimo Berlín, acabando con el ejército alemán a costa de enormes costes militares para ellos.
Para terminar: EEUU sí que estaban en guerra con la mitad de Oriente Próximo y Medio (continúa)...
... al igual que siguen hoy en día invadiendo todos los países que ellos consideran necesario. El ataque terrorista a las torres gemelas fue una respuesta del estilo de "métete en tus asuntos". Evidentemente no justifico que se hiciese ese atentado, pero realmente para EEUU no tendría sentido negar que los terroristas tuviesen motivos o que ellos no hubiesen hecho nada para que les atacasen.
Peor es lo que hicieron los conquistadores en el nuevo mundo y no veo ningún post de eso por aquí. También puedo decir que todos los españoles somos unos genocidas entonces, no?
lo que me parece aun más descarado por parte de los altos mandos estadounidenses es que ellos creen haber hecho lo correcto. No atacaron una base militar, o una flota naval, ni siquiera fue directo al gobierno japones... atacaron una aldea de pescadores en su mayoría. Las torres gemelas tambien fueron una desgracia, no lo niego. Pero es casi absurdo que lloren por las torre gemelas cuando el gobierno estadounidense se mete y hace siempre una guerra para su beneficio.
Y al final los únicos que la pagan son los inocentes de ambos bandos...
Yo alucino con el personal.
El 11-M fue un atentado TERRORISTA.
Las bombas de Hiroshima y Nagasaki fueron batallas dentro de una GUERRA donde, recordemos, EEUU SE DEFENDÍA DE JAPÓN.
PORQUE FUERON LOS JAPONESES LOS QUE INICIARON EL CONFLICTO EN LA BATALLA DE PEARL HARBOUR.
EEUU hizo lo que tenía que hacer para ganar la guerra. Una guerra a la que se vio arratrado. Los "malos" eran los putos japoneses, ¿tan difícil es comprender que no hubiera habido guerra en el pacífico de no ser por ellos?
#161 #161 masticator dijo: Primero: Estados Unidos poseía una base militar (Sí, militar) muy cerca de costas japonesas (con las que estaban en guerra) y atacaron a traición porque sabían que EEUU los atacaría tarde o temprano. Ahora, los estadounidenses lanzaron una bomba contra la población civil, para dejar claro que ellos tenían más y mejor, a costa de la vida de centenares de miles de personas inocentes. Eso hoy en día está muy condenado por las leyes de guerra.
Segundo: Los que nos salvaron el culo fueron los soviéticos, que recuperaron toda europa desde Stalingrado hasta el mismísimo Berlín, acabando con el ejército alemán a costa de enormes costes militares para ellos.
Para terminar: EEUU sí que estaban en guerra con la mitad de Oriente Próximo y Medio (continúa)...
Vamos a ver. Estamos hablando de una guerra.
Si yo tengo una fusil de asalto y tú tienes un cuchillo, y me atacas con el cuchillo, ¿se supone que tengo que coger el cuchillo de la bayoneta y defenderme con él? Pues no imbécil, te meto un tiro entre ceja y ceja que te parto la cabeza en dos.
Si no estás dispuesto a hacer valer tu fuerza, entonces la intimidación por ser una potencia superior no vale de nada. EEUU hizo lo correcto. Si vis pacem, para bellum
"Oh libertad, cuantos crímenes se cometen en tu nombre"
La bomba de Hiroshima fue el resultado de el ataque a Pearl Harbor
#179 #179 carlosjohnson dijo: Te faltó nagasaki,que fue bombardeada con otra bomba llamada "fat man". Esa bomba mato a otras 80.000 personas,lo que la gente cree que los bombardeos mataron en total a 230.000 personas,pero la cosa no quedo hai,si no que antes de los bombardeos nucleares la inteligencia estadounidense bombardeo muchisimas mas ciudades y pueblos japoneses. Y luego los estadounidenses son los heroes y las victimas(Muertes en pearl habour:1.500 militares. Muertes en Nagasaki: 150.000 victimas,la mayoria personas inocentes)Los estadounidenses son los héroes (eso por supuesto) y las víctimas (eso ya es más discutible) porque fueron ellos los que recibieron el primer ataque. EEUU NO QUERÍA LA GUERRA; JAPÓN, SÍ. Esa es la diferencia entre "buenos" y "malos".
Ahora, ser el "bueno" no significa ser gilipollas. Si tú me atacas, yo te gano la guerra cómo y cuándo quiero porque Japón era insignificante al lado de EEUU
#131 #131 grocca2007 dijo: Fatman, la otra bomba, causo mas daños fat man causo mas daños a corta plazo (la explosion y la radiacion resultante que fue corta) pero little boy al estar hecha de plutonio , mas pesado, causo una explosion menor pero la radiacion fue mas duradera y violenta sin contar el resto de explosiones secundarias por los depositos de municion de las fabricas de la ciudad
Es sencillo, soy un comandante y me dan a elegir, envío tropas y pierdo hombres que están hartos de luchar contra fanáticos suicidas o tiro dos bombas a modo "esto es lo que pasa cuando entras en guerra contra mi país", no hay que ser muy listo para elegir.
Vale que mataran 150.000 personas y por ello no debían considerarse héroes, pero no puedes negar que el ataque del 11-S fue llevado a cabo por terroristas. Además, creo que el número de muertes no es un parámetro que se deba tener en cuenta para definir al terrorismo
yo personalmente hubiera preferido que los Rusos hubieran tomado Japón y el comunismo siguiera vivo, nada hace avanzar mas la tecnología que la guerra y el miedo a la misma,antes de la segunda guerra mundial los aviones eran un chiste, después de la guerra fría estábamos en el espacio.
#42 #42 Olizor dijo: Por eso es que se odia tanto a EEUU, por su egoísmo... lo odias por envidia
#172 #172 enanone dijo: Yo alucino con el personal.
El 11-M fue un atentado TERRORISTA.
Las bombas de Hiroshima y Nagasaki fueron batallas dentro de una GUERRA donde, recordemos, EEUU SE DEFENDÍA DE JAPÓN.
PORQUE FUERON LOS JAPONESES LOS QUE INICIARON EL CONFLICTO EN LA BATALLA DE PEARL HARBOUR.
EEUU hizo lo que tenía que hacer para ganar la guerra. Una guerra a la que se vio arratrado. Los "malos" eran los putos japoneses, ¿tan difícil es comprender que no hubiera habido guerra en el pacífico de no ser por ellos?Si es verdad, porque todos sabemos que lo más peligroso en una guerra son los civiles desarmados. TÚ ERES GILIPOLLAS ADEMÁS DE INCULTO
Pues yo pienso que los que hicieron el atentado contra las torres gemelas fueron los propios yankis con la excusa de invadir Irak y quitarles el petroleo. Son unos hijos de puta, cerdos capitalistas que mediante la television convierten a todos los ciudadanos estadounidenses en unos ignorantes de mierda que lo unico que piensan es "Dios bendiga mi pais"... fucking americans
gobiernos no podemos culpar a todos que mal el no poder vivir en paz
vaya tanto mocos resentido por lo que hicieron los gringos, pero quisiera saber porque no critican lo que hizo Japon en Manchuria, Birmania, Java o Filipinas, estoy seguro que nadie se acuerda y tampoco nadie toma en cuenta que a esas alturas de ka 2GM nadie tenia idea las consecuencias de las armas atomicas pero como siempre adelante bola de progres
*escribo desde el movil
si japon no hubiera tocado los huevos a estados unidos en pearl harbor no hubiera pasado nada
Cualquier bomba ,mientras que mate, es un masacre y mas si esa/s persona murieron por los intereses económicos de otras.
Al parecer existe la "Ley del Boomerang" todo lo malo que han hecho a uno o muchos se le regresara peor, digamos que el orgullo estadounidense no durara mucho cuando llegue la tercera guerra mundial.
actualmente se venden en eeuu a civiles para defensa personal
#28 #28 Senator_Armstrong dijo: #6 De que hablas? SINO HUBIERAN HECHO ENTONCES LA GUERRA HUBIERA SEGUIDO!no la urrs hubiera cortado la guerra si japon ya estaba a media caña con los estragos de la guerra
Lo bueno es que no dice "Logica americana"
¿quien dijo que eran heroes? que yo sepa no mucha gente estaba de acuerdo con Truman (si mal no me equivoco en ese momento era el el presidente)
Japón es el vivo ejemplo del país que se aprovecha de su condición de mártir para ocultar muchisimas cosas, o me van a decir que el Pearl Harbor no cuenta como masacre ? o la invasión a China no fue brutal ?, o cuando llegaron a las Filipinas solo fueron asesinatos en masa? o las hambrunas del Vietnam? o es que acaso nadie conoce el famoso "Escuadrón 731" ? antes de ponersen a hacer cartelitos moralistas deberían investigar mas del asunto....
no es por justificar a EEUU pero si no hubiera sido por esa bomba...
la guerra se hubiera alargado mas de la cuenta... y apuesto que morirían mas de los que murieron en Hiroshima y Nagasaki... ya que el imperio del Japón se negaba rotundamente a rendirse a costa de su pueblo...
además que es la primera y los dioses hagan que sea la única vez que se lance esta bomba...
y veamos que Japón actualmente esta en su grandes días...
y eso es gracias a EEUU que los ayudó a superar esta atrocidad...
así que no sean tan injustos con EEUU y piensen un poco antes de comparar un cobarde atentado por parte de un grupo de extremistas ante un desesperado de acabar con una terrible guerra...
#216 #216 gadafiii dijo: si japon no hubiera tocado los huevos a estados unidos en pearl harbor no hubiera pasado nadani hubiera entrado a la guerra...
ya que había una oposición enorme a que EEUU entre... ya que como decían... era un problema de Europa... lo mas que podían hacer era mandar recursos y tropas de apoyo...
#202 #202 yatiket dijo: #47 Cuando tienes una pistola de agua puedes probar lo que hace contra una pared, pero es más divertido comprobarlo contra la gente.
Pues pasa lo mismo con las armas, tenían que probarlas contra enemigos, "a ver qué pasaba".
#92 Yo pienso que el ataque de Pearl Harbour fue una escusa, un cebo bien planeado porque sabían que los japoneses no eran tontos y aprovecharían un "fallo" como ese para atacar a sus armada en un puerto mientras estaban indefensos. Las políticas comerciales hacia Japón obligaron a que fueran atacados. La opinión pública estaba en contra de luchar en Europa porque no era su guerra, depués de eso...no tienes mas que decir para justificar tu "envidia a EEUU"?...no... en serio...
me preocupa que la gente sea tan ignorante... como puedes decir semejante estupidez... tu y toda la escoria resentida que rabia en contra de EEUU y que la escoria Socialista lo acepte... que fue gracias a EEUU que los aliados ganaron la guerra... hasta los malditos soviéticos traidores le deben todo a EEUU...
con gusto recibo sus negativos... significa que les toco un nervio y no aceptan la triste realidad...
lo mismo va para los que me insultan...
#239 #239 ayrtonscz dijo: #47 Si, cualquier que este bien informado y tu no lo estas pequeño ignorante, te tragaste toda la propaganda japonesa no? (: te diria la verdad y te dejaria humillado debido a toda tu ignorancia pero los comentarios #156 y #191 lo hicieron por mi y eso que aun hay mas, los japoneses fueron los mayores terroristas de la historia si de matar inocentes hablamos, matar niños, enterrar vivo, violar a las mujeres y muuuuchas cosas mas, sabes si abres un libro de historia y lees no te hara daño ;) aprende a leer.
Lo mejor que podría ocurrir-le a este mundo sería que un agujero de gusano se formase en la parte central de nuestro sistema solar y que todo rastro de lo que es nuestro pequeño sistema desapareciese de una vez por todas... odio a todo el mundo y ojala se murieran... si fuera posible me gustaría aniquilaros yo mismo -.-
#164 #164 joseracdc dijo: La diferencia es que la bomba de Hiroshima fue durante la GUERRA
El 11-S NO
Los japoneses destruyeron más del 80% de sus navíos en Hawai
Los Estadounidenses no hicieron nada a Al-QaedaBueno, según varias fuentes, incluso EEUU los ayudaba a invadir países con revoluciones socialistas, como Afganistán y similares.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
18 mar 2013, 02:01
#9 #9 FluttershyPainkiller dijo: Cualquiera que esté más o menos informado de la 2ª guerra mundial sabe que no quedaba ya otra salida. O se intimidaba a los japoneses con la bomba nuclear o se habría muerto mucha más gente, ya que el ejército japonés tenía la orden de resistir hasta morir. Eso sí, no deja de ser un acto cruel, como todas las guerras.Claro, como que no se hubiesen rendido igual si hubiesen tirado las bombas en medio de un campo japones deshabitado como amenaza... Lo que hay que leer.