¡Cuánta razón! / LÓGICA AEROPORTUARIA
Arriba
26
Enviado por flamenquin el 15 mar 2013, 13:40

LÓGICA AEROPORTUARIA


liquidos,transportar,avion,neceser,peligroso

Fuente: http://Propia
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Confusión lógica Enlace a Armado y peligroso Enlace a Armado y peligroso

Vídeo relacionado:

Enlace a Estos pilotos de avioneta salieron bromistas
#1 por DeCerebriMortis
15 mar 2013, 17:21

._. no entiendo.

2
A favor En contra 2(4 votos)
#2 por i_am_sappy
15 mar 2013, 17:21

El cartel mismo lo dice: "aparente".
Lo demás es lo que se puede demostrar sgún una teoría.

A favor En contra 17(19 votos)
#3 por matikapoo
15 mar 2013, 17:22

Aereopuertos :genius:

A favor En contra 3(9 votos)
#4 por jafs741
15 mar 2013, 17:23

Bien,ahora esperare a que alguien llegue a explicarlo ._.

A favor En contra 5(7 votos)
#5 por rodry828
15 mar 2013, 17:23

#1 #1 DeCerebriMortis dijo: ._. no entiendo.En los aeropuertos no te dejan viajar con un recipiente de 300 ml.

A favor En contra 4(6 votos)
#6 por _insan3
15 mar 2013, 17:23

y de que es el liquido? no entiendo. Capitan obvio donde estas?

A favor En contra 3(5 votos)
#7 por metalera94
15 mar 2013, 17:23

Faltaba que también prohibiesen los botes pequeños...

A favor En contra 2(4 votos)
#8 por gregriii
15 mar 2013, 17:23

esque 1 vaso o jarra grande o lo que sea de 300 ml,pesa mas que 3 vasos o jarras pequeñas de 100 ml,porque 3 vasos vacios no pesan mas que 1 grande y vacio

A favor En contra 4(4 votos)
destacado
#9 por SombraFundida
15 mar 2013, 17:23

Tú lo has dicho: sin sentido APARENTE.
Pero sí que lo tiene, ya que ese tipo de reacciones químicas que pueden desencadenar algún tipo de "explosión" no son lineales. Eso quiere decir, por ejemplo, que si con 1 litro consigues una cierta potencia más o menos baja, con 3 litros no se consigue el triple de energía, sino quizás 7, 12, 20... veces la potencia inicial.

10
A favor En contra 114(118 votos)
#10 por oma12ble
15 mar 2013, 17:24

Líquidos aparentemente seguros, combinados son una gran peligro. No tengo ejemplos, pero se que así es.

A favor En contra 13(17 votos)
#11 por babydoll
15 mar 2013, 17:28

creo que está mal.... creo que es un máximo de 100 ml en total lo que puedes llevar en mano.
a ver si soy yo la que está mal informada xD

2
A favor En contra 2(2 votos)
#12 por yeicob
15 mar 2013, 17:34

#11 #11 babydoll dijo: creo que está mal.... creo que es un máximo de 100 ml en total lo que puedes llevar en mano.
a ver si soy yo la que está mal informada xD
creo que puedes llevar hasta un litro

A favor En contra 2(6 votos)
#13 por Pikete
15 mar 2013, 17:38

En viajes de estudios he tenido que ver a compañeros que no han podido introducir en el avión productos comprados en el propio aeropuerto, perfectamente cerrados, sin abrir de la bolsa, herméticos y con todo el etiquetado. Botes de mermelada. La puta locura que nos obligan a aguantar desde hace 12 años es una verguenza.

2
A favor En contra 8(16 votos)
#14 por ultimobot
15 mar 2013, 17:42

#9 #9 SombraFundida dijo: Tú lo has dicho: sin sentido APARENTE.
Pero sí que lo tiene, ya que ese tipo de reacciones químicas que pueden desencadenar algún tipo de "explosión" no son lineales. Eso quiere decir, por ejemplo, que si con 1 litro consigues una cierta potencia más o menos baja, con 3 litros no se consigue el triple de energía, sino quizás 7, 12, 20... veces la potencia inicial.
¿Y si van 3 colegas con 100 ml cada uno? ¿No sería igual de peligroso que uno con 300?

A favor En contra 18(30 votos)
#15 por jhonnypapayone
15 mar 2013, 17:43

No es la misma cantidad de emanaciónes que te pueden dar 300ml. En 3 botellitas de 100ml que 300 ml juntos, la presión tampoco actua igual

A favor En contra 1(1 voto)
#16 por oveja_negra
15 mar 2013, 18:04

#9 #9 SombraFundida dijo: Tú lo has dicho: sin sentido APARENTE.
Pero sí que lo tiene, ya que ese tipo de reacciones químicas que pueden desencadenar algún tipo de "explosión" no son lineales. Eso quiere decir, por ejemplo, que si con 1 litro consigues una cierta potencia más o menos baja, con 3 litros no se consigue el triple de energía, sino quizás 7, 12, 20... veces la potencia inicial.
Es que el agua es peligrosa, todo el que la bebe se muere o____o


¡¡¡La poblacion debería concienciarse del peligro!!!

A favor En contra 3(17 votos)
#17 por falhim
15 mar 2013, 19:31

Vaya que si tiene logica, imaginate 100 ml de vodka, ron y ginebra. Imaginate juntar las tres cosas en un recipiente, eso si es una bomba

A favor En contra 1(1 voto)
#18 por chila
15 mar 2013, 20:40

¿Esto es enserio? Las máquinas de los aeropuertos pueden detectar elementos sospechosos diluidos en pequeñas cantidades de líquido.

A favor En contra 0(0 votos)
#19 por simuerto
15 mar 2013, 23:47

#13 #13 Pikete dijo: En viajes de estudios he tenido que ver a compañeros que no han podido introducir en el avión productos comprados en el propio aeropuerto, perfectamente cerrados, sin abrir de la bolsa, herméticos y con todo el etiquetado. Botes de mermelada. La puta locura que nos obligan a aguantar desde hace 12 años es una verguenza.Es verdad, mejor que se cuele alguno un dia con algun explosivo y mande un avion a la pena, entonces criticarias que no hay medidas de seguridad. El caso es llevar la contraria.

2
A favor En contra 3(3 votos)
#20 por Pikete
16 mar 2013, 02:56

#19 #19 simuerto dijo: #13 Es verdad, mejor que se cuele alguno un dia con algun explosivo y mande un avion a la pena, entonces criticarias que no hay medidas de seguridad. El caso es llevar la contraria.¿No has leido lo que he escrito? Hablo de productos comprados EN EL MISMO AEROPUERTO, con su etiqueta, con su envoltorio, todo en orden sin abrir e incluso con el nombre de la tienda. Simples botes de mermelada. Con la excusa esa que tu has usado se podría justificar todo.
Pongamos controles en mitad de la calle, impidamos a la gente viajar en autobús con mochilas, bolsas o determinados objetos. Que si no, ¿qué? Cualquier día se cuela uno y nos vuela media calle o un autobús...
Eres el panoli perfecto de los segurócratas.

A favor En contra 5(5 votos)
#21 por licoretaborrachuzocierrabares
16 mar 2013, 09:12

#9 #9 SombraFundida dijo: Tú lo has dicho: sin sentido APARENTE.
Pero sí que lo tiene, ya que ese tipo de reacciones químicas que pueden desencadenar algún tipo de "explosión" no son lineales. Eso quiere decir, por ejemplo, que si con 1 litro consigues una cierta potencia más o menos baja, con 3 litros no se consigue el triple de energía, sino quizás 7, 12, 20... veces la potencia inicial.
¿la potencia de las cargas no se pueden sumar...?

A favor En contra 0(2 votos)
#22 por groted
16 mar 2013, 11:25

#9 #9 SombraFundida dijo: Tú lo has dicho: sin sentido APARENTE.
Pero sí que lo tiene, ya que ese tipo de reacciones químicas que pueden desencadenar algún tipo de "explosión" no son lineales. Eso quiere decir, por ejemplo, que si con 1 litro consigues una cierta potencia más o menos baja, con 3 litros no se consigue el triple de energía, sino quizás 7, 12, 20... veces la potencia inicial.
Pero podrias llevar un batella de 300ml y llenarla en el avion

2
A favor En contra 2(2 votos)
#23 por agosto
16 mar 2013, 13:18

#9 #9 SombraFundida dijo: Tú lo has dicho: sin sentido APARENTE.
Pero sí que lo tiene, ya que ese tipo de reacciones químicas que pueden desencadenar algún tipo de "explosión" no son lineales. Eso quiere decir, por ejemplo, que si con 1 litro consigues una cierta potencia más o menos baja, con 3 litros no se consigue el triple de energía, sino quizás 7, 12, 20... veces la potencia inicial.
Gracias, leches, alguien que piensa antes de hacer las gracietas!

A favor En contra 2(2 votos)
#24 por nelyea
17 mar 2013, 19:01

#22 #22 groted dijo: #9 Pero podrias llevar un batella de 300ml y llenarla en el avionel recipiente mas grande que se puede llegar es de 100ml, no vale poner una botella de medio litro, por ejemplo; y llenarla solo un poquito; y el volumen maximo de todos los recipientes juntos que se lleve no puede superar el litro

Absurdo a mi no me parece, exagerado un poco

A favor En contra 1(1 voto)
#25 por abrahamdice
17 mar 2013, 22:40

De lo que si estoy seguro,es que el 99% de la gente que entra a un avion,entra con movil,,, y mucha de esta gente "se le olvida" apagar el movil Y ESTO SI ES PELIGROSO ANTES DE ATERRIZAR... el piloto puede leer que esta a 200 metros del suelo cuando a lo mejor esta a 150,y leer que va a 250km/h para aterrizar cuando en realidad va a 350... porque la señal de movil puede alterar los aparatos de medicion del avion,y aqui esta lo peligroso,y no que estalle un bote de champu.

A favor En contra 4(4 votos)
#26 por punisher12
18 mar 2013, 05:15

no entendi...

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!