¡Cuánta razón! / ÁRBOLES VS. BOMBAS
Arriba
Nuevo post
00:00
o
34
Enviado por colosomoal el 15 mar 2013, 05:06

ÁRBOLES VS. BOMBAS


bomba,bomba atómica,árbol

Fuente: http://www.tumblr.com/tagged/bomba%20atomica?language=es_ES
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Más trabas burocráticas Enlace a Poniendo el árbol de navidad a cualquier precio Enlace a Batalla navideña

Vídeo relacionado:

Enlace a Soldado ruso agarra y lanza una bomba lanzada por un dron
destacado
#2 por mierdadenombre
16 mar 2013, 11:48

Vida y muerte en una sola imagen.
Hermoso, aunque acojonante.

5
A favor En contra 66(76 votos)
#4 por laerians_nycht
16 mar 2013, 11:59

Genial la imagen, te pone a pensar.

Tanto la naturaleza como el ser humano son maravillosos. Los dos son capaces de construir y de destruir. Pero, queramos o no, siempre vamos a depender de la naturaleza por mas tecnología que tengamos.

A favor En contra 25(29 votos)
#5 por battousai1200
16 mar 2013, 12:10

#2 #2 mierdadenombre dijo: Vida y muerte en una sola imagen.
Hermoso, aunque acojonante.
Naturaleza = Creación
Hombre = Destrucción

No siempre ha de ser así, la naturaleza construye como destruye, y el hombre puede (y es) creador en su naturaleza también.

A favor En contra 11(17 votos)
#6 por citrinotrust
16 mar 2013, 12:18

La bomba atómica es el instrumento de un paz muy peligrosa. Sin esa arma USA y la URSS se habrían declarado la guerra casi al instante.

Todo se puede usar para destruir pero también se puede usar para construir.

4
A favor En contra 6(12 votos)
#9 por ojaio
16 mar 2013, 13:01

#6 #6 citrinotrust dijo: La bomba atómica es el instrumento de un paz muy peligrosa. Sin esa arma USA y la URSS se habrían declarado la guerra casi al instante.

Todo se puede usar para destruir pero también se puede usar para construir.
es un arma de persuasion

2
A favor En contra 4(6 votos)
#23 por ayyyylmao
16 mar 2013, 21:20

#15 #15 aitz dijo: #6 Un instrumento de paz? estamos tontos? Sólo me faltaba por leer esto en esta web... La bomba atómica es la ironía absoluta de la humanidad. Lo que demuestra la estupidez infinita del ser humano. No fue creada para hacer la paz, fue creada para definir la hegemonía de un país amenazando a otros con el terror y la muerte. Eso es, un instrumento de amenaza y de terror. Seguimos aquí porque alguien decidió darle otra oportunidad al mundo, pero si dependiera de esos gobiernos, esas propias armas de defensa ya nos habrían borrado a todos del mapa. Paz? No hay paz. Hay miedo.Y aquí es dónde se demuestra que el miedo también puede salvar vidas. Sin el miedo creado por esas bombas, mucha gente hubiese muerto.

4
A favor En contra 2(4 votos)
#19 por mierdadenombre
16 mar 2013, 17:45

#17 #17 oliver_benji dijo: #2 No se supone que seria "Hongo vs Árbol"? Digo porque la forma de la nube se parece.Con respetos, pero eso no es una nube. Es la explosión de lo que parece ser una bomba atómica.

A favor En contra 2(4 votos)
#3 por choushinka
16 mar 2013, 11:52

Esta imagen verdaderamente te hace pensar en lo bello de la existencia y en lo efímera que es.

A favor En contra 1(5 votos)
#32 por citrinotrust
4 may 2013, 12:50

#31 #31 rommal dijo: #27 tiene razon, pero a algunas personas les gusta creer que hay cosas malas y buenas cuando no existe ninguna de las dosTodo se puede usar de muchas formas, incluido esas bombas.

A favor En contra 1(1 voto)
#31 por rommal
8 abr 2013, 06:22

#27 #27 citrinotrust dijo: #26 Sin esas bombas ya nos habríamos matado en el siglo XX. Sin esas bombas en 1947 la URSS y USA se habrían atacado o porque no en 1962 o en cualquier año entre 1947 y 1991. Todo se puede usar para construir o para destruir.
Cuando no la guerra fría hubiese pasado a caliente ya me dirás, cuando Rusia, China y USA se declaren la guerra sin pensarse dos veces ya tendrás razón. Cuantos mas países tengan esas armas menos guerras habrá porque siempre se pensara que si yo puede destruir a mi enemigo pero el también lo hará, ojala todos los estados del mundo tuviesen 500 bombas H.
tiene razon, pero a algunas personas les gusta creer que hay cosas malas y buenas cuando no existe ninguna de las dos

2
A favor En contra 1(1 voto)
#27 por citrinotrust
19 mar 2013, 20:04

#26 #26 aitz dijo: #18 #23 Conclusión, creéis que las bombas atómicas son buenas para la paz mundial. FLIPO con las ideas que puede llegar a tener la gente. Lo vuestro no son opiniones, son estupideces y falta de cultura. Cuando Corea del Norte decida lanzar sus bombas y occidente quiera responder, entonces os hablaré de vuestra "paz"... Reafirmo lo que digo en #15 Sin esas bombas ya nos habríamos matado en el siglo XX. Sin esas bombas en 1947 la URSS y USA se habrían atacado o porque no en 1962 o en cualquier año entre 1947 y 1991. Todo se puede usar para construir o para destruir.
Cuando no la guerra fría hubiese pasado a caliente ya me dirás, cuando Rusia, China y USA se declaren la guerra sin pensarse dos veces ya tendrás razón. Cuantos mas países tengan esas armas menos guerras habrá porque siempre se pensara que si yo puede destruir a mi enemigo pero el también lo hará, ojala todos los estados del mundo tuviesen 500 bombas H.

4
A favor En contra 1(3 votos)
#24 por citrinotrust
16 mar 2013, 21:35

#23 #23 ayyyylmao dijo: #15 Y aquí es dónde se demuestra que el miedo también puede salvar vidas. Sin el miedo creado por esas bombas, mucha gente hubiese muerto.Sin esas bombas en 1947 USA y la URSS se habrían atacado y creado la TGM para matar a millones de personas pero no se preocupen sin armas nucleares sino con balas, gas y explosivos normales.

A favor En contra 1(1 voto)
#22 por citrinotrust
16 mar 2013, 18:27

#20 #20 mierdadenombre dijo: #12 Tu estás fatal... o.O ¿Una bomba que crea paz? De verdad, nunca has oído aquello de "La paz no puede lograrse JAMÁS mediante la violencia"? Eso solo sería una falsa paz, que desembocaría en consiguientes guerras más duras y peores; vaya, como nos lleva pasando desde hace un siglo.Porque hasta hace poco en una guerra habría un ganador y un perdedor pero con la Bomba atómica se aplica MAD. Si me vas a poner citas filosóficas aquí tienes otra: "El fin justicia los medios". ?Cuando has escuchado hablar de un conflicto armado entre dos naciones con armas nucleares?

A favor En contra 1(3 votos)
#33 por lordxamon
18 sep 2013, 16:27

#2 #2 mierdadenombre dijo: Vida y muerte en una sola imagen.
Hermoso, aunque acojonante.
Que hijoputa http://www.cuantarazon.com/856666/vida-y-muerte

1
A favor En contra 0(0 votos)
#34 por qwerty_________
5 ene 2014, 16:03

#33 #33 lordxamon dijo: #2 Que hijoputa http://www.cuantarazon.com/856666/vida-y-muerteesa que dices tu es repetida....de esta.

A favor En contra 0(0 votos)
#29 por citrinotrust
21 mar 2013, 23:24

#28 #28 aitz dijo: #27 No me creo lo que leo. Esas bombas no estarán siempre de adorno, y algún politico hijoputa las acabará usando.Ahora crees que las usaran por gusto porque es divertido destruir ciudades. Ningún político ni en su sano juicio ni loco las usaría a menos que no tengan nada que perder como en una guerra perdida y como no es lógico que un país sin armas nucleares gane a uno que las tenga y como los que las tienen no atacan a uno que la tiene pues seguimos en paz.
Eso de quitemos las armas nucleares y vivamos sin guerra en el mundo de Yupi no pasa, una guerra acaba con un ganador y solo entonces. Si esas bombas dejasen de existir mañana que frenaría a las grandes potencias militares tipo Corea del Norte, Rusia o China aumentar su territorio. Las armas mantienen la paz en el mundo.

A favor En contra 0(2 votos)
#25 por ace999
16 mar 2013, 23:30

las formas que te da la vida se repiten

A favor En contra 0(2 votos)
#18 por citrinotrust
16 mar 2013, 16:52

#15 #15 aitz dijo: #6 Un instrumento de paz? estamos tontos? Sólo me faltaba por leer esto en esta web... La bomba atómica es la ironía absoluta de la humanidad. Lo que demuestra la estupidez infinita del ser humano. No fue creada para hacer la paz, fue creada para definir la hegemonía de un país amenazando a otros con el terror y la muerte. Eso es, un instrumento de amenaza y de terror. Seguimos aquí porque alguien decidió darle otra oportunidad al mundo, pero si dependiera de esos gobiernos, esas propias armas de defensa ya nos habrían borrado a todos del mapa. Paz? No hay paz. Hay miedo.La paz es la ausencia de guerra y funciono bastante bien, si te fijas veras que dije que no es una paz muy sana. Vamos que es si me condenas a ser destruido yo te destruiré también y nadie quiere ser destruido.

2
A favor En contra 0(4 votos)
#16 por nakedsnake9
16 mar 2013, 16:20

Ironico que la explosion de una bomba nuclear torme forma de arbol,vendria a ser el arbol de la destruccion

A favor En contra 0(0 votos)
#14 por foreverrocker
16 mar 2013, 14:13

Tambien podemos crear, sino investiguen cuantos dioses existen

A favor En contra 0(0 votos)
#13 por zatriokiar
16 mar 2013, 13:38

Todo creación, nada de destrucción, el paraiso

A favor En contra 0(2 votos)
#20 por mierdadenombre
16 mar 2013, 17:47

#12 #12 citrinotrust dijo: #9 Que crea paz, no la paz sana sacada del sueño de un Hippie pero paz al fin de al cabo.Tu estás fatal... o.O ¿Una bomba que crea paz? De verdad, nunca has oído aquello de "La paz no puede lograrse JAMÁS mediante la violencia"? Eso solo sería una falsa paz, que desembocaría en consiguientes guerras más duras y peores; vaya, como nos lleva pasando desde hace un siglo.

2
A favor En contra 1(3 votos)
#21 por mierdadenombre
16 mar 2013, 17:50

#15 #15 aitz dijo: #6 Un instrumento de paz? estamos tontos? Sólo me faltaba por leer esto en esta web... La bomba atómica es la ironía absoluta de la humanidad. Lo que demuestra la estupidez infinita del ser humano. No fue creada para hacer la paz, fue creada para definir la hegemonía de un país amenazando a otros con el terror y la muerte. Eso es, un instrumento de amenaza y de terror. Seguimos aquí porque alguien decidió darle otra oportunidad al mundo, pero si dependiera de esos gobiernos, esas propias armas de defensa ya nos habrían borrado a todos del mapa. Paz? No hay paz. Hay miedo.Te doy completamente la razón. Si me ponen una pistola en la cabeza, yo también seré todo lo "bueno" que quieran, pero por el miedaco que me meten. Un arma es un arma, y solo deja muerte tras su paso.
La paz no puede conseguirse jamás mediante la violencia. Y eso es y será así siempre. Como he dicho antes, será una paz temporal, ligera, y que desembocará en guerras peores. ¿Que la bomba atómica creó paz?
Yo flipo con los comentarios que estoy viendo aquí, macho.

A favor En contra 1(5 votos)
#15 por aitz
16 mar 2013, 15:04

#6 #6 citrinotrust dijo: La bomba atómica es el instrumento de un paz muy peligrosa. Sin esa arma USA y la URSS se habrían declarado la guerra casi al instante.

Todo se puede usar para destruir pero también se puede usar para construir.
Un instrumento de paz? estamos tontos? Sólo me faltaba por leer esto en esta web... La bomba atómica es la ironía absoluta de la humanidad. Lo que demuestra la estupidez infinita del ser humano. No fue creada para hacer la paz, fue creada para definir la hegemonía de un país amenazando a otros con el terror y la muerte. Eso es, un instrumento de amenaza y de terror. Seguimos aquí porque alguien decidió darle otra oportunidad al mundo, pero si dependiera de esos gobiernos, esas propias armas de defensa ya nos habrían borrado a todos del mapa. Paz? No hay paz. Hay miedo.

8
A favor En contra 1(7 votos)
#26 por aitz
17 mar 2013, 19:07

#18 #18 citrinotrust dijo: #15 #15 aitz dijo: #6 Un instrumento de paz? estamos tontos? Sólo me faltaba por leer esto en esta web... La bomba atómica es la ironía absoluta de la humanidad. Lo que demuestra la estupidez infinita del ser humano. No fue creada para hacer la paz, fue creada para definir la hegemonía de un país amenazando a otros con el terror y la muerte. Eso es, un instrumento de amenaza y de terror. Seguimos aquí porque alguien decidió darle otra oportunidad al mundo, pero si dependiera de esos gobiernos, esas propias armas de defensa ya nos habrían borrado a todos del mapa. Paz? No hay paz. Hay miedo.La paz es la ausencia de guerra y funciono bastante bien, si te fijas veras que dije que no es una paz muy sana. Vamos que es si me condenas a ser destruido yo te destruiré también y nadie quiere ser destruido.#23 #23 ayyyylmao dijo: #15 #15 aitz dijo: #6 Un instrumento de paz? estamos tontos? Sólo me faltaba por leer esto en esta web... La bomba atómica es la ironía absoluta de la humanidad. Lo que demuestra la estupidez infinita del ser humano. No fue creada para hacer la paz, fue creada para definir la hegemonía de un país amenazando a otros con el terror y la muerte. Eso es, un instrumento de amenaza y de terror. Seguimos aquí porque alguien decidió darle otra oportunidad al mundo, pero si dependiera de esos gobiernos, esas propias armas de defensa ya nos habrían borrado a todos del mapa. Paz? No hay paz. Hay miedo.Y aquí es dónde se demuestra que el miedo también puede salvar vidas. Sin el miedo creado por esas bombas, mucha gente hubiese muerto.Conclusión, creéis que las bombas atómicas son buenas para la paz mundial. FLIPO con las ideas que puede llegar a tener la gente. Lo vuestro no son opiniones, son estupideces y falta de cultura. Cuando Corea del Norte decida lanzar sus bombas y occidente quiera responder, entonces os hablaré de vuestra "paz"... Reafirmo lo que digo en #15 #15 aitz dijo: #6 Un instrumento de paz? estamos tontos? Sólo me faltaba por leer esto en esta web... La bomba atómica es la ironía absoluta de la humanidad. Lo que demuestra la estupidez infinita del ser humano. No fue creada para hacer la paz, fue creada para definir la hegemonía de un país amenazando a otros con el terror y la muerte. Eso es, un instrumento de amenaza y de terror. Seguimos aquí porque alguien decidió darle otra oportunidad al mundo, pero si dependiera de esos gobiernos, esas propias armas de defensa ya nos habrían borrado a todos del mapa. Paz? No hay paz. Hay miedo.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#12 por citrinotrust
16 mar 2013, 13:31

#9 #9 ojaio dijo: #6 es un arma de persuasionQue crea paz, no la paz sana sacada del sueño de un Hippie pero paz al fin de al cabo.

2
A favor En contra 1(3 votos)
#28 por aitz
19 mar 2013, 21:44

#27 #27 citrinotrust dijo: #26 Sin esas bombas ya nos habríamos matado en el siglo XX. Sin esas bombas en 1947 la URSS y USA se habrían atacado o porque no en 1962 o en cualquier año entre 1947 y 1991. Todo se puede usar para construir o para destruir.
Cuando no la guerra fría hubiese pasado a caliente ya me dirás, cuando Rusia, China y USA se declaren la guerra sin pensarse dos veces ya tendrás razón. Cuantos mas países tengan esas armas menos guerras habrá porque siempre se pensara que si yo puede destruir a mi enemigo pero el también lo hará, ojala todos los estados del mundo tuviesen 500 bombas H.
No me creo lo que leo. Esas bombas no estarán siempre de adorno, y algún politico hijoputa las acabará usando.

2
A favor En contra 1(3 votos)
#30 por baristoteles
22 mar 2013, 07:56

A mi no me jodas, eso es un brócoli.

A favor En contra 1(1 voto)
#10 por kmos
16 mar 2013, 13:05

Esta pagina deberia pasar a llamarse "Cuanta demagogia"

A favor En contra 1(5 votos)
#11 por pepepotamor
16 mar 2013, 13:17

Vaya parida de cartel

A favor En contra 2(2 votos)
#7 por eltontodelacolina
16 mar 2013, 12:47

un árbol puede llevar hasta 50 en crecer.
una bomba puede matar 1000 arboles en un segundo.

2
A favor En contra 2(2 votos)
#8 por eltontodelacolina
16 mar 2013, 12:51

#7 #7 eltontodelacolina dijo: un árbol puede llevar hasta 50 en crecer.
una bomba puede matar 1000 arboles en un segundo.
50 años....

soy gilipollas.

A favor En contra 3(3 votos)
#1 por groted
16 mar 2013, 11:47

http://www.youtube.com/watch?v=sl4UGT21jt8

A favor En contra 4(4 votos)
#17 por oliver_benji
16 mar 2013, 16:39

#2 #2 mierdadenombre dijo: Vida y muerte en una sola imagen.
Hermoso, aunque acojonante.
No se supone que seria "Hongo vs Árbol"? Digo porque la forma de la nube se parece.

2
A favor En contra 6(6 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!