Son diferentes juegos, muy diferentes, con diferentes reglas, ademas seria muy cruel atropellarlos en GTA :C
Porque en esa epoca se los comian, ahora solo lo hacen los chinos.
Lógica de Rockstar: al final de enero sacamos la carátula de GTA V.
Ya estamos a mitades de marzo...
La cosa va que en red dead hay oficios y uno de ellos es ser cazador y el cuero de perro quizas sirva
a pero se dice que en el GTA 5 van a poner animales (FUCK YOU cartel)
En GTA vice city puedes llevar un bazooka en el bolsillo pero no puedes nadar...
Es correcto decirles América. México se llama ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, y les decimos México. USA se llama Estados Unidos de América, y les decimos América.
Pero, como que en Red dead Reremption es una época muy anterior por eso, en cambio en GTA seria la ''actualidad''
jaja no me imagino lo que les haria a los animales si llegan a ponerlos en el GTA.
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.WTF.
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.el indio seras tu
que clase de imbecil piensa que america es el nuevo mundo
el verdadero neuvo mundo estan en china , japon, korea , paises de asia
no as visto cuanta modernidad poseen ?
bueno en mi opinion china esta a punto de ser una mejor potencia que eeuu
#7 #7 exilion874 dijo: En GTA vice city puedes llevar un bazooka en el bolsillo pero no puedes nadar...precisamente por eso no puedes nadar, como vas a nadar con un bazoka en el bolsillo y otras 20 armas, es de logica
xd
#14 #14 shampy dijo: #8 el indio seras tu
que clase de imbecil piensa que america es el nuevo mundo
el verdadero neuvo mundo estan en china , japon, korea , paises de asia
no as visto cuanta modernidad poseen ?
bueno en mi opinion china esta a punto de ser una mejor potencia que eeuuperdon por la falta ortografica
la palabra era NUEVO
si hubiera otra me avisan
La diferencia es que casi todos los GTA se desarrollan en la época actual donde maltratar animales es delito. En cambio, en la época de los vaqueros, cualquier animal se cazaba y se comía. La cosa está en que los niños suelen fijarse en cosas actuales y no pasadas. No creo que, por ejemplo, el nuevo assassins 4, en el que hay caza de ballenas fomente su actividad, ya que están en la época pirata. En cambio si ven en un GTA que un hombre va por ahí dando palizas con un bate y nunca le pilla la poli, pues es lógico que les atraiga.
#14 #14 shampy dijo: #8 el indio seras tu
que clase de imbecil piensa que america es el nuevo mundo
el verdadero neuvo mundo estan en china , japon, korea , paises de asia
no as visto cuanta modernidad poseen ?
bueno en mi opinion china esta a punto de ser una mejor potencia que eeuuQue ortografía. Si me vas a debatir si quiera coje primero un diccionario. Toda Asia es mierda, estúpidos comunistas esclavistas maltratadores de animales. Indio no es un insulto, pero como eres el tipico latino ignorante si lo es para tí. Informate un poco antes de hablar. China sólo escalviza y copia cosas. Lo mejor siempre seá Canadá, USA, y Europa, también Brasil y tal vez México y Argentina.
Es a mi, o el capullo del cartel hace spoiler con las etiquetas¿?¿?¿?!!!
Es a mí, o el capullín del autor hace spoiler en las etiquetas¿?¿!?¿!?¿!?
#10 #10 miiguee dijo: Es correcto decirles América. México se llama ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, y les decimos México. USA se llama Estados Unidos de América, y les decimos América.pues visto así tiene algo de lógica
#10 #10 miiguee dijo: Es correcto decirles América. México se llama ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, y les decimos México. USA se llama Estados Unidos de América, y les decimos América.Creo, y solo creo que la diferencia se sitúa en ese "de"...
Estados Unidos mexicanos: ¡Estados mexicanos unidos!
Estados Unidos DE América: Estados unidos que están en América.
Por lo que lo correcto sería simplemente decirle Estados Unidos y de gentilicio, estadounidense. Aunque también son americanos, claro esta pero no merecen tener ese nombre para ellos solos.
Aun así, puede ser una teoría estúpida...
#23 #23 ZapataNahuel dijo: #10 Creo, y solo creo que la diferencia se sitúa en ese "de"...
Estados Unidos mexicanos: ¡Estados mexicanos unidos!
Estados Unidos DE América: Estados unidos que están en América.
Por lo que lo correcto sería simplemente decirle Estados Unidos y de gentilicio, estadounidense. Aunque también son americanos, claro esta pero no merecen tener ese nombre para ellos solos.
Aun así, puede ser una teoría estúpida...Sí lo merecen, sólo que los latinos les tienen envidia. TODO EL MUNDO les dice América o americanos, desde toda la vida, excepto los latinos por su envidia.
La moral que respeta RDR no es la misma que GTA por eso es que no está mal visto cazar animales.
#17 #17 adrianzu14 dijo: La diferencia es que casi todos los GTA se desarrollan en la época actual donde maltratar animales es delito. En cambio, en la época de los vaqueros, cualquier animal se cazaba y se comía. La cosa está en que los niños suelen fijarse en cosas actuales y no pasadas. No creo que, por ejemplo, el nuevo assassins 4, en el que hay caza de ballenas fomente su actividad, ya que están en la época pirata. En cambio si ven en un GTA que un hombre va por ahí dando palizas con un bate y nunca le pilla la poli, pues es lógico que les atraiga.pero en gta V habrá perros....
no... John Marston... el cartel (me revivió traumas pasados)
¿y como crees que te sentirias disparandole a un perro o un gato en el gta ? como dijo #2 #2 trikitakes dijo: Son diferentes juegos, muy diferentes, con diferentes reglas, ademas seria muy cruel atropellarlos en GTA :Cson 2 juegos totalmente diferentes
Pero si los juegos tienen temas muy distintos el GTA esta en una época mas actual donde se siguen ciertas reglas y no es necesario matar animales. en cambio el RDR esta situado a comienzos de 1900 donde la caza era esencial para sobrevivir donde tiene mas lógica.
Ellos no tienen la culpa, puedes destruir toda la ciudad, pero si lastimas a un perro te censuran todo el puto juego.
#15 #15 asasas5001 dijo: #7 precisamente por eso no puedes nadar, como vas a nadar con un bazoka en el bolsillo y otras 20 armas, es de logica
xdy Carl Johnson y Niko Bellic ? explicame eso xD
#28 #28 diomeclato dijo: ¿y como crees que te sentirias disparandole a un perro o un gato en el gta ? como dijo #2 son 2 juegos totalmente diferentesIgual que me sentiria al matar a alguien con una motosierra hasta que salpique sangre a la pantalla...no estamos grandes ya para la moral barata?
#2 #2 trikitakes dijo: Son diferentes juegos, muy diferentes, con diferentes reglas, ademas seria muy cruel atropellarlos en GTA :CY matar cientos de personas a disparos o atropellandolas, solamente por que te has pasado el juego y es hora de causar caos por diversion no es cruel? que curioso, parece que no tengo bien claro que es socialmente aceptado en esta sociedad. Vivimos en la era de la ignorancia, en la era donde un perro viviendo en la calle merece mas amor que un ser humano, una sociedad donde matar un animal es mas cruel que matar a otro ser humano. En fin, la era de la ignorancia. La verdadera y admirable moral seria valorar la vida en general. Humanos y animales valen lo mismo, su vida es igual de importante y matar a uno es exactamente igual de decadente que matar al otro. Ni el perro vale mas, ni el humano vale mas. No es maltrato animal, es dejar de ser gilipollas con estupideces sin sentido
#24 #24 miiguee dijo: #23 Sí lo merecen, sólo que los latinos les tienen envidia. TODO EL MUNDO les dice América o americanos, desde toda la vida, excepto los latinos por su envidia.Dejando la cortesía de un lado...Pudrete -_-
No soy muy patriótico, incluso me desagrada el patriotismo ya que a un cierto nivel puede influir la xenofobia, pero me gusta que las cosas sean como deben ser, y eso de llamarle "América" a Estados Unidos (país al que le tengo el debido respeto pero ni un poco de envidia) es una muestra de tu ignorancia, y no solo porque todo el mundo les llame así significa que debes que hacer lo mismo, si lo haces eres una de esas personas sin personalidad ni principios, ni ideas que solo siguen lo que piensan los demás para encajar, y ese es uno de los aspectos mas desagradables de la sociedad.
#34 #34 ZapataNahuel dijo: #24 Dejando la cortesía de un lado...Pudrete -_-
No soy muy patriótico, incluso me desagrada el patriotismo ya que a un cierto nivel puede influir la xenofobia, pero me gusta que las cosas sean como deben ser, y eso de llamarle "América" a Estados Unidos (país al que le tengo el debido respeto pero ni un poco de envidia) es una muestra de tu ignorancia, y no solo porque todo el mundo les llame así significa que debes que hacer lo mismo, si lo haces eres una de esas personas sin personalidad ni principios, ni ideas que solo siguen lo que piensan los demás para encajar, y ese es uno de los aspectos mas desagradables de la sociedad.Me corrijo, NO significa que debes hacer lo mismo*
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eres latino y te degradas así? Que falta de autoestima...
Claro si piensas que los vaqueros iban al mercado!!
#2 #2 trikitakes dijo: Son diferentes juegos, muy diferentes, con diferentes reglas, ademas seria muy cruel atropellarlos en GTA :C#33 #33 mrpizza dijo: #2 Y matar cientos de personas a disparos o atropellandolas, solamente por que te has pasado el juego y es hora de causar caos por diversion no es cruel? que curioso, parece que no tengo bien claro que es socialmente aceptado en esta sociedad. Vivimos en la era de la ignorancia, en la era donde un perro viviendo en la calle merece mas amor que un ser humano, una sociedad donde matar un animal es mas cruel que matar a otro ser humano. En fin, la era de la ignorancia. La verdadera y admirable moral seria valorar la vida en general. Humanos y animales valen lo mismo, su vida es igual de importante y matar a uno es exactamente igual de decadente que matar al otro. Ni el perro vale mas, ni el humano vale mas. No es maltrato animal, es dejar de ser gilipollas con estupideces sin sentidoCreo que mas bien lo que pasa es que no tendria un objeto matar animales, matar humanos te da dinero y te persigue la policia, matar animales solo dejaria un bulto tirado a media ciudad, por lo que seria un gasto innecesario de tiempo de programacion
#31 #31 k8800 dijo: #15 y Carl Johnson y Niko Bellic ? explicame eso xDin Russia the weapons float in the water my friend...
#15 #15 asasas5001 dijo: #7 precisamente por eso no puedes nadar, como vas a nadar con un bazoka en el bolsillo y otras 20 armas, es de logica
xdentonces explicame porque CJ lleva hasta una minigun en el bolsillo y puede flotar
#37 #37 snoopy3000 dijo: #2 #33 Creo que mas bien lo que pasa es que no tendria un objeto matar animales, matar humanos te da dinero y te persigue la policia, matar animales solo dejaria un bulto tirado a media ciudad, por lo que seria un gasto innecesario de tiempo de programacion Realismo. Ese es el sentido. En la ciudad real hay perros y gatos. Si espero de un juego realismo, pretendo que me den eso. Tambien hay niños y niñas. Da igual si estan para fastidiar, si en la realidad estan y el GTA pretende recrear eso...donde esta la logica?
Discrepo. Rockstar Games no pone animales en sus GTA porque no quiere fomentar el maltrato animal y en eso estoy de acuerdo. En Red Dead Redenption puso animales porque el juego esta ambientado en el lejano oeste y el tema de la caza era algo necesario para sobrevivir en esa época. Adema solo es caza no hay maltrato en ningún momento de algún animal. La lógica es esa si la querías. En GTA se cree que solo abra un perro (Chop) el rottweiler de Franklin. Saludos
La razón es muy sencilla, uno se basa en ser un puto delincuente, el hecho de poner enimales solo fonemta su maltrato, pero poner personas es necesario en una ciudad, aparte que de eso va el juego. En el RDR, tienes que vivir como un baquero en el desierto, y si eso era lo habitual, por eso se pone. #33 #33 mrpizza dijo: #2 Y matar cientos de personas a disparos o atropellandolas, solamente por que te has pasado el juego y es hora de causar caos por diversion no es cruel? que curioso, parece que no tengo bien claro que es socialmente aceptado en esta sociedad. Vivimos en la era de la ignorancia, en la era donde un perro viviendo en la calle merece mas amor que un ser humano, una sociedad donde matar un animal es mas cruel que matar a otro ser humano. En fin, la era de la ignorancia. La verdadera y admirable moral seria valorar la vida en general. Humanos y animales valen lo mismo, su vida es igual de importante y matar a uno es exactamente igual de decadente que matar al otro. Ni el perro vale mas, ni el humano vale mas. No es maltrato animal, es dejar de ser gilipollas con estupideces sin sentidoTu eres TOOOOONTO, Crees que un perro que vivie en la calle recibe más atencion que un mendigo?! sal más de casa gilipollas. Estas cosas me ponen de mala hostia. Si matas al mendigo por que te ha atacado vas a la carcel, si matas al perro, PUNTO, te vas a tu casa. ¿No te parece cruel que mueran 41 MILLONES de cerdos en España al año? o las granjas peleteras? o la vivisección?. A ver si empiezas a saber de que hablas mongolo.
En el juego Manhunt de Rockstar también el enemigo Piggsy el cual usa una cabeza de cerdo a manera de máscara.
PD: No sacado de wikipedia sino por jugar al juego.
PD2: Si no me creéis buscarlo en google imágenes.
#0 #0 elsandvich dijo: LÓGICA DE ROCKSTARyo le freía a negativos por el spoiler del final épico del RDR en las etiquetas. SI ESTÁS JUGÁNDOLO O QUIERES JUGARLO NO LAS LEAS.
#4 #4 nestinino dijo: Lógica de Rockstar: al final de enero sacamos la carátula de GTA V.
Ya estamos a mitades de marzo...lo querian sacar en primavera, pero lo retrasaron para septiembre :( pero lo bueno es que lo hacen por que estan siendo ambiciosos con el juego en que sea bueno, y promete mucho, ademas ya dijero ellos que no querian sacar un juego cada año ni cada dos, que querian hacerlos bien, no como call of duty o fifa o esos juegos, que es lo mismo cada año
#45 #45 smc_dcr dijo: #4 lo querian sacar en primavera, pero lo retrasaron para septiembre :( pero lo bueno es que lo hacen por que estan siendo ambiciosos con el juego en que sea bueno, y promete mucho, ademas ya dijero ellos que no querian sacar un juego cada año ni cada dos, que querian hacerlos bien, no como call of duty o fifa o esos juegos, que es lo mismo cada añoLos buenos juegos SIEMPRE se retrasan. Bioshock infinite igual, iba a salir en verano 2012 (cuando lo anunciaron) luego se retraso hasta invierno 2012 y finalmente sale este mes de marzo, de aqui a dos semanas. Las obras maestras requieren tiempo, y eso hace que sea dificil predecir cuando va a salir. Siempre dicen una fecha que saben que no van a cumplir para que los fans no se suiciden xD
Bueno,en el GTA IV,para conseguir logros tienes que matar a las "Ratas Voladoras"
Si esto es cierto en el Trailer sale un perro,como que nada no?
una cosa es despellejar para venderlos, que en la epoca se hacia, a ir atropellandolos x la calle al estilo GTA, es mucho mas gratuito xD tiene logica en realidad,
maltratar y cazar son cosas muy distintas
#27 #27 capitanponcho dijo: no... John Marston... el cartel (me revivió traumas pasados)su hijo dará caña tu tranquilo xD
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
13 mar 2013, 00:21
Cuánta razón! antes tu molabas...