Y SORPRENDENTEMENTE
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#50 #50 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ya lo sé. Pero no quita que sea un error aceptar el llamar tocino a la velocidad.
Se aceptó porque era mucha la gente que lo decía mal, y debió ser más fácil aceptar como válido un error que enseñar a la gente lo que significa "coeficiente" y "cociente" en las matemáticas.
#7 #7 laerians_nycht dijo: Pues sigo sin creer que el coeficiente intelectual sea signo de inteligencia. Y a propósito de Einstein, el dijo un día: "Todos somos genios. Pero si juzgamos a un pez por su capacidad para trepar un árbol, pasará toda su vida creyendo que es un estúpido"Además no existe un sólo tipo de inteligencia y esta prueba se la podría catalogar en la definición de una prueba de inteligencia lógica-matemática no de inteligencia en general
Bill Gates un CI de 160? No hay forma, me parece que no, debe rondar entre los 140 o 150.
A ver yo tengo 146 de IQ, y einstein tenia 213
#33 #33 eirexe dijo: Como? yo tengo 180 ( me lo dijo una psicologa cuando cumpli 8 años ) es mucho?Si tuvieses 180 te podría creer si hubieses escrito perfecto, pero tuviste muchos errores.
P.D.: Conozco gente que supera fácil los 170, no es algo wow, solo a este niña la hacen publica.
Tal vez no sea china, pero igual es asiatica
#52 #52 pistachu dijo: #50 Ya lo sé. Pero no quita que sea un error aceptar el llamar tocino a la velocidad.
Se aceptó porque era mucha la gente que lo decía mal, y debió ser más fácil aceptar como válido un error que enseñar a la gente lo que significa "coeficiente" y "cociente" en las matemáticas.ehhh no, no se cambió por eso. Ya no se calcula como antes, y por tanto ya no es un cociente, aunque se admite por antigüedad.
¿Einstein se hizo ese test para poder afirmar eso?, si dentro de veinte años esa niña hace un ley fisica universal me lo creere mas.
#7 #7 laerians_nycht dijo: Pues sigo sin creer que el coeficiente intelectual sea signo de inteligencia. Y a propósito de Einstein, el dijo un día: "Todos somos genios. Pero si juzgamos a un pez por su capacidad para trepar un árbol, pasará toda su vida creyendo que es un estúpido"Cierto ademas desde hace tiempo el IQ ya no se utiliza para calcular la inteligencia (es obsoleto)
podrian pasarme el link del test? porfavor?
#7 #7 laerians_nycht dijo: Pues sigo sin creer que el coeficiente intelectual sea signo de inteligencia. Y a propósito de Einstein, el dijo un día: "Todos somos genios. Pero si juzgamos a un pez por su capacidad para trepar un árbol, pasará toda su vida creyendo que es un estúpido"Más cierto imposible. Además, eso del IQ no tiene que ver con la edad. Si Einstein tenía 160, lo tenía también a los 12 años. No tiene más notoriedad esta chica por ese factor en concreto. Otra cosa además es saber usar ese IQ...
Me parece gracioso que puntualicen que la niña tiene 12 años, ya que si esto es verdad cuando acababa de nacer también tenía el CI más alto que Einsten. De todas formas, también se dice que el de Marilyn Monroe era 163, que también es más que el de Einstein, y de poco le sirvió, la verdad.
#62 #62 eddymatagallos dijo: #7 Más cierto imposible. Además, eso del IQ no tiene que ver con la edad. Si Einstein tenía 160, lo tenía también a los 12 años. No tiene más notoriedad esta chica por ese factor en concreto. Otra cosa además es saber usar ese IQ...Eso no es verdad, el IQ se calcula dividiendo la edad mental entre la edad real y multiplicando por 100. Si tenía el mismo a los 8 años que a los 60 significa que su intelecto ha ido evolucionando y cada vez es más listo.
Puede tener un IQ mas alto pero hasta que no formule o invente algo nuevo para el mundo, no diria que es mas inteligente que Einstein, Bill Gates o Stephen Hawking.
#16 #16 mierdadenombre dijo: #7 Exactamente lo que defendí en el cartel del muchacho con Síndrome de Down con la camiseta de "Keep calm, it's only an extra chromosome".
Todos somos genios, y capaces de hacer muchas cosas, la cosa es que no todos hacemos ni somos capaces de hacer las mismas, pero ello no significa que seamos más o menos personas inteligentes. Por ejemplo, no podría llamar ignorante a un cani, ya que lo más probable, es que hablándome de su motillo tuneada y de sus partes, nombrara y supiera clasificar por utilidad y potencia más partes de las que yo llegaré a conocer, ya que lo mío no son las motos.
Cada uno es único y capaz de lo que se proponga, lo único es que no todos nos proponemos lo mismo.Santa razon tienes.
Tengo una compañera que se saca puros 10 , pero es una persona increíblemente hipócrita , no tiene creatividad , y simplemente repite todo lo que dice un libro .Me parece una estupidez juzgar una persona a travez de números ._.
todavia no ha hecho un gran des cubrimiento ni nada solo es inteligente
#7 #7 laerians_nycht dijo: Pues sigo sin creer que el coeficiente intelectual sea signo de inteligencia. Y a propósito de Einstein, el dijo un día: "Todos somos genios. Pero si juzgamos a un pez por su capacidad para trepar un árbol, pasará toda su vida creyendo que es un estúpido"El IQ indica la capacidad mental para aprender nuevos conceptos, algo muy versátil pues una personas puede ser superdotada en idiomas, es decir, que le es muy fácil aprenderlos pero en matemáticas ser un completo inútil.
Personalmente los test no son del todo de fiar, ya que una persona puede ser lista pero al no haber aprendido a sumar sacará mala nota en la sección correspondiente del test, y otras personas por haber hecho muchos mejorarán su nota. Pero es una forma praa saber más o menos que clase de educación debe tener un crío.
No importa cuanta IQ tengas, solo importa que la sepas utilizar, en estos casos, se suele utilizar bien, pero hay casos que no...
#16 #16 mierdadenombre dijo: #7 Exactamente lo que defendí en el cartel del muchacho con Síndrome de Down con la camiseta de "Keep calm, it's only an extra chromosome".
Todos somos genios, y capaces de hacer muchas cosas, la cosa es que no todos hacemos ni somos capaces de hacer las mismas, pero ello no significa que seamos más o menos personas inteligentes. Por ejemplo, no podría llamar ignorante a un cani, ya que lo más probable, es que hablándome de su motillo tuneada y de sus partes, nombrara y supiera clasificar por utilidad y potencia más partes de las que yo llegaré a conocer, ya que lo mío no son las motos.
Cada uno es único y capaz de lo que se proponga, lo único es que no todos nos proponemos lo mismo.Pienso lo mismo sobretodo da igual tu IQ puedes tener el doble que el de Einstein pero no por ello eres mas listo que el realmente el IQ solo muestra que capacidad tienes de hacer algo y fácilmente alguien con menos hacer mas que tu o tu desperdiciarla totalmente un vago de alguna esquina perfectamente puede tener el IQ de un genio y no por ello a atribuido siquiera algo a la ciencia
Yo di 140 en el test de mensa y 138 en el test de raven y aquí sigo, comentando en cuanta razón, jugando a videojuegos y aprobando por los pelos en el instituto. Una inteligencia elevada no es nada si no sabes o no te propones desarrollarla.
Y sorprendentemente este no es el nombre que le puse al cartel ._____.
PD: Mi primer cartel y lo publicaron , gracias a todos :').
#56 #56 Benetzaron dijo: #33 Si tuvieses 180 te podría creer si hubieses escrito perfecto, pero tuviste muchos errores.
P.D.: Conozco gente que supera fácil los 170, no es algo wow, solo a este niña la hacen publica. Nunca he intentado aprender a poner acentos (básicamente porque nunca paraba atención en las clases de castellano)
1.- La inteligencia no es una variable lineal que se pueda medir con un estúpido test o con un valor tipo IQ
2.- Se puede ser un genio en matemáticas y un ignorante de política, un genio en supervivencia pero ser analfabeto, etc.
3.- Aún así, tener un talento espectacular para algo de serie no implica que vaya a ser la diosa de nada, ya que el talento ha de ser ejercitado para que se saque lo mejor de sí.
eso se arregla... con mucha fiesta sexo alcohol y drogas
Hola a todos soy un agente secreto, no le vayan a decir a nadie.
Yo no creo que tener un IQ por encima de la media sea una gran ventaja, en mi caso tengo 133 puntos, lo que es algo mayor que la media, y sin embargo saco 6 y 7. Quizás en donde más destaco sea en las cuestiones lógicas y, inexplicablemente en los juegos de estrategia. Con esto quiero decir que todo depende de la mentalidad, todos han conocido a esa chica que saca 10 sin ser especialmente lista.
¡Ya basta de discriminación a los asiáticos!
parece ser que en CR es lo único que saben hacer.
¿Y porque #@^+ no entienden los moderadores que I.Q. no es igual a inteligencia? si no a la capacidad de respuesta cerebral
#84 #84 Quetzalkukul dijo: ¡Ya basta de discriminación a los asiáticos!
parece ser que en CR es lo único que saben hacer.
¿Y porque #@^+ no entienden los moderadores que I.Q. no es igual a inteligencia? si no a la capacidad de respuesta cerebralNo, el IQ se basa en la proyección del rango medido del sujeto en una campana de Gauss formada por la distribución de los valores posibles para su grupo de edad, con un valor central (inteligencia media) de 100 y una desviación estándar de 15, y se realiza mediante una prueba que ha sido normalizada o normatizada; es decir que ésta ha sido probada en una población con distribución normal para la característica a estudiar, en este caso el cociente intelectual.
¿Por qué se sigue confundiendo el término hindú (que hace referencia a una religión, el Hinduísmo) con índio (natural de la India)? En una de las etiquetas pone "hindú", que no importa para nada en este cartel, puesto que la religión no se basa en el IQ (o por lo menos no hay datos). Si quiere decir que la niña es de la India, la niña es india.
Como he leido muchos comentarios sobre q el IQ no quiere decir nada y comparto su opinión voy a dar un dato curioso: Marilyn Monroe tenia un coeficiente intelectual mas alto que el de Einstein y no por 2 puntos. Además mucha gente considera a BIll Gates un genio cuando en realidad no creo el mayor de sus exitos y en el que se basa toda su industria, el MSDOS, sino que lo compró (mucha gente dice que más bien fue un robo por lo que pago) a dos jovenes (eran de su edad, pero en ese momento él también era joven)
Yo comparto que el IQ no es la medida mas eficaz para probar la inteligencia, y que todos tenemos habilidades diferentes.
pero simplemente no creo es de "todos son inteligentes" o "todos somos genios en algo" la experiencia de la vida de muestra que hay verdaderos soplapollas y gente sin ninguna habilidad util o artistica, suena feo pero es la realidad
Y eso que, ya es muy sabido que la inteligencia no tiene una manera precisa de medirse, ya que todos los individuos son diferentes, no hay una forma exacta de saberlo, ademas del hecho que existen demasiados tipos de inteligencia, de hecho, no se sabe de forma precisa cuántos tipos de inteligencias hay (tomando en cuenta el hecho que son difíciles de clasificar), pero la forma "estandar" de medirse es con una prueba de coeficiente intelectual y una prueba de coeficiente emocional, ademas todo ese "IQ" es inutil si se desarrolla.
#7 #7 laerians_nycht dijo: Pues sigo sin creer que el coeficiente intelectual sea signo de inteligencia. Y a propósito de Einstein, el dijo un día: "Todos somos genios. Pero si juzgamos a un pez por su capacidad para trepar un árbol, pasará toda su vida creyendo que es un estúpido"#16
Y el dinero no es la felcidad.
IRENNNNNNNN! _|_
Solo dicen esas cosas para que los dejen en paz.
Si el cerebro no funciona uno es una basca. Y peor cuando vives en una sociedad donde se vive de cerebro o talento.
Pues que la use bien, y ojalá sea para provecho de la humanidad como los grandes genios que han pisado esta Tierra
#18 #18 xavier_92 dijo: #7 Cierto, esa frase me gusto mucho. Además cada vez más se esta cuestionando la fiabilidad del IQ, hay muchos tipos de inteligencia, incluso la artística. También se debe diferenciar la "inteligencia" de saber mucho y memorizar con mucha facilidad y la inteligencia de, no recordar nada pero poder imaginar y deducir lo que los demás saben de memoria.Inlcuso la verdadera inteligencia esta en la aplicacion. Puedes ser un genio en fisica, pero de que sirve serlo si no puedes hacer ninguna aplicacion en la vida real? si siquiera puedes resolver un simple ejericio que no sea fuera de un libro?
(IQ 144 al rescate) NO mide la inteligencia, sino la capacidad de velocidad de pensamiento.
supera a Einstein en IQ? pues va por buen camino para superar su bigote jajajaja
#9 #9 warheart dijo: Queda muy bonito decir que tiene "Un IQ más alto que X", pero todavía tiene que demostrar que puede usar su inteligencia como Einstein, Hawking o Gates.muy buen comentario. puedes tener un IQ de 185 pero si te dedicas a pintar casa sera lo mismo que la nada
han oído hablar de Garry Kasparov? tiene un IQ aproximado de 175 y fue campeón mundial de ajedrez
el IQ no demuestra nada, un numero no mide nuestras capacidades para realizar las cosas, o acaso pueden juzgar que el mas tonto de una clase saque la nota mas alta puede tener un IQ mayor escondido, un numero no define nuestra inteligencia ni nuestra capacidad para hacer las cosas una cosa es ser inteligente otra saber usar esa ''inteligencia'' medida en cifras
ademas el IQ cambia con la edad muchos niños que psicologicamente los declaraban ''superdotados'' en estos momentos no tienen futuro como grandes cientificos si no por el contrario trabajos simples y de poca importancia, no se puede decir que a los 12 años tenemos el mismo coeficiente que a los 30 o los 60 es absurdo
recordar que no todo lo que sale en internet es cierto
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
7 mar 2013, 16:15
el IQ intelectual es decreciente conforme la edad así que es normal que una chica de 12 años gane a einstein, antes en los colegios privados se hacían las pruebas con 9 años edad a la que supuestamente tienes mas nota, mas nota pero no mas IQ ya que al nacer la media ronda los 200, pero es imposible realizar el test, así que el cartel es estúpido y los que han hecho el reportaje son imbeciles