una pelicula de accion sin efectos especiales no es una pelicula asi de simple
#1 #1 santiagomuk dijo: Primeroidiota
Hombre, visto de esta forma... SÍ
Pues al parecer Tony Stark no era tan millonario como nosotros creíamos XD
o que seria de nuestras peliculas sin esa caja magica (compu) jajajjaj
#1 #1 santiagomuk dijo: Primeroen ser violado analmente sin condon
En mis tiempos destruían edificios con tal de grabar una pelicula u_u
Las películas ahora sin efectos especiales no son nada..
Este cartel no es repetetido? O hay alguno parecido?
Me ha hecho gracia el del barco, o meten en una piscina y en la película aparece en el mar xD
Son como las peliculas que encuentras en los minimercados de chinos.
#1 #1 santiagomuk dijo: PrimeroViolacion a negativos en 3...2...1...
Pinches, mierdas, se pueden hacer dar pedazos de boludos! asi es soy ARGENTINO Y LES REVENTAMOS EL TRASERO O EL CULO EN FUTBOL!
Cada película se adapta a los recursos que tiene en su época.
Por eso hay muy buenas películas sin efectos especiales (veáse Ben-Hur) o buenas películas con efectos especiales (Véase el Señor de los Anillos)
Recuerdo que en las antiguas películas como Terminaitor 2 o Indiana Jones 1 no necesitaban meterle tanta mano a los efectos especiales como lo hacen todas las películas de hoy en día todas basadas en libros y cómics...
Mientras tanto en Panamá las películas estrenan 3 años y medio después....
#3 #3 alcome1614 dijo: Hombre, visto de esta forma... SÍLo malo es cuando se anteponen los efectos especiales al argumento y la calidad, lo que más ocurre en la actualidad, cuando debería ser al revés.
#14 #14 santiagomuk dijo: Pinches, mierdas, se pueden hacer dar pedazos de boludos! asi es soy ARGENTINO Y LES REVENTAMOS EL TRASERO O EL CULO EN FUTBOL!tipico argentino que mete el fútbol en todo
#3 #3 alcome1614 dijo: Hombre, visto de esta forma... SÍPoneros a ver Alien el octavo pasajero , terminator 1 etc....... Si querian un robot lo hacian a escala real , No la mierda que hay ahoa que es todo por ordenador engañando a la vista. Vale mola bastante PERO LAS PELICULAS DE ANTES SE LAS CURRABAN MUCHO MAS.
Comparar la pelicula el planeta de los simios de 2001 con la del origen del planeta de los simios de este año, La de 2001 eran trajes de verdad currados , la de ahora es una mierda por ordenador
#14 #14 santiagomuk dijo: Pinches, mierdas, se pueden hacer dar pedazos de boludos! asi es soy ARGENTINO Y LES REVENTAMOS EL TRASERO O EL CULO EN FUTBOL!Fracasatéis en el mundial
hay que ser un buen actor para poder trabajar con efectos especiales, osea digo porque aparentar que se esta en medio de una explosión o que se lleva un traje que no existe.... debe ser raro xD
Sabei una cosa Juego de Tronos no usa esas pantallas verdes o no tantas, El muro es grabado en islandia, desembarco del rey se graba en Malta el otro lado del mar angosto se graba en Marruecos creo que las partes mas verdes en escocia o Irlanda.
Osea que si ahi tienen frio en la nieve es verdad.
#14 #14 santiagomuk dijo: Pinches, mierdas, se pueden hacer dar pedazos de boludos! asi es soy ARGENTINO Y LES REVENTAMOS EL TRASERO O EL CULO EN FUTBOL!¿Qué putas de mierdas de cojones tiene que ver el fútbol con esto?
¿El tigre era falso? A la mierda mi vida.
#20 #20 costo dijo: #3 Poneros a ver Alien el octavo pasajero , terminator 1 etc....... Si querian un robot lo hacian a escala real , No la mierda que hay ahoa que es todo por ordenador engañando a la vista. Vale mola bastante PERO LAS PELICULAS DE ANTES SE LAS CURRABAN MUCHO MAS.
Comparar la pelicula el planeta de los simios de 2001 con la del origen del planeta de los simios de este año, La de 2001 eran trajes de verdad currados , la de ahora es una mierda por ordenadorNo se deben rechazar lo uno o lo otro, lo mejor es la combinación de ambas, es como mejor queda.
Por ejemplo, compara el Señor de los Anillos con el Hobbit. En el Hobbit todo es ordenador, es falsísimo, en cambio en ESDLA hay efectos especiales pero los escenarios son reales (la mayoría). Las películas que son una mierda son las que hasta la camiseta que lleva el personaje y su habitación están hechas por ordenador.
#2 #2 ccdeloscajones dijo: una pelicula de accion sin efectos especiales no es una pelicula asi de simple
#1 idiota
Pero no se necesita ordenador para explosiones y esas cosas. En Apocalyse Now (1979) todos los bombardeos a la selva se hacían con napalm de verdad, y era increíble.
Hombre, es que en estas películas modernas sustituyen los disfraces y los decorados por microchips con sensores y pantallas verdes, lo cual no queda muy creíble, para hacer sus efectos especiales, pero me supongo que sin los nombrados, los disfraces y los decorados se los currarían más, como en las películas antiguas.
#20 #20 costo dijo: #3 Poneros a ver Alien el octavo pasajero , terminator 1 etc....... Si querian un robot lo hacian a escala real , No la mierda que hay ahoa que es todo por ordenador engañando a la vista. Vale mola bastante PERO LAS PELICULAS DE ANTES SE LAS CURRABAN MUCHO MAS.
Comparar la pelicula el planeta de los simios de 2001 con la del origen del planeta de los simios de este año, La de 2001 eran trajes de verdad currados , la de ahora es una mierda por ordenadorSabías porque se lo curraban más?Porque no tenían la tecnología de ahora,parece que dijeras "ay todos los efectos especiales de ahora son mierda las unicas peliculas buenas son las de antes"
Ya dedicaron un cartel al actor que hacía de Gollum (El que sale en la foto 18) , se llamaba Andy Serkins, y protagonizó a un personaje que recibió un premio por ser uno de los mejores personajes de animación con efectos especiales...
http://www.cuantarazon.com/791420/andy-serkis
De hecho hay un extra escondido en una edición especial del señor de los anillos en el disco 2...
#1 #1 santiagomuk dijo: PrimeroLos Hombres de Ruben te borrarán la cuenta antes de que te des cuenta de los negativos que te han caído. Recoja su premio: unas alpargatas con escudo medieval y una ostia en los piños por lo de #14 #14 santiagomuk dijo: Pinches, mierdas, se pueden hacer dar pedazos de boludos! asi es soy ARGENTINO Y LES REVENTAMOS EL TRASERO O EL CULO EN FUTBOL!.
#8 #8 cristocg dijo: Las películas ahora sin efectos especiales no son nada..Considero que no. Bueno, si te gustan películas tipo Transformers, A todo gas, Avatar, puede que sí, pero si hablamos de cine de autor o independiente, no es necesario, importa la interpretación, la fotografía, el mensaje, etc.
#30 #30 goda dijo: #20 Sabías porque se lo curraban más?Porque no tenían la tecnología de ahora,parece que dijeras "ay todos los efectos especiales de ahora son mierda las unicas peliculas buenas son las de antes"Amigo , aun asi se lo curraban mucho mas y quedaba muchisimo mejor que algunas peliculas de ahora, yo no estoy en contra pero joerrr , prefiero mil veces el cine de antes que el de ahora...
Por ejemplo :
Yo me que do con la version Orginal de total recall de arnold . Y la pelicula el juez dred yo me quedo con la silvestre . La magia del cine de antes ya se ha perdido ahora tenemos otra que nos apasasiona tanto
yo podria seguir viendo las pelis porno sin necesidad de efectos especiales
#28 #28 soancatl55 dijo: :amazed:
Haaaaa no puedo creerlo, me publicaron un cartel.... El primero que me publican...
Que dicha, ya puedo morir en paz... Espera....
Todavia me falta una viñeta en cuanto cabron.
:okay:Solo por esta gilipollez de comentario voy a quitar tu cartel de favoritos.
#20 #20 costo dijo: #3 Poneros a ver Alien el octavo pasajero , terminator 1 etc....... Si querian un robot lo hacian a escala real , No la mierda que hay ahoa que es todo por ordenador engañando a la vista. Vale mola bastante PERO LAS PELICULAS DE ANTES SE LAS CURRABAN MUCHO MAS.
Comparar la pelicula el planeta de los simios de 2001 con la del origen del planeta de los simios de este año, La de 2001 eran trajes de verdad currados , la de ahora es una mierda por ordenadoroh si, con el ordenador todo es facil claro claro, ahora una pregunta. realmente crees que es tan facil de hacer efectos cuando se trata de toda una peli? pues en algunos cortos de youtube muestra cuan complicado es hacer efectos especiales. un corto de 2 minutos llevó 2 años de trabajo en el ordenador sin mucho descanzo para ponerlo en youtube.
Obviamente dan mucho, pero no tienen que ser sólo los efectos especiales lo que se valora, hay que hacer una valoración total de todo, tiene que haber también una buena historia con un contenido interesante, vamos, tiene que tener chicha. También depende de cada pelicula, hay peliculas de acción que es todo explosiones, hostias y disparos y disfrutas viendolas, pero también se valoran las peliculas con dialogos interesantes y giros inesperados.
#38 #38 maxquendo dijo: #20 oh si, con el ordenador todo es facil claro claro, ahora una pregunta. realmente crees que es tan facil de hacer efectos cuando se trata de toda una peli? pues en algunos cortos de youtube muestra cuan complicado es hacer efectos especiales. un corto de 2 minutos llevó 2 años de trabajo en el ordenador sin mucho descanzo para ponerlo en youtube.Y dale ..... no me quereis entender ANTES LAS PELIS ERAN MAS REALISTAS , esque lo eran de verdad, yo no me meto con el ordenador , llevan el mismo trabajo una forma como la otra , pero antes las pelis eran obras artesanales , ahora ya no pues, con un ordenador ya haces una peli .............. Los efectos especiales nunca igualaran a la realidad por muy currados que sean
#20 #20 costo dijo: #3 Poneros a ver Alien el octavo pasajero , terminator 1 etc....... Si querian un robot lo hacian a escala real , No la mierda que hay ahoa que es todo por ordenador engañando a la vista. Vale mola bastante PERO LAS PELICULAS DE ANTES SE LAS CURRABAN MUCHO MAS.
Comparar la pelicula el planeta de los simios de 2001 con la del origen del planeta de los simios de este año, La de 2001 eran trajes de verdad currados , la de ahora es una mierda por ordenadorRazona.
Que antiguamente era mas "manualidades" y mas dificil que ahora, lo entiendo.
Pero gracias a tener los efectos especiales de ahora, la produccion se ahorra millones, y a mejor.
Yo veo las pelis por el argumento...
Pues cabe destacar que antes no se tenían computadoras ni pantallas verdes, y sin ellas incluso hacían efectos mucho más logrados y naturales.
ya la vi si efecton en ¨X men: origenes de wolverine¨
#26 #26 El_pistolero_de_Tennessee dijo: #20 No se deben rechazar lo uno o lo otro, lo mejor es la combinación de ambas, es como mejor queda.
Por ejemplo, compara el Señor de los Anillos con el Hobbit. En el Hobbit todo es ordenador, es falsísimo, en cambio en ESDLA hay efectos especiales pero los escenarios son reales (la mayoría). Las películas que son una mierda son las que hasta la camiseta que lleva el personaje y su habitación están hechas por ordenador.
#2 Pero no se necesita ordenador para explosiones y esas cosas. En Apocalyse Now (1979) todos los bombardeos a la selva se hacían con napalm de verdad, y era increíble.la cosa depende mucho del tiempo en que se hicieron, pero lo recomendable seria usarlos pero no demasiado, tan simple como eso. quejarse de los efectos no tiene sentido son un evolucion del cine, digo sea ve genial cuando es real pero aun no hay que desmerecer a los profesionales, seria como quejarse del uso del IMAX
Depende qué películas. Si pones de ejemplo películas por cuyas características sería imposible hacer sin efectos especiales, como es el caso de las del cartel, pues no, porque no se puede sin ellos.
Pero hay otras muchas películas que se podrían hacer sin ellos, o con un uso más moderado, recurriendo a los métodos que siempre se han usado en el cine y que han dado resultados mucho más realistas y creíbles que el abuso por ordenador. Luego están las pelis que hacen abuso porque son tan malas que tienen que meter algún aliciente para que las gente las vea.
Un poco tarde el comment pero para los que se tomen la molestia de leerlo, "2001: una odisea en el espacio" es del 68, y tiene efectos especiales que ni con todo el croma key del mundo podrán igualar.
Efectos especiales? kubrick dice: Bitch please!.
Las mejores y las más grandes películas no necesitan efectos especiales para ser buenas (no desprecio las películas con efectos especiales, pero ver una película que sólo se basa en explosiones y disparos y ver sangre y balas en 3D me parece insultante para el arte que es el cine (que cada vez parece más perdido); para eso me voy a jugar a la play o a hacer cualquier otra cosa más interesante (y mucho más estimulante).
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
28 feb 2013, 21:20
Primero