¡Cuánta razón! / FIN DEL MUNDO
Arriba
86
Enviado por aking el 22 feb 2013, 17:30

FIN DEL MUNDO


(Alguien me vende un arma por si aparecen zombies?),6 planetas,alerta!!!,fin del mundo,mancha solar,planeta,tierra,sol,nasa

Fuente: http://msn.com
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Un tatuaje apropiado Enlace a Si que lo engatusó bien... Enlace a Aparcados delante de un móvil

Vídeo relacionado:

Enlace a Cuando el Sol pega fuerte
#14 por kidinshell
25 feb 2013, 11:05

Relajad pezones esas llamaradas no son peligrosas para las personas, solo para los satélites, aunque bueno si para alguien es el fin del mundo quedarse sin teléfono unas horas que se prepare jajajaja

A favor En contra 0(0 votos)
#69 por dreico229
25 feb 2013, 18:26

tranquilos desmon ya nos salvo con la ayuda de connor

A favor En contra 0(0 votos)
#70 por bloopers
25 feb 2013, 19:22

#24 #24 Eltiodelsaco dijo: A ver... Con este ya va a ser el décimo quinto fin del mundo al que sobrevivo...

1.- Esto NO es peligroso para las personas, sino para los satélites. Esto supondrá un parón de comunicaciones durante unas horas, o quizás unos días. ¿Es un problema? Seh. ¿Es el fin del mundo? NO, COJONES, NO.

2.- No exageremos con el asunto de las superactividad del sol tan anunciado por los documentales alarmistas que hay por YT. Eso es una hipótesis de lo que podría pasar, pero no necesariamente tiene que suceder eso. Puede suceder que nos quedemos sin internet unas horas, o unos días como mucho, ¿pero que deje de funcionar toda la tecnología? No creo.
ya me quedé sin cable durante 3 días!!!!!!!
pero todavia tengo internet :D

A favor En contra 0(0 votos)
#73 por inntsoul
25 feb 2013, 19:35

Una mancha solar no significa el fin del mundo ._. Las manchas solares son muy comunes en las estrellas, solo liberan pequeñas tormentas solares (pequeñas en comparacion con otras) el daño mayor que podria causar una tormenta solar por generada por una mancha solar es solo perjudicar la comunicacion satelital como mucho solo unos dias

A favor En contra 0(0 votos)
#74 por deathphoenix
25 feb 2013, 20:50

si estoy fuera cierto un bunkerrs no te salva, especialmente por esta parte "Es tan grande que podria tragarse seis planetas como la tierra" es decir destruirá la tierra por completo

2
A favor En contra 0(0 votos)
#75 por deathphoenix
25 feb 2013, 20:52

#74 #74 deathphoenix dijo: si estoy fuera cierto un bunkerrs no te salva, especialmente por esta parte "Es tan grande que podria tragarse seis planetas como la tierra" es decir destruirá la tierra por completoperdon por el error es: si esto fuera cierto

A favor En contra 0(0 votos)
#77 por FluttershyPainkiller
25 feb 2013, 21:30

#67 #67 alvaro_guns dijo: #12 Megadeth... Megadeth.. aguante Megadeth! (8)Aún no entiendo cómo hay gente que pone lo de aguante, como si el metal tuviera que aguantar a la basura comercial de música mainstream. Para mí solo la música clásica se le puede comparar al metal.

A favor En contra 0(4 votos)
#80 por bluestreak312
26 feb 2013, 01:26

la nasa siempre jodiendo con fines del mundo falsos

A favor En contra 0(2 votos)
#81 por juli_oo
26 feb 2013, 03:43

#65 #65 PrimoCat dijo: #24 Tío, leerte me da tranquilidad, en serio xD.y a mi

A favor En contra 0(0 votos)
#82 por solounfuckyeah
26 feb 2013, 03:47

y yo que queria conocer un zombi :(

A favor En contra 0(0 votos)
#83 por troll_shinigami97
26 feb 2013, 04:49

#68 #68 carlosjohnson dijo: #24 que no es el fin del mundo!? pero tu te has parado a pensar que sin comunicaciones no hay internet y sin internet es el fin del mundo!?!?!? ¿Entonces qué has hecho antes de que se volviera popular el internet?

A favor En contra 0(2 votos)
#84 por nebes_87
26 feb 2013, 13:04

#24 #24 Eltiodelsaco dijo: A ver... Con este ya va a ser el décimo quinto fin del mundo al que sobrevivo...

1.- Esto NO es peligroso para las personas, sino para los satélites. Esto supondrá un parón de comunicaciones durante unas horas, o quizás unos días. ¿Es un problema? Seh. ¿Es el fin del mundo? NO, COJONES, NO.

2.- No exageremos con el asunto de las superactividad del sol tan anunciado por los documentales alarmistas que hay por YT. Eso es una hipótesis de lo que podría pasar, pero no necesariamente tiene que suceder eso. Puede suceder que nos quedemos sin internet unas horas, o unos días como mucho, ¿pero que deje de funcionar toda la tecnología? No creo.
Si llegan esas ondas a la Tierra también podría destrozar los aparatos electrónicos, y no estoy pensando en cosas 'inocentes' como móviles u ordenadores sino en aparatos médicos, en tendidos eléctricos, etc Creo recordar que hubo un artículo donde algo parecido pasó hacia 1800 y se fastidió la tecnología de la época, los telégrafos.
Además aunque solo afecté a los satélites, eso también supondría un problema, ya no solo por el Internet sino que nadie podría controlarlos si éstos cambiasen su rumbo de órbita.

A favor En contra 0(4 votos)
#86 por eram
7 mar 2013, 11:44

#85 #85 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Muy agradecida caballero, no era mi temor, simplemente no lo había logrado encontrar.

A favor En contra 0(0 votos)
#87 por zamboom
10 mar 2013, 01:20

Prefiero morir antes de ke se corte el internet ._.

A favor En contra 0(0 votos)
#55 por aldomalaca
25 feb 2013, 15:54

Esto de las manchas solares las estaban anunciando para el 2012 y no paso nada, ahora dicen que va ser para inicios del 2014, simplemente ya me canso esto.

A favor En contra 0(0 votos)
#37 por maxquendo
25 feb 2013, 13:41

nada de estamos fritos. lo que si jode es el hecho de que algunos equipos electrónicos tal vez no sobrevivan a la radiación solar y se calcinen los chips. o sea, adios video juegos internet y porno.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#47 por veyron89
25 feb 2013, 15:03

Soy el único al que le suena mal Observatorio de Dinamarca Solar?

A favor En contra 0(0 votos)
#31 por qualis336
25 feb 2013, 12:52

He visto el sol hace un momento a tiempo real y no hay indicios de manchas solares de ese tamaño que yo sepa.

A favor En contra 0(0 votos)
#30 por algumes
25 feb 2013, 12:46

Un verdad desgraciadamente universal: Ignorancia = difamación e invención de bulos.

A favor En contra 0(0 votos)
#29 por carlitox871
25 feb 2013, 12:39

¿serían tan amables de decidirse cuando va a ser el fin del mundo?

A favor En contra 0(0 votos)
#51 por nolose1992
25 feb 2013, 15:27

todos decís que las erupciones solares de las manchas solares no son peligrosas, en parte es cierto, pero¿ os olvidáis de que el sol es radioactivo? ¿ sabéis que hace la radiactividad alta? produce nada mas y nada menos que cáncer, y aunque no entrase en la tierra... ¿que mas da? pensareis, yo no soy de los típicos que dicen del apocalipsis pero piensen un poco.. si se funden los satélites, que no todos se fundirán, creo yo, muchas plantas nucleares dejarían de funcionar ¿que quiere decir eso? que por una parte u otra acabaríamos como los japoneses... que nos veriamos con rayos x en los ojos de tanta radiación y lo que dice de "se podría tragar 6 planetas" esta mal puesto, eso sucederá cuando el sol haga booom y se convierta en una super nova..

A favor En contra 0(0 votos)
#54 por maly
25 feb 2013, 15:42

Este cartel me parece una soberana gilipollez. Por lo que tengo entendido, lo que verdaderamente sufre daños son los satélites. A nosotros nos dejarían con unas bonitas auroras boreales y algunos lunares de más.

A favor En contra 0(0 votos)
#16 por fresisuiss
25 feb 2013, 11:08

Pero si eso, según tengo entendido, no hace nada, sólo derrite los microchips

A favor En contra 0(0 votos)
#56 por jomugue
25 feb 2013, 16:42

¿ES QUE PARA TODOS LOS AÑOS, TIENE QUE HABER UN FIN DEL MUNDO?

A favor En contra 0(0 votos)
#58 por dr_hannibal_lecter
25 feb 2013, 16:57

Algunos afirman que el Sol tiene un agujero capaz de tragarse a los planetas, ¿es posible?
Creemos que esta pregunta se refiere a lo conocido como “agujeros coronales”, probablemente quienes publicaron esa noticia sólo hicieron una “poco feliz” selección de palabras para describir el gran tamaño de estas estructuras, que comparadas con los tamaños de los planetas podemos decir que “cabrían unos cuantos planetas”. Un agujero coronal es una región de la corona solar (una de las capas del Sol) que tiene menor densidad y menor temperatura que el resto, y es desde donde se produce el viento solar

A favor En contra 0(0 votos)
#19 por gregriii
25 feb 2013, 11:21

dcidme que no es verdad porfavor pliss no quiero morir votenme negatvos pero esque solo tengo 10 años no kiero morir en octubre sacan pokemon x e y porfavvor diganme que no es verdad porqu han tenido que sacar esto!

4
A favor En contra 0(6 votos)
#61 por eltodofull
25 feb 2013, 17:13

La eupcion no nos dejara sin internet por dias si no q por meses

A favor En contra 0(0 votos)
#62 por min_hee
25 feb 2013, 17:18

morire virgen ._ okno xD tengo 15 años y e sobrevivido a 3 o 4 ''fines del mundo'' pero si es mentira qe bien y si es verdad que? de algo nos tenemos qe morir no?

A favor En contra 0(0 votos)
#63 por crios890
25 feb 2013, 17:34

#19 #19 gregriii dijo: dcidme que no es verdad porfavor pliss no quiero morir votenme negatvos pero esque solo tengo 10 años no kiero morir en octubre sacan pokemon x e y porfavvor diganme que no es verdad porqu han tenido que sacar esto!JODER XDDDDDD PERO QUE RISA

A favor En contra 0(0 votos)
#18 por mont3ro
25 feb 2013, 11:20

Pues supuestamente "el fin del mundo" no iba a pasar esto de un aumento de radiacion en el sol e iba a hacer que la tecnologia dejara de funcionar¿??? la verdad, si esa explosion solar es capaz de fundir satelites y los moviles de hoy en dia, por mi adelante, estoy harto de ir a un sitio y la gente con el movil en la mano pasando de todo el mundo...

A favor En contra 0(0 votos)
#79 por adcomentario
26 feb 2013, 01:06

bien a las persones no les afecta pero si a los satelites. Espera... NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!! INTERNEEEET!!!

A favor En contra 1(1 voto)
#26 por emitoww
25 feb 2013, 11:54

Lo estais confundiendo con una erupcion solar... Una mancha solar no es peligroso ya que solamente es una mancha porque la temperatura es mas baja ! Y pone que es tan grande como 6 planetas Tierra.. El termino tragarse es solamente para decir que se podrian meter 6 planetas por la talla.. Nada mas!

A favor En contra 1(1 voto)
#35 por shampy
25 feb 2013, 13:29

no se ustedes pero no se porque esto ya no me da miedo

A favor En contra 1(1 voto)
#20 por tenientedann
25 feb 2013, 11:23

conoseis el cuento de Juanito y el lobo?

A favor En contra 2(2 votos)
#72 por ja_salazar
25 feb 2013, 19:28

#24 #24 Eltiodelsaco dijo: A ver... Con este ya va a ser el décimo quinto fin del mundo al que sobrevivo...

1.- Esto NO es peligroso para las personas, sino para los satélites. Esto supondrá un parón de comunicaciones durante unas horas, o quizás unos días. ¿Es un problema? Seh. ¿Es el fin del mundo? NO, COJONES, NO.

2.- No exageremos con el asunto de las superactividad del sol tan anunciado por los documentales alarmistas que hay por YT. Eso es una hipótesis de lo que podría pasar, pero no necesariamente tiene que suceder eso. Puede suceder que nos quedemos sin internet unas horas, o unos días como mucho, ¿pero que deje de funcionar toda la tecnología? No creo.

1. claro unas horas o días? como tenemos una reserva de satélites listos para reemplazar los quemados por el sol y estos están empacados en cajas anti erupciones solares XD solo hay que lanzar los nuevos y listo en unas horas vuelva la comunicación.

2. pues claro que toda la tecnología no dejara de funcionar solo aquella que funcione sin energía eléctrica estará disponible, así que olvídate de móvil, Internet, televisión, automóvil, agua potable en tu casa, drenaje de la ciudades, hospitales, comestibles en el supermercado, al fin que vivimos del aire verdad bueno amenos el planeta tendría un respiro por que ya no habría mas contaminación ni sobre explotacion por algunas decadas

A favor En contra 2(4 votos)
#68 por carlosjohnson
25 feb 2013, 18:26

#24 #24 Eltiodelsaco dijo: A ver... Con este ya va a ser el décimo quinto fin del mundo al que sobrevivo...

1.- Esto NO es peligroso para las personas, sino para los satélites. Esto supondrá un parón de comunicaciones durante unas horas, o quizás unos días. ¿Es un problema? Seh. ¿Es el fin del mundo? NO, COJONES, NO.

2.- No exageremos con el asunto de las superactividad del sol tan anunciado por los documentales alarmistas que hay por YT. Eso es una hipótesis de lo que podría pasar, pero no necesariamente tiene que suceder eso. Puede suceder que nos quedemos sin internet unas horas, o unos días como mucho, ¿pero que deje de funcionar toda la tecnología? No creo.
que no es el fin del mundo!? pero tu te has parado a pensar que sin comunicaciones no hay internet y sin internet es el fin del mundo!?!?!?

2
A favor En contra 2(6 votos)
#5 por zoquete02
25 feb 2013, 10:50

coño valla que es grande

A favor En contra 3(3 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!