Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
A ver... Con este ya va a ser el décimo quinto fin del mundo al que sobrevivo...
1.- Esto NO es peligroso para las personas, sino para los satélites. Esto supondrá un parón de comunicaciones durante unas horas, o quizás unos días. ¿Es un problema? Seh. ¿Es el fin del mundo? NO, COJONES, NO.
2.- No exageremos con el asunto de las superactividad del sol tan anunciado por los documentales alarmistas que hay por YT. Eso es una hipótesis de lo que podría pasar, pero no necesariamente tiene que suceder eso. Puede suceder que nos quedemos sin internet unas horas, o unos días como mucho, ¿pero que deje de funcionar toda la tecnología? No creo.
Esconderse en un bunker ante eso es como esperar que una camisa de algodón te proteja de una bomba nuclear.
#9 #9 FluttershyPainkiller dijo: Esconderse en un bunker ante eso es como esperar que una camisa de algodón te proteja de una bomba nuclear.El algodón no engaña.
#24 #24 Eltiodelsaco dijo: A ver... Con este ya va a ser el décimo quinto fin del mundo al que sobrevivo...
1.- Esto NO es peligroso para las personas, sino para los satélites. Esto supondrá un parón de comunicaciones durante unas horas, o quizás unos días. ¿Es un problema? Seh. ¿Es el fin del mundo? NO, COJONES, NO.
2.- No exageremos con el asunto de las superactividad del sol tan anunciado por los documentales alarmistas que hay por YT. Eso es una hipótesis de lo que podría pasar, pero no necesariamente tiene que suceder eso. Puede suceder que nos quedemos sin internet unas horas, o unos días como mucho, ¿pero que deje de funcionar toda la tecnología? No creo.Si se va Internet se acabara el mundo para mucha gente.
Si la gente no tuvo suficiente con el fin del mundo fallido de 2012 ahora viene..el fin del mundo de 2013 claro que si! me gustaría saber cuantos "fin del mundo" existirán antes de que venga el real.
#3 #3 andoli dijo: Si la gente no tuvo suficiente con el fin del mundo fallido de 2012 ahora viene..el fin del mundo de 2013 claro que si! me gustaría saber cuantos "fin del mundo" existirán antes de que venga el real. Esto va a ser como el cuento del pastor y el lobo, cuando realmente se acerque el fin del mundo, no nos lo creeremos xD
los zombies también arderan, tranquilo, moriremos todos como hermanos, zombies y humanos
Por favor! a algunos aquí les falta un poco de capacidad de análisis
1-El titulo: Para llamar la atención.
2-El subtitulo: Solo proporciona una información de que tan grande es.
3-La foto: POR FAVOR! Eso es una erupción solar.
4-La información: Nunca menciona que sea un peligro para el planeta.
5-El marco de la imagen mas alarmista no puede ser.
Las manchas solares son tan naturales como que te salga pelo en las bolas, y suceden cuando los polos magnéticos solares están por invertirse cosa que pasa cada ¡¡11 Años !! y este año le toca. El sol no se esta apagando ni va a explotar, ¿ habrá una lluvia solar este año? Si y de las grandes, habrá muchas caídas de sistemas en comunicaciones Y YA!!
#24 #24 Eltiodelsaco dijo: A ver... Con este ya va a ser el décimo quinto fin del mundo al que sobrevivo...
1.- Esto NO es peligroso para las personas, sino para los satélites. Esto supondrá un parón de comunicaciones durante unas horas, o quizás unos días. ¿Es un problema? Seh. ¿Es el fin del mundo? NO, COJONES, NO.
2.- No exageremos con el asunto de las superactividad del sol tan anunciado por los documentales alarmistas que hay por YT. Eso es una hipótesis de lo que podría pasar, pero no necesariamente tiene que suceder eso. Puede suceder que nos quedemos sin internet unas horas, o unos días como mucho, ¿pero que deje de funcionar toda la tecnología? No creo.y #27 #27 maatzer dijo: Por favor! a algunos aquí les falta un poco de capacidad de análisis
1-El titulo: Para llamar la atención.
2-El subtitulo: Solo proporciona una información de que tan grande es.
3-La foto: POR FAVOR! Eso es una erupción solar.
4-La información: Nunca menciona que sea un peligro para el planeta.
5-El marco de la imagen mas alarmista no puede ser.
Las manchas solares son tan naturales como que te salga pelo en las bolas, y suceden cuando los polos magnéticos solares están por invertirse cosa que pasa cada ¡¡11 Años !! y este año le toca. El sol no se esta apagando ni va a explotar, ¿ habrá una lluvia solar este año? Si y de las grandes, habrá muchas caídas de sistemas en comunicaciones Y YA!! Bien dicho.Es verdad que no se va acabar,en todo caso se pararán todos los sistemas electrónicos del mundo durante 6 días más o menos o puede que todos no.A demás hay 1 posibilidad de 9 de que ocurra así que...
Si es verdad no sé cómo voy a sobrevivir sin mi XBOX 6 días Dios mío XD
#4 #4 masterjulen dijo: Dudo que un bunker sobreviva al sol.Me encanta tu foto de perfil y el disco. Blow me awaaayyy!!
#4 #4 masterjulen dijo: Dudo que un bunker sobreviva al sol.No, pero si nos metemos los suficientes, pareceremos alitas de pollo en una sartén y las civilizaciones posteriores se hecharán unas risas.
#24 #24 Eltiodelsaco dijo: A ver... Con este ya va a ser el décimo quinto fin del mundo al que sobrevivo...
1.- Esto NO es peligroso para las personas, sino para los satélites. Esto supondrá un parón de comunicaciones durante unas horas, o quizás unos días. ¿Es un problema? Seh. ¿Es el fin del mundo? NO, COJONES, NO.
2.- No exageremos con el asunto de las superactividad del sol tan anunciado por los documentales alarmistas que hay por YT. Eso es una hipótesis de lo que podría pasar, pero no necesariamente tiene que suceder eso. Puede suceder que nos quedemos sin internet unas horas, o unos días como mucho, ¿pero que deje de funcionar toda la tecnología? No creo.Si eso que me avisen con tiempo; que asi me ahorro el ir a currar ese dia xD
#3 #3 andoli dijo: Si la gente no tuvo suficiente con el fin del mundo fallido de 2012 ahora viene..el fin del mundo de 2013 claro que si! me gustaría saber cuantos "fin del mundo" existirán antes de que venga el real. Yo he sobrevivido por lo menos a 4, y sin bunker, eh?
#3 #3 andoli dijo: Si la gente no tuvo suficiente con el fin del mundo fallido de 2012 ahora viene..el fin del mundo de 2013 claro que si! me gustaría saber cuantos "fin del mundo" existirán antes de que venga el real. Einstein dijo que hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana. Y del primero no estaba tan seguro. Como los fines del mundo surgen de la estupidez humana, habrá infinitos.
#24 #24 Eltiodelsaco dijo: A ver... Con este ya va a ser el décimo quinto fin del mundo al que sobrevivo...
1.- Esto NO es peligroso para las personas, sino para los satélites. Esto supondrá un parón de comunicaciones durante unas horas, o quizás unos días. ¿Es un problema? Seh. ¿Es el fin del mundo? NO, COJONES, NO.
2.- No exageremos con el asunto de las superactividad del sol tan anunciado por los documentales alarmistas que hay por YT. Eso es una hipótesis de lo que podría pasar, pero no necesariamente tiene que suceder eso. Puede suceder que nos quedemos sin internet unas horas, o unos días como mucho, ¿pero que deje de funcionar toda la tecnología? No creo.Al día siguiente: ¡Quememos el observatorio para que esto no vuelva a pasar!
#24 #24 Eltiodelsaco dijo: A ver... Con este ya va a ser el décimo quinto fin del mundo al que sobrevivo...
1.- Esto NO es peligroso para las personas, sino para los satélites. Esto supondrá un parón de comunicaciones durante unas horas, o quizás unos días. ¿Es un problema? Seh. ¿Es el fin del mundo? NO, COJONES, NO.
2.- No exageremos con el asunto de las superactividad del sol tan anunciado por los documentales alarmistas que hay por YT. Eso es una hipótesis de lo que podría pasar, pero no necesariamente tiene que suceder eso. Puede suceder que nos quedemos sin internet unas horas, o unos días como mucho, ¿pero que deje de funcionar toda la tecnología? No creo.Un mundo sin Intenet? QU DIOS SE APIADE DE NOSOTROS!
#24 #24 Eltiodelsaco dijo: A ver... Con este ya va a ser el décimo quinto fin del mundo al que sobrevivo...
1.- Esto NO es peligroso para las personas, sino para los satélites. Esto supondrá un parón de comunicaciones durante unas horas, o quizás unos días. ¿Es un problema? Seh. ¿Es el fin del mundo? NO, COJONES, NO.
2.- No exageremos con el asunto de las superactividad del sol tan anunciado por los documentales alarmistas que hay por YT. Eso es una hipótesis de lo que podría pasar, pero no necesariamente tiene que suceder eso. Puede suceder que nos quedemos sin internet unas horas, o unos días como mucho, ¿pero que deje de funcionar toda la tecnología? No creo.Tío, leerte me da tranquilidad, en serio xD.
#24 #24 Eltiodelsaco dijo: A ver... Con este ya va a ser el décimo quinto fin del mundo al que sobrevivo...
1.- Esto NO es peligroso para las personas, sino para los satélites. Esto supondrá un parón de comunicaciones durante unas horas, o quizás unos días. ¿Es un problema? Seh. ¿Es el fin del mundo? NO, COJONES, NO.
2.- No exageremos con el asunto de las superactividad del sol tan anunciado por los documentales alarmistas que hay por YT. Eso es una hipótesis de lo que podría pasar, pero no necesariamente tiene que suceder eso. Puede suceder que nos quedemos sin internet unas horas, o unos días como mucho, ¿pero que deje de funcionar toda la tecnología? No creo.Hmmm, según los expertos, un impacto directo de algo así sin que diera tiempo a reaccionar (como sucede más a menudo que no) provocaría una aurora boreal visible incluso desde cerca del ecuador terrestre, y la fuerza electromagnética fundiría todos los satelites, cierto.... y las redes de alta tensión y los transformadores en la superficie... lo cual provocaría un apagón global que, repararlo, suponiendo que quede infraestructura suficiente, llevaría AÑOS; y sin electricidad, no hay agua corriente en las ciudades, ni por tanto alcantarillado; ni suministro de combustible ni por tanto, transporte de alimentos... Así que, dime tú cuántas ciudades sobrevivirán a un año sin suministros...
#24 #24 Eltiodelsaco dijo: A ver... Con este ya va a ser el décimo quinto fin del mundo al que sobrevivo...
1.- Esto NO es peligroso para las personas, sino para los satélites. Esto supondrá un parón de comunicaciones durante unas horas, o quizás unos días. ¿Es un problema? Seh. ¿Es el fin del mundo? NO, COJONES, NO.
2.- No exageremos con el asunto de las superactividad del sol tan anunciado por los documentales alarmistas que hay por YT. Eso es una hipótesis de lo que podría pasar, pero no necesariamente tiene que suceder eso. Puede suceder que nos quedemos sin internet unas horas, o unos días como mucho, ¿pero que deje de funcionar toda la tecnología? No creo.productos en garantia: El fin de apple, sony, microsoft, samsung, nintendo,LG....
#24 #24 Eltiodelsaco dijo: A ver... Con este ya va a ser el décimo quinto fin del mundo al que sobrevivo...
1.- Esto NO es peligroso para las personas, sino para los satélites. Esto supondrá un parón de comunicaciones durante unas horas, o quizás unos días. ¿Es un problema? Seh. ¿Es el fin del mundo? NO, COJONES, NO.
2.- No exageremos con el asunto de las superactividad del sol tan anunciado por los documentales alarmistas que hay por YT. Eso es una hipótesis de lo que podría pasar, pero no necesariamente tiene que suceder eso. Puede suceder que nos quedemos sin internet unas horas, o unos días como mucho, ¿pero que deje de funcionar toda la tecnología? No creo.Sin internet unos días , entonces SÍ hay que alarmarse D: coñooo debo bajar mucho anime
#4 #4 masterjulen dijo: Dudo que un bunker sobreviva al sol.en realidad es como una ola de potente magnetismo, tendria el mismo efecto que un arma PEM
#4 #4 masterjulen dijo: Dudo que un bunker sobreviva al sol.Puede que si, pero muy relativamente ya que se necesitaria una tremenda distancia de profundidad para evitar la radiacion y el calor minimo
No creo que un bunker fuera de mucha ayuda, se derretiría por completo a esas temperaturas
#12 #12 FluttershyPainkiller dijo: #4 Me encanta tu foto de perfil y el disco. Blow me awaaayyy!!Megadeth... Megadeth.. aguante Megadeth! (8)
Ahora mismo voy al super a comprar 500 latas de fabada....
A todos los queridos paranocios voy a daros un poco de alivio mental XD Para empezar por muy fuerte que sea una explosión solar, hay varios planetas delante del nuestro que reducirían el impacto de dicha onda, y segundo, tenemos una cosa llamada atmosfera, que sirve precisamente como protección, cosa que tampoco tienen los demás planetas, a parte de eso, efectivamente, como dicen los compañeros en comentarios anteriores, no dice en ningún momento que sea un peligro para nuestro planeta, dado la distancia a la que se encuentra, XD yo me preocuparía más por el pobre mercurio y no por unas leves interferencias en nuestras redes de comunicación si es que llega hasta aquí ^^
Esta noticia es falsa, la gran mancha solar sucedió hace 10 años y no pasó nada.
PD: Dejaros de "Fines del Mundo" y poneros a estudiar.
Pus que yo sepa una mancha solar es una zona más fría en el sol, la cual queda más oscura y se le llama mancha solar. Algo que sí sería peligroso sería una gran erupción solar, la cual desprendería una ola de calor debastadora para aparatos eléctricos.
bueno bueno desmond nos salvara....
...un momento eso paso el 21 12 12...
A cómo yo lo veo, si en verdad se fuera a acabar el mundo la nasa no diría nada, ya que sólo fomentaría el pánico en algo inevitable
#24 #24 Eltiodelsaco dijo: A ver... Con este ya va a ser el décimo quinto fin del mundo al que sobrevivo...
1.- Esto NO es peligroso para las personas, sino para los satélites. Esto supondrá un parón de comunicaciones durante unas horas, o quizás unos días. ¿Es un problema? Seh. ¿Es el fin del mundo? NO, COJONES, NO.
2.- No exageremos con el asunto de las superactividad del sol tan anunciado por los documentales alarmistas que hay por YT. Eso es una hipótesis de lo que podría pasar, pero no necesariamente tiene que suceder eso. Puede suceder que nos quedemos sin internet unas horas, o unos días como mucho, ¿pero que deje de funcionar toda la tecnología? No creo.realmente si sucediese no serían unos días, es cierto que en la fibra óptica no ocurre nada con las cargas electromagnéticas, en el caso de los satélites puedes quedarte sin televisión o internet. Pero si nos pega mucha caña puede afectar a redes de telecomunicación muy extensas y dejarnos sin internet, mobil, etc... Incluso sin pc XD
Eso fue que un bilbaino fue al sol a tomar unos txikitos y se echó un erupto.
Siempre sacando finales del mundo y al final nunca se cumplen. ¡Mentirosos, que creáis ilusiones para luego desbaaratarlas, cual Papá Noel!
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.jajajajaja yo casi me lo creo, menos mal que se me ocurrio mirar en spacewater y space.com si no casi me da un infarto xD
Mejor le hacemos caso a los simpson: http://www.cuantarazon.com/791137/apocalipsis
Dejad de dar por culo con la NASA, amarillistas de mierda. Ni siquiera conoceis el comportamiento del Sol ni el Ciclo de Gleisberg y ya os moris de ganas de que se acabe el mundo.
El mundo lleva en pie CUATRO MIL QUINIENTOS MILLONES de años y vuestra insignificantemente corta esperanza de vida es un 0,0000017 por ciento de eso. Hasta qué punto podeis ser ególatras...
siempre nan a sacar una razon para el fin del mundo coño!
¿Por cual vamos ya, por el vigesimocuarto?
#24 #24 Eltiodelsaco dijo: A ver... Con este ya va a ser el décimo quinto fin del mundo al que sobrevivo...
1.- Esto NO es peligroso para las personas, sino para los satélites. Esto supondrá un parón de comunicaciones durante unas horas, o quizás unos días. ¿Es un problema? Seh. ¿Es el fin del mundo? NO, COJONES, NO.
2.- No exageremos con el asunto de las superactividad del sol tan anunciado por los documentales alarmistas que hay por YT. Eso es una hipótesis de lo que podría pasar, pero no necesariamente tiene que suceder eso. Puede suceder que nos quedemos sin internet unas horas, o unos días como mucho, ¿pero que deje de funcionar toda la tecnología? No creo.Claro que no sería el fin del mundo, pero que las comunicaciones se pierdan a día de hoy es muy peligroso. Ejemplos: sacar dinero en el banco no podrías, cuando vas al médico no sabrían toda tu historia médica (alergias, enfermedades..).
#19 #19 gregriii dijo: dcidme que no es verdad porfavor pliss no quiero morir votenme negatvos pero esque solo tengo 10 años no kiero morir en octubre sacan pokemon x e y porfavvor diganme que no es verdad porqu han tenido que sacar esto!
1)No es real,cuantos fines del mundo dijeron y no paso ninguno
2)No te creas las estupideces de internet
3)Si pasa podria quemar los satelites y no habra internet ni señal de las TV's por unos dias
se va a acabar el mundo y lo del bunker os importa?
#37 #37 maxquendo dijo: nada de estamos fritos. lo que si jode es el hecho de que algunos equipos electrónicos tal vez no sobrevivan a la radiación solar y se calcinen los chips. o sea, adios video juegos internet y porno.bueno no tanto solo se ira el internet y telefonos.... por unas horas! o quiza uns dias, luego podemos seguir con nuestra vida normal
¿Esta vez es la buena? Estoy harto de falsos apocalipsis.
Parece que la gente no lee. Una cosa es que las dimensiones de la mancha sean seis veces la tierra y otra que esta mancha nos afecte de alguna forma.
El diámetro del sol es unas 108 veces el de la tierra, lo que hace que esta mancha prácticamente no tenga relevancia en proporción al tamaño total. Pero es que aunque la tuviera, la tierra está a unos 150 millones de kilómetros.
Que cartel más idiota...
Espero que ese fin del mundo no sea tan aburrido como el de 2012...
Fuente de las noticias del msn, que tienen la misma o menos credibilidad que las noticias de yahoo! ...
Las manchas solares no son mas que cambios en el campo magnético del sol, de hecho hay manchas solares todavía más grandes que esas. Aquí nadie va a engullir a nadie.
#9 #9 FluttershyPainkiller dijo: Esconderse en un bunker ante eso es como esperar que una camisa de algodón te proteja de una bomba nuclear.el bunker de plomo te proteje de rayos X :fuckyeah:
eso si vienen los rayos gamas despues y quedamos echos unos trofeos d plomo :yaoming:
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
25 feb 2013, 10:50
Dudo que un bunker sobreviva al sol.