¡Cuánta razón! / FÍSICA
Arriba
Nuevo post
00:00
o
87
Enviado por paper_19 el 21 feb 2013, 02:45

FÍSICA


aprender,fisica,leyes de la fisica,Ciencia,teorema,Alex es fisico

Fuente: http://www.taringa.net/donagus83
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Una ley que desactiva otra Enlace a Lo primero que se hace Enlace a De aquellos polvos, estos lodos

Vídeo relacionado:

Enlace a Hialosis asteoridea, la condición ocular que hace que tus ojos parezcan galaxias
#1 por loleado
23 feb 2013, 14:48

Impresionante O_O

A favor En contra 5(9 votos)
#2 por rimbeleton
23 feb 2013, 14:48

P2=KK Creo que no hace falta explicarlo

A favor En contra 1(19 votos)
#3 por davidgod13
23 feb 2013, 14:48

Curioso, esta muy impresionante, nunca me hubiera interesado en estudarlo, pero puesto aqui...

A favor En contra 1(13 votos)
#4 por attii55
23 feb 2013, 14:48

aun no he dado fisica , pero esto me ayudara a comprenderla mejor .

A favor En contra 2(6 votos)
#5 por jarekelbutanero
23 feb 2013, 14:49

Yo me llamo Ralph.

A favor En contra 1(7 votos)
destacado
#6 por noestoytanloco
23 feb 2013, 14:51

Gramática... ya no hay eXcusa

10
A favor En contra 72(154 votos)
destacado
#7 por javim
23 feb 2013, 14:51

1º: Cuanta más masa tienes, más energía.
4º: Igual que la segunda. Lo de las cargas no va en esa fórmula, pues la repulsión y la atracción tienen carácter vectorial.

14
A favor En contra 99(111 votos)
#8 por er_shmuel
23 feb 2013, 14:51

ya no hay excusa de qué? Solo son formulas que intentan adaptar hipótesis sobre el medio físico.
MEnuda chorrada de cartel...

A favor En contra 11(25 votos)
#9 por nessmm
23 feb 2013, 14:52

E=MC^2 Dice que la energia es igual a: gramos de Uranio enriquecido, multiplicado por la velocidad de la luz al cuadrado. No que a más peso más rapido te mueves. El atomo de Uranio no se mueve, se mueven los atomos de Cesio y de Rubidio que se obtienen al dividir el atomo.

2
A favor En contra 3(9 votos)
#10 por breyhm
23 feb 2013, 14:52

Para la fisica, NO para la ortografia, SI excusa*

A favor En contra 3(3 votos)
#11 por shriekmaw
23 feb 2013, 14:53

Física, tan increíble que me dan ganas de dejar el humanístico-social. Debería dedicarle más tiempo ( la tengo como hobby)

2
A favor En contra 0(2 votos)
#12 por artt
23 feb 2013, 14:54

E=m(c^2) no quiere decir que cuanto más rápido vas más pesado eres... Si vas a poner fórmulas físicas y a explicarlas, al menos hazlo de forma correcta.
Y estoy totalmente de acuerdo con #7,#7 javim dijo: 1º: Cuanta más masa tienes, más energía.
4º: Igual que la segunda. Lo de las cargas no va en esa fórmula, pues la repulsión y la atracción tienen carácter vectorial.
la repulsión y la atracción tienen carácter vectorial, y si intentas demostrar que esa es la fuerza de atracción es con símbolo negativo...

1
A favor En contra 28(32 votos)
#13 por renesa
23 feb 2013, 14:56

¡¡¡CUANTO más.... más!!!

AAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRJJJJJJJJJ

2
A favor En contra 3(5 votos)
#14 por er_shmuel
23 feb 2013, 14:58

Y sigo diciendo que es una chorrada, y sí, yo soy graduado en física. Solo son formulas famosas, pff en la realidad ni se utilizan.

A favor En contra 2(2 votos)
#15 por amkatar
23 feb 2013, 15:00

Me parece que quien venga sin saber física, este cartel no le va a aclarar nada... Las fórmulas tienen poquito que ver con las descripciones.

A favor En contra 4(4 votos)
#16 por Gurahl
23 feb 2013, 15:02

Pienso que el autor del cartel deberia aprender la diferencia entre peso y masa antes de hacer un cartel sobre el tema.

2
A favor En contra 27(29 votos)
#17 por aitz
23 feb 2013, 15:02

La tercera, que es básicamente una de las ramas conclusivas de la teoría de la relatividad, me parece una de las hipótesis más fascinantes de toda la física. No me canso de aprender más y más sobre esta teoría.

A favor En contra 0(0 votos)
#18 por rbgc
23 feb 2013, 15:02

1- la primera esta equivocada, 1 no dice nada del movimiento, 2 como mas masa menor es tu posibilidad de movimiento, de ahí k los fotones (particulas sin masa) puedan viajar a 300.000 km/s

2- la quinta no es cierta, Stephen Hawking ha confirmado la existencia de las radiaciones de Hawking (particulas que son expulsadas de los agujeros negros)

2
A favor En contra 9(13 votos)
#19 por verd_3
23 feb 2013, 15:03

2 cositas solo:

La primera es que se escribe "eXcusa" no "eScusa"
La segunda es: "Ya no tenemos excusa para qué exactamente?"

A favor En contra 3(3 votos)
#20 por tj_17
23 feb 2013, 15:04

#9 #9 nessmm dijo: E=MC^2 Dice que la energia es igual a: gramos de Uranio enriquecido, multiplicado por la velocidad de la luz al cuadrado. No que a más peso más rapido te mueves. El atomo de Uranio no se mueve, se mueven los atomos de Cesio y de Rubidio que se obtienen al dividir el atomo. Te has tenido que quedar agusto...Por cierto, asi no se aprende fisica, se aprende razonando y pensando eso son solo definiciones y ademas bastante malas...

A favor En contra 4(4 votos)
destacado
#21 por sarcasticaa
23 feb 2013, 15:09

#6 #6 noestoytanloco dijo: Gramática... ya no hay eXcusaLéxico, ya no hay excusa, que lo de cómo se escriben las palabras es ortografía, y la gramática es sobre cómo se construyen las frases.
Puestos a corregirnos todos, vayamos hasta el final.

2
A favor En contra 135(141 votos)
#22 por sta_jata
23 feb 2013, 15:11

No pretendo ofender al creador del cartel pero me parece completamente absurdo lo que ha hecho. Solo hay estas formulas? Pues no, ni solo estas, ni son las mas importantes... Solo se ha dedicado a poner 4 que le han caído en gracia.

A favor En contra 5(5 votos)
#23 por yatiket
23 feb 2013, 15:13

#11 #11 shriekmaw dijo: Física, tan increíble que me dan ganas de dejar el humanístico-social. Debería dedicarle más tiempo ( la tengo como hobby)Increible es decir que la física es increible en esta mierda de cartel.

Hay que ser curioso, sí, pero yo no pienso aprenderme unas fórmulas que nunca las voy a usar en problemas que tenga en la vida real, es aprender algo inútil que además se te va a olvidar; el concepto, la teoría, o, aunque sea, una culturilla general de física nunca se te olvidará.

A favor En contra 2(4 votos)
#24 por snake1987
23 feb 2013, 15:17

creer que masa = peso -> fallo de noob

A favor En contra 20(30 votos)
#25 por jprock10
23 feb 2013, 15:20

La penúltima aplica para el sexo anal?

A favor En contra 3(3 votos)
#26 por piperrak
23 feb 2013, 15:27

#7 #7 javim dijo: 1º: Cuanta más masa tienes, más energía.
4º: Igual que la segunda. Lo de las cargas no va en esa fórmula, pues la repulsión y la atracción tienen carácter vectorial.
Cuanto mas velocidad, más energia y por lo tanto mas masa. Por la tanto mas energia mas masa, listo.

12
A favor En contra 15(23 votos)
#27 por papees1
23 feb 2013, 15:27

Lo de "mientras mas rapido mas masa" mui gracioso XD que bueno qe aun qede gente simpatica.
Pero el que ha escrito eso que sepa que es una barbaridad, sin ir mas lejos se podria viajar en el tiempo si eso fuera asi.

A favor En contra 1(1 voto)
#28 por omniluk
23 feb 2013, 15:27

#7 #7 javim dijo: 1º: Cuanta más masa tienes, más energía.
4º: Igual que la segunda. Lo de las cargas no va en esa fórmula, pues la repulsión y la atracción tienen carácter vectorial.
grande, iba a quejarme yo pero me sacaste la faena de encima (Y)

aunque.. tus definiciones tampoco son afinadas.
(1) Equivalencia entre energía y masa en movimiento.
(4) Fórmula que define la fuerza entre cáregas, pero no demuestra el hecho.

A favor En contra 2(8 votos)
#29 por kike_knoxville
23 feb 2013, 15:43

#26 #26 piperrak dijo: #7 Cuanto mas velocidad, más energia y por lo tanto mas masa. Por la tanto mas energia mas masa, listo.La velocidad de la luz es constante, no varía.

4
A favor En contra 1(3 votos)
#30 por raka
23 feb 2013, 15:47

Muy bonito, pero la primera en realidad es: M=Mo/(1-(v/c)^2)^(1/2)
La que esta puesta es de energía y la velocidad no esta colocada.

A favor En contra 1(1 voto)
#31 por zgzman
23 feb 2013, 15:54

entonces según la primera usain bolt debería pesar un huevo

A favor En contra 0(2 votos)
#32 por oveja_negra
23 feb 2013, 15:54

Si en mis libros de la ESO hubieran puesto eso en lugar de la explicacion "Racional y aburrida" de la fórmula me hubiera enterado de todo

Por cierto, que para escribir bien tampoco hay excusa

A favor En contra 0(2 votos)
#33 por sadisntit
23 feb 2013, 15:56

Un aplauso al autor por esta mierda de cartel y por haberle pegado tan crueles patadas al diccionario.

A favor En contra 1(1 voto)
#34 por mastuerzo
23 feb 2013, 15:58

¿Nadie comenta que la tercera es una gilipollez como un templo? Hasta la fórmula está mal... -.-''

2
A favor En contra 1(3 votos)
#35 por kuellar94
23 feb 2013, 16:18

Estoy aprendiendo mas fisica en los comentarios de este cartel que lo que aprendi en la secundaria.

A favor En contra 1(1 voto)
#36 por treviranus
23 feb 2013, 16:39

yo en clases de fisica me dormia

A favor En contra 1(1 voto)
#37 por juanacr
23 feb 2013, 16:45

¿De que sirve conocer que significa si no sé como aplicarla?

A favor En contra 2(2 votos)
#38 por martin97peru
23 feb 2013, 16:54

a esto lo hizo donagus83 de Taringa!, mi idolo de T!

A favor En contra 0(0 votos)
#39 por gau95
23 feb 2013, 17:10

#7 #7 javim dijo: 1º: Cuanta más masa tienes, más energía.
4º: Igual que la segunda. Lo de las cargas no va en esa fórmula, pues la repulsión y la atracción tienen carácter vectorial.
exacto, en esa formula se indica la fuerza que provocan dos cargas entre si.

A favor En contra 2(2 votos)
#40 por jonhyalbo
23 feb 2013, 17:22

que cartel mas completo, asi es mas facil estudiar

A favor En contra 0(0 votos)
#41 por mhytos
23 feb 2013, 17:25

#6 #6 noestoytanloco dijo: Gramática... ya no hay eXcusaortografía...... ahora no hay excusa

A favor En contra 13(15 votos)
#42 por tj_17
23 feb 2013, 17:46

#34 #34 mastuerzo dijo: ¿Nadie comenta que la tercera es una gilipollez como un templo? Hasta la fórmula está mal... -.-''La formula no se si estara mal, pero lo que dice es cierto, cuanto mas rapido vas, mas lento pasa el tiempo, aunque esto pasa cuando la velocidad se aproxima a la de la luz(3*10^8 m/s, y tambien llamadas velocidades relativistas) y si la superas(necesitarias energia infinita, imposible por cierto) viajarias atras en el tiempo, donde la opcion 'real' del vieja en el tiempo seria si tomaras atajos espacio-temporales donde adelantarias a la luz sin necesariamente ir mas rapido que ella como un agujero de gusano por ejemplo.

2
A favor En contra 2(2 votos)
#43 por vinorropeleon
23 feb 2013, 18:07

#18 #18 rbgc dijo: 1- la primera esta equivocada, 1 no dice nada del movimiento, 2 como mas masa menor es tu posibilidad de movimiento, de ahí k los fotones (particulas sin masa) puedan viajar a 300.000 km/s

2- la quinta no es cierta, Stephen Hawking ha confirmado la existencia de las radiaciones de Hawking (particulas que son expulsadas de los agujeros negros)
Sí que es cierta. La radiación de Hawking se produce por efectos cuánticos, particularidades de la materia a pequeña escala, pero la fórmula se cumple

2
A favor En contra 2(6 votos)
#44 por antiii
23 feb 2013, 18:15

#26 #26 piperrak dijo: #7 Cuanto mas velocidad, más energia y por lo tanto mas masa. Por la tanto mas energia mas masa, listo.no para nada, la masa está al lado derecho del igual y para q haya mas energia depende no solo de la masa sino d la velocidad el hecho de que aumente la energía no tiene porque deberse a la masa sino al aumento de la velocidad, en ese caso la masa seguiria constante y si aumentaria la energia.

6
A favor En contra 3(3 votos)
#45 por rondador_nocturno
23 feb 2013, 18:26

Si se explicasen bien, mejor.

La 1º no relaciona la masa con la velocidad que se mueve un objeto, sólo la energia almacenada en una cantidad de masa (que, por cierto, ya que estamos, tampoco tiene nada que ver con el peso, ya que el peso depende del campo gravitatorio en el que nos movamos, la masa no).

La 4º solo relaciona el módulo de la fuerza entre dos cargas y si es atractiva o repulsiva, pero no justifica el porque se atraen o repelen.

La 3º y la 5º se me escapan, y la ultima por la definicion debería de ser la entropía, pero esa formula no me suena

A favor En contra 4(4 votos)
#46 por rondador_nocturno
23 feb 2013, 18:30

#29 #29 kike_knoxville dijo: #26 La velocidad de la luz es constante, no varía.La velocidad de la luz depende del medio en que se mueve, por ejemplo va mas lenta en agua que en aire y por eso vemos deformado un cuerpo que esta medio metido en el agua.

2
A favor En contra 3(3 votos)
#47 por luisgallego
23 feb 2013, 18:34

Antes de meterte con la física, tómate unas clases de ortografía...XD

A favor En contra 1(1 voto)
#48 por densidadmedia
23 feb 2013, 18:37

#16 #16 Gurahl dijo: Pienso que el autor del cartel deberia aprender la diferencia entre peso y masa antes de hacer un cartel sobre el tema.Si se supone que le gusta la física, no entiendo cómo puede tener ese fallo, que prácticamente cualquiera con la ESO (y que no haya aprobado por los pelos), sabe eso...

A favor En contra 4(6 votos)
#49 por alexmercer_mercenary
23 feb 2013, 19:08

De corazon muchas gracias al que hizo este cartel :D

A favor En contra 0(0 votos)
#50 por Vampyona
23 feb 2013, 19:20

#6 #6 noestoytanloco dijo: Gramática... ya no hay eXcusaCon X de MiXta

A favor En contra 1(3 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!