P2=KK Creo que no hace falta explicarlo
Curioso, esta muy impresionante, nunca me hubiera interesado en estudarlo, pero puesto aqui...
aun no he dado fisica , pero esto me ayudara a comprenderla mejor .
Gramática... ya no hay eXcusa
1º: Cuanta más masa tienes, más energía.
4º: Igual que la segunda. Lo de las cargas no va en esa fórmula, pues la repulsión y la atracción tienen carácter vectorial.
ya no hay excusa de qué? Solo son formulas que intentan adaptar hipótesis sobre el medio físico.
MEnuda chorrada de cartel...
E=MC^2 Dice que la energia es igual a: gramos de Uranio enriquecido, multiplicado por la velocidad de la luz al cuadrado. No que a más peso más rapido te mueves. El atomo de Uranio no se mueve, se mueven los atomos de Cesio y de Rubidio que se obtienen al dividir el atomo.
Para la fisica, NO para la ortografia, SI excusa*
Física, tan increíble que me dan ganas de dejar el humanístico-social. Debería dedicarle más tiempo ( la tengo como hobby)
E=m(c^2) no quiere decir que cuanto más rápido vas más pesado eres... Si vas a poner fórmulas físicas y a explicarlas, al menos hazlo de forma correcta.
Y estoy totalmente de acuerdo con #7,#7 javim dijo: 1º: Cuanta más masa tienes, más energía.
4º: Igual que la segunda. Lo de las cargas no va en esa fórmula, pues la repulsión y la atracción tienen carácter vectorial. la repulsión y la atracción tienen carácter vectorial, y si intentas demostrar que esa es la fuerza de atracción es con símbolo negativo...
¡¡¡CUANTO más.... más!!!
AAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRJJJJJJJJJ
Y sigo diciendo que es una chorrada, y sí, yo soy graduado en física. Solo son formulas famosas, pff en la realidad ni se utilizan.
Me parece que quien venga sin saber física, este cartel no le va a aclarar nada... Las fórmulas tienen poquito que ver con las descripciones.
Pienso que el autor del cartel deberia aprender la diferencia entre peso y masa antes de hacer un cartel sobre el tema.
La tercera, que es básicamente una de las ramas conclusivas de la teoría de la relatividad, me parece una de las hipótesis más fascinantes de toda la física. No me canso de aprender más y más sobre esta teoría.
1- la primera esta equivocada, 1 no dice nada del movimiento, 2 como mas masa menor es tu posibilidad de movimiento, de ahí k los fotones (particulas sin masa) puedan viajar a 300.000 km/s
2- la quinta no es cierta, Stephen Hawking ha confirmado la existencia de las radiaciones de Hawking (particulas que son expulsadas de los agujeros negros)
2 cositas solo:
La primera es que se escribe "eXcusa" no "eScusa"
La segunda es: "Ya no tenemos excusa para qué exactamente?"
#9 #9 nessmm dijo: E=MC^2 Dice que la energia es igual a: gramos de Uranio enriquecido, multiplicado por la velocidad de la luz al cuadrado. No que a más peso más rapido te mueves. El atomo de Uranio no se mueve, se mueven los atomos de Cesio y de Rubidio que se obtienen al dividir el atomo. Te has tenido que quedar agusto...Por cierto, asi no se aprende fisica, se aprende razonando y pensando eso son solo definiciones y ademas bastante malas...
#6 #6 noestoytanloco dijo: Gramática... ya no hay eXcusaLéxico, ya no hay excusa, que lo de cómo se escriben las palabras es ortografía, y la gramática es sobre cómo se construyen las frases.
Puestos a corregirnos todos, vayamos hasta el final.
No pretendo ofender al creador del cartel pero me parece completamente absurdo lo que ha hecho. Solo hay estas formulas? Pues no, ni solo estas, ni son las mas importantes... Solo se ha dedicado a poner 4 que le han caído en gracia.
#11 #11 shriekmaw dijo: Física, tan increíble que me dan ganas de dejar el humanístico-social. Debería dedicarle más tiempo ( la tengo como hobby)Increible es decir que la física es increible en esta mierda de cartel.
Hay que ser curioso, sí, pero yo no pienso aprenderme unas fórmulas que nunca las voy a usar en problemas que tenga en la vida real, es aprender algo inútil que además se te va a olvidar; el concepto, la teoría, o, aunque sea, una culturilla general de física nunca se te olvidará.
creer que masa = peso -> fallo de noob
La penúltima aplica para el sexo anal?
#7 #7 javim dijo: 1º: Cuanta más masa tienes, más energía.
4º: Igual que la segunda. Lo de las cargas no va en esa fórmula, pues la repulsión y la atracción tienen carácter vectorial.Cuanto mas velocidad, más energia y por lo tanto mas masa. Por la tanto mas energia mas masa, listo.
Lo de "mientras mas rapido mas masa" mui gracioso XD que bueno qe aun qede gente simpatica.
Pero el que ha escrito eso que sepa que es una barbaridad, sin ir mas lejos se podria viajar en el tiempo si eso fuera asi.
#7 #7 javim dijo: 1º: Cuanta más masa tienes, más energía.
4º: Igual que la segunda. Lo de las cargas no va en esa fórmula, pues la repulsión y la atracción tienen carácter vectorial.grande, iba a quejarme yo pero me sacaste la faena de encima (Y)
aunque.. tus definiciones tampoco son afinadas.
(1) Equivalencia entre energía y masa en movimiento.
(4) Fórmula que define la fuerza entre cáregas, pero no demuestra el hecho.
#26 #26 piperrak dijo: #7 Cuanto mas velocidad, más energia y por lo tanto mas masa. Por la tanto mas energia mas masa, listo.La velocidad de la luz es constante, no varía.
Muy bonito, pero la primera en realidad es: M=Mo/(1-(v/c)^2)^(1/2)
La que esta puesta es de energía y la velocidad no esta colocada.
entonces según la primera usain bolt debería pesar un huevo
Si en mis libros de la ESO hubieran puesto eso en lugar de la explicacion "Racional y aburrida" de la fórmula me hubiera enterado de todo
Por cierto, que para escribir bien tampoco hay excusa
Un aplauso al autor por esta mierda de cartel y por haberle pegado tan crueles patadas al diccionario.
¿Nadie comenta que la tercera es una gilipollez como un templo? Hasta la fórmula está mal... -.-''
Estoy aprendiendo mas fisica en los comentarios de este cartel que lo que aprendi en la secundaria.
¿De que sirve conocer que significa si no sé como aplicarla?
a esto lo hizo donagus83 de Taringa!, mi idolo de T!
#7 #7 javim dijo: 1º: Cuanta más masa tienes, más energía.
4º: Igual que la segunda. Lo de las cargas no va en esa fórmula, pues la repulsión y la atracción tienen carácter vectorial.exacto, en esa formula se indica la fuerza que provocan dos cargas entre si.
que cartel mas completo, asi es mas facil estudiar
#6 #6 noestoytanloco dijo: Gramática... ya no hay eXcusaortografía...... ahora no hay excusa
#34 #34 mastuerzo dijo: ¿Nadie comenta que la tercera es una gilipollez como un templo? Hasta la fórmula está mal... -.-''La formula no se si estara mal, pero lo que dice es cierto, cuanto mas rapido vas, mas lento pasa el tiempo, aunque esto pasa cuando la velocidad se aproxima a la de la luz(3*10^8 m/s, y tambien llamadas velocidades relativistas) y si la superas(necesitarias energia infinita, imposible por cierto) viajarias atras en el tiempo, donde la opcion 'real' del vieja en el tiempo seria si tomaras atajos espacio-temporales donde adelantarias a la luz sin necesariamente ir mas rapido que ella como un agujero de gusano por ejemplo.
#18 #18 rbgc dijo: 1- la primera esta equivocada, 1 no dice nada del movimiento, 2 como mas masa menor es tu posibilidad de movimiento, de ahí k los fotones (particulas sin masa) puedan viajar a 300.000 km/s
2- la quinta no es cierta, Stephen Hawking ha confirmado la existencia de las radiaciones de Hawking (particulas que son expulsadas de los agujeros negros)Sí que es cierta. La radiación de Hawking se produce por efectos cuánticos, particularidades de la materia a pequeña escala, pero la fórmula se cumple
#26 #26 piperrak dijo: #7 Cuanto mas velocidad, más energia y por lo tanto mas masa. Por la tanto mas energia mas masa, listo.no para nada, la masa está al lado derecho del igual y para q haya mas energia depende no solo de la masa sino d la velocidad el hecho de que aumente la energía no tiene porque deberse a la masa sino al aumento de la velocidad, en ese caso la masa seguiria constante y si aumentaria la energia.
Si se explicasen bien, mejor.
La 1º no relaciona la masa con la velocidad que se mueve un objeto, sólo la energia almacenada en una cantidad de masa (que, por cierto, ya que estamos, tampoco tiene nada que ver con el peso, ya que el peso depende del campo gravitatorio en el que nos movamos, la masa no).
La 4º solo relaciona el módulo de la fuerza entre dos cargas y si es atractiva o repulsiva, pero no justifica el porque se atraen o repelen.
La 3º y la 5º se me escapan, y la ultima por la definicion debería de ser la entropía, pero esa formula no me suena
#29 #29 kike_knoxville dijo: #26 La velocidad de la luz es constante, no varía.La velocidad de la luz depende del medio en que se mueve, por ejemplo va mas lenta en agua que en aire y por eso vemos deformado un cuerpo que esta medio metido en el agua.
Antes de meterte con la física, tómate unas clases de ortografía...XD
#16 #16 Gurahl dijo: Pienso que el autor del cartel deberia aprender la diferencia entre peso y masa antes de hacer un cartel sobre el tema.Si se supone que le gusta la física, no entiendo cómo puede tener ese fallo, que prácticamente cualquiera con la ESO (y que no haya aprobado por los pelos), sabe eso...
De corazon muchas gracias al que hizo este cartel :D
#6 #6 noestoytanloco dijo: Gramática... ya no hay eXcusaCon X de MiXta
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
23 feb 2013, 14:48
Impresionante O_O