¡Cuánta razón! / GIGANTES
Arriba
Nuevo post
00:00
o
108
Enviado por prim149_ el 17 feb 2013, 19:53

GIGANTES


yacimiento,fósiles,fósil,mitología,mito,gigantes

Fuente: http://www.savevid.com/video/hallazgo-de-dos-esqueletos-gigantes-india.html
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Buen argumento para una película Enlace a Vestigios de una cucaracha gigante murciana Enlace a El Tíbet, entre la historia y el mito

Vídeo relacionado:

Enlace a Historiador reacciona al Destripando la Historia de Baldur
destacado
#6 por tonga_the_stalker
18 feb 2013, 23:22

¿Y como sabemos que las personas que salen en las fotos, al lado de los fósiles, no son personas pequeñas?

10
A favor En contra 316(362 votos)
destacado
#2 por dancaba
18 feb 2013, 23:21

Claro que existieron, y cabalgaban sobre mamuts :D

14
A favor En contra 240(274 votos)
destacado
#29 por dancaba
18 feb 2013, 23:31

#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Creo que te confundes de web. Esto es "Cuanta Razón", no "*******" XD

2
A favor En contra 102(136 votos)
destacado
#9 por mla1
18 feb 2013, 23:22

esto no será como el capitulo de los Simpson en el que encontraban el esqueleto de un supuesto ángel verdad?? ¿es un fake?

6
A favor En contra 90(94 votos)
destacado
#35 por jscls
18 feb 2013, 23:35

#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.17 años? y a quién te follaste al nacer? a tu madre? (sin acritud)

4
A favor En contra 61(111 votos)
#33 por diomr012
18 feb 2013, 23:33

#6 #6 tonga_the_stalker dijo: ¿Y como sabemos que las personas que salen en las fotos, al lado de los fósiles, no son personas pequeñas? Tienes razón, ¿Quién nos dice que no son hobbits?

A favor En contra 36(40 votos)
#32 por inglipman
18 feb 2013, 23:33

#2 #2 dancaba dijo: Claro que existieron, y cabalgaban sobre mamuts :D
Pues en la época de los romanos, cuando encontraban esqueletos de mamuts, pensaban que eran gigantes de un solo ojo (pensaban que la cavidad que quedaba al desaparecer la trompa por el paso del tiempo era la cavidad del ojo). De ahí vienen los cíclopes

2
A favor En contra 27(27 votos)
#30 por scipio
18 feb 2013, 23:32

#2 #2 dancaba dijo: Claro que existieron, y cabalgaban sobre mamuts :D
Usando troncos de árboles como mazas... Y hablaban la Antigua Lengua xD

A favor En contra 21(21 votos)
#53 por dkno12
19 feb 2013, 00:05

#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.la quinta no necesariamente es trucada... se saca la foto con los esqueletos en primera plana y los hombres trabajando al fondo y por la perspectiva parecen mas grande

A favor En contra 17(17 votos)
#21 por the_fourth_doctor
18 feb 2013, 23:27

#2 #2 dancaba dijo: Claro que existieron, y cabalgaban sobre mamuts :D
y wun wun perdio el suyo :(

A favor En contra 15(15 votos)
#43 por learsi13
18 feb 2013, 23:47

#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Joder, que sorprendente ver a alguien sensato. ¿No había un bulo más antiguo para sacar a la luz de nuevo? Madre mía, ya publican lo que sea.

A favor En contra 15(17 votos)
#60 por Ninjaman28xD
19 feb 2013, 01:10

#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Que bueno, has desmentido un mito!!! pero claro, esto no puede terminar así, ven Grant pongamos unos explosivos

A favor En contra 13(15 votos)
#3 por piperrak
18 feb 2013, 23:21

Lo dudo mucho...

A favor En contra 9(15 votos)
#58 por antoniox98
19 feb 2013, 00:46

#2 #2 dancaba dijo: Claro que existieron, y cabalgaban sobre mamuts :D
Y si molestabas a sus mamuts, terminabas jodido
Att Dovakhin

2
A favor En contra 9(11 votos)
#71 por kingsnake46
19 feb 2013, 02:26

#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.muy guapo tu comentariojajajajaja me he reido mas que con muchos carteles xD

A favor En contra 8(10 votos)
#56 por arckita
19 feb 2013, 00:27

#9 #9 mla1 dijo: esto no será como el capitulo de los Simpson en el que encontraban el esqueleto de un supuesto ángel verdad?? ¿es un fake?Claro que es un fake. Yo estudié en Principios Físicos de la Biología que un hombre gigante es inviable, pero no recuerdo exactamente por qué (algo relacionado con la superficie y el volumen que al aumentar se eleva al cuadrado y al cubo y no se puede soportar ese peso, el esqueleto colapsaría).

2
A favor En contra 7(9 votos)
#79 por kikoman
19 feb 2013, 06:12

#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.la verdad aquí la mayoría son forever alones



Bueno he aquí uno #79 #79 kikoman dijo: #18 la verdad aquí la mayoría son forever alones



Bueno he aquí uno #79 :foreveralone:
:foreveralone:

2
A favor En contra 7(7 votos)
#80 por chanokaqh
19 feb 2013, 07:06

#6 #6 tonga_the_stalker dijo: ¿Y como sabemos que las personas que salen en las fotos, al lado de los fósiles, no son personas pequeñas?En el caso de la mandíbula, tu chiste tendría lógica, puede que la pequeña sea de un niño.

A favor En contra 7(7 votos)
#13 por myoseliux
18 feb 2013, 23:24

#9 #9 mla1 dijo: esto no será como el capitulo de los Simpson en el que encontraban el esqueleto de un supuesto ángel verdad?? ¿es un fake?Si, es un fake, no encuentro el link para comprobarlo D:

2
A favor En contra 6(8 votos)
#36 por Dusicyon_australis
18 feb 2013, 23:37

#9 #9 mla1 dijo: esto no será como el capitulo de los Simpson en el que encontraban el esqueleto de un supuesto ángel verdad?? ¿es un fake?Recuerdo el auge que causaron esta imágenes cuando salieron a la Luz.Fue hace ya tiempo, creo que en realidad se trata de una broma de un periodico Inglés por el día de los Santos Inocentes 28/12 (o como le llamen en su país) . Las imágenes eran tan reales muchos se las creyeron, pero estaban trucadas. Lo que sí es verdad que si se han encontrado huersos humanos extremadamente grandes, pero se ha optado por la teoría de personas con el mal congenito de "gigantimo" que era común en épocas pasadas y a esas personas dependiendo las culturas se les trataba como Dioses o se les sacrificaba y a eso se le atribuye que puedan encontrar este tipo de esqueletos.

A favor En contra 6(8 votos)
#40 por juancho96
18 feb 2013, 23:45

#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Fuentes profavor

2
A favor En contra 6(16 votos)
#76 por citizenceru
19 feb 2013, 05:34

#35 #35 jscls dijo: #18 17 años? y a quién te follaste al nacer? a tu madre? (sin acritud)puede que tengra 30

A favor En contra 6(6 votos)
#5 por diomr012
18 feb 2013, 23:22

La primera imagen es trucada, la real es la de un barco antiguo destrozado, que farza de cartel.

A favor En contra 5(15 votos)
#26 por crisactispozzo
18 feb 2013, 23:29

Por suerte Thor nos libró de la amenaza de los gigantes.
Gracias ¡oh gran Thor!

A favor En contra 5(7 votos)
#52 por brandon_80
18 feb 2013, 23:59

#2 #2 dancaba dijo: Claro que existieron, y cabalgaban sobre mamuts :D
y los dinosaurios eran sus mascotas

A favor En contra 5(5 votos)
#68 por ladybeer
19 feb 2013, 02:11

#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.lo siento, me has quitado la ilusión, era más feliz pensando que Hagrid tuvo madre y no es un delirio colectivo de los habitantes de Hogwarts

A favor En contra 5(9 votos)
#23 por 600rk
18 feb 2013, 23:28

La primera imagen es falsa, es un simple photoshop, es realmente fácil descubrir que es falsa puesto que el arqueólogo esta usando UNA PALA para dejar al descubierto el cadáver, y los arqueólogos jamas usarían tal cosa como las palas porque los huesos podrían desintegrarse o romperse por el tiempo que tienen...

2
A favor En contra 3(3 votos)
#94 por pirata25240
19 feb 2013, 14:33

#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.tienes la play 3 y el call of duty?

A favor En contra 3(5 votos)
#110 por pegaculos
20 feb 2013, 05:53

#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. Cuantos años tienes 17? xD

A favor En contra 3(3 votos)
#22 por victor91
18 feb 2013, 23:28

las 2 primeras y la ultima son photoshop, la del femur sera el hueso de algun dinosaurioy la mandibula no demuestra que sea de un gigante

A favor En contra 2(2 votos)
#24 por murray903
18 feb 2013, 23:29

Todas y cada una de ellas son photoshop, menos la ultima, que es simple perspectiva, los esqueletos estan mas adelantados que los trabajadores.

A favor En contra 2(2 votos)
#87 por omegaprogamer
19 feb 2013, 11:59

#2 #2 dancaba dijo: Claro que existieron, y cabalgaban sobre mamuts :D
mucho Skyrim juegas tu xD

A favor En contra 2(2 votos)
#96 por diegogutvil
19 feb 2013, 16:58

#32 #32 inglipman dijo: #2 Pues en la época de los romanos, cuando encontraban esqueletos de mamuts, pensaban que eran gigantes de un solo ojo (pensaban que la cavidad que quedaba al desaparecer la trompa por el paso del tiempo era la cavidad del ojo). De ahí vienen los cíclopesMentira. Los cíclopes eran griegos.

A favor En contra 2(2 votos)
#15 por fvfheavy18
18 feb 2013, 23:25

Y como se que no son enanos?

A favor En contra 1(1 voto)
#16 por glaciator
18 feb 2013, 23:25

#11 #11 _moha_ dijo: Quizás los griegos no estaban muy equivocados en su mitología al hablar sobre Titanes...Los titanes eran los padres de los dioses

2
A favor En contra 1(3 votos)
#20 por stesmidia
18 feb 2013, 23:26

la primera es una fake salio en un programa, la prueba es que la pala no tiene punta, y dudo que los otros sean verdaderos ;)

A favor En contra 1(1 voto)
#41 por vance_sirron
18 feb 2013, 23:46

Más falso que la declaración de la renta de Bárcenas.

A favor En contra 1(3 votos)
#42 por jcdp95
18 feb 2013, 23:46

La última se nota a la legua que es un truco de la perspectiva.

A favor En contra 1(1 voto)
#48 por sir_ryu_ness
18 feb 2013, 23:53

https://www.youtube.com/watch?v=a9fsUdF9bt0 la explicacion

A favor En contra 1(1 voto)
#55 por sir_ryu_ness
19 feb 2013, 00:25

bueno bueno eske al primer tio de la primera foto, en la pala no se le ve ni el metal del final de ésta xD photoshop mal hecho además

A favor En contra 1(1 voto)
#62 por kerensky
19 feb 2013, 01:21

POR FAVOR, esto son montajes de los años 90 que dieron bastantes vueltas por revistas y webs magufas... con la única intención de vendeser por la vía fácil: un hoax.

Pasa el tiempo, se lo encuentra algún internauta (posiblemente jovencito) cree que ha descubierto algo increíble, lo sube aquí y lo publican???

Gracias por ayudar a difundir la ignorancia CR

A favor En contra 1(1 voto)
#69 por sanzo
19 feb 2013, 02:19

#40 #40 juancho96 dijo: #18 Fuentes profavor¿Por qué no pides fuentes al que ha subido el cartel? Te imagino dando esa misma respuesta ante la afirmación de "Dios no existe".
Vamos por favor..

A favor En contra 1(1 voto)
#72 por sanzo
19 feb 2013, 02:28

#23 #23 600rk dijo: La primera imagen es falsa, es un simple photoshop, es realmente fácil descubrir que es falsa puesto que el arqueólogo esta usando UNA PALA para dejar al descubierto el cadáver, y los arqueólogos jamas usarían tal cosa como las palas porque los huesos podrían desintegrarse o romperse por el tiempo que tienen...Claro, claro.. Los arqueólogos cavan con sus manos desnudas, lático en cinto y sombrero guay en la cabeza. Vamos, que de alguna manera tienen que llegar a los restos, luego es cuando usan otras herramientas más precisas y delicadas.
A todo esto, no defiendo el cartel ni al que lo ha publicado, ni a los que están de su lado o piensan que es cierto. Todos esos seres a la hoguera, quede claro.

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!