#21 por murray903
17 feb 2013, 13:24

#18 #18 monteagudo dijo: #9 Men significa hombres, en plural.Dejale, es que es muy nigga.

#18 por monteagudo
17 feb 2013, 13:03

#9 #9 link88 dijo: #8 Gracias men :)Men significa hombres, en plural.

#16 por mcflymikes
17 feb 2013, 12:48

#13 #13 wooper dijo: ¿Fue descubierto por al NASA el 1927 pero no se dio a luz esta informacion hasta día de hoy?La NASA se fundo en 1957, así que no creo que fuera la NASA la quien descubrió el satélite.

#23 por dubvision
17 feb 2013, 13:40

Estas cosas hay que cogerlas siempre con pinza ya que todas las webs que hablan del asunto son de dudosa credibilidad. ¿Cuantas cosas de Alines u OVNIS han dado por "validas" incluso mostrando vídeos, fotos, sonidos y movidas así y luego han sido un FAKE como una casa? .

Hay que intentar mantener la lógica y no dejarse llevar por habladurías.

No digo ni que sea falso ni verdadero solo que no hay que creerse todo lo que sale en Internet.

#38 por cristi1590
17 feb 2013, 16:47

#19 #19 daryami dijo: Es el Bat-Satélite, está claro. Quizá os preguntéis: ¿Cómo pudo Batman lanzar un satélite en 1927 él solito? Es Batman.-homero aqui hay un hombre q puede ayudarte
-Batman!
-No es un cientifico
-Batman es un cientifico
-Que NO es Batman

#20 por mcmadafaka98
17 feb 2013, 13:13

Esto salió el domingo pasado en Cuarto milenio donde lo explicaban bien, el astronauta que dio 22 vueltas a la tierra lo vio varias veces

#44 por betoklleja
17 feb 2013, 18:10

es un metapod que aprendió fly

#27 por gta6195496
17 feb 2013, 13:55

#19 #19 daryami dijo: Es el Bat-Satélite, está claro. Quizá os preguntéis: ¿Cómo pudo Batman lanzar un satélite en 1927 él solito? Es Batman.con su fortuna lo puede todo

#25 por blueranger
17 feb 2013, 13:48

Eso es solo un poco de todo lo que sabe la NASA y nosotros no... hay tanto universo que es de ser idiotas dudar de al existencia de otros seres...

#45 por 13pistachosamarillos
17 feb 2013, 18:27

#9 #9 link88 dijo: #8 Gracias men :)superman -> superhombre / super->super; man->hombre
y, por descarte: men -> hombres

#9 por link88
17 feb 2013, 12:27

#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Gracias men :)

#7 por robopocalipto
17 feb 2013, 12:25

Seguramente basura espacial.

#51 por yonosoycubone
17 feb 2013, 23:03

#7 #7 robopocalipto dijo: Seguramente basura espacial.de 1929?

#28 por darkyzero
17 feb 2013, 14:16

Tendria que jugar menos a Mass Effect porque le veo parecido a un Segador (enemigo principal de Mass Effect)

#30 por Pikete
17 feb 2013, 14:37

#23 #23 dubvision dijo: Estas cosas hay que cogerlas siempre con pinza ya que todas las webs que hablan del asunto son de dudosa credibilidad. ¿Cuantas cosas de Alines u OVNIS han dado por "validas" incluso mostrando vídeos, fotos, sonidos y movidas así y luego han sido un FAKE como una casa? .

Hay que intentar mantener la lógica y no dejarse llevar por habladurías.

No digo ni que sea falso ni verdadero solo que no hay que creerse todo lo que sale en Internet.¿Pero por qué hablais de extraterrestres? De ser cierto, ¿no podría ser una simple roca que ha acabado orbitando la Tierra? Que no es que no existan, a día de hoy hay consenso de que debe existir vida en otros planetas, pura estadística, pero de ahí a esto...

#37 por lajudithcc
17 feb 2013, 16:42

Para el que quiera más información también puede ver el capítulo de Cuarto Milenio que dieron el domingo pasado, la verdad es que ampliaron muchísimo sobre el tema. La cosa es que pese a sus varios visionados por astronautas, todavía no se sabe que es exactamente....

#36 por lordsd
17 feb 2013, 16:20

#20 #20 mcmadafaka98 dijo: Esto salió el domingo pasado en Cuarto milenio donde lo explicaban bien, el astronauta que dio 22 vueltas a la tierra lo vio varias vecesPero la Nasa intentó ocultarlo, decian que el astronauta se habia mareado y no sabia lo que habia visto bien por no recuerdo que problema, aunque se que es mentira pq él decia haber visto un enorme objeto oscuro

#35 por daviu
17 feb 2013, 15:42

Cielos santo, esta página debería llamarse Cuánta Ignorancia, en vez de Cuánta Razón.

1: El 99% de las cosas que veis en programas como Cuarto Milenio son patatas como una catedral.
2: Esa imagen, así como muchísimas otras que posee la base de datos de la NASA, corresponde a trozos de basura espacial y desechos de cohetes.
3: Si se hubiera descubierto un satélite terrestre distinto de la Luna, creedme, ya lo hubierais estudiado en la escuela.
4: Es prácticamente imposible que Gordon Cooper avistara ese objeto varias veces, tanto por improbabilidad como por el hecho de que los objetos en la Low Earth Orbit viajan más de 27.000 km por hora. Y muchísimo más inverosímil es que le "obligasen a no decir nada"....

#33 por josekmp
17 feb 2013, 15:30

¡DEMENTORES!

#42 por vance_sirron
17 feb 2013, 17:36

Aliens.

#47 por sevilla21
17 feb 2013, 21:15

parece un moai jajaja

#48 por trollrelatives
17 feb 2013, 21:39

#23 #23 dubvision dijo: Estas cosas hay que cogerlas siempre con pinza ya que todas las webs que hablan del asunto son de dudosa credibilidad. ¿Cuantas cosas de Alines u OVNIS han dado por "validas" incluso mostrando vídeos, fotos, sonidos y movidas así y luego han sido un FAKE como una casa? .

Hay que intentar mantener la lógica y no dejarse llevar por habladurías.

No digo ni que sea falso ni verdadero solo que no hay que creerse todo lo que sale en Internet.No sé mucho de astronomía pero... ¿No debería verse desde la tierra un satélite (Porque estamos hablando de un satélite natural ¿no?)?
Esta noche miran al cielo con el telescopio y ya mañana me avisan XD

#34 por gamerainy
17 feb 2013, 15:30

#6 #6 link88 dijo: Me interesa el asunto, ¿algún link para ampliar información?#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#0 #0 saitouh dijo: CABALLERO NEGRO¿Y si fuera un satélite más antiguo de lo que creéis? http://www.youtube.com/watch?v=RISrDLD5VXM

#32 por loki11797
17 feb 2013, 15:16

#24 #24 joselu123 dijo: Llamadme escéptico, pero no creo que después de toda la vida sabiendo que solo tenemos un satélite, ahora sale en CR resulta que se sabe que hay otro ya e desde el '27Que personaje ! Desde cuando tenemos solo un satelite ?? Si hay miles de satelites dando vueltas sobre la tierra , Los de GPS , TV , Meteorologicos etc.

Tal vez te refieras a Satelite en Plan la Luna , este cartel se refiere a Satelites Artificiales hechos por el hombre o quien sabe por quien en este caso , Tambien hay muchisima basura espacial que de vez en cuando cae en la tierra causando algun accidente

#39 por mhytos
17 feb 2013, 17:24

El caballero obscuro: La prueba de que la gente de cuarta razón también ve cuarto milenio xD

#50 por felesmiki
17 feb 2013, 22:30

#16 #16 mcflymikes dijo: #13 La NASA se fundo en 1957, así que no creo que fuera la NASA la quien descubrió el satélite.en realidad fue descubierto por error por dos tios (de los cuales no me acuerdo el nombre) mientras estudiaban las ondas de radio, años despues el sputnik descubrio las mismas ondas

#58 por gottenin
18 feb 2013, 17:41

#16 #16 mcflymikes dijo: #13 La NASA se fundo en 1957, así que no creo que fuera la NASA la quien descubrió el satélite.Solo hay una respuesta a eso...
RUSOS!

#12 por tomazam
17 feb 2013, 12:33

pero es un satélite...artificial o natural

#46 por dukeleviathan
17 feb 2013, 20:01

Esto solo pudo ser obra de los aliens

#49 por locolopez
17 feb 2013, 21:58

#19 #19 daryami dijo: Es el Bat-Satélite, está claro. Quizá os preguntéis: ¿Cómo pudo Batman lanzar un satélite en 1927 él solito? Es Batman. pfff todos sabemos que lo ayudo Chuck Norris.

#61 por martinnicolasrodriguez
17 jun 2013, 03:51

y si es la nave de la leyenda urbana de josef petrenkov

#31 por jcdp95
17 feb 2013, 14:41

Oí hablar mucho de este asunto. Dicen que la mayoría de los informes del gobierno estadounidense respecto a proyectos espaciales se desclasificaron excepto este.

#60 por hilk
22 feb 2013, 20:16

Un fake como una catedral. He leido los blogs q hablan del tema. Todo una sarta de mentiras. Q si lo descubrio el sputnik, etc,etc. Daria risa si no fuese por q qlgun desinformado se lo toma en serio

#55 por ningunarazon
18 feb 2013, 02:11

Pero por Dios!!! Si entran al link de la fuente de la información, da una información que no tiene nada que ver con el cartel. Se trataría de un objeto negro fotografiado en diciembre de 1998!!!!! No en 1927!

#59 por jcvelz
18 feb 2013, 20:09

Sigue en orbita?

#52 por truevzla
18 feb 2013, 00:21

Podran haber sido los Nazi?
Leyendo este articulo donde indican que el primer pais en alcanzar el espacion no fue Rusia, sino la Alemania Nazi

http : // www . cracked . com /article_20250_5-groundbreaking-firsts-that-your-history-books-lied-about.html

#53 por king_bardock
18 feb 2013, 00:55

Ovnis, ovnis... :)

#57 por pokeyoshi46
18 feb 2013, 16:39

Pero eso no no salio en cuarto milenio la semana pasada?
Usuarios insultando al creador copion en 3,2,1...

#56 por smooshmx
18 feb 2013, 16:17

#21 #21 murray903 dijo: #18 Dejale, es que es muy nigga.http://www.youtube.com/watch?v=ESuWnNW5H7o

#54 por smartass
18 feb 2013, 01:16

#6 #6 link88 dijo: Me interesa el asunto, ¿algún link para ampliar información?mirate cuarto milenio, en un programa hablaron del tema (mi Tele)

#43 por leibnitz
17 feb 2013, 17:59

1998 por dios! en 1927 lo más cerca del espacio que habíamos estado era Murcia!

#41 por picm33
17 feb 2013, 17:34

no se si me repetire, pero podeis saber mas sobre el en los ultimos milenio 3 y cuarto milenio espero q os sirva :)

#40 por danicervo
17 feb 2013, 17:29

Segadores, se están acercando :friki:

#24 por joselu123
17 feb 2013, 13:45

Llamadme escéptico, pero no creo que después de toda la vida sabiendo que solo tenemos un satélite, ahora sale en CR resulta que se sabe que hay otro ya e desde el '27

#15 por hecan
17 feb 2013, 12:48

#14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Perdón, la parte con los asteriscos es lo siguiente (aunque quitando los espacios): f o r o a c t i v o