Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
![Enlace a Andy Serkis(actor de Gollum) hace esta buenisima parodia de la presidenta de Reino Unido [Inglés]](https://statics.memondo.com/p/s1/ntts/2018/12/NTT_344715_a624ea5b620244e9b481418b9711842a_actualidad_andy_serkisactor_de_gollum_hace_esta_buenisima_parodia_de_la_presidenta_de_reino_unido_ingles_thumb_1.jpg?cb=6376043)
¿Algo diferente? ¿Sólo por la visión del quien dibujó? Bueno, a mí me parece bastante fiel a la historia.
menudo truñaco la definición, no tiene ni pies ni cabeza con la imagen
En la Rusia Soviética, los hobbits no tienen los pies peludos, los hobbits son unos jodidos osos
Ami me parece la misma versión de la historia...
Las piernas de Bilbo me repugnan...
Y Gollum es siniestramente chulo, me encanta
Puesss, no se que quieres que te diga pero tanto como una historia diferente...
El Gollum sovietico es clavadito al Sr. Burns
¿Soy el único que se fija en la cara de fumaos que tienen Bilbo y Gandalf?
Otra estupidez más para la colección. ¿Solo porque un ruso borracho hubiese dibujado lo que le salió del culo ya es una historia diferente? Se debería adjuntar una foto de tu cara cuando mandas un cartel para que podamos admirar la cara de idiota del creador de estas basuras.
primeras ediciones?
El Hobbit se estreno en 1937
¿Diferente?
Pues me ha sorprendido mucho que Gandalf y el Golum de la primera imagen se parezcan tanto a los de la película.
¿Una historia algo diferente? ¿diferente a qué? A las películas será, porque no veo nada raro. Manda huevos la cosa.
#4 #4 atlantis_kingdom dijo: ¿Algo diferente? ¿Sólo por la visión del quien dibujó? Bueno, a mí me parece bastante fiel a la historia.Exacto. Y... ¿¿primeras ediciones?? Sabíais que la primera edición del Hobbit es de 1937 ??
lo que mas mola es la etiqueta "El hombre que se comió a Bilbo"
los dibujos rusos antiguos me daban un yuyu que te cagas, son como un producto de una mente enferma. suerte que despues empezaron a transmitir series americanas, sino a lo mejor yo estaria escalando torres de electricidad o tirandome desde un tejado
Soy el único que ha pensado en "Proletario y Parásito"
En la unión soviética el anillo único te encuentra a tí... no espera...
#13 #13 the20thcenturyboy dijo: ¿Soy el único que se fija en la cara de fumaos que tienen Bilbo y Gandalf?Más que fumados, drogados jaja
El último Gollum no sé que tiene, pero me recuerda a "Samurai X"
#13 #13 the20thcenturyboy dijo: ¿Soy el único que se fija en la cara de fumaos que tienen Bilbo y Gandalf?Siempre me pregunte que fumaban.
todo depende de quien lo imagine, Peter Jackson enterpreto el ojo de sauron como literalmente un ojo gigante, pero no quiere decir que Tolkien pensara en lo mismo, solo es cuestion de quien lo imagine
historia diferente? La historia es la misma, las ilustraciones de los libros son el resultado de la imaginación de lectores que decidieron llevar al papel su visión del cómo lucen... pero las distintas visiones de lo físico no cambian la historia... PÉSIMO EL TÍTULO, PÉSIMA MODERACIÓN
#18 #18 ves_per_on dijo: ¿Diferente?
Pues me ha sorprendido mucho que Gandalf y el Golum de la primera imagen se parezcan tanto a los de la película.Corrección los de la película puede que se parezcan a los de la ilustración, no al revés, además no deberías sorprenderte... Peter Jackson mandó a llamar a dos de los mejores ilustradores de los libros de el señor de los anillos para poder crear lo que se ve en las películas, por lo que no es de extrañar que tanto su visión como la de los ilustradores involucrados y todo el departamento de arte hayan tomado como inspiración algunos dibujos de otros artistas...
Un tanto diferente a... ¿qué? ¿A la de Peter Jackson? Sí, claro. ¿A las ilustraciones de Alan Lee? Evidentemente.
Me parece un cartel muy curioso para compartir (yo también encuentro a Gollum encantadoramente siniestro), pero la descripción es muy pobre y se ha cargado el CR.
(El primero es ochentero total xD)
Me la suda, la película sigue siendo una mierda!
La historia es la misma, lo que canvia es la apariencia de los personajes.
yo no veo que sea... "diferente", son escenas de la historia, punto; lo único diferente es que cada uno eligió una ilustración distinta en función de lo que al ilustrador del momento le pareció más relevante o importante, porque así es como se diseñan las cubiertas de los libros.
en la ilustración del hobbit y gandalf... parece que gandalf tiene un colocón legendario
#33 #33 boog_95 dijo: Me la suda, la película sigue siendo una mierda!No es una mierda. Es simplemente algo ligeramente inspirado en el libro "El hobbit" y dividido en tres largísimometrajes insufriblemente largos que para nada captan el mensaje y esencia del libro original, que se sacan batallitas guays de todas partes sin venir a cuento, y que no pierden un momento para ponerte un primer plano del enano guapito en cuanto tienen ocasión. Eso sí dinerito se van a sacar un montón para poder seguir haciendo "películas", al fin y al cabo eso es el cine hoy día.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
18 feb 2013, 14:21
Gollum llama a casa