GUERRA MODERNA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Es que seguramente "atentaba" contra la seguridad del país.
#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Dios, y yo buscando a quién le habías respondido porque no me salía nada cuando ponía la flecha encima de tu #24.#24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página... merezco una muerte lenta y dolorosa...
#4 #4 memerocks dijo: #4 Eres tonto, te insultas a ti mismo.bucle infinito
#4 #4 memerocks dijo: #4 Eres tonto, te insultas a ti mismo.Baboso!!
#4 #4 memerocks dijo: #4 Eres tonto, te insultas a ti mismo. MAGIA NEGRA!!!
El F-22 Raptor cuesta 24 millones de USD, por cierto el Jet de esa imagen es el F-15 nada cercano al precio el F-22.
Y no, no usan esa táctia en blancos tan inutiles ni utilizan ese armamento, utilizan ametralladoras o misiles tiger cargados en UAV Reaper para blancos construidos en adobe.
#3 #3 memerocks dijo: Estamos fuertes con los carteles bélicos, dos seguidos...cuidado dos carteles bélicos seguidos. Se aproxima la tercera guerra mundial!
#4 #4 memerocks dijo: #4 Eres tonto, te insultas a ti mismo.paradoja
#5 #5 aryufoquinquidinmi dijo: Es que seguramente "atentaba" contra la seguridad del país."God bless 'mericah"
#4 #4 memerocks dijo: #4 Eres tonto, te insultas a ti mismo.:raisins::nothingtodohere: Brain Explotes
#39 #39 darkrad dijo: El F-22 Raptor cuesta 24 millones de USD, por cierto el Jet de esa imagen es el F-15 nada cercano al precio el F-22.
Y no, no usan esa táctia en blancos tan inutiles ni utilizan ese armamento, utilizan ametralladoras o misiles tiger cargados en UAV Reaper para blancos construidos en adobe.Eso no es un F-15, es un F-18...
Ya solamente entrando en la pura practicidad, sin entrar al tema de las políticas imperialistas de bombardear países subdesarrollados e indefensos... es un absurdo total. Las guerras hoy las generan la industria armamentística, que tima a los estados vendiéndoles absurdeces, inflando precios con caracteristicas tecnológicas innecesarias.
En el futuro, si se da una guerra a gran escala entre dos bandos similares tecnológicamente, toda esa basura hiper-tecnológica no va a servir de nada. Se dará lugar a un estancamiento. Ya ha ocurrido antes. Porque son armas extremadamente caras, insostenibles en una guerra prolongada.
#57 #57 vaasmontenegro dijo: #5 #5 aryufoquinquidinmi dijo: Es que seguramente "atentaba" contra la seguridad del país.Que divertido es hablar sin saber, ¿verdad?
Me gustaría meteros a todos en un mundo paralelo unos años sin cuerpos de policía y sin ejército.
A ver si pasáis de la semana :')
#5 #5 aryufoquinquidinmi dijo: Es que seguramente "atentaba" contra la seguridad del país.Que divertido es hablar sin saber, ¿verdad?
Me gustaria meterte en un pais en guerra contra EEUU y que muera toda tu familia (que atentaba contra la seguridad del pais claro) tras un bombardeo, a ver que tal pasas la semana.
que tal si ahi se esconde bin laden?
Estamos fuertes con los carteles bélicos, dos seguidos...
#39 #39 darkrad dijo: El F-22 Raptor cuesta 24 millones de USD, por cierto el Jet de esa imagen es el F-15 nada cercano al precio el F-22.
Y no, no usan esa táctia en blancos tan inutiles ni utilizan ese armamento, utilizan ametralladoras o misiles tiger cargados en UAV Reaper para blancos construidos en adobe.hermano, es un F/A 18 SuperHornet y no, no atacaría a objetivos terrestres con ametralladoras, eso lo hace el A-10, con su GAU, que es la ametralladora más grande montada en un avión.
Antes de los Predators y Reapers, eran los F-111 y despues los f-15, los que se encargaban de estas tareas, con sus bombas inteligentes GBU-Paveway.
Y si, lo del cartel es totalmente cierto, aunque como bien has dicho cada vez tienen mas protagonismo los UAV, el súmun de la guerra sin cuartel, un arma de cobardes.
#15 #15 courtly dijo: Pues como yo lo veo es conseguir atacar un objetivo militar (Sea caro o barato) sin arriesgar vidas de ningún soldado.
¿Eso esta mal?A lo que se refiere el cartel es que se gastan millones anuales (y no exagero) en armas, bombas etc... cuando se podrian usar para otras cosa como la educacion.
#39 #39 darkrad dijo: El F-22 Raptor cuesta 24 millones de USD, por cierto el Jet de esa imagen es el F-15 nada cercano al precio el F-22.
Y no, no usan esa táctia en blancos tan inutiles ni utilizan ese armamento, utilizan ametralladoras o misiles tiger cargados en UAV Reaper para blancos construidos en adobe.Al parecer te gustan todas las chocherias de las guerras XD mola.
Ok, la guerra no es buena pero joder con el antibelisismo que hay aqui
#23 #23 yeicob dijo: Soy totalmente antibelicista, pero aún no me gusta tratar de comer a la gente el tarro con razones falsas, porque luego alguien les quitará las razones y podrán convencerlo. No se van tirando bombas así como así a tiendas donde no hay nada interesante, a menos que simplemente quieras demostrar superioridad armamentística como hicieron con las bombas de Hiroshima y Nagasaki. Normalmente las bombas van a objetivos estratégicos, véase torres de comunicaciones, puentes, carreteras por donde se pasen suministros o almacenes de armas. Y que te hayan votado negativo demuestra lo inútiles, ignorantes y cerrados de mente que son los que habitan estos lares.
A ver, señores que luego se dedican a llevar ropa de camuflaje militar (a.k.a hipócritas), hay miles de datos más de misiones con objetivos lógicos, sin muertes innecesarias que sirvan de ayuda a la humanidad, que de misiones que traten de matar por matar.
Soy totalmente antibelicista, pero aún no me gusta tratar de comer a la gente el tarro con razones falsas, porque luego alguien les quitará las razones y podrán convencerlo. No se van tirando bombas así como así a tiendas donde no hay nada interesante, a menos que simplemente quieras demostrar superioridad armamentística como hicieron con las bombas de Hiroshima y Nagasaki. Normalmente las bombas van a objetivos estratégicos, véase torres de comunicaciones, puentes, carreteras por donde se pasen suministros o almacenes de armas.
#20 #20 motaro232 dijo: #2 bin laden nunca existió, solo fue un personaje creado por el gobierno de EEUU para enfocar el odio y el miedo de las personas contra el supuesto "terrorismo", todas esas cosas del terrorismo, atentados, grupos radicales, son toda mentira, todo es para poder invadir irak y los paises de alrededor por su petroleolo dijo Blas, punto redondo.
#20 #20 motaro232 dijo: #2 bin laden nunca existió, solo fue un personaje creado por el gobierno de EEUU para enfocar el odio y el miedo de las personas contra el supuesto "terrorismo", todas esas cosas del terrorismo, atentados, grupos radicales, son toda mentira, todo es para poder invadir irak y los paises de alrededor por su petroleoY el hombre no llego a la luna, bush pertenece a la mitica raza de "reptilianos", las piramides fueron construidas por alienigenas ancestrales y los iluminati existen y estan trataon de hackear tu hogar para jugar con las luces de tu casa
Pues cuando juego no reparo en las municiones, seguro que se gastaría todo el presupuesto del ejercito en mis masacres xD
Ninguna me parece moderna, siempre me seguirán pareciendo la parte menos evolucionada del hombre!
La mella que causa en el valor del enemigo no tiene precio
62# fail xD
:areyoufuckingkiddingme: ¿Por qué creéis que la guerra aún no se ha acabado? Los americanos no les revientan el culo con sus bombarderos por la pasta que costaría... No pongáis carteles por cosas que veis en los videojuegos/películas sin buscar información antes...
#37 #37 cdcmotors dijo: #17 y tu eres muy credulo verdad?Sí, soy crédulo. Veo muestras de estupidez y me las creo, porque no sería la primera vez que alguien por su ignorancia mete la pata. Bin Laden está muerto, de ahí mi respuesta a tu comentario. Tu broma/comentario no tenía sentido y fue lo que recalqué, ahora dime ¿dónde ves la credulidad en ello?
De todas formas, y más allá de todo esto, ¿te parecería lógico que lanzaran una bomba de 350 mil $ para matar a un hombre que en su día trabajó para la CIA en afganistan, y sobre cuya culpabilidad (11S) solo se tiene un dudoso vídeo? Sí no te lo parece, ya la broma no solo está fuera de tiempo (ya que está muerto) sino que además es poco coherente con tu propia opinión.
#2 #2 cdcmotors dijo: que tal si ahi se esconde bin laden?Es más, ¿te muestras defensor de la política bélica norteamericana? Aquella que provoca el odio que después utiliza para justificar su particular "cruzada" en "favor" de la "libertad", que, en realidad, no es otra cosa que una campaña de colonización y conquista.
Falta el cuarto paso, el cual es extraer petroleo para pagar todo lo anterior.
Es que esa tienda albergaba contenido con derechos de autor..
La guerra es un negocio, se beneficia la industria armamentística.
#57 #57 vaasmontenegro dijo: #5 Que divertido es hablar sin saber, ¿verdad?
Me gustaría meteros a todos en un mundo paralelo unos años sin cuerpos de policía y sin ejército.
A ver si pasáis de la semana :')
La gran mayoría de guerras se hacen por razones estúpidas, y los problemas del terrorismo que tenemos ahora provienen de la política de exteriores que tenían los estadounidenses.
#2 #2 cdcmotors dijo: que tal si ahi se esconde bin laden?Pues envían a dos soldados con fusiles y le pegan un balazo.
pero terminan con una vida que vale mucho mas
#17 #17 alcalaino dijo: #2 ¿No lees muchas noticias no?y tu eres muy credulo verdad?
Parece que la cosa trata ahora sobre la segunda guerra mundial ( lo digo por el cartel anterior de Hiroshima) sobre el cartel, la verdad mejor que hagan la guerra así, no matan a tantos inocentes. Y por cierto, de moderna nada, la guerra es el ejemplo de que los humanos también somos idiotas.
y la mayoria de las veces son casas en vez de objetivos militares
Pues como yo lo veo es conseguir atacar un objetivo militar (Sea caro o barato) sin arriesgar vidas de ningún soldado.
¿Eso esta mal?
Pues parece que esto de autoresponderse funciona, ¿no crees #26 #26 DJ_SNAHS dijo: Pues parece que esto de autoresponderse funciona, ¿no crees #26 ? Yo diría que sí. Arre croqueta empanada ¡¡ARRE!!? Yo diría que sí. Arre croqueta empanada ¡¡ARRE!!
Se del tema y esas bombas se utilizan para apantallar, y que el enemigo decida desertar. Es un arma psicológica.
Las guerras activan la economía, así de simple.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
17 feb 2013, 00:23
#4 #4 memerocks dijo: #4 Eres tonto, te insultas a ti mismo.Eres tonto, te insultas a ti mismo.