¿FOTOGRAFÍAS?
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Joder en serio todavía me cuesta creerme que esto se pueda hacer pintando. Menudas maquinas.
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.de lo que estoy seguro es que te vas a ganar 1 negativo por cada usuario .
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.si claro, y por cada compartir se donara 1 euro a un niño en africa ¬¬
la canica verde, perecia un chicle, yo quiero unoooo
me gusta el realismo, pero como que no lo veo muy artistico, no me malentiendan es genial, pero hay poco uso de la imaginacion
Dirás pinturas, no cuadros. Parece ser lo mismo, pero la diferencia es que una fotografía también puede ser un cuadro.
Este tío sí que es un puto artista, y los "artistas" modernos que solo pintan cuadros que haria un niño en dos minutos y que cuando les criticas te dicen que no puedes hacerlo porque tu no entiendes de arte... Yo no entiendo de arte pero eso no es motivo para que no pueda darme cuenta que lo que ha hecho el señor de arriba son putas obras maestras
la primera me da mucha sed.. ya vengo
#11 #11 mrmiaw dijo: #2 Y además acompañarlo de unas buenas canicas...sobre una moto de vidrio
#5 #5 jcurado5 dijo: Es increíble lo de la bolsa de plástico...y la perspectiva de la moto y el fondo difuminado de la última foto es espectacular también!
#2 #2 yayomania dijo: soy el unico que le dan ganas de una coca-cola en este momento?Y además acompañarlo de unas buenas canicas...
#18 #18 fasterbit dijo: Yo no me creo que sean cuadros, todo tiene un limite.Sí que lo son, lo que pasa es que, obviamente, esto necesita mucho más tiempo y paciencia que hacer un dibujo normal (la mayoría tarda más de un año en hacer un cuadro de estos a óleo). Y si esto te sorprende es porque no has debido ver esculturas hiperrealistas. Con eso ya flipas.
Lo que pasa es que a este tipo de arte no lo valoran mucho, ya que muchos artistas no le ven significado alguno. Estas cosas las hacen por aburrimiento, por así decirlo
#14 #14 citizenceru dijo: me gusta el realismo, pero como que no lo veo muy artistico, no me malentiendan es genial, pero hay poco uso de la imaginacionClaro, pero es eso, basarse en la realidad a un nivel superior, simplemente representar justo lo que se ve. La historia del arte cambio con la entrada de la cámara fotográfica, en que los impresionistas plasmaban lo que sentían y percibían. Hoy en día también está muy valorado el hiperrealismo ya que tiene un trabajo y un mérito mayor que pintar colores o sensaciones. Pero eso sí, pintan acorde los tiempos que vivimos!
Fotos hiperrealistas, cuanto tiempo se dedicarán para una sola pintura.
#25 #25 54860093 dijo: #14 Claro, pero es eso, basarse en la realidad a un nivel superior, simplemente representar justo lo que se ve. La historia del arte cambio con la entrada de la cámara fotográfica, en que los impresionistas plasmaban lo que sentían y percibían. Hoy en día también está muy valorado el hiperrealismo ya que tiene un trabajo y un mérito mayor que pintar colores o sensaciones. Pero eso sí, pintan acorde los tiempos que vivimos!Creo que se refiere a que no es armonioso o bello, simplemente es una muestra de la tecnica o la habilidad de un pintor. Cuando uno ve una pintura normalmente tiene sensaciones como, tristeza, calma, tranquilidad, felicidad, nostalgia etc.. pero en estas pinturas no pasa eso. Claro, hay pinturas hiperrealistas que transmiten emociones aparte de impresionar por el realismo. El realismo es genial, pero esta demasiado sobrevalorado, tanto que las personas consideran las pinturas obras de arte solo por ser mas exactas a la realidad.
otro hiperrealista es el argentino helmut ditsch, para quien quiera seguir asombrándose...
# ¿Y es que acaso la fotografía no es arte?
joder que no me la creo, pero vaya
Es algo un tanto flipante!
#30 #30 joehill dijo: Este tío sí que es un puto artista, y los "artistas" modernos que solo pintan cuadros que haria un niño en dos minutos y que cuando les criticas te dicen que no puedes hacerlo porque tu no entiendes de arte... Yo no entiendo de arte pero eso no es motivo para que no pueda darme cuenta que lo que ha hecho el señor de arriba son putas obras maestrasNo es que no lo entiendas, simplemente no puedes apreciarlo. Fisicamente el arte abstracto es muy facil, pero el problema no es lo dificil que sea fisicamente sino que los colores estan en el lugar que deben de estar, junto a los colores que deben de estar, las formas estan como deben de estar. No simplemente agarran la brocha y pintan donde sea, tiene un sentido. En realidad, desde otra perspectiva es mas dificil hacer arte abstracto porque pintas cosas que no estan en la realidad, a diferencia del realismo que el pintor tiene toda la informacion disponible frente a sus ojos. Que no lo puedas apreciar no es motivo para que digas que nos son "Putos artistas".
la verdad me sorprendio, me fasino y reconosco el increible talento, pero siento que pierde algo, algo que un cuadro tan perfecto no tiene, no deja cabida a la imaginacion, pero igualmente me parecen fabulosas estas pinturas
#34 #34 eduard0luis dijo: # ¿Y es que acaso la fotografía no es arte?Tal vez exagero con lo de "no es arte", simplemente dice que si las personas no supieran que son pinturas para ellos serian unas simple fotografias sin nada en especial, no serian magnificas fotografias ni nada.
Para mi, estas si son obras maestras del Hiperrealismo. http://www.cuantarazon.com/784213/hiperrealismo
http://www.cuantarazon.com/747118/gottfried-helnwein
Ven la diferencia.
Que pueden comparar estas pinturas sobre la forma de ver de estos dos pintores, con una pintura de 3 latas de Coca-colas frias. Simplemente impresionan por el nivel de exactitud, pero hasta ahi
Es como decir que Dragon Ball: Evolution es mejor que el Anime simpemente porque es realista.
#14 #14 citizenceru dijo: me gusta el realismo, pero como que no lo veo muy artistico, no me malentiendan es genial, pero hay poco uso de la imaginacionconcuerdo contigo, se le puede valorar mucho el esfuerzo, practica, talento, etc.
Pero la verdad no inspiran ni pueden captar mucho la atención en fin como imagen no es nada nuevo, pero cada quien su gusto, lo que pasa es que a mi me encanta la fantasía, el surrealismo :)
#20 #20 yasequetengorazon dijo: Dirás pinturas, no cuadros. Parece ser lo mismo, pero la diferencia es que una fotografía también puede ser un cuadro.Gracias por la observación :D
#39 #39 exceptmeandmymonkey dijo: #20 Gracias por la observación :DDe nada, sólo que me llamó la atención. :)
No me lo creo puede un estafador como otro cualquiera yo hasta que no vea un video donde dibuje algo. Lo Siento pero no me lo creo
pues no!!!! son fotos de cuadros!!! seeeeeeeee
no quiero crear polémica pero para mi esto no es arte, es tratar de imitar a una maquina plasmar la realidad tal como es y el arte implica exprecion y originalidad, el talento lo tiene mucho mas del que tendré yo en toda mi vida pero bueno cada quien
Es demasiado, no pueden ser cuadros, tío. Este tío es un genio de la pintura, mi nuevo ídolo.
Sigo sin entender cómo puede ser tan perfecto sin ser fotografías! :O
Yo no me creo que sean cuadros, todo tiene un limite.
Me suena mucho. Creo que está repetido.
mi pregunta, como se logra el "hiper-realismo", sigo impresionado, cuando lo vi jure que podria ser un renderizado 3D
#14 #14 citizenceru dijo: me gusta el realismo, pero como que no lo veo muy artistico, no me malentiendan es genial, pero hay poco uso de la imaginacionPienso lo mismo, con ese talento podría haber pintado algo mucho mejor en lugar de latas de Coca-Cola -.-
soy el unico que le dan ganas de una coca-cola en este momento?
sancus, aqui no se aceptan bilievers, son las peores, ademas nunca dara ningun euro ¬¬
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
13 feb 2013, 18:23
Es increíble lo de la bolsa de plástico...