¡Cuánta razón! / JURASSIC PARK
Arriba
31
Enviado por nicaragua1221 el 8 feb 2013, 00:48

JURASSIC PARK


mi perro es gordo,t-rex,dinosaurio,parque jurásico

Fuente: http://historiasinsolitas.com/comentarios.php?id=1241
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Expresión reveladora Enlace a No es broma... Enlace a No pensaron bien el cambio de mesa...

Vídeo relacionado:

Enlace a Una senadora en México se disfraza de dinosaurio como protesta
destacado
#4 por atlantis_kingdom
10 feb 2013, 10:23

Claaaaaaaaro, porque para mi de toda la vida creí que habían revivido un dinosaurio para la película.

A favor En contra 135(151 votos)
#6 por jonny93
10 feb 2013, 10:25

si lo dices por el estilo de filmación que se usaba antes, estoy de tu parte, las películas de ahora son puro ordenador y nada de imaginación, algunas logran efectos sorprendentes, pero nada superara a la vieja escuela, un ejemplo de ello GODZILLA (1998) con Matthew Broderick y Jean Reno eso si es una película que nunca pasara de moda

8
A favor En contra 38(54 votos)
#21 por mcdongillian
10 feb 2013, 13:02

#6 #6 jonny93 dijo: si lo dices por el estilo de filmación que se usaba antes, estoy de tu parte, las películas de ahora son puro ordenador y nada de imaginación, algunas logran efectos sorprendentes, pero nada superara a la vieja escuela, un ejemplo de ello GODZILLA (1998) con Matthew Broderick y Jean Reno eso si es una película que nunca pasara de modaNunca entenderé esta manía que le tiene la gente a los efectos por ordenador. ¿En serio os creéis que es fácil? ¿Que no requiere imaginación, ni talento?
Si pensáis así es que nunca habéis probado 3DStudio o Maya, por ejemplo.

A favor En contra 22(24 votos)
#8 por drakonia
10 feb 2013, 10:33

La escena del vaso con agua o el propio agua con las ondas que casuba el T-Rex al acercarse es insuperable. ¿Quién no se acuerda de eso? Aunque la película no esté hecha como ahora, lo que importa, (al menos para mí) es la sensación que daba. Y la sensación que da la escena del agua y los pasos del Rex, pocas películas lo han logrado.

2
A favor En contra 20(24 votos)
#1 por alonsospace
10 feb 2013, 10:21

No entiendo el porque de ese titulo y esa descripcion?...

2
A favor En contra 10(22 votos)
#17 por nalod
10 feb 2013, 11:59

#6 #6 jonny93 dijo: si lo dices por el estilo de filmación que se usaba antes, estoy de tu parte, las películas de ahora son puro ordenador y nada de imaginación, algunas logran efectos sorprendentes, pero nada superara a la vieja escuela, un ejemplo de ello GODZILLA (1998) con Matthew Broderick y Jean Reno eso si es una película que nunca pasara de modaMatthe Broderick es un actor penoso, actúa fatal y no he visto una sola peli en que me guste. Godzilla está bien si tienes 13 años, la ví hace poco de nuevo y deja bastante que desear.

A favor En contra 8(12 votos)
#18 por dark_knight
10 feb 2013, 12:24

A ver....cuando verificareis las gilipolleces que enviáis antes de hacerlo? En Jurassic Park no hay nada de stop motion, inicialmente iba a ser así, se hicieron varias pruebas en stop motion pero ILM hizo otras con gráficos por ordenador. Finalmente el realismo que daban las imagenes de ordenador no se pudo comparar con stop motion y se decidió descartar el stop motion para la película. La mayoría de escenas en las que aparecen dinosaurios de cuerpo completo son gráficos por ordenador, mientras que en escenas de primeros planos o escenas de cuerpo completo donde el dinosaurio no camine son trajes o robots animatronicos como el Rex de la tercera imagen.

A favor En contra 6(6 votos)
#24 por misterjuanky
10 feb 2013, 14:20

#6 #6 jonny93 dijo: si lo dices por el estilo de filmación que se usaba antes, estoy de tu parte, las películas de ahora son puro ordenador y nada de imaginación, algunas logran efectos sorprendentes, pero nada superara a la vieja escuela, un ejemplo de ello GODZILLA (1998) con Matthew Broderick y Jean Reno eso si es una película que nunca pasara de modaPues si crees que esa es una buena peli del Rey de los Mountruos, eestas muy mal.
Mira las pelis de la Saga milleniun, en especial la del 2004 "Godzilla Final Wars" pocos efectos estan hecho a PC y los mountruos son personas disfrasadas como en todos los Godzilla, el unico que no es un disfras es Zilla (Godzilla americano) pero Godzilla lo derrota en menos de 1 minuto.

2
A favor En contra 3(3 votos)
#30 por axelfretes
11 feb 2013, 02:38

#23 #23 megashit dijo: El T-Rex de Jurassic Park lo hicieron mas grande de lo que en realidad es,lo ponen con 14-15 metros cuando no pasaba de los 13
Mi pelicula favorita es Jurassic Park 3,y las 3 pelis tienen unos efectos impresionantes para su epoca
Y para quien no lo sepa,el carnivoro mas grande era el Spinosaurus con 17-18 metros :)
Esa estimación es controvertida. Ya que apenas se tiene fragmentos del Spino, no se sabe su tamaño. Estimaciones actuales son mucho menores (llegué a leer 11,5 m.) Además, más grande que el T-rex será, y más inútil seguro también. Con decirte que con esa vela si se cae de espaldas muere.
El 3 no me gustó tanto, por las cosas absurdas que pasaban: militares y cazadores profesionales mueren en segundo en la isla pero un niño puede vivir allí por mucho tiempo, sin mencionar la pelea del Spino y el T-rex (es casi imposible que las mandíbulas de cristal para capturar peces le ganen a las rompehuesos del T-rex). Aunque para gustos los colores.

A favor En contra 2(2 votos)
#27 por soulcarlosv
10 feb 2013, 18:53

#11 #11 gabrilost dijo: #8 Esa escena es de Jurassic Park 2.Alguna vez has visto las películas?

A favor En contra 2(2 votos)
#26 por godzilla92
10 feb 2013, 16:57

#24 #24 misterjuanky dijo: #6 Pues si crees que esa es una buena peli del Rey de los Mountruos, eestas muy mal.
Mira las pelis de la Saga milleniun, en especial la del 2004 "Godzilla Final Wars" pocos efectos estan hecho a PC y los mountruos son personas disfrasadas como en todos los Godzilla, el unico que no es un disfras es Zilla (Godzilla americano) pero Godzilla lo derrota en menos de 1 minuto.
Tienes mucha razón, pero las que son muy buenas también son las del 2002 y 2003 (entran en la saga millenium), y las de 1984 a 1995( era heisei) esas son brutales y otra cosa Godzilla gana a zilla en 00:56 segundos.

A favor En contra 2(2 votos)
#9 por acuatika
10 feb 2013, 10:33

Una etiqueta dice: mi perro es gordo
WTF? ._.

A favor En contra 2(2 votos)
#14 por oveja_negra
10 feb 2013, 11:31

¡Oh no! ¿Me estas diciendo que no usaron dinosaurios de verdad en la película? Mi tejido de la realidad se fisura por tu culpa cartel informativo de la verdad

A favor En contra 2(2 votos)
#32 por zeruel07
19 may 2013, 03:16

De hecho, ahora sera jurasicamente epico.

A favor En contra 1(1 voto)
#22 por elrros7
10 feb 2013, 13:40

Cuando tengo un mal día, me imagino a un T-Rex intentando ponerse un sombrero y se me pasa.

A favor En contra 1(1 voto)
#19 por miki3emes
10 feb 2013, 12:25

¿Mi perro es gordo? ¿En serio? (Lo digo por la etiqueta)

A favor En contra 1(1 voto)
#16 por dsanzi
10 feb 2013, 11:47

tal vez el de la imagen sea Stuart Freebron, que trabajó en los efectos especiales de Star Wars y que murió el viernes con 89 años... Pero no sé a ciencia cierta si es el o no...

A favor En contra 1(1 voto)
#13 por drakonia
10 feb 2013, 11:26

#11 #11 gabrilost dijo: #8 Esa escena es de Jurassic Park 2.Esa escena aparece en la 1 y durante toda la saga porque es la más representativa del Rex. ¿O acaso me vas a decir que en la primera, cuando el coche se queda delante del recinto del Rex, donde hay una cabra no aparece? Además, justamente sale el vaso cuando están dentro del coche... La escena a la que me refiero es al agua vibrando con los pasos del Rex, ya sea que aparezca, en vaso, en un charco, etc.

A favor En contra 1(3 votos)
#12 por augu87
10 feb 2013, 10:54

#1 #1 alonsospace dijo: No entiendo el porque de ese titulo y esa descripcion?...creo que se refiere a antes los directores y sobre todo los encargados de efectos especiales se las arreglaban para creear la atmósfera correcta y todos lo que aparecia en la peliculas era uteleria de verdad todo echo a mano. no como ahora que con un fondo verde y una computadora estas en pais de las maravillas.

A favor En contra 1(3 votos)
#3 por alcome1614
10 feb 2013, 10:21

Es una gran obra maestra como Star Wars, pero pensar que lo hacen tios en sus 40s bien entraditos jugando con maquetitas me pregunto que piensan de ellos sus mujeres...

PDF: seguron que son buenos padres, imaginación no les falta, ni realismo

A favor En contra 1(7 votos)
#15 por yeicob
10 feb 2013, 11:45

¿Vosotros no habéis visto el making-off de las películas de Indiana Jones? La segunda película que tiene la escena tan buena con el vagón de tren, ¡en realidad es todo un vagón con una cámara dentro de un montón de túneles hechos con papel arrugado!

A favor En contra 0(0 votos)
#20 por costo
10 feb 2013, 12:49

Las peliculas de ates si que eran verdaderas obras de arte , las de ahora las ruedan en habitaciones pequeñas de fondos verdes donde nos engañan visualmente , almenos en pelicuas como terminator, jurasic park, blade runer, la the jaws (madibulas o tiburon ) fueron obras de arte. que nececesitaban un robot , lo hacian y a tamaño real , ahora lo necesitan y lo hacen a ordenador

A favor En contra 0(0 votos)
#25 por kelvins08
10 feb 2013, 15:35

De juguete o no.. esa película es emocionante... y siempre sera vista como una de las mejores..

A favor En contra 0(0 votos)
#7 por gabrilost
10 feb 2013, 10:30

Pero Jurassic Parck siempre será mi película favorita.

A favor En contra 0(6 votos)
#5 por 11010110101101
10 feb 2013, 10:25

Para mi si que será el mismo, ya que es lógico que usasen muñecos y no dinosaurios de verdad (Además de que la tecnología en aquella época no daría unos dinosaurios hechos por ordenador tan logrados). Y hay que reconocerles el mérito de que, a pesar de que está hecho en stop-motion con dinosaurios, quedaron extremadamente realistas.

Esto solo hace que me guste más la película.

A favor En contra 0(8 votos)
#28 por alejolennon
10 feb 2013, 20:53

jurassic park le patea el culo en efectos a muchas peliculas de hoy en dia

A favor En contra 0(0 votos)
#29 por alber182
10 feb 2013, 21:43

Porque en las etiquetas pone mi perro es gordo?

A favor En contra 0(0 votos)
#31 por borgoror
12 feb 2013, 04:11

#6 #6 jonny93 dijo: si lo dices por el estilo de filmación que se usaba antes, estoy de tu parte, las películas de ahora son puro ordenador y nada de imaginación, algunas logran efectos sorprendentes, pero nada superara a la vieja escuela, un ejemplo de ello GODZILLA (1998) con Matthew Broderick y Jean Reno eso si es una película que nunca pasara de modaEl Señor de los Anillos usa ambas tecnicas
Matrix esta hecha en su mayoría en computadora
esto es mas de como y quien que de el metodo

A favor En contra 0(0 votos)
#23 por megashit
10 feb 2013, 14:08

El T-Rex de Jurassic Park lo hicieron mas grande de lo que en realidad es,lo ponen con 14-15 metros cuando no pasaba de los 13
Mi pelicula favorita es Jurassic Park 3,y las 3 pelis tienen unos efectos impresionantes para su epoca
Y para quien no lo sepa,el carnivoro mas grande era el Spinosaurus con 17-18 metros :)

2
A favor En contra 1(3 votos)
#10 por niiicoag
10 feb 2013, 10:36

Gente ayudo a conseguir el logro trotamundos soy de latinoamerica si alguno lo necesita contacteme soy 100% confiable lo unico qe pido es que me sigan ;D Saludos buen cartel

A favor En contra 3(5 votos)
#11 por gabrilost
10 feb 2013, 10:53

#8 #8 drakonia dijo: La escena del vaso con agua o el propio agua con las ondas que casuba el T-Rex al acercarse es insuperable. ¿Quién no se acuerda de eso? Aunque la película no esté hecha como ahora, lo que importa, (al menos para mí) es la sensación que daba. Y la sensación que da la escena del agua y los pasos del Rex, pocas películas lo han logrado.Esa escena es de Jurassic Park 2.

4
A favor En contra 9(13 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!