Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
¿Pokemon sin estrategia? Como se nota que no has jugado online contra un japonés, chato.
Todos los Pokemon han sido gráficamente parecidos, es decir, el personaje chiquitito, juego en 2D (aunque en los últimos se ven los árboles y edificios en 3D, pero ya sabéis a lo que me refiero), tamaño de los edificios, etc. En Pokemon X e Y, han cambiado todo eso; el personaje es, con diferencia, más grande; el estilo de batalla ha cambiado un montón... Hasta ahora todos los Pokémon me han gustado, pero como experiencia, me he dado cuenta que cuanta más gráfica tenga, menor es la historia y peor se hace el juego; un buen ejemplo sería el DBZ Tenkaichi 2 que me costó lo suyo, y el Tenkaichi 2 me lo pasé en 3 días
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.soy murciano pero no se a que viene esa falta de respeto...
#21 #21 linglinghitlerbinladenseacrest dijo: ¿Pokemon sin estrategia? Como se nota que no has jugado online contra un japonés, chato.Yo lo veo así: quien ha dibujado esta viñeta es un noob del tres al cuarto que se piensa que un combate Pokémon es usar Hiperrayo hasta matar a tu rival.
En fin, que estas gilipolleces se extiendan... Si yo no sé sobre algo simplemente no opino, es así de simple. Los ignorantes deberían alejarse del tema que ignoran.
#6 #6 atlantis_kingdom dijo: Dejé de ver Pokémon con el pensamiento siguiente: Volveré a verlo cuando me entere que Ash ha hecho algo distinto a lo que lleva haciendo hasta ahora.
Sigo esperando.El caso es que si algún día lo cambian, luego diremos que ya no hacen juegos como antes. Viendo lo que le han hecho al Devi May Cry y a la saga Resident Evil...
He leído que estuvieron pensando cambiar el tipo de los pokemon de inicio y poner lucha-fantasma-siniestro (o psíquico) no lo recuerdo bien. Pero al final optaron por volver a lo de siempre planta-agua-fuego. La verdad es que me hubiese gustado un poco de cambio, al menos en eso
Todas la ediciones comparten rasgos, pero todas también tienen algo diferente e innovador. Yo no podría decir que todos los Zeldas son iguales porque todos vayan de un héroe que tiene que ir a por una espada.
#6 #6 atlantis_kingdom dijo: Dejé de ver Pokémon con el pensamiento siguiente: Volveré a verlo cuando me entere que Ash ha hecho algo distinto a lo que lleva haciendo hasta ahora.
Sigo esperando.Eso es como esperara que Nobita arregle sólo sus problemas. La serie de Pokémon no está hecha para los que empezamos a verla cuando salió, sino para los niños nuevos, por eso repite tanto esquema y a Ash se le "resetea" la experiencia al entrar en una nueva región, para que empiecen a seguirla de cero.
No digo que no me gustaría que eso cambiara pero no somos el publico objetivo.
#21 #21 linglinghitlerbinladenseacrest dijo: ¿Pokemon sin estrategia? Como se nota que no has jugado online contra un japonés, chato.#50 #50 lokgor dijo: #21 Yo lo veo así: quien ha dibujado esta viñeta es un noob del tres al cuarto que se piensa que un combate Pokémon es usar Hiperrayo hasta matar a tu rival.
En fin, que estas gilipolleces se extiendan... Si yo no sé sobre algo simplemente no opino, es así de simple. Los ignorantes deberían alejarse del tema que ignoran.SUpongo que la persona que hizo el cartel, jamas jugo un combate rotatorio, o un combate doble
#10 #10 zaszas21 dijo: He leído que estuvieron pensando cambiar el tipo de los pokemon de inicio y poner lucha-fantasma-siniestro (o psíquico) no lo recuerdo bien. Pero al final optaron por volver a lo de siempre planta-agua-fuego. La verdad es que me hubiese gustado un poco de cambio, al menos en esoPlanta/Siniestro, Fuego/Psíquico y Agua/Lucha, sólo le cambiaron el tipo secundario, siempre serán Agua-Planta-Fuego, sólo que ahora el tipo secundario no será tan malo y hará un propio círculo entre ellos (Siniestro mata Psíquico, Psíquico mata Lucha y Lucha mata Siniestro)
#4 #4 elquenosecalla dijo: #2 soy murciano pero no se a que viene esa falta de respeto...yo tambien soy de murcia ...
seamos amigos
joder, sino se porque la gente se queja, ni de que se queja, ni se nada la verdad...
A los que nos gusta Pokemon, siempre pedimos nuevos juegos, nuevos pokemons, nuevas historias, y siempre nos satisfacen de una forma u otra...
Si cambian algo al juego, la gente se quejará. Si hacen juegos iguales, la gente se quejará. Si no crean Pokemons la gente se quejará y si hacen nuevos se quejaran el doble.
Yo jugaré Pokemon hasta que lo hereden mis hijos, y me encantarán todos los juegos que hagan (siempre y cuando no se pasen de mierda, pero el X y el Y tienen una pinta estupenda)
#11 #11 xila dijo: Me da igual. Seguiré jugando a Pokémon porque... ¡¡¡ESTOY MUY LOCOOO!!!jaja yo igual, podeis decir lo que sea, pero no, no cambio mi nintendo por nada... mientras me la pase bien
No es por nada pero los nuevos van a traer cambios bastante innovadores y parece que el que ha hecho esto no se ha enterado.
si que hay cambios en la nueva vercion: el mapa esta basado en europa, los legendarios vienen de la mitologia nordica, podras cambiar el aspecto de tu personaje (o eso se cree) pero bueno, es pokemon ¿que mas quieres? se pueden evitar los encuentros random ¡repels! ¿entiendes?
#7 #7 mrgarapablo dijo: Todos los Pokemon han sido gráficamente parecidos, es decir, el personaje chiquitito, juego en 2D (aunque en los últimos se ven los árboles y edificios en 3D, pero ya sabéis a lo que me refiero), tamaño de los edificios, etc. En Pokemon X e Y, han cambiado todo eso; el personaje es, con diferencia, más grande; el estilo de batalla ha cambiado un montón... Hasta ahora todos los Pokémon me han gustado, pero como experiencia, me he dado cuenta que cuanta más gráfica tenga, menor es la historia y peor se hace el juego; un buen ejemplo sería el DBZ Tenkaichi 2 que me costó lo suyo, y el Tenkaichi 2 me lo pasé en 3 díastu no has jugado nunca un juego de bathesda verdad?
Parte 1
He visto muchos carteles diciendo tonterías sobre videojuegos ue me daban ganas de registrarme, pero nunca dí el paso. Hasta hoy. Este cartel me puede.
Este cartel es el resultado de la desinformación. Una pena, vamos. Si el que lo hubiera hecho estuviera informado, sabría que cada entrega de Pokémon introduce bastantes cosas. ¿Por repetir la fórmula de tener Pokémon y explorar para conseguir medallas es lo mismo siempre? Hay mucho mas detrás de todo eso. Hay nuevos pokémon, ataques, habilidades (todo esto influye en el metagame, el cual tiene una infinidad de variables y componente estratégico), personajes, historias más elaboradas, lugares... aunque la "estructura" se mantiene de un juego a otro, son muy diferentes.
Hay que ser estúpido para hacer una viñeta criticando algo que no conoces. Cada generación se parece a la anterior como un mono a un árbol. Y pocos juegos tienen más estrategia que pokémon.
Pero bueno, si los combates por turnos no tienen estrategia, supongo que el ajedrez es un shooter.
"Juego por turnos sin estrategia" Me encantaría verte intentar jugar a nivel competitivo. Los tipos iniciales no se cambian por un simple motivo: no todos son veteranos de pokemon. Agua-fuego-planta es una de las maneras más fáciles de explicar la mecánica de piedra-papel-tijera sobre cual se basa una buena parte del juego.
Parte 2
Lo mismo se puede decir de Zelda, habiendo como mucho dos juegos por cada sobremesa, y cada uno es una obra de arte y bien distinto al anterior. Vamos, que el que lo ha hecho no tiene ni idea, francamente.
¿Pokémon XY son lo mismo de siempre? ¿Y eso lo sabe con un trailer de un minuto y medio? No me hagas reir. Además, lo poco visto en ese trailer, apunta a un juego con grandes cambios. Lo primero los tipos de los pokémon iniciales sigue siendo Fuego-Planta-Agua... PERO, en todos los iniciales (salvo Bulbasaur), las primeras etapas de iniciales son monotipo.
Parte 3
Es cuando evolucionan cuando cogen un segundo tipo. Y en este caso, parece que serán Planta-Siniestro / Fuego Psiquico / Agua-Lucha, y así sería un círculo perfecto donde todos ganarían a todos, aunque no está confirmado. Por otra parte, la región abandona Japon, como pasó en Blanco y Negro, y va a Europa. Los gráficos son 3D. Es posible que los personajes se puedan personalizar. Introducen un sistema donde, cuanto mas juegues con tu pokemon, mas fuerte se hace, y no por subir niveles, es decir, el sistema de Amabilidad de los pokés les hará mas fuertes. Los combates abandonan los sprites, haciendolos más animados con modelados 3D que asemejan al anime. Y todo esto, con 1:30 de vídeo...
Parte 4
... ¿Que no innovan? Lo primero es que ahora mismo no se puede saber, lo segundo, juzgando con lo que tenemos, sí que innovan.
En fin, después el autor será de los que juega año tras año a CoD, a Fifa o Pro, juegos muy "innovadores", no cabe duda, y que son los "mejores"... y aunque el autor no, más de uno que ha votado positivo seguro que sí.
Bueno, ya me quedé agusto, lo peor de este cartel es que la gente no leerá comentarios y creerá que tiene razón, cuando el cartel no hace honor al nombre de la web.
¿Que tiene que ver Iwata? Es Satoshi Tajiri quien se encarga, los de Game Freak no Iwata que es el presidente de Nintendo. Ademas Miyamoto creo que pinta aun menos...
#7 #7 mrgarapablo dijo: Todos los Pokemon han sido gráficamente parecidos, es decir, el personaje chiquitito, juego en 2D (aunque en los últimos se ven los árboles y edificios en 3D, pero ya sabéis a lo que me refiero), tamaño de los edificios, etc. En Pokemon X e Y, han cambiado todo eso; el personaje es, con diferencia, más grande; el estilo de batalla ha cambiado un montón... Hasta ahora todos los Pokémon me han gustado, pero como experiencia, me he dado cuenta que cuanta más gráfica tenga, menor es la historia y peor se hace el juego; un buen ejemplo sería el DBZ Tenkaichi 2 que me costó lo suyo, y el Tenkaichi 2 me lo pasé en 3 díasAdemas, el sistema de combate es de los mas estrategicos del mundo, el sistema de entrenamiento es bien trabajado para que no cualquier noob venga a los 2 dias y te haga una pelea, si no se dedican a entrenarlo le das mil vueltas, pokemon es genial
Han innovado con combates dobles, minijuegos como lo de crear peliculas en negro 2, el genial modo online que tiene y... en serio un juego SIN ESTRATEGIA? El que ha puesto eso no ha jugado en serio a Pokémon en su puta vida xD Si es el rpg por turnos casi con mayor estrategia que hay, puedes hacer monton de cosas con todas las diferentes combinaciones eligiendo a los montones de Pokémons que hay... y en cada juego hay más Pokémons y por lo tanto más estrategia, así que no me jodan xD
#50 #50 lokgor dijo: #21 Yo lo veo así: quien ha dibujado esta viñeta es un noob del tres al cuarto que se piensa que un combate Pokémon es usar Hiperrayo hasta matar a tu rival.
En fin, que estas gilipolleces se extiendan... Si yo no sé sobre algo simplemente no opino, es así de simple. Los ignorantes deberían alejarse del tema que ignoran.Si has jugado al Far Cry 3 sabrás que la viñeta tiene un puto significado cómico que refleja la locura de Vaas a la dínamica de Pokemon.
HATER
#11 #11 xila dijo: Me da igual. Seguiré jugando a Pokémon porque... ¡¡¡ESTOY MUY LOCOOO!!!igual es mentira lo que dice el hombre ese, el juego si cambio, di te fijas en el trailer, lo que se muestra de un combate es totalmente distinto, ahora quedo mucho mejor el combate, miralo por ti mismo. http://www.youtube.com/watch?v=04_1yEP_RmA
#6 #6 atlantis_kingdom dijo: Dejé de ver Pokémon con el pensamiento siguiente: Volveré a verlo cuando me entere que Ash ha hecho algo distinto a lo que lleva haciendo hasta ahora.
Sigo esperando., como dice #12 #12 oveja_negra dijo: Todas la ediciones comparten rasgos, pero todas también tienen algo diferente e innovador. Yo no podría decir que todos los Zeldas son iguales porque todos vayan de un héroe que tiene que ir a por una espada.
#6 Eso es como esperara que Nobita arregle sólo sus problemas. La serie de Pokémon no está hecha para los que empezamos a verla cuando salió, sino para los niños nuevos, por eso repite tanto esquema y a Ash se le "resetea" la experiencia al entrar en una nueva región, para que empiecen a seguirla de cero.
No digo que no me gustaría que eso cambiara pero no somos el publico objetivo.
, la serie de dibujos va dirigida al público más infantil, y nuevo en la saga. Por eso, pasa a ser, exagerando un poco, una serie "atemporal", ya que los niños de hace unos años siguen viendo lo mismo que los de ahora. A mi me parece bien, pero no esperes que cambie. Demasiado que los capítulos son nuevos, y no repiten los antiguos.
#9 #9 victor396 dijo: #6 El caso es que si algún día lo cambian, luego diremos que ya no hacen juegos como antes. Viendo lo que le han hecho al Devi May Cry y a la saga Resident Evil...creo que un ejemplo claro de Locura son los CoD.
son todos lo mismo. ensima roban con los MW, a este paso el MW 8 sera con pistolas laser y un cañon hadron espacial.
y el Black Ops 5 sera igual, en todo, solo que con distintos nombres de personajes y una historia aun mas barata que los MW
#7 #7 mrgarapablo dijo: Todos los Pokemon han sido gráficamente parecidos, es decir, el personaje chiquitito, juego en 2D (aunque en los últimos se ven los árboles y edificios en 3D, pero ya sabéis a lo que me refiero), tamaño de los edificios, etc. En Pokemon X e Y, han cambiado todo eso; el personaje es, con diferencia, más grande; el estilo de batalla ha cambiado un montón... Hasta ahora todos los Pokémon me han gustado, pero como experiencia, me he dado cuenta que cuanta más gráfica tenga, menor es la historia y peor se hace el juego; un buen ejemplo sería el DBZ Tenkaichi 2 que me costó lo suyo, y el Tenkaichi 2 me lo pasé en 3 díascorrecto, el sistema de batallas a evolucionado mucho, ahora tenemos iv, ev, naturaleza, habilidades, stab y muchos mas, lo que hace un juego mucho mas competitivo y en mi opinion uno de los rpg mejor logrados matematicamente hablando. en fin, un juego cada vez mas entretenido
PD: basta de pedir que cambien la manera de como es pokemon, cuando un juego lo cambian mucho, no falta quienes alegan porque ya no es lo mismo
PD2: ya me estoy aburriendo de repetir que pokemon no es de nintendo, es de gamefreak. nintendo solo lo publica
#7 #7 mrgarapablo dijo: Todos los Pokemon han sido gráficamente parecidos, es decir, el personaje chiquitito, juego en 2D (aunque en los últimos se ven los árboles y edificios en 3D, pero ya sabéis a lo que me refiero), tamaño de los edificios, etc. En Pokemon X e Y, han cambiado todo eso; el personaje es, con diferencia, más grande; el estilo de batalla ha cambiado un montón... Hasta ahora todos los Pokémon me han gustado, pero como experiencia, me he dado cuenta que cuanta más gráfica tenga, menor es la historia y peor se hace el juego; un buen ejemplo sería el DBZ Tenkaichi 2 que me costó lo suyo, y el Tenkaichi 2 me lo pasé en 3 díasLa Generacion V tambien innovo bastante, y tubo una de las historias mas elaboradas de la franquicia
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.lo mejor de todo es que en tu perfil pone que eres de Sevilla.
#9 #9 victor396 dijo: #6 El caso es que si algún día lo cambian, luego diremos que ya no hacen juegos como antes. Viendo lo que le han hecho al Devi May Cry y a la saga Resident Evil...#22 #22 otacon92 dijo: #9 una cosa es innovar incluyendo cosas buenas y mejorando lo que ya era bueno como por ejemplo el Devil May Cry 3 ,la esencia del 1 pero mejorada ,y el resident evil 4 ,la atmosfera de terror era la misma pero se cambio el sistema de juego por otro mas comodo y moderno y otra es meter la pata hasta el fondo y sin remedio como el nuevo DMC con un dante que parece un kinki de mi barrio y los resindet 5 y 6 ,que son explosion tras explosion y pegar tiros a bichos feos DmC no es tan malo como parece. Al principio es cierto que a Dante le dan una actitud de gilipollas prepotente que no puede con ella, pero cuando vas avanzando en el juego va madurando poco a poco. El Dante que ves al principio poco tiene que ver con el que ves al final. Además quieren darle otro enfoque, y es normal que en el primer juego Dante sea un niñato inmaduro, seguro que en la secuela se parece más al original.
Además, el aspecto tampoco está tan mal, cambió bastante desde el primer trailer.
--------Spoilers--------
Y Vergil acaba siendo el mismo villano con hambre insaciable de poder que antes, de eso no hay que preocuparse.
Soy un gran fan de Nintendo y debo decir que aunque es verdad que Pokemón es una saga poco innovadora, al igual que otras sagas de Nintendo como New Super Mario Bros., pero solo digo que estos juegos siguen vendiendo debido a que aunque siguen con las mismas mecánicas de siempre son muy divertidos y nunca te cansas de jugar. Además, precisamente los Pokemón X y Y que se acaban de anunciar son bastante innovadores sobretodo en gráficos (mejores y realistas) y en los combates, con animaciones reales y mejoras generales.
El cartel pone "Nintendo, ha llegado el momento del cambio" cuando en realidad casi todos los juegos y consolas de Nintendo innovan, véase por ejemplo la reciente Wii U que ofrece una forma de jugar nunca vista.
El que no haya jugado al Far Cry 3 no habrá pillado toda la gracia.
Está muy buena la parodia.
Sin estrategia? xD
Si algo es bueno porque cambiarlo, prefiero que sigan con cambios minusculos como hasta ahora que estropear una buena saga.
A quien le canse el juego que no se lo compre mas y listo, y no, no soy un nintendero fanboy doy mi punto de vista.
#21 #21 linglinghitlerbinladenseacrest dijo: ¿Pokemon sin estrategia? Como se nota que no has jugado online contra un japonés, chato.siempre tuve una duda, si por ejemplo juegas online con otro en pokemon, tu elije a charizard y el a blastoise, creo que lo mas logico seria que tu cambies tu pokemon a uno planta, por ejemplo venosaur, luego tu contrincante cambiara a uno fuego y tu a uno agua, y asi se formaria un bucle infinito
#19 #19 shaturnex dijo: joder, sino se porque la gente se queja, ni de que se queja, ni se nada la verdad...
A los que nos gusta Pokemon, siempre pedimos nuevos juegos, nuevos pokemons, nuevas historias, y siempre nos satisfacen de una forma u otra...
Si cambian algo al juego, la gente se quejará. Si hacen juegos iguales, la gente se quejará. Si no crean Pokemons la gente se quejará y si hacen nuevos se quejaran el doble.
Yo jugaré Pokemon hasta que lo hereden mis hijos, y me encantarán todos los juegos que hagan (siempre y cuando no se pasen de mierda, pero el X y el Y tienen una pinta estupenda)tu comentario es aplicable a un montón de cosas mas, si es que, al fin y al cabo, si uno quiere criticar algo rebusca lo que sea para hacerlo si cambian algo critican el cambio y si lo dejan igual lo critican también, la solución fácil es que al que le guste se lo compre y al que no pues que no lo compre, si de algo estoy seguro es que quejarse aqui no servira de nada, y mucho menos para hacer que dejen de hacer mas juegos, y eso me parece bien, que la gente a la que le guste algo no pueda jugarlo por que dos o tres o incluso mas digan que no, no me parece muy justo, la verdad
#101 #101 leinadlink dijo: eso solo pasa con pokémon......y la historia de mario. Los demás juegos de nintendo casi nunca son repetitivos: siempre encuentran una manera de innovar.......excepto con pokémon, ¡¿qué mierda se fuman para hacer lo que están haciendo?! casi no añaden nada nuevo excepto bichos cada vez más y más raros. Y NI HABLER DE LOS JUEGOS DE POKÉMON PARA CONSOLAS DE SOBREMESA!!!! (excepto pokémon snap....ese estaba ok)Si claro. Hablemos de Lo ''INOVADOR'' que es el COD, Fifa, Pro.... Tan inovadores que cuestan más de 60 pavos a cada uno que quiere actualizarse de juego. ¿Si un juego es bueno, para que cambiarlo y chafarlo entero? (y que yo sepa los juegos de nintendo cuestan mucho menos que de otras compañías..)
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Por qué te metes con los andaluces? ¿Crees que somos bazofia,estúpidos o algo por el estilo? En serio, a veces uno ve cosas increibles...¡Ni que te hubieran pegado un tiro en el culo!
Att:Un Andaluz
La viñeta está bien... pero criticaré una cosa.
Miyamoto es zurdo, por eso Link era zurdo hasta que llegó a la wii
pues si esto lo hubiese dicho de la 5º generación (pokemon blanco y negro) estaría completamente de acuerdo. me lo compre si pero no lo disfrute como disfrute los otros y encima los pokemons mas feos de las otras generaciones con diferencia (una bolsa de basura wtf un cucurucho de helado que evoluciona a otro cucurucho de dos bolas WTF) pero fíjate que cuando vi el anuncio de pokemon X e Y me ilusione, me encanto el estilo 3D, los 5 pokemon nuevos que mostraron no me pareció un aborto e incluso dos de ellos me encantaron (el inicial de fuego y el legendario de pokemon Y)
sinceramente espero mucho de esta 6º y que rescaten ideas que han abandonado, no se por qué, en la 5º , como lo de plantar bayas, los concursos pokemon como los de la 3º las bases secretas etc
Por cierto! como mola el escudo-puerta de Hyrule!
#7 #7 mrgarapablo dijo: Todos los Pokemon han sido gráficamente parecidos, es decir, el personaje chiquitito, juego en 2D (aunque en los últimos se ven los árboles y edificios en 3D, pero ya sabéis a lo que me refiero), tamaño de los edificios, etc. En Pokemon X e Y, han cambiado todo eso; el personaje es, con diferencia, más grande; el estilo de batalla ha cambiado un montón... Hasta ahora todos los Pokémon me han gustado, pero como experiencia, me he dado cuenta que cuanta más gráfica tenga, menor es la historia y peor se hace el juego; un buen ejemplo sería el DBZ Tenkaichi 2 que me costó lo suyo, y el Tenkaichi 2 me lo pasé en 3 díasQue un juego tenga muchas graficas no signifique que sea corto o con malas historia (o historias) hay varios juegos con graficas hermosas y longebidad larguisima y aparte buena jugabilidad, si no conoces ninguno te invitio a que pruebes algun juego de Bethesda o algun assasins creed (Si, Assasins creed, la campaña a veces es corta pero sigue habiendo chorros de misiones alternativas por hacer)
#21,#21 linglinghitlerbinladenseacrest dijo: ¿Pokemon sin estrategia? Como se nota que no has jugado online contra un japonés, chato.#77 #77 rulezgrog dijo: #50 Y tu era un maldito Neerd que seguro se pasa tres horas pensando la mejhior "estratejia" para capturar a una mierda de Caterpie ;)
No, en serio, estas cosas no se os las podeis tomar tan esn serio, las viñetas lo gracioso que tienen es que se toman generalidades o estereotipos, como que todos los EsstdoUnidenses son gordos o los Alemanes unos borrachos, estereotipos muy posiblemente alejados de la realidad, pero que se usan para bromas, y en este caso viñetas. Y a grandes rasgos, todos los juegos de Pokemons es como se dice en la viñeta.
P.D: Y lo de "maldito neerd" va sin acritud, es una forma de hablar :pYa se que es humor pero yo, que soy nintendero me toca un poco lo cojones que se burlen de forma tan gratuita.
Mi opinión es que el tipo que hizo esta viñeta no a tocado un juego de pokemon en su puta vida o lo ha jugado poquísimo. '' Batallas sin estrategia'' eso es si te quedas como un atontado matando ''pidjeots'' , ''bidoufs'' u otros pokemons de las primeras hierbas altas. Llega a la liga pokemon (sin trucos) y lucha contra gente en on-line y luego me dices ;)
Si e juego puvo esxito como fue, ¿para que cambiarlo y arriesgarse a chafar el juego?
#21 #21 linglinghitlerbinladenseacrest dijo: ¿Pokemon sin estrategia? Como se nota que no has jugado online contra un japonés, chato.yo una vez juge con un japones y sin exagerar con un charizar nivel 100 se cargo a mi darkrai nivel 100 y palkia nivel 100 en pokemon battle revolution yo me quede webmemes.org(poker)
Personalmente me gusta pokemon por como es el juego, si cambiaran todo seguramente mucha gente lo dejaría de lado, por eso esta el juego base de pokemon y luego todos los que se hacen para otras consolas (o incluso la misma) donde manejas a pokemon sin entrenador, donde solo sacas fotos a pokemon etc etc, esta cartel tiene poco sentido contando que pokemon Y/X va a ser notoriamente diferente al resto xDu
Es cierto que esta saga no cambia demasiado en algunos apartados, pero sigue gustando, y no deja de ser el rey en su género. Como dice el cartel, si haces lo mismo nada va a cambiar. Pero, si está bien, para qué cambiarlo. Aunque es cierto que era hora de renovarse. Y este lo ha hecho.
Sinceramente, entendería la crítica en otros títulos del juego, pero este es el que más a renovado la saga.
Creo que tanto en CR como en las otras webs creadas por Memondo Network se critica mucho la falta de innovación de Pokemón, en cambio de otras sagas com CoD, FIFA o PES nunca se habla, cuando en realidad son sagas que no paran de sacar refritos año tras año y venden millones de juegos.
¿Mmmm, porque será? Sencillamente, si queréis criticar la falta de innovación en los videojuegos hacedlo de manera justa y tratando a todos los juegos por igual y aceptando que quizás algunos de los videojuegos que os gustan tampoco son muy innovadores (y eso lo digo porque seguro que hay muchos usuarios que están viciados al CoD, al FIFA o al PES).
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
10 feb 2013, 11:35
Me da igual. Seguiré jugando a Pokémon porque... ¡¡¡ESTOY MUY LOCOOO!!!