MAQUILLAAAAAJE...
#32 #32 warheart dijo: #4 es curioso muchos(as?) decís que las presentadoras, actrices, famosas, etc. no son tan guapas, que es sólo por el maquillaje y que cualquier chica normal conseguiría lo mismo. Y sin embargo los fines de semana me aburro de ver chicas sin maquillaje, con poco maquillaje, con bastante maquillaje, con mucho o demasiado maquillaje, bien maquilladas, mal maquilladas... y la mayoría no le llega a la suela del zapato a mujeres como Sara Carbonero o Mila Kunis, igual que yo no le llego a la suela del zapato a George Clooney por mucho que también tenga canas. No pretendáis autoengañaros.Ehm, creo que no has visto la última foto que anda circulando de Mila Kunis sin maquillaje... Busca en google imágenes y flipa.
#37 #37 68540 dijo: Nunca comprenderé como se puede considerar a esta chica como a una de las mujeres más guapas del país, apenas puede abrir sus ojos y presume de lavarse con pantene, cuando en realidad va a un salón de peluquería de la gama secretos del agua, que es muy cara. A chicas como esta no se les reconoce con una sencilla coleta y con la cara lavada, por no mencionar que todas ellas visten completamente horteras. Es famosa por salir con un jugador de fútbol, ya que ni siquiera terminó la carrera de periodista. Si fuese por lo menos buena persona... pero ni eso, es una chica horrorosa, por dentro y por fuera, bueno, ya lo veis en la foto.Y tanto que horteras... lo cojonudo es que me visto yo así y soy una zarrapastrosa, se visten ellas y son "chic".
Maquillaje... no necesita ya es guapa!
Mucho Follamises en CR es lo que veo yo...
La verdad que si esta sin maquillaje se ve que sigue estando guapa pero lo que realmente me hace gracia es que la cara de la pobre chiquilla es un poema y la frase de mi tesoro en ese momento le pega XD
#18 #18 diegofgfg dijo: #3 La chica de la foto es Sara Carbonero, "periodista deportiva" y novia de Casillas. La chica es bastante guapa, en esta foto no sale bien y el autor del cartel pretende decir que es fea y compararla con Gollum, cosa que no entiendo porque a mí incluso en esta foto me parece guapa, aunque no me parece que sea tan bella como algunos piensan.#39 #39 yeicob dijo: #18 Hombre, desde luego que no está fea. Pero está comparable a como algunas mujeres de 40 o más años están, y no hablo precisamente de Nuria Roca sino de mujeres normales de la calle que se conservan bien. Esta mujer tiene 28 años!! por dios como puedes decir que es comparable a una mujer normal de 40 años o en tu ciudad la media de mujeres de 40 años estan muy buenas o esque te ponen mas las "maduritas"
#18 #18 diegofgfg dijo: #3 #3 hhunkk dijo: ¿Soy el unico que no entendio?
Si no es asi que alguien me explique por favor.La chica de la foto es Sara Carbonero, "periodista deportiva" y novia de Casillas. La chica es bastante guapa, en esta foto no sale bien y el autor del cartel pretende decir que es fea y compararla con Gollum, cosa que no entiendo porque a mí incluso en esta foto me parece guapa, aunque no me parece que sea tan bella como algunos piensan.#3 #3 hhunkk dijo: ¿Soy el unico que no entendio?
Si no es asi que alguien me explique por favor.Parece que se esté rascando el culo xD
#58 #58 somnnio dijo: #18 #39 por dios como puedes decir que es comparable a una mujer normal de 40 años o en tu ciudad la media de mujeres de 40 años estan muy buenas o esque te ponen mas las "maduritas" No, es que ésta está llena de pellejos por todos lados. Parece una cuarentona bien conservada.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
5 feb 2013, 23:05
#3 #3 hhunkk dijo: ¿Soy el unico que no entendio?
Si no es asi que alguien me explique por favor.señores de CR no se quienes moderan últimamente, ni quiero saberlo pero deberíamos poner a gente sin trastornos mentales en nomina !!YA