MAQUILLAAAAAJE...
#58 #58 somnnio dijo: #18 #39 por dios como puedes decir que es comparable a una mujer normal de 40 años o en tu ciudad la media de mujeres de 40 años estan muy buenas o esque te ponen mas las "maduritas" No, es que ésta está llena de pellejos por todos lados. Parece una cuarentona bien conservada.
#4 #4 LutherKing93 dijo: Tampoco sale tan mal. Lo que sí que no entiendo, es como media España se le hace el culo pepsi-cola con Sara Carbonero (hay mujeres muuucho más bellas). Sí, es guapa, pero chicas como ella hay a montones. Lo que ella consigue con kilos de maquillaje lo consigue cualquier otra chica normal y corriente.Si que sale mal, no me vayas a decir que la has reconocido sin mirar las etiquetas...
se ponen maquillaje para parecer mas guapas y cuando salen sin el parecen tremendamente feas, incluso parece que esta mas mala
que conste que estoy contra el abuso del maquillaje #StopMaquillaucios #NoNosMaquillaran
#13 #13 veklo dijo: ES FEA DE COJONES.yo me iria con ella tu no?
Es Sara Carbonero?? Pero que le ha pasado a esta mujer en la foto! Con lo guapa que es. =/
#18 #18 diegofgfg dijo: #3 La chica de la foto es Sara Carbonero, "periodista deportiva" y novia de Casillas. La chica es bastante guapa, en esta foto no sale bien y el autor del cartel pretende decir que es fea y compararla con Gollum, cosa que no entiendo porque a mí incluso en esta foto me parece guapa, aunque no me parece que sea tan bella como algunos piensan.ni con maquillaje es guapa . . . parece que tiene cara de asco
las hay mucho mejores . . .
#3 #3 hhunkk dijo: ¿Soy el unico que no entendio?
Si no es asi que alguien me explique por favor.Segun el/ella no lleva maquillaje aqui, pero me sigue poniendo.
#4 #4 LutherKing93 dijo: Tampoco sale tan mal. Lo que sí que no entiendo, es como media España se le hace el culo pepsi-cola con Sara Carbonero (hay mujeres muuucho más bellas). Sí, es guapa, pero chicas como ella hay a montones. Lo que ella consigue con kilos de maquillaje lo consigue cualquier otra chica normal y corriente.es curioso muchos(as?) decís que las presentadoras, actrices, famosas, etc. no son tan guapas, que es sólo por el maquillaje y que cualquier chica normal conseguiría lo mismo. Y sin embargo los fines de semana me aburro de ver chicas sin maquillaje, con poco maquillaje, con bastante maquillaje, con mucho o demasiado maquillaje, bien maquilladas, mal maquilladas... y la mayoría no le llega a la suela del zapato a mujeres como Sara Carbonero o Mila Kunis, igual que yo no le llego a la suela del zapato a George Clooney por mucho que también tenga canas. No pretendáis autoengañaros.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
26 abr 2013, 19:59
#18 #18 diegofgfg dijo: #3 #3 hhunkk dijo: ¿Soy el unico que no entendio?
Si no es asi que alguien me explique por favor.La chica de la foto es Sara Carbonero, "periodista deportiva" y novia de Casillas. La chica es bastante guapa, en esta foto no sale bien y el autor del cartel pretende decir que es fea y compararla con Gollum, cosa que no entiendo porque a mí incluso en esta foto me parece guapa, aunque no me parece que sea tan bella como algunos piensan.#3 #3 hhunkk dijo: ¿Soy el unico que no entendio?
Si no es asi que alguien me explique por favor.Parece que se esté rascando el culo xD