DIOS LES CREA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Y porque no se ha puesto a hablar sobre una posible solución, que si no quedan en ayudarse a coger los coches a pulso y darles la vuelta.
Bueno es que el toyota se carga de un lado no convencional xD. Igual si se fijan hay un auto detrás, es decir que hay gente esperando, y uno siempre carga donde puede y como puede en el menor tiempo posible..
La manguera sera larga para ese tipo de situacion , seria gracioso si fuera mas corta y los 2 tirando pero como no es asin ... no tiene mucho sentido este cartel
#3 #3 sandy894 dijo: Bueno es que el toyota se carga de un lado no convencional xD. Igual si se fijan hay un auto detrás, es decir que hay gente esperando, y uno siempre carga donde puede y como puede en el menor tiempo posible..Exacto cada uno carga gasolina donde puede, han llegado y habria gente delante y por poner gasolina lo más rapido posible les ha salido asi. Pura coincidencia.
Está claro que son rusos, porque repostar en una gasolinera con las luces encendidas tiene su mérito. Una chispa y ¡boom!.
#6 #6 fox89 dijo: #3 Exacto cada uno carga gasolina donde puede, han llegado y habria gente delante y por poner gasolina lo más rapido posible les ha salido asi. Pura coincidencia.si pero para poner gasolina hay que apagar motor radio y quitar el contacto por possibles cosas q pueden pasar y esta encendido el de la izquierda xD
Dios no LES crea. Dios LOS crea, porque el "los" ahí es complemento directo y "les" funcionaría como complemento INdirecto.
#3 #3 sandy894 dijo: Bueno es que el toyota se carga de un lado no convencional xD. Igual si se fijan hay un auto detrás, es decir que hay gente esperando, y uno siempre carga donde puede y como puede en el menor tiempo posible..aguafiestas!
Me da que el que hizo esto no a repostado en su vida...
Lo único que le veo es que podian haber arrimado mas el coche al surtidor y no dar tanto de si la manguera y el del mazda apagar el coche, pero vamos que salvo eso la situación es de lo mas normal.
El derecho en el zurdo y el zurdo en el derecho..Que cosas...
Emm... no es por nada, pero si echáis la gasolina de esa forma, te aseguras que TODA la gasolina que has pagado entre en el depósito.
Si echas la gasolina con la manguera más cerca del depósito, el tubo de la manguera queda por debajo de las ruedas y parte de la gasolina que has pagado se queda ahí estancada, es una cantidad equivalente a un vaso de agua más o menos.
Es un consejo de un antiguo expendedor de gasolina.
¡¡¡Yuos!!! ¡Me dolieron los ojos con tremendo leísmo en la descripción! Dios lOOOOOOOOOOOOOs cría.
#6 #6 fox89 dijo: #3 Exacto cada uno carga gasolina donde puede, han llegado y habria gente delante y por poner gasolina lo más rapido posible les ha salido asi. Pura coincidencia.igual yo soy de Argentina y estoy trabajando en una estacion de servicio y les digo que hay mucha gente que se manda en el surtidor que venga porque no se acuerdan de que lado tienen la tapa del combustible :P
#5 #5 iwannaplayagame dijo: Dios LES crea??
...No es leísmo porque ambos son hombres y el pronombre "los" se puede sustituir por "les". Por ejemplo: "Yo idolatro a Juan"; "Yo lo/le idolatro" (incluso creo recordar que el "le" es más recomendado, según mi libro de lengua y literatura).
jajajajajaja que bueno!!! como pueden ser tan torpes!!! XD
#16 #16 densidadmedia dijo: #5 No es leísmo porque ambos son hombres y el pronombre "los" se puede sustituir por "les". Por ejemplo: "Yo idolatro a Juan"; "Yo lo/le idolatro" (incluso creo recordar que el "le" es más recomendado, según mi libro de lengua y literatura).Gracias por decirlo con educación
"mea culpa"
#9 #9 andresbaga dijo: Dios no LES crea. Dios LOS crea, porque el "los" ahí es complemento directo y "les" funcionaría como complemento INdirecto. Hay algo que no acabo de entender. ¿A la gente le jode conocer medianamente bien su idioma?
#13 #13 quinto93 dijo: Emm... no es por nada, pero si echáis la gasolina de esa forma, te aseguras que TODA la gasolina que has pagado entre en el depósito.
Si echas la gasolina con la manguera más cerca del depósito, el tubo de la manguera queda por debajo de las ruedas y parte de la gasolina que has pagado se queda ahí estancada, es una cantidad equivalente a un vaso de agua más o menos.
Es un consejo de un antiguo expendedor de gasolina.Fácil, levantas la manguera.
#3 #3 sandy894 dijo: Bueno es que el toyota se carga de un lado no convencional xD. Igual si se fijan hay un auto detrás, es decir que hay gente esperando, y uno siempre carga donde puede y como puede en el menor tiempo posible..toyota? si mis ojos no mienten es un Mazda 3 y el otro es un chevrolet Astra (bueno, asi es conocido en mi país)
#16 #16 densidadmedia dijo: #5 No es leísmo porque ambos son hombres y el pronombre "los" se puede sustituir por "les". Por ejemplo: "Yo idolatro a Juan"; "Yo lo/le idolatro" (incluso creo recordar que el "le" es más recomendado, según mi libro de lengua y literatura).Amigo, atienda a mi explicación. Una cosa es que el leísmo esté admitido para persona masculina singular (para plural la RAR lo considera no recomendado en ámbito culto) y otra que deje de ser leísmo. Pese a su aceptación común en España, el leísmo no es más que un fenómeno de mutación lingüista asociado al área madrileña y de Castilla y León desde muy antiguo que hoy día se viene extendiendo y trasmitiendo por los medios de comunicación (cine, prensa, libros...).
#16 #16 densidadmedia dijo: #5 No es leísmo porque ambos son hombres y el pronombre "los" se puede sustituir por "les". Por ejemplo: "Yo idolatro a Juan"; "Yo lo/le idolatro" (incluso creo recordar que el "le" es más recomendado, según mi libro de lengua y literatura). Se cree, entre otras causas, que surgió debido a la similitud con "me", "te" y "se" (proceso de analogía) y paso del empleo de clíticos según género y no según el caso (propio del latín).
El uso etimológico (latín), correcto y mayoritario en el mundo hispanohablante es "lo" y "los" como pronombres de caso acusativo. Si tu libro de lengua dice tal cosa, merece ir a la basura.
Un saludo. Licenciado en letras hispánicas.
#8 #8 nedved dijo: #6 si pero para poner gasolina hay que apagar motor radio y quitar el contacto por possibles cosas q pueden pasar y esta encendido el de la izquierda xDQuizás fuese diesel, el diesel prende a una temperatura mucho más alta que al gasolina, y es más dificil de crear alguna chispa con él, incluso si tiras una cerilla a un charco de diesel no tiene ni porque prender el charco.
#25 #25 fox89 dijo: #8 Quizás fuese diesel, el diesel prende a una temperatura mucho más alta que al gasolina, y es más dificil de crear alguna chispa con él, incluso si tiras una cerilla a un charco de diesel no tiene ni porque prender el charco.bueno, pero mas vale prevenir que curar digo yo xD
No son idiotas, simplemente uno se pone en la cola donde hay menos gente, a poder ser del lado que toca, pero si no puede ser pues ajo y agua, que el tiempo es oro...
#18 #18 iwannaplayagame dijo: #16 Gracias por decirlo con educación
"mea culpa"@iwannaplayagame De nada!
#22 #22 julvenzor dijo: #16 Amigo, atienda a mi explicación. Una cosa es que el leísmo esté admitido para persona masculina singular (para plural la RAR lo considera no recomendado en ámbito culto) y otra que deje de ser leísmo. Pese a su aceptación común en España, el leísmo no es más que un fenómeno de mutación lingüista asociado al área madrileña y de Castilla y León desde muy antiguo que hoy día se viene extendiendo y trasmitiendo por los medios de comunicación (cine, prensa, libros...).
@julvenzor Sí, es cierto, sigue siendo leísmo, esté aceptado o no. Bueno, también se da en otras zonas (Castilla-La Mancha; lo digo porque soy de allí) y como ha dicho, se transmite mejor gracias a los medios. Claro que hay leísmos que suenan muy mal (no sé darle ningún ejemplo, pero conocí a varias personas del norte de Castilla y León y el "le" sonaba muuuy mal)
#23 #23 julvenzor dijo: #16 Se cree, entre otras causas, que surgió debido a la similitud con "me", "te" y "se" (proceso de analogía) y paso del empleo de clíticos según género y no según el caso (propio del latín).
El uso etimológico (latín), correcto y mayoritario en el mundo hispanohablante es "lo" y "los" como pronombres de caso acusativo. Si tu libro de lengua dice tal cosa, merece ir a la basura.
Un saludo. Licenciado en letras hispánicas.
@julvenzor Interesante teoría... La verdad es que es un tema muy complejo, el año pasado estudié un poco más sobre el leísmo y hay algunos ejemplos de verbos que se pueden usar en oraciones pasivas pero "quedan mal" usando lo/la/los/las (ya no recuerdo cuáles, por desgracia).
Aquí dice que está aceptado le si el referente es un hombre: http://www.rae.es/consultas/uso-de-los-pronombres-los-las-les-leismo-laismo-loismo
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
1 feb 2013, 12:23
XD POLE