MISTERIOS DEL 11-S
Joder con las magufadas. ¿En serio creéis que esto es prueba de algo?
¿En serio creéis que si hubieran puesto explosivos se habría visto así?
¿Qué sentido tiene ponerle explosivos a un edificio al que vas a estrellarle un avión (¿o no estrelló, según los conspiracionistas)?
Manda huevos, la de tonterías que contáis.
que es mas problable¿ que se la jueguen al pais mas paranoico desde siempre, y rapten 4 aviones (o fueron mas¿) y no consigan derribarlos antes de que choquen¿ o que todo fuese un plan ideado por el mismo gobierno¿ quien sabe, solo se que un edificio no se cae asi sin estar preparado. se habria partido en dos y se habria caido la parte de arriba hacia un lado antes de que se cayera desde abajo hasta arriba cual demolicion preparada...
#12 #12 brun_ursus dijo: hasta no ver documentos firmados por estos ingenieros y físicos que mencionas, la afirmación de este carteles tan valida como la palabra del gobierno de USA hasta hace unos años la obsolescencia programada habria sido juzgada como conspiracion. tiempo al tiempo.
http://www.youtube.com/watch?v=KLpgffwIthw espero que esto aclare como esta todo arreglado.... les va a cerrar todo :)
Las familias de bin laden y bush tenían negocios conjuntos, incluso se sabe que bin laden fue entrenado por la CIA. Hay documentales de altos ingenieros con historiales brillantes que saben de sobra que la estructura estaba perfectamente preparada para un impacto de esa envergadura y que en el hipotético caso de que el acero de la torre quebrara la torre caería de lado afectando a los demás edificios colindantes.Y donde están los restos del avión que supuestamente impacto en el pentágono?¿Cómo es posible que un Boeing 757-200 de 100 toneladas impactando a 400 kilómetros por hora sólo deje en el edificio el hueco equivalente al tamaño de la nariz del avión? y las torres cayeran en cuestión de segundos...
#1 #1 visceral_arts dijo: Teóricos de la conspiración, exponed sus ideas!"Exponed" y "sus" no son compatibles.
#12 #12 brun_ursus dijo: hasta no ver documentos firmados por estos ingenieros y físicos que mencionas, la afirmación de este carteles tan valida como la palabra del gobierno de USA de echo si ai algo así como un documental en donde aparte del 11s hablan de las religiones y otras cosas, en ese vídeo se expone abiertamente que el gobierno de usa por el presidente bush (?) abrían planeado esto para cambiar la forme de en que el mudo veía a usa, y desenfocar los ojos de la gente por ciertos problemas que tenia el gobierno en ese momento
#38 #38 nikeayuiop dijo: #7 #23 no puede creerles; yo pensaba qwe todas las personas no estadounidenses sabian qwe la torres gemelas es una farsa (obviamente tmb algunos gringos)
esta recontra probado y demostrado qwe la explicacion oficial no tiene nada qwe ver con la realidad ¿porqwe se niegan a pensar qwe fue una conspiracion?, uds no tienen un gobierno qwe los engaña, ni los presiona para hacerles creer una ridicula historia (o me diran qwe EE.UU. tiene una fuerte presencia en sus paises?)
#23 citaste a wikipedia, sabes qwe esta puede ser modificada por cualqwiera? y aunqwe fuese verdad, explicame como esos avioncitos destrozaron de esa forma a unos edificios qwe habian sido construidos con la intencion de aguantar esos impactos?no sabes lo que es una "u" ?
A ver, crees que estampando un avión contra la cima de un edifico este se derrumbaría? Esto fue una demolición programada como dios manda, ya puedes quitar una cuarta parte de edificio de arriba para abajo que no se va a derrumbar.
#1 #1 visceral_arts dijo: Teóricos de la conspiración, exponed sus ideas!Sinceramente, tratar de convencer a una persona normal, de que ese atentado fue un ataque de falsa bandera(Como el que uso Hitler para ganar las elecciones) es como convencer a un católico de que dios no existe, si a una persona desde chica le dicen que dios existe y luego llega una persona y le presenta pruebas de que no existe, el católico se va a negar, por mas acertadas que sean las pruebas al católico se niega a creer que dios no existe, lo mismo que pasa con la gente normal, vive viendo tele y creyendo todo lo que le dice el gobierno, por mas que llegue una persona y le diga que lo del 9/11 es mentira, no le va a creer
#62 #62 sheickdk dijo: #1 Sinceramente, tratar de convencer a una persona normal, de que ese atentado fue un ataque de falsa bandera(Como el que uso Hitler para ganar las elecciones) es como convencer a un católico de que dios no existe, si a una persona desde chica le dicen que dios existe y luego llega una persona y le presenta pruebas de que no existe, el católico se va a negar, por mas acertadas que sean las pruebas al católico se niega a creer que dios no existe, lo mismo que pasa con la gente normal, vive viendo tele y creyendo todo lo que le dice el gobierno, por mas que llegue una persona y le diga que lo del 9/11 es mentira, no le va a creeryo ya me rendi de tratar de convencer a gente, por mas que sea obvio que es un ataque de falsa bandera para invadir un país rico en petroleo, lo que a EE.UU le venia como anillo el dedo, no nos creen, es mas son capaces de decir cualquier estupidez con tal de no creernos y muchos ni siquiera se molestan en investigar un poco, aun sabiendo que EE.UU ya a invadido ciertos países acusándoles de tener armas de destrucción masiva y otras mentira de las cuales luego se demostró que eran mentiras, nadie les va a creer asi que ni se molesten en escribir , sean felices con que si algún día se demuestra que fue un ataque de falsa bandera, le podrán decir a todas esas personas "Te lo dije"
me recuerda a un episodio de south park
#1 #1 visceral_arts dijo: Teóricos de la conspiración, exponed sus ideas!Ataques de falsa bandera.
EEUU es experto en entrar dónde no le concierne.
Nadie ha oído jamás hablar del USS-Maine??
Toma entrada en guerra, por dar un ejemplo.
Ah! ¿Y que me decís de entrenar terroristas talibanes y darles armas? Jaja porque el señor Bin Laden ha estado entrenado y financiado por EEUU.
¡Esperad! ¿Y que me decís de proclamar un dictador en Irak y cuando se niega a darte más petróleo... invadir su país? Ah, perdón... Que es la misma guerra que se inició después de la unión de estos dos hechos.
Menuda estupidez ¬_¬, a todo le ponen que no hay explicación oficial, pero tampoco veo verdadera investigación científica seria, sin investigación científica seria NO me creo nada de esas tonterías conspiratorias
No me importa que paso pero esto es KARMA!!!!! No es nada comparado con Hiroshima y Nagasaki..MUERTE A USA!!!
#65 #65 rastafiuri dijo: #1 Ataques de falsa bandera.
EEUU es experto en entrar dónde no le concierne.
Nadie ha oído jamás hablar del USS-Maine??
Toma entrada en guerra, por dar un ejemplo.
Ah! ¿Y que me decís de entrenar terroristas talibanes y darles armas? Jaja porque el señor Bin Laden ha estado entrenado y financiado por EEUU.
¡Esperad! ¿Y que me decís de proclamar un dictador en Irak y cuando se niega a darte más petróleo... invadir su país? Ah, perdón... Que es la misma guerra que se inició después de la unión de estos dos hechos.
O... saliendo de la falsa bandera y siguiendo con los señores americanos ¿que tal si la American Fruit C.O. expropia a los dueños de las tierras de cultivo en Nicaragua, y luego les ofrece un trabajo en sus propias tierras, creando una línea de ferrocarril de mercancías que une estas zonas con sus propios puertos?
O... ¿que tal enviar 3 o 4 millones de dólares a un país tercer-mundista rico en recursos, para luego obligarles a firmar un contrato que les beneficia sólo a las grandes empresas llevándose sus recursos? Que importan un puñado de dólares de entrada, cuando a cambio tienes el derecho de explotación de un recurso en un país que te da igual destruir...
#1 #1 visceral_arts dijo: Teóricos de la conspiración, exponed sus ideas!Es obvio que fue provocado y no un accidente, ahora, de ahí a que lo hiciera el mismo gobierno como dicen algunos hay un trecho
Señores, vean el documental Zeitgeist. No digo más.
#68 #68 rastafiuri dijo: #65 O... saliendo de la falsa bandera y siguiendo con los señores americanos ¿que tal si la American Fruit C.O. expropia a los dueños de las tierras de cultivo en Nicaragua, y luego les ofrece un trabajo en sus propias tierras, creando una línea de ferrocarril de mercancías que une estas zonas con sus propios puertos?
O... ¿que tal enviar 3 o 4 millones de dólares a un país tercer-mundista rico en recursos, para luego obligarles a firmar un contrato que les beneficia sólo a las grandes empresas llevándose sus recursos? Que importan un puñado de dólares de entrada, cuando a cambio tienes el derecho de explotación de un recurso en un país que te da igual destruir...
En fin, paro que me enciendo y empiezo a dar mucha información y no tengo ganas de buscar fuentes. Pero si alguien me quiere creer, yo las busco.
Fijaos que si juntamos 11 S, sale el símbolo del dólar
Quizás estemos locos al creer que fue un derrumbe controlado, pero que me decís del edificio de al lado que estaba intacto y se derrumbó el solo? No había sufrido ningún choque, tan solo la polvareda de las torres. Porq se derrumbo solo?
Porq en el pentágono se estrelló un avión (supuestamente) y no quedó ni un solo resto decente del avión? El agujero que hizo el avión al chocarse fue de alrededor de 2 metros. Un avión, con alas incluidas, no puede hacer un agujero SOLO de 2 metros y explotar en mil pedacitos con un agujero tan pequeñito...
Mirar el documental zeitgeist lo mejor que e visto en tiempos
Esto está explicado muy bien en el documental Zeitgeist
Conspiradores de este mundillo, si queréis una teoría muy pero que muy interesante y que te puede abrir los ojos, os recomiendo el documental online zeitgeist: the movie, concreta mente la segunda parte de la primera película, que habla exactamente del WTC.
Aun asi el documental esta genial, también destripa la religión y el sistema monetario.
para mi esto solo son unas imagenes, yo no veo que sea ningun chorro
pd: yo lo vi en directo, vi que fueron aviones y no jodais con que esos aviones no pueden hacer derrumbar las torres
Personalmente siempre crei que los propios yankees hicieron volar sus propias torres, el WTC era uno de los focos donde se concentraba la gente, si hubieran sido un ataque terrorista, hubieran atacado en el momento en el que mas gente se encontraba dentro, ese dia se comenta y se informo en las noticias de muchos paises que practicamente no se encontraba NADIE en comparacion con las horas pico.
Sigo pensando que fue idea de los yankees para poder tener una excusa al momento de atacar
#1 #1 visceral_arts dijo: Teóricos de la conspiración, exponed sus ideas!Acá tenes ideas (conspiración las pelotas) junto con mi negativo:
http://www.youtube.com/watch?v=sw6Zr_8hIls
Fue una demolición, hay testigos de que se escucho explosiones aparte de la de los aviones en los primeros pisos, mas que obvio no?
como el barquito que hicieron explotar en Cuba y usaron como escusa para usar su primer acorazado.
Por favor, gastad unos segundos para ver este vídeo, podréis comprobar que eso no es lo más misterioso.. Es de los mejores videos que he visto en youtube.. Impresionante, de verdad, hacedlo llegar al máximo de gente posible.. Porque, buf, sin palabras... http://www.youtube.com/watch?v=KLpgffwIthw
Manda huevos más de 10 años han pasado y aun seguís si enteraros... La información está ahí, si vosotros no la habéis visto es porque no os interesa el tema lo suficiente, por lo tanto, dejar de decir gilipolleces antes de haber hecho los deberes. Misterios del 11-s, misterio sería 1 semana después de que pasara, hace años que se sabe MUY bien lo que pasó aquel día, pero qué más da no? la cuestión es no leer nada y venir aquí a tocar las pelotas con vuestras gilipolleces.
#25 #25 heavymetalaventador666 dijo: se que suena conspirativo pero es en serio, las torres gemelas estaban hechas para resistir el golpe de un 747 sin derrumbarse, ademas el edificio se derrumbo para abajo, y no se cayo lo cual es imposible, sobre esto sabemos que la economia de USA se basa en el petroleo, y que mejor forma que derrumbar un edificio propio con un avion echarle la culpa a alguien e invadir un pais petrolifero?Como me vais a decir que estaban construidas para resistir el impacto de un 747, si cuando fueron construidas lo mas grande que había era un C47?
Esas explosiones podrían haberse causado por muchas cosas, equipos electrónicos estallando por la presión y el fuego, inclusive los mismos extintores de incendios cuando se someten a tantas temperaturas estallan como una botella de desodorante AXE.
Son bombas que pusieron antes los putoss terroristas..solo se extrello 1 avion..el otro avion mucha gente vio que era un misil..
¿Y el tercer edificio (porque hubo un tercer edificio demolido), ese por qué cayó? Ah, ya lo he dicho, "demolido".
#25 #25 heavymetalaventador666 dijo: se que suena conspirativo pero es en serio, las torres gemelas estaban hechas para resistir el golpe de un 747 sin derrumbarse, ademas el edificio se derrumbo para abajo, y no se cayo lo cual es imposible, sobre esto sabemos que la economia de USA se basa en el petroleo, y que mejor forma que derrumbar un edificio propio con un avion echarle la culpa a alguien e invadir un pais petrolifero?Se cayeron para abajo? y para donde carajos querías que se cayeran?? ¬_¬
#86 #86 francap dijo: Son bombas que pusieron antes los putoss terroristas..solo se extrello 1 avion..el otro avion mucha gente vio que era un misil..El segundo avión era un misil?? en serio?? aghh vamos hombre........
...y que tal si el peor ataque terrorista de nuestra historia fue planeado por nuestro propio gobierno... fragmento de V for vendetta
Podeis mirar este video es una cacion de lo que paso ese dia - Pero Mero - Para que os hagais una idea http://www.youtube.com/watch?v=ItPVUWuG0po
Son explosivos colocados estratégicamente en las plantas de la wordl trade center para que esta se viniese abajo sin dejar rastro alguno.
El 11s fue un auto atentado planeado por el gobierno estadounidense para justificar la invasión a Afganistán en busca de petróleo
al fin alguien que entiende, os dejo otro dato curioso y es que hubo una tercera torre que solo se menciono una vez ya que callo a las horas de las otras y no tenia nada extraño excepto un pequeño agujero pero que no seria motivo suficiente
Pero que estupidez la mayoría de los que creen que fue una conspiración ni siquiera habían nacido cuando ocurrió el hecho, eso fue visto por millones de personas en vivo, miles mas grabaron el suceso.
Tanto tiempo que pasan en internet ya no pueden diferenciar la realidad de la ficción.
http://www.youtube.com/watch?v=KLpgffwIthw
nose mucho de esto, pero yo he visto en history chanel que todo fue una conspiración estadounidense, todas las personas importantes del edificio habían sido evacuadas, dejando solo trabajadores comunes. Y decían que los aviones eran una fachada, una explicación, pero no los culpables de la destrucción de los edificios.
Apreciaría mucho que alguien que sepa mas pueda decirme si estoy en lo cierto o equivocado, tengo 15 años, y me dedico a aprender cosas que no te enseñan en la escuela, esto me apasiono siempre y me gustaria saber mas, me gustaria saber en que me equivoco
#1 #1 visceral_arts dijo: Teóricos de la conspiración, exponed sus ideas!tu no has visto el acero fundido chorreando por las fachadas de las torres verdad? U oído las explosiones, o visto, como gradualmente caen, a un ritmo, que parece orquestrado, igual que cuando derrumban un edificio con goma2... o la escasez de chatarra de aviones en el Pentágono el mismo día, las cámaras que filmaron un objeto en forma de misil yendo hacia el pentágono... no es conspiracionista, se llama EMPIRISTA!!
#28 #28 laerians_nycht dijo: #23 cito otra vez
"La preparación de un edificio para una demolición controlada toma mucho tiempo y esfuerzo. Las paredes de la torre habrían tenido que ser abiertas en docenas de plantas. Miles de kilos de explosivos, mechas y mecanismos de ignición tendrían que ser a escondidos de la seguridad y colocados en las torres sin que decenas de miles de personas que trabajan en el World Trade Center se dieran cuenta. Con referencia a una conversación con Stuart Vyse, un profesor de psicología, en un artículo en el "¿Cuántos cientos de personas necesitarías para adquirir los explosivos, plantarlos en los edificios, preparar los aviones para el accidente [...] y, quizás lo más inverosímil de todo, no respirar ni una sola palabra de esta conspiración"está demostrado que se uso nanotermita, un explosivo que corta el acero como si fuera mantequilla, se hace falta muy poco de ese explosivo para derribar un edificio... colocas un poco en las vigas centrales, donde los ascensores y listo, simulas un mantenimiento de ascensores, te recorres las vigas vas colocando cargas, repito, con 50 kilos por torre me da que basta, y a esperar... por cierto, el sistema de ignición es electrónico, como el C4 o el goma2 solo que estos son explosivos plásticos, la nanotermita tiene base ácida... y hoy en día es muy usado en las minas y en las guerras
Busca la catástrofe del Maine frente a las costas de Cuba... Coincidencia para quitar Cuba a España? No lo creo. USA ha tenido la peculiar fortuna de aprovechar este tipo de conflictos misteriosos y sin resolver para entrar en guerras y así llegar a convertirse en la mayor nación del mundo.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
24 ene 2013, 18:00
mirá zeitgeist