FLORENCE COLGATE
Pues quien soy yo para negarles la razón?
Y pensar que trabaja en un puesto de papas fritas con pescado
es guapa pero no tanto ( la gente exagera)
pues no le no le ayo lo "grandiosa"
Nadie se acuerda ya de la "sonrisa colgate" de los 90?
Que sea de dimensiones perfectas, no significa que sea hermosa, que la verdad es que la chica es guapa, muy guapa, pero la belleza es relativa, según los ojos que la miren... querer entender eso, o ponerle "tablas" para decidir que es perfecto y que no... es una perdida de tiempo.
Cuando he leído su nombre he pensado en la pasta de dientes
#6 #6 excelsior dijo: Nadie se acuerda ya de la "sonrisa colgate" de los 90?Era la "sonrisa profident"
Pues a mi me parece guapa y natural, mejor que tanto maquillaje y cirujias
Es una chica guapa, eso es innegable, pero cada uno tiene sus gustos y preferencias y para mi las hay más guapas
#7 #7 nilith dijo: Que sea de dimensiones perfectas, no significa que sea hermosa, que la verdad es que la chica es guapa, muy guapa, pero la belleza es relativa, según los ojos que la miren... querer entender eso, o ponerle "tablas" para decidir que es perfecto y que no... es una perdida de tiempo.En psicología estudiamos que el ser humano se siente atraído por la simetría de los rasgos y por determinados factores físicos que son indicativos de una alta fertilidad (como caderas anchas o pechos voluminosos). No somos tan racionales como creéis.
¿Perfecta? tiene un ojo mas grande que el otro
No sé, puede que si fuera morena a mí me parecería más guapa.
Me parece irónico que con el apellido que tiene la muchacha no enseñe la piñata al sonreír jajajjaj
#13 #13 angel_deth dijo: ¿Perfecta? tiene un ojo mas grande que el otroNo, no tiene un ojo más grande que otro, lo que pasa es que está sonriendo y es algo muy normal que le suele pasar a todo el mundo que cuando sonreímos un lado de la boca se arquea más que el otro. Si te fijas se le ve claramente, por eso el moflete de su lado izquierdo está diferente al del derecho y el ojo se estrecha más. Cuando estás con alguien y sonríe no te sueles dar cuenta de esto pero si observas una foto en la que sale sonriendo enseguida se nota. En mi opinión para una afirmación como esta se debería presentar una foto en la que la chica tuviese la cara relajada.
no se trata de si os parece más o menos atractiva, se trata de que es simétricamente perfecta.
La descripción podría decirlo así y ahorrarse negativos... de gente que tampoco parece muy avispada dicho sea de paso jeje
#13 #13 angel_deth dijo: ¿Perfecta? tiene un ojo mas grande que el otroTodos los humanos tenemos un ojo más grande que el otro.
#7 #7 nilith dijo: Que sea de dimensiones perfectas, no significa que sea hermosa, que la verdad es que la chica es guapa, muy guapa, pero la belleza es relativa, según los ojos que la miren... querer entender eso, o ponerle "tablas" para decidir que es perfecto y que no... es una perdida de tiempo.la belleza es objetiva, los gustos cambian de persona a persona por ejemplo la mariposas son objetivamente hermosas y a la mayoría de personas les gustan pero hay otra que no les gustan,
no mezcles conceptos distintos.
En este caso no se trata de belleza subjetiva, sino de belleza con respecto a unos estándares y a un criterio. Lo digo por la cantidad de comentarios de la belleza es subjetiva y de depende de los ojos con que se mire, en este caso opino que es así.
#12 #12 aliena04 dijo: #7 En psicología estudiamos que el ser humano se siente atraído por la simetría de los rasgos y por determinados factores físicos que son indicativos de una alta fertilidad (como caderas anchas o pechos voluminosos). No somos tan racionales como creéis.Me estás queriendo decir que yo, que tengo el pecho pequeño (y bueno, tampoco en el resto soy muy agraciada pero no me quejo xD) no resulto tan fértil para los hombres? sinceramente lo veo demasiado enredado, es decir, me creo todas esas teorías pero vamos, puede atraer a un chico perfectamente igual que otra chica con muchos más pechos (o en general, con pechos xD) simplemente el hombre al que atraemos probablemente sea diferente, o ella atraiga a los dos y yo sólo al pobre pringao que se conforma, quien sabe, a lo que vengo con todo esto, tendrá la simetría perfecta, pero si no tiene una 110, ni la miraran jajajaja
¡Las cejas no son simétricas!
¡¡¡Qué mierda de engaño es este!!!
¬¬'
#10 #10 Reyson dijo: Pues a mi me parece guapa y natural, mejor que tanto maquillaje y cirujiasy te votan negativo, para un chico que dice que le parece guapa alguien sin maquillar! (Porque todos dicen, sin tanto maquillaje mejor, pero cuando te ven sin él enseguida te sueltan "ya no te maquillas para mi" o "maquíllate mujer que estés más guapa"
#7 #7 nilith dijo: Que sea de dimensiones perfectas, no significa que sea hermosa, que la verdad es que la chica es guapa, muy guapa, pero la belleza es relativa, según los ojos que la miren... querer entender eso, o ponerle "tablas" para decidir que es perfecto y que no... es una perdida de tiempo.abre la boca y tiene los dientes sucios y tal JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJnecesito mas setas alucinojenas
es linda pero no se, si puede que sea perfecta de cara pero no se porque no me impacta la chica, la mirada la siento vacía o forzada. su sonrisa no es algo que no haya visto antes. se que no debo de ser exigente pero la verdad que prefiero algo mas "simple".
Pero sonríe linda... que quiero ver esa sonrisa COLGATE XD XD XD
#22 #22 neurogeepster dijo: #7 la belleza es objetiva, los gustos cambian de persona a persona por ejemplo la mariposas son objetivamente hermosas y a la mayoría de personas les gustan pero hay otra que no les gustan,
no mezcles conceptos distintos.Estas diciendo lo mismo que yo, o al menos lo mismo que he querido yo decir.. si no me he expresado bien, mea culpa. Pero me refiero a eso, que no porque alguien diga que esta chica tiene proporciones perfectas, a todos debe gustarnos... los habrá que dirán que no les gusta, porque la belleza es belleza para depende los ojos que la miren... a mis ojos una mariposa es hermosa, a otros ojos quizás no lo sea.. por eso encuentro tonto, o poco necesario poner tablas a lo que debe considerarse "hermoso" o "perfecto". Es como el famoso 90-60-90... es que una mujer fuera de esas medidas no es perfecta?¿ no es hermosa?¿
#12 #12 aliena04 dijo: #7 En psicología estudiamos que el ser humano se siente atraído por la simetría de los rasgos y por determinados factores físicos que son indicativos de una alta fertilidad (como caderas anchas o pechos voluminosos). No somos tan racionales como creéis.Si así fuera, porque entonces existen parejas en las que ambos no cumplen ninguno de los factores, como es el caso de los andróginos, las parejas corpulentas, homosexuales, transexuales, los que tienen una novia que está plana o que es culturista...
La atracción de las personas no está solo en la hermosura, mayormente está en la actitud, de hecho las mujeres suelen fijarse más en una persona que es segura de si misma, divertida y dialogante a el típico guaperas prepotente y narcisita. A mí por lo menos las chicas artificiales me parecen repelentes.
Pues el labio lo tiene un poco leporino, creo yo...
#24 #24 chiwa dijo: yo le daba :)Y yo a ti tambien.
#7 #7 nilith dijo: Que sea de dimensiones perfectas, no significa que sea hermosa, que la verdad es que la chica es guapa, muy guapa, pero la belleza es relativa, según los ojos que la miren... querer entender eso, o ponerle "tablas" para decidir que es perfecto y que no... es una perdida de tiempo.Mira que sois pesados, ¿eh? siempre intentando iros de lisos y entendidos. LA BELLEZA NO ES SUBJETIVA, los gustos sí.
Fíjate que a mí no me gusta, mira tú por dónde.
#32 #32 foreversolterone dijo: #12 Si así fuera, porque entonces existen parejas en las que ambos no cumplen ninguno de los factores, como es el caso de los andróginos, las parejas corpulentas, homosexuales, transexuales, los que tienen una novia que está plana o que es culturista...
La atracción de las personas no está solo en la hermosura, mayormente está en la actitud, de hecho las mujeres suelen fijarse más en una persona que es segura de si misma, divertida y dialogante a el típico guaperas prepotente y narcisita. A mí por lo menos las chicas artificiales me parecen repelentes.
¿Hablamos de atracción o de belleza? son conceptos totalmente diferentes, la belleza es simetría, la atracción puede ser debida a muchas cosas, entre ellas la forma de ser.
#11 #11 mushu dijo: Es una chica guapa, eso es innegable, pero cada uno tiene sus gustos y preferencias y para mi las hay más guapasA eso venía yo a comentar. Personalmente creo que eso de buscar "la chica perfecta" es una chorrada porque cada uno tiene sus gustos.
¿Se apellida Colgate y ni siquiera sonríe? Que vergüenza
Pero si tiene la mitad de la cara más grande que la otra...
#27 #27 ellalawliet dijo: #10 y te votan negativo, para un chico que dice que le parece guapa alguien sin maquillar! (Porque todos dicen, sin tanto maquillaje mejor, pero cuando te ven sin él enseguida te sueltan "ya no te maquillas para mi" o "maquíllate mujer que estés más guapa" No todos, señorita. Siempre que mis amigas me pasan fotos idolatrando a otras chicas, yo les pido fotos sin maquillaje. La mejor forma de ver si una chica es realmente guapa es cuando se acaba de levantar. Si su sonrisa te sigue enamorando, es que es guapa. ^^
Pues no sé, pero a mi los labios de esa forma me dan bastante asquito ._.
Y yo pregunto... ¿ Quién define cuales son las proporciones faciales perfectas?
#12 #12 aliena04 dijo: #7 En psicología estudiamos que el ser humano se siente atraído por la simetría de los rasgos y por determinados factores físicos que son indicativos de una alta fertilidad (como caderas anchas o pechos voluminosos). No somos tan racionales como creéis.Y a su vez en psicología también sabemos que no somos ni de lejos seres racionales, y que nos gusta una cara más o menos teniendo en cuenta toda la historia de la persona que observa, las emociones que al ver la cara despierta en nosotros, con lo que puede parecernos bella como no independientemente de sus rasgos faciales :)
#8 #8 migueld1994 dijo: Cuando he leído su nombre he pensado en la pasta de dientes¿Pero que enseñe los dientes no?
#12 #12 aliena04 dijo: #7 En psicología estudiamos que el ser humano se siente atraído por la simetría de los rasgos y por determinados factores físicos que son indicativos de una alta fertilidad (como caderas anchas o pechos voluminosos). No somos tan racionales como creéis.Los retrasados mentales son simétricos y con todos el respeto del mundo no me siento nada atraídos hacia ellos.
Proporciones perfectas? ya se que no es sinonimo de belleza pero dejen de etiquetar a la sociedad con la perfeccion.....
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
22 ene 2013, 10:20
a ver dentro de poco...