ZAPATILLAS FOSILIZADAS
¿Y eso que tiene que ver?No entendi mucho
Por alguna razon no me convence.
y no es mas fácil pensar que en el pasado hacían de zapatillas de materiales como el esparto?
-Hey ya has vuelto del cretácico?
-Sí.
-Por
#5 #5 gabrilost dijo: -Hey ya has vuelto del cretácico?
-Sí.
-Por -Hey ya has vuelto del cretácico?
-Sí.
-Por que vas descalzo?
-Ehmm...
Esto no hay por donde cogerlo. Vaya chorrada.
no encuentro la relación o.o
regreso al futuro era una peli, y creo que ha hecho mucho daño..
#12 #12 ILPartigiano dijo: #4 eso no eran zapatillas, se llaman esparteñas, lo se xque soy de murcia y aqui en el bando de la huerta todos nos ponemos esparteñas o alpargatas. Aunque yo prefiero bambos, se va mas comodo xd.No hace falta ser de Murcia para saber como se llaman las zapatillas de esparto.
#4 #4 enriquexrap dijo: y no es mas fácil pensar que en el pasado hacían de zapatillas de materiales como el esparto?No teniendo en cuenta que los humanos no existen desde hace mas de 1 millón de años y esa piedra tiene unos 160 millones.
#2 #2 troll_2000 dijo: ¿Y eso que tiene que ver?No entendi muchoEs estraño que se haya encontrado una huella fosilizada cuando se datan que no han pasado 25.000 años desdel primer calzado, aún así podría ser perfectamente un fake o puede haber otro motivo para que haya aparecido la huella
#1 #1 i_am_sappy dijo: Creo que falta información :/La cosa está en las fechas, se supone que la huella es más antigua que la humanidad.
Lo cual a mí me da a pensar que antes de nosotros hubo una población de hombres lagarto que perecieron con los dinosaurios.
Ese hecho no puede ser ya que no se puede viajar con una máquina del tiempo a una época anterior a la existencia de la misma...
Como me decía un amigo mio:
"Estoy seguro de que los viajes en el tiempo no existen, porque si existieran, mi "yo" del futuro estaría aquí ahora dándome collejas para que estudiara más"
Lo de los viajes en el tiempo se refiere a que las huellas de estas zapatillas tienen un círculo como en el que sale la talla de la zapatillas modernas.
Esto solo demuestra que en el futuro seguirán usando Zapatillas (sarcasmo)
Seguro son las zapatillas zamikaze de Hola soy German
Si los viajes al pasado existen, por que no hay gente del futuro en nuestro presente¿???... o haces como moe, te vas en busca de zorras trogloditas...
#4 #4 enriquexrap dijo: y no es mas fácil pensar que en el pasado hacían de zapatillas de materiales como el esparto?No, es más fácil creer que chuck norris usó sus zapatillas viejas y piso un poco más fuerte de lo normal en una piedra mientras mataba dinosaurios.
no es el único registro de cosas humana fosilizadas, hay herramientas como las de hoy fosilizadas y cráneos atravesados por balas, esto podía probar que algún día, millones de años atrás, ya aviamos existido como humanos, pero de lo que queda de aquella civilización son estos fósiles, los científicos siguen investigando pero lo dicho es una posible hipótesis, planteátelo.....
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.como que dice que son huellas de trilobite? No pone eso ni en una noticia ni en otra, pone que hay un trilobite enganchado al supuesto talon de la zapatillas, como si lo hubiera chafado y se hubiera producido la casualidad de fosilizarse juntos.
Trilobites con zapatatillas.....
aqui teneis un video recopilacion de esa prueba y otras muchas mas
aqui teneis un video recopilacion de esa prueba y otras muchas mas
http://www.youtube.com/watch?v=1YsxVzeL3RU
la gracia del cartel esta en que a simple vista se ve una huella de lo que parece algún tipo de calzado manufacturado,la piedra data de mucho antes de que hubiesen humanos, ahí el problema científico
y el pequeño circulo que se ve es un trilobites que ademas esta aplastado,como si lo hubiesen pisado , a partir de ahí y sabiendo que científicamente no cuadra, que cada uno saque su conclusión
Si eso fuera producto del viaje en el tiempo, supongo que cuando podamos viajar en el tiempo esos viajeros tendrán cuidado de no dejar esa huella... PUM, paradoja temporal, el universo implosiona.
la pregunta no seria si existiran los viajes en el tiempo, la pregunta es: si los que existieron hace millones de años eran mas avanzados que nosotros, como por ejemplo que tenemos a los egipcios con gran tecnologia pro desconocida, tal vez una generacion antigua , hasta pudo llegar mas lejos en el espacio y nosotros no sabemos nada
#23 #23 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.si no te gustan los Españoles por que estas en una pagina Española? que pasa no teneis una pagina similar en vuestro super pais?
P.D: no me creo demasiado lo de la pisada.... veo mas factible que sea de un extaterrestre antes que de un viajero del tiempo -_-"
Hay varios casos de objetos y "pruebas" que hacen pensar en los viajes en el tiempo. Pero a mi me choco la noticia de que ha principios del siglo XX descubrieron una tumba china de miles de años de antigüedad y entre los restos encontraron un reloj de bolsillo que tenia escrito MADE IN SWITZERLAND!! D:
Ya sabemos el proximo viaje del Doctor
Está bien lo admito, me descubrieron tengo la unica maquina del tiempo y perdi mis zapatillas en el pasado.
PD: gracias por encontrarlas !
#17 #17 victor396 dijo: #1 La cosa está en las fechas, se supone que la huella es más antigua que la humanidad.
Lo cual a mí me da a pensar que antes de nosotros hubo una población de hombres lagarto que perecieron con los dinosaurios.Si, los Silurians.
mmmm.... y la gente se lo cree todo. Uno de estos días publicaré un Fake para ver cuantos caen.
Lo admito, las perdí en mi viaje por el jurassico mientras era increpado por un velociraptor.
Pero yo quería mis zapatillas! esa mierda de roca no me vale ¬¬
Usemos la LÓGICA por favor. ¿Qué es más probable?
¿Qué se trate de un viaje en el tiempo, o de la farsa de alguien que se aburre?
Pues ya está. Entiendo que la vida no es tan emocionante como nos imaginábamos de pequeños cuando veíamos la tele, pero es que esto ya es ir demasiado lejos.
puede que simplemente partieran una roca y que saliese eso
si eso fuera algo feaciente/concluyente ya se habria montado un follon enorme en la ciencia. no es una zapatilla fosilizada, sino una "huella de zapatilla", vamos, un agujero q ha dado la santa casualidad que tiene forma de suela de zapato. oooohhh, impresionante ¬¬
#43 #43 hijodethor dijo: si eso fuera algo feaciente/concluyente ya se habria montado un follon enorme en la ciencia. no es una zapatilla fosilizada, sino una "huella de zapatilla", vamos, un agujero q ha dado la santa casualidad que tiene forma de suela de zapato. oooohhh, impresionante ¬¬ademas, si hubiera sido un viaje en el tiempo/extraterrestres las posibilidades de que esa huella se haya fosilizado y de que haya sido encontrada son jodidamente infinitesimales.
y si hubiera sido una raza antigua seguramente se deberian haber encontrado mas evidencias.
Igual los dinosaurios se extinguieron porque alguien del futuro se dejó una zapatilla y esta originó un serie de catastróficas desdichas.
a mi me parece las huellas de las botas de vegeta... esa es mi hipótesis científica.
se parece a lo que pasa en fossil fighters (juego de ds, buena historia)
Zapatillas de una raza que vivio antes de nosotros y de la cual desapareció casi todo rastro.Si el viaje en el tiempo fuese posible yo ya me habría visitado y si se da déspues de que yo muera no me interesa
#15 #15 gabrilost dijo: #4 No teniendo en cuenta que los humanos no existen desde hace mas de 1 millón de años y esa piedra tiene unos 160 millones.Perdona, pero estoy estudiando historia en la universidad, y segun tengo entendido los humanos existen desde hace 3 millones de años, cuando aparecieron los homo abilis. Además los fósiles se pueden formar en mucho menos tiempo.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
19 ene 2013, 13:22
Creo que falta información :/