ZAPATILLAS FOSILIZADAS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#5 #5 gabrilost dijo: -Hey ya has vuelto del cretácico?
-Sí.
-Por -Hey ya has vuelto del cretácico?
-Sí.
-Por que vas descalzo?
-Ehmm...
y no es mas fácil pensar que en el pasado hacían de zapatillas de materiales como el esparto?
Por alguna razon no me convence.
#1 #1 i_am_sappy dijo: Creo que falta información :/La cosa está en las fechas, se supone que la huella es más antigua que la humanidad.
Lo cual a mí me da a pensar que antes de nosotros hubo una población de hombres lagarto que perecieron con los dinosaurios.
#15 #15 gabrilost dijo: #4 No teniendo en cuenta que los humanos no existen desde hace mas de 1 millón de años y esa piedra tiene unos 160 millones.¿y si existio una raza antes? es poco probzble pero posible
#15 #15 gabrilost dijo: #4 No teniendo en cuenta que los humanos no existen desde hace mas de 1 millón de años y esa piedra tiene unos 160 millones.Perdona, pero estoy estudiando historia en la universidad, y segun tengo entendido los humanos existen desde hace 3 millones de años, cuando aparecieron los homo abilis. Además los fósiles se pueden formar en mucho menos tiempo.
Como me decía un amigo mio:
"Estoy seguro de que los viajes en el tiempo no existen, porque si existieran, mi "yo" del futuro estaría aquí ahora dándome collejas para que estudiara más"
#2 #2 troll_2000 dijo: ¿Y eso que tiene que ver?No entendi muchoEs estraño que se haya encontrado una huella fosilizada cuando se datan que no han pasado 25.000 años desdel primer calzado, aún así podría ser perfectamente un fake o puede haber otro motivo para que haya aparecido la huella
#12 #12 ILPartigiano dijo: #4 eso no eran zapatillas, se llaman esparteñas, lo se xque soy de murcia y aqui en el bando de la huerta todos nos ponemos esparteñas o alpargatas. Aunque yo prefiero bambos, se va mas comodo xd.No hace falta ser de Murcia para saber como se llaman las zapatillas de esparto.
#17 #17 victor396 dijo: #1 La cosa está en las fechas, se supone que la huella es más antigua que la humanidad.
Lo cual a mí me da a pensar que antes de nosotros hubo una población de hombres lagarto que perecieron con los dinosaurios.Si, los Silurians.
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.como que dice que son huellas de trilobite? No pone eso ni en una noticia ni en otra, pone que hay un trilobite enganchado al supuesto talon de la zapatillas, como si lo hubiera chafado y se hubiera producido la casualidad de fosilizarse juntos.
Trilobites con zapatatillas.....
#4 #4 enriquexrap dijo: y no es mas fácil pensar que en el pasado hacían de zapatillas de materiales como el esparto?ni de palo había hace un millón de años algo que usara zapatos. #50 #50 noe201094 dijo: #15 Perdona, pero estoy estudiando historia en la universidad, y segun tengo entendido los humanos existen desde hace 3 millones de años, cuando aparecieron los homo abilis. Además los fósiles se pueden formar en mucho menos tiempo.Pues estarás en primero y no tendrás mucha noción de prehistoria, desde luego ten por seguro que el homo habilis no usaba zapatos y llamarlo humano es cuanto menos cuestionable (aparte de que o recuerdo muy mal o son bastante mas recientes que 3 millones de años)
#4 #4 enriquexrap dijo: y no es mas fácil pensar que en el pasado hacían de zapatillas de materiales como el esparto?No, es más fácil creer que chuck norris usó sus zapatillas viejas y piso un poco más fuerte de lo normal en una piedra mientras mataba dinosaurios.
la gracia del cartel esta en que a simple vista se ve una huella de lo que parece algún tipo de calzado manufacturado,la piedra data de mucho antes de que hubiesen humanos, ahí el problema científico
y el pequeño circulo que se ve es un trilobites que ademas esta aplastado,como si lo hubiesen pisado , a partir de ahí y sabiendo que científicamente no cuadra, que cada uno saque su conclusión
#23 #23 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.si no te gustan los Españoles por que estas en una pagina Española? que pasa no teneis una pagina similar en vuestro super pais?
P.D: no me creo demasiado lo de la pisada.... veo mas factible que sea de un extaterrestre antes que de un viajero del tiempo -_-"
Si los viajes al pasado existen, por que no hay gente del futuro en nuestro presente¿???... o haces como moe, te vas en busca de zorras trogloditas...
Está bien lo admito, me descubrieron tengo la unica maquina del tiempo y perdi mis zapatillas en el pasado.
PD: gracias por encontrarlas !
Ya sabemos el proximo viaje del Doctor
Zapatillas de una raza que vivio antes de nosotros y de la cual desapareció casi todo rastro.Si el viaje en el tiempo fuese posible yo ya me habría visitado y si se da déspues de que yo muera no me interesa
a mi me parece las huellas de las botas de vegeta... esa es mi hipótesis científica.
Hay varios casos de objetos y "pruebas" que hacen pensar en los viajes en el tiempo. Pero a mi me choco la noticia de que ha principios del siglo XX descubrieron una tumba china de miles de años de antigüedad y entre los restos encontraron un reloj de bolsillo que tenia escrito MADE IN SWITZERLAND!! D:
la pregunta no seria si existiran los viajes en el tiempo, la pregunta es: si los que existieron hace millones de años eran mas avanzados que nosotros, como por ejemplo que tenemos a los egipcios con gran tecnologia pro desconocida, tal vez una generacion antigua , hasta pudo llegar mas lejos en el espacio y nosotros no sabemos nada
Si eso fuera producto del viaje en el tiempo, supongo que cuando podamos viajar en el tiempo esos viajeros tendrán cuidado de no dejar esa huella... PUM, paradoja temporal, el universo implosiona.
no encuentro la relación o.o
regreso al futuro era una peli, y creo que ha hecho mucho daño..
mmmm.... y la gente se lo cree todo. Uno de estos días publicaré un Fake para ver cuantos caen.
si eso fuera algo feaciente/concluyente ya se habria montado un follon enorme en la ciencia. no es una zapatilla fosilizada, sino una "huella de zapatilla", vamos, un agujero q ha dado la santa casualidad que tiene forma de suela de zapato. oooohhh, impresionante ¬¬
Esto solo demuestra que en el futuro seguirán usando Zapatillas (sarcasmo)
Igual los dinosaurios se extinguieron porque alguien del futuro se dejó una zapatilla y esta originó un serie de catastróficas desdichas.
#64 #64 noe201094 dijo: #53 Perdona pero yo no he dicho que usase zapatos. Y de verdad estas cuestionando que los abilis fueran humanos? Fueron los primeros en erguirse y en evolucionar sus cuerpos para poder usar herramientas, por lo tanto son humanos.los humanos son los sapiens. El resto eran primates un poco más listos de lo normal.
El pobre chabal del futuro se debió de llevar una bronca de su madre...
"¡Mira que te tengo dicho que te ates los cordones cuando juegues en el espacio tiempo Manolito!"
#64 #64 noe201094 dijo: #53 Perdona pero yo no he dicho que usase zapatos. Y de verdad estas cuestionando que los abilis fueran humanos? Fueron los primeros en erguirse y en evolucionar sus cuerpos para poder usar herramientas, por lo tanto son humanos.Los chimpances van bastante erguidos, habitan en tribus y usan armas. Son humanos?? porque se deben parecer a nosotros tanto o mas que el habilis.
aqui teneis un video recopilacion de esa prueba y otras muchas mas
http://www.youtube.com/watch?v=1YsxVzeL3RU
"Mcfly usaba esas zapatillas" en las etiquetas! xD
El Doc estuvo haciendo sus cosillas
#56 #56 ladyedd dijo: #54 #4 La segunda, improbable, la existencia de una raza humanoide. Contrario a muchos comentarios, NO necesariamente debe haber evidencia en cantidades de una raza inteligente para que sea creíble. Hemos reconocido a duras penas unas 200 mil especies de eras anteriores y se estima que las que alguna vez existieron superan al número de las que existen a razón de 99 a 1 (y hoy se registran 1.75 millones). La gran mayoría de material fosilizable se ha vuelto turba, petróleo o arena. El humano conocido hoy en día (homo sapiens) data de unos 12 mil años y en ese tiempo muchas de nuestras construcciones se han ido a tomar por culo. En 500 millones de años (época de trilobites) pudo pasar esto y más. La visión que tenemos los humanos del tiempo es muy corta. Continuo:La última y más probable: sencillamente es falso. La broma de alguien que sabiendo la cantidad necesaria para añejar químicamente la impresión de U2, hizo lo necesario dentro de la zona de fósiles para parecer de gran cantidad de años. Pudo ser incluso su mismo descubridor, que se supone era profesor de paleontología. Se ha desmentido todo tipo ooparts (como la de las pinturas de los nativos peruanos alimentando dinosaurios).
#54 #54 ladyedd dijo: #4 #4 enriquexrap dijo: y no es mas fácil pensar que en el pasado hacían de zapatillas de materiales como el esparto?El asunto es que lo que se ve aplastado por la dichosa huella es un trilobite (había de muchos tamaños). Del mismo modo en que matas una cucaracha, sólo que de estos no se ha tenido señal en cientos de millones de años.
Hay varias opciones: la primera, es que sea una huella humana y que en alguna parte del globo queden animales similares a los trilobites, sin necesidad de ser lo mismo y pues bueno, error de medición de antigüedad. Continuo:#4 #4 enriquexrap dijo: y no es mas fácil pensar que en el pasado hacían de zapatillas de materiales como el esparto?La segunda, improbable, la existencia de una raza humanoide. Contrario a muchos comentarios, NO necesariamente debe haber evidencia en cantidades de una raza inteligente para que sea creíble. Hemos reconocido a duras penas unas 200 mil especies de eras anteriores y se estima que las que alguna vez existieron superan al número de las que existen a razón de 99 a 1 (y hoy se registran 1.75 millones). La gran mayoría de material fosilizable se ha vuelto turba, petróleo o arena. El humano conocido hoy en día (homo sapiens) data de unos 12 mil años y en ese tiempo muchas de nuestras construcciones se han ido a tomar por culo. En 500 millones de años (época de trilobites) pudo pasar esto y más. La visión que tenemos los humanos del tiempo es muy corta. Continuo:
#53 #53 khirtas dijo: #4 ni de palo había hace un millón de años algo que usara zapatos. #50 Pues estarás en primero y no tendrás mucha noción de prehistoria, desde luego ten por seguro que el homo habilis no usaba zapatos y llamarlo humano es cuanto menos cuestionable (aparte de que o recuerdo muy mal o son bastante mas recientes que 3 millones de años)Perdona pero yo no he dicho que usase zapatos. Y de verdad estas cuestionando que los abilis fueran humanos? Fueron los primeros en erguirse y en evolucionar sus cuerpos para poder usar herramientas, por lo tanto son humanos.
#4 #4 enriquexrap dijo: y no es mas fácil pensar que en el pasado hacían de zapatillas de materiales como el esparto?El asunto es que lo que se ve aplastado por la dichosa huella es un trilobite (había de muchos tamaños). Del mismo modo en que matas una cucaracha, sólo que de estos no se ha tenido señal en cientos de millones de años.
Hay varias opciones: la primera, es que sea una huella humana y que en alguna parte del globo queden animales similares a los trilobites, sin necesidad de ser lo mismo y pues bueno, error de medición de antigüedad. Continuo:
Esto lo que demuestra es la capacidad de nuestro cerebro para reconocer nuestros patrones. Es lo mismo que ver formas en las nubes o ver caras en objetos.
Cualquier cosa puede haber dejado una huella así. De haber habido personas hace 200 millones de años habría muchas más pruebas, y debería haberlas si queremos aceptar esa idea.
"Afirmaciones extraordinarias requieren siempre de evidencias extraordinarias", como decía Sagan.
Esto no hay por donde cogerlo. Vaya chorrada.
se parece a lo que pasa en fossil fighters (juego de ds, buena historia)
no es el único registro de cosas humana fosilizadas, hay herramientas como las de hoy fosilizadas y cráneos atravesados por balas, esto podía probar que algún día, millones de años atrás, ya aviamos existido como humanos, pero de lo que queda de aquella civilización son estos fósiles, los científicos siguen investigando pero lo dicho es una posible hipótesis, planteátelo.....
aqui teneis un video recopilacion de esa prueba y otras muchas mas
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
19 ene 2013, 13:29
#4 #4 enriquexrap dijo: y no es mas fácil pensar que en el pasado hacían de zapatillas de materiales como el esparto?No teniendo en cuenta que los humanos no existen desde hace mas de 1 millón de años y esa piedra tiene unos 160 millones.