CONCLUSIÓN
#2 #2 jungle_sara dijo: debo decir que 10 hombres no es un número significativo de población como para poder realizar una estadística...y les han faltado los monos para comparar, porque creo que una ostia de un mono no quedaría atrás en la estadística esta.
Las manos se han adaptado para los puños porque para eso las hemos estado utilizando.
yo creo q no es para ser agresivos, sino para poder fapearnos mejor... la naturaleza es sabia...
#3 #3 gabrilost dijo: Puede que sea ventajoso las manos mas cortas para pegar puñetazos, pero no creo que sea ese el fin evolutivo. Veo mas lógico que se hayan adaptado a las herramientas.Exactamente. La violencia va ligada a todos los animales de este planeta. Que parece que ahora somos los únicos seres violentos, si clar clar clar.
La mano ha evolucionado así para la mejor manipulación de herramientas.
#9 #9 chicaTargaryen dijo: Evolucionamos para poder sobrevivir y punto. No tiene nada que ver que seamos agresivos o no.entonces porque matamos la naturaleza? porque cuando vemos un animalito que no ha hecho ningun daño lo matamos o lo torturamos, la tauromaquia, las cacerias ilegales solo por dinero, la envidia hacia los projimos, el querer tener mas, y mas, eso no te parece ser una especie agresiva?
Agresiva no pedazo de burro. Somos una especie sin pelo, débil, de tamaño medio, sin garras, sin veneno, con unas extremidades delgaditas y sin coraza. Si no tuviéramos forma de hacer daño, no tendríamos forma de defendernos.
Conclusión: el autor de este cartel tiene o 12 años o 12 puntos de CI
hay alguna buena persona que me lo resuma?
#57 #57 seblaster00 dijo: #9 entonces porque matamos la naturaleza? porque cuando vemos un animalito que no ha hecho ningun daño lo matamos o lo torturamos, la tauromaquia, las cacerias ilegales solo por dinero, la envidia hacia los projimos, el querer tener mas, y mas, eso no te parece ser una especie agresiva?tú haces alguna de las cosas que acabas de decir? Me imagino que no. Entonces por qué incluyes toda la especie en los actos de solo algunos?
#41 #41 marco_di_puerta dijo: #1 Ah, que no sabes que hemos estado en guerras durante toda nuestra historia?papa, Realmente necesitas comprarte un puto detector de sarcasmo.......
No es concluyente para mi. Eso no prueba nada.
Nuestros antepasados se fueron adaptando en el uso de herramientas a lo largo de los milenios, incluso usó herramientas para cazar, por tanto veo un poco incoherente esta teoría ¿Acaso un arma deja de ser una herramienta?
#1 #1 dralio dijo: Agresiva? AGRESIVA??? ME CAGO EN TODO LO QUE SE MENEA QUIEN HA DICHO AGRESIVA!!!!!!No es por nada, pero un codazo, un "suto" (golpe que parte los ladrillos en karate) patadas, golpe con la palma de la mano... o el puñetazo más antiguo, golpe que se pegaba con las falanges.
Practico artes marciales y el golpe más doloroso no es un puñetazo, ni el más demoledor. Os habéis fijado como se pegan en los combates abiertos?
#65 #65 mario471991 dijo: #1 No es por nada, pero un codazo, un "suto" (golpe que parte los ladrillos en karate) patadas, golpe con la palma de la mano... o el puñetazo más antiguo, golpe que se pegaba con las falanges.
Practico artes marciales y el golpe más doloroso no es un puñetazo, ni el más demoledor. Os habéis fijado como se pegan en los combates abiertos? no todos estudiamos de artes marciales, asi qe por instinto usaremos el puño que es mas efectivo que caulquier golpe que no sea practicado y dominado
¿Dónde dice que seamos agresivos por naturaleza? A parte de la información sesgada y de que el enlace ha caído, poner como fuente una notícia de yahoo respuestas es como ponerse a leer biología para dummys. xD Por favor, repetid varias veces esto: "Aprenderé a contrastar la información de cualquier noticia antes de dejarme manipular por cualquier texto sensacionalista", "Aprenderé a contrastar..."
pues en mi opinión con las manos largas si te pegan una bofetada ves las estrellas
#9 #9 chicaTargaryen dijo: Evolucionamos para poder sobrevivir y punto. No tiene nada que ver que seamos agresivos o no.Exacto, Dios ya tenía ganas de un comentario destacado lógico en estos carteles antihumanos.
Porque, y esta es otra, es muy guay alabar a los indígenas que cambiarían su vida por la de cualquiera de nosotros y hacer carteles que dicen que la raza humana es maligna, pero decir que la raza de un esqueleto se puede determinar por el tamaño del cráneo (lo cual sí es verdad) está mal, ¿no?
SI COMPARAMOS LA MANO HUMANA CON LA DE OTROS ES INÚTIL PARA EL COMBATE SI ESO INDICA QUE SOMOS AGRESIVOS POR NATURALEZA ENTONCES LOS ERIZOS SON LIPIS
#60 #60 chicaTargaryen dijo: #57 tú haces alguna de las cosas que acabas de decir? Me imagino que no. Entonces por qué incluyes toda la especie en los actos de solo algunos?ves una cucaracha y la matas, o una mosca y que carajos te ha hecho, a intentar contradecir a otra parte coño
ved el víde a partir del 0:09:13 y dejad de comentar chorradas
https://www.youtube.com/watch?v=AH-vBBBiGxo
Que chorrada. A ver:
1) La acción de cerrar el puño se usa para agarrar. Contad el número de veces que usáis las manos en el día a día y comprobad cuantas de ellas son para dar puñetazos. A no ser que seas boxeador, ninguna. Otras utilidades de la mano prensil que tenemos son; dar el biberón a un bebé, dar la mano a otra persona, fregar platos, barrer,conducir (y no por ello somos una especie conductora por naturaleza ¿no?). El hecho de que se pueda golpear con el puño es solo uno de los efectos.
2) Todos los primates pueden usar el puño. Los monos cuando pelean dan puñetazos. Entonces ¿porqué solo tildar de violenta a la especie humana y no a todos los primates? PD; los primates utilizan el puño para pelear muchas más veces al día que nosotros.
Los gatos tienen garras, que son más eficaces que un puño y no por eso son agresivos...
A ver cuando nos enteramos de que evolucionamos, i los que evolucionan mejor sobreviven i los que no mueren. no hemos evolucionado para dar ostias con los puños. los que evolucionaron con esa caracteristica estaban mas preparados que los que no. por eso sobrevivieron. El cartel es completamente erooneo ya que esta planteado justo al reves de como funciona la evolución.
la humanidad no es agresiva pero si es una mierda por lo menos yo lo soy
#59 #59 ZlatanElNarigon dijo: hay alguna buena persona que me lo resuma?las manos de los monos o chimpanses no pueden formar un buen puño pero la nuestra si por lo que el creador de el cartel piensa que la ebolucion a sido para pegar
Es que un puño es como agarrar, nuestras manos evolucionanor para agarrar cosas y manipularlas, algo imprescindible para que nuestro cerebro creciera.
perdon si ofendo a alguien pero creo que la gente que es extremadamente animalista tipo "odio ser humano" siempre están buscando formas o excusas para hacer parecer que somos agresivos y dañinos
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
19 ene 2013, 17:08
la foto bien, pero vaya tontería de comentario, que significa somos una especie agresiva por naturaleza, los humanos son malos porque tienen puños pero los leones son buenos porque solo tienen zarpas o lo ciervos cuernos, tíos dejad de auto-compadeceros que cansa mucho el rollo antihumanista