#71 por seblaster00
21 ene 2013, 01:06

#60 #60 chicaTargaryen dijo: #57 tú haces alguna de las cosas que acabas de decir? Me imagino que no. Entonces por qué incluyes toda la especie en los actos de solo algunos?ves una cucaracha y la matas, o una mosca y que carajos te ha hecho, a intentar contradecir a otra parte coño

#72 por licoretaborrachuzocierrabares
21 ene 2013, 08:50

ved el víde a partir del 0:09:13 y dejad de comentar chorradas
https://www.youtube.com/watch?v=AH-vBBBiGxo

#74 por bnavazo
21 ene 2013, 19:28

Los gatos tienen garras, que son más eficaces que un puño y no por eso son agresivos...

#75 por charly1995
23 ene 2013, 23:41

A ver cuando nos enteramos de que evolucionamos, i los que evolucionan mejor sobreviven i los que no mueren. no hemos evolucionado para dar ostias con los puños. los que evolucionaron con esa caracteristica estaban mas preparados que los que no. por eso sobrevivieron. El cartel es completamente erooneo ya que esta planteado justo al reves de como funciona la evolución.

#76 por lied117
26 ene 2013, 07:12

la humanidad no es agresiva pero si es una mierda por lo menos yo lo soy

#77 por lied117
26 ene 2013, 07:14

#59 #59 ZlatanElNarigon dijo: hay alguna buena persona que me lo resuma?las manos de los monos o chimpanses no pueden formar un buen puño pero la nuestra si por lo que el creador de el cartel piensa que la ebolucion a sido para pegar

#78 por belthazor
5 ago 2013, 23:55

Es que un puño es como agarrar, nuestras manos evolucionanor para agarrar cosas y manipularlas, algo imprescindible para que nuestro cerebro creciera.

#79 por maxblack23
23 dic 2014, 06:48

perdon si ofendo a alguien pero creo que la gente que es extremadamente animalista tipo "odio ser humano" siempre están buscando formas o excusas para hacer parecer que somos agresivos y dañinos

#38 por lordfucken
19 ene 2013, 15:00

#37 #37 lordfucken dijo: Los dedos... parecen...Estoy enfermo, lo se.

#55 por chicochinojg
19 ene 2013, 18:37

yo creo q no es para ser agresivos, sino para poder fapearnos mejor... la naturaleza es sabia...

#6 por atlantis_kingdom
19 ene 2013, 13:51

Tal vez instintivamente sí, pero ya no somos animales inconscientes, queda en nosotros recurrir al instinto o a la inteligencia.

#37 por lordfucken
19 ene 2013, 14:59

Los dedos... parecen...

#44 por camaradarojinegro
19 ene 2013, 15:46

Si evaluamos el contexto en el que evoluciono el ser humano y las características del mismo nos daremos cuenta que en vías de evolución tenían que hacerle frente a todos los depredadores, siendo en esa época lo mas bajo de la cadena alimenticia... herbívoros, flacos y blanditos, sin armas naturales ni ninguna defensa mas que un par de manos ante colmillos, garras, picos y cuernos que poseen las demás especies...si no hubiésemos sido capaces de formar un puño o de tomar una herramienta como una vara y modificaría en punta no estaríamos aquí para leer este cartel pues el ser humano seria cualquier otro primate dentro de la selva y no habría rastro de inteligencia ni de raza superior dominante. Lo que dice el cartel no tiene nada que ver con lo que intenta comunicar la noticia.

#50 por auruz
19 ene 2013, 17:07

y las patadas?

#49 por auruz
19 ene 2013, 17:06

Los pulgares evolucionan para los videojuegos :friki:

#69 por fascination88
20 ene 2013, 18:21

#9 #9 chicaTargaryen dijo: Evolucionamos para poder sobrevivir y punto. No tiene nada que ver que seamos agresivos o no.Exacto, Dios ya tenía ganas de un comentario destacado lógico en estos carteles antihumanos.
Porque, y esta es otra, es muy guay alabar a los indígenas que cambiarían su vida por la de cualquiera de nosotros y hacer carteles que dicen que la raza humana es maligna, pero decir que la raza de un esqueleto se puede determinar por el tamaño del cráneo (lo cual sí es verdad) está mal, ¿no?

#13 por lasmanzanascomoseacuestan
19 ene 2013, 13:56

Eso es absurdo, un pico de grulla o un puño leopardo tienen aún menos superficie de impacto y generan mucha más presión que con el puño común, mal jugado evolución, mal jugado…

#32 por leasiyo
19 ene 2013, 14:37

La agresividad no es más que el mejor método adaptativo encontrado para liberar a las sociedades de una manera u otra de el aumento demográfico que acabaría con el ecosistema que los sustenta. La gerra, que provocaba el infanticidio femenino porque se necesitaban varones para lucharla era una manera de supervivencia, muy eficaz, por cierto (un ejemplo son el pueblo yanomamo del amazaonas)

#53 por dcow
19 ene 2013, 17:49

Las manos se han adaptado para los puños porque para eso las hemos estado utilizando.

#5 por pimi
19 ene 2013, 13:51

No toda la evolución es para cosas buenas.

#30 por leasiyo
19 ene 2013, 14:34

Esto es un sin sentido,la razón de que nuestra mano se desarrollara de tal manera si está relacionada can la agresividad, pero de una manera bastante indirecta. Veámos, no es más eficiente un garrote hecho de una rama que un puño, pero para sostener el garrote se necesita una mano desarrolada con dedos proporcionales a los objetos del Mundo Medio de nuestros antepasados. Evolucionó así para poder usar mejor las herramientas y un garrote es una herramienta.
Ni que decir de que somos agresivos por naturaleza, si fuera así todas las culturas expresaran la agresividad de la misma manera, pero no lo es, cada cultura tiene niveles de agresividad que son expresados de una u otra manera y que no están sujetos al supuesto instinto agresivo del que carecemos.

#45 por nic098765
19 ene 2013, 15:47

Lo de que se adaptan a las herramientas no tiene sentido, ya que si nosotros creamos herramientas, las adaptamos a nosotros, posee mas sentido lo del puño, pero no evolucionamos para matar, evolucionamos para sobrevivir, y para eso es necesario matar.

#57 por seblaster00
19 ene 2013, 18:54

#9 #9 chicaTargaryen dijo: Evolucionamos para poder sobrevivir y punto. No tiene nada que ver que seamos agresivos o no.entonces porque matamos la naturaleza? porque cuando vemos un animalito que no ha hecho ningun daño lo matamos o lo torturamos, la tauromaquia, las cacerias ilegales solo por dinero, la envidia hacia los projimos, el querer tener mas, y mas, eso no te parece ser una especie agresiva?

#26 por screxm0
19 ene 2013, 14:14

Un comentario para todos aquellos que están diciendo que esos científicos andan en contra del ser humano y que 10 hombres no es una muestra significativa y que son cosas que se hacen en lugares que no se pueden comprobar. El día que ustedes tenga la suficiente capacidad intelectual de realizar un estudio experimental de esta categoría y ademas sea publicado en una revista respetable como este estudio entonces podrán criticar. Tengan en cuenta que las afirmación son en base a los análisis de los resultados los cuales al ser experimentales son comprobables. Ademas tengan en cuenta que son 10 hombres como muestra asumiendo que la mayoría de la población tiene manos muy similares, a menos que ustedes sean unas personas con manos deformes creo que la muestra esta bien.

#65 por mario471991
20 ene 2013, 02:37

#1 #1 dralio dijo: Agresiva? AGRESIVA??? ME CAGO EN TODO LO QUE SE MENEA QUIEN HA DICHO AGRESIVA!!!!!!No es por nada, pero un codazo, un "suto" (golpe que parte los ladrillos en karate) patadas, golpe con la palma de la mano... o el puñetazo más antiguo, golpe que se pegaba con las falanges.
Practico artes marciales y el golpe más doloroso no es un puñetazo, ni el más demoledor. Os habéis fijado como se pegan en los combates abiertos?

#48 por nikeayuiop
19 ene 2013, 17:05

#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.estas eqwivocado, nuestraas manos evolucionaron para dar puñetazos, porqwe a los aliens les gustaba el boxeo pfff si es algo obvio...

jajajajaja