THORIUM
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#20 #20 EvilLemon dijo: #8 Físico al rescate!
El Torio se puede usar como combustible de fisión nuclear. De hecho algunos de los primeros experimentos de fisión nuclear se hicieron con torio, pero se abandonó porque no se podía usar para hacer bombas.
El torio se puede usar mezclado con uranio en los reactores convencionales lo que abarataría mucho el coste y reduciría el peligro de un accidente grave, pero lo mejor es usar un reactor de sales de torio fundidas que reduce muchísimo el riesgo de fusión del nucleo y produce unos residuos nucleares mucho menos contaminantes.#29 #29 theli dijo: #20 No entendi mucho de lo que escribiste, pero igual te doy a favorPues lo ha explicado muy bien.
Gracias capitán físico ^^ xD
#11 #11 scales dijo: Es una caca de Mordisquitos.#30 #30 esquizofreenico dijo: #11 Mordelón para nosotros (?#41 #41 silvanita dijo: #11 Si es mordelon de toda la vidaaa...Si no estoy equivocado en España se le dice "mordisquitos" y en latinoamerica se le llama "mordelón". :D
El torio se llamó así en honor de Thor, el dios nórdico del relámpago y la tormenta. Pertenece a la familia de las sustancias radiactivas. Por ello tiene potencial para utilización futura como combustible nuclear.
#6 #6 visceral_arts dijo: El torio se llamó así en honor de Thor, el dios nórdico del relámpago y la tormenta. Pertenece a la familia de las sustancias radiactivas. Por ello tiene potencial para utilización futura como combustible nuclear.Nucelar, la palabra es nucelar.
#11 #11 scales dijo: Es una caca de Mordisquitos.En realidad, según mis ámplios conocimientos de la serie Futurama, mordisquitos caga materia oscura...
#20 #20 EvilLemon dijo: #8 Físico al rescate!
El Torio se puede usar como combustible de fisión nuclear. De hecho algunos de los primeros experimentos de fisión nuclear se hicieron con torio, pero se abandonó porque no se podía usar para hacer bombas.
El torio se puede usar mezclado con uranio en los reactores convencionales lo que abarataría mucho el coste y reduciría el peligro de un accidente grave, pero lo mejor es usar un reactor de sales de torio fundidas que reduce muchísimo el riesgo de fusión del nucleo y produce unos residuos nucleares mucho menos contaminantes.podrías aclararme un poco esta frase que pone en Wikipedia: "El periodo de semidesintegración del 232Th es muy elevado (véase en la tabla), por lo que durante miles de millones de años libera radiactividad."
Quiero decir que si me puedes explicar la gravedad de esa radio-actividad en relación a la del residuo actual de una central nuclear.
#11 #11 scales dijo: Es una caca de Mordisquitos.No es lo mismo, creo que mordiquitos caga estrellas de neutrones, pero no estoy seguro.
#20 #20 EvilLemon dijo: #8 Físico al rescate!
El Torio se puede usar como combustible de fisión nuclear. De hecho algunos de los primeros experimentos de fisión nuclear se hicieron con torio, pero se abandonó porque no se podía usar para hacer bombas.
El torio se puede usar mezclado con uranio en los reactores convencionales lo que abarataría mucho el coste y reduciría el peligro de un accidente grave, pero lo mejor es usar un reactor de sales de torio fundidas que reduce muchísimo el riesgo de fusión del nucleo y produce unos residuos nucleares mucho menos contaminantes.¿Y por qué no se hace?
O ese es el futuro, o las centrales nucleares de fusión
#20 #20 EvilLemon dijo: #8 Físico al rescate!
El Torio se puede usar como combustible de fisión nuclear. De hecho algunos de los primeros experimentos de fisión nuclear se hicieron con torio, pero se abandonó porque no se podía usar para hacer bombas.
El torio se puede usar mezclado con uranio en los reactores convencionales lo que abarataría mucho el coste y reduciría el peligro de un accidente grave, pero lo mejor es usar un reactor de sales de torio fundidas que reduce muchísimo el riesgo de fusión del nucleo y produce unos residuos nucleares mucho menos contaminantes.Yo me llamo Ralph
Con el monopolio de los combustibles fósiles no creo que esto salga a la luz mientras haya dinero de por medio ya que el Torio es mucho más rentable.
#20 #20 EvilLemon dijo: #8 Físico al rescate!
El Torio se puede usar como combustible de fisión nuclear. De hecho algunos de los primeros experimentos de fisión nuclear se hicieron con torio, pero se abandonó porque no se podía usar para hacer bombas.
El torio se puede usar mezclado con uranio en los reactores convencionales lo que abarataría mucho el coste y reduciría el peligro de un accidente grave, pero lo mejor es usar un reactor de sales de torio fundidas que reduce muchísimo el riesgo de fusión del nucleo y produce unos residuos nucleares mucho menos contaminantes.se agradece mucho la explicación
#35 #35 guzuno dijo: #20 podrías aclararme un poco esta frase que pone en Wikipedia: "El periodo de semidesintegración del 232Th es muy elevado (véase en la tabla), por lo que durante miles de millones de años libera radiactividad."
Quiero decir que si me puedes explicar la gravedad de esa radio-actividad en relación a la del residuo actual de una central nuclear.La actual fisión se trata de romper átomos bombardeándolos con neutrones, esto crea residuos nucleares, en caso del uranio altamente radioactivos. Probablemente el Torio aunque sea radioactivo por más tiempo al romperlo genere unos residuos con un periodo de semidesintegración mucho más pequeño y con bajas dosis de radiación. Por cierto, todos los elementos tienen un período de semidesintegración y eso no quiere decir que hagan daño.
#36 #36 glaciator dijo: #20 ¿Y por qué no se hace? Me parece que no se usa porque la temperatura del reactor aumentaría mucho y no hay material que aguante tanta temperatura, por eso se esta estudiando un sistema en el cual el combustible no toque al material directamente, la levitación, y si no me equivoco ahora están estudiando levitación por superconductores, la fisión nuclear da mucha energía porque eleva a temperaturas mucho mas altas que la fusión.
PD: Si me equivoco que alguien me corrija porfavor :).
#23 #23 pijusmannificus dijo: #10 Cualquier cosa que tenga masa es energía en potencia, por muy pequeño que sea, ya sabes: E = MC².
Ah no, que no lo sabes.Después de MC iba un superindice con un 2, pero no lo pone ---> E = MC^2.
#27 #27 hilldegan dijo: Hey! I que tal si usaramos los motores de agua ya inventados i sellados? 0 contaminacion llenarias el deposito por 5 euros, i ale¿Sabes que en castellano existe una letra llamada "i-griega" para los nexos?
#35 #35 guzuno dijo: #20 podrías aclararme un poco esta frase que pone en Wikipedia: "El periodo de semidesintegración del 232Th es muy elevado (véase en la tabla), por lo que durante miles de millones de años libera radiactividad."
Quiero decir que si me puedes explicar la gravedad de esa radio-actividad en relación a la del residuo actual de una central nuclear.Lo que quiere decir, es que para que el Torio se desintegre hasta llegar a un estado estable debe pasar muuuuucho tiempo, pues la cantidad de radiación que emite en unidad de tiempo es pequeña, por este echo es un combustible mucho más duradero y manejable. Aunque hoy en día las investigaciones no tratan de usar Torio como combustible sino para hacerlo decaer en un átomo de Uranio.
#35 #35 guzuno dijo: #20 podrías aclararme un poco esta frase que pone en Wikipedia: "El periodo de semidesintegración del 232Th es muy elevado (véase en la tabla), por lo que durante miles de millones de años libera radiactividad."
Quiero decir que si me puedes explicar la gravedad de esa radio-actividad en relación a la del residuo actual de una central nuclear.
Para empezar, el Periodo de Semidesintegración es el tiempo que debe pasar para que se desintegren la MITAD de los núcleos de una muestra inicial de una sustancia radioactiva.
Como no entendí bien tu pregunta la voy a contestar de las 2 formas en que la entendí.
El Periodo de Semidesintegración del Uranio 235 (el usado en las centrales nucleares) es de 740 millones de años, pero a efectos prácticos, al tener que medir el tiempo en MILLONES DE AÑOS, no hace mucha diferencia.
Sacado de Wikipedia:
El torio es un elemento químico, de símbolo Th y número atómico 90, de la serie de los actínidos. Se encuentra en estado natural en los minerales monacita, torita y torianita. En estado puro es un metal blando de color blanco-plata que se oxida lentamente. Si se tritura finamente y se calienta, arde y emite luz blanca.
El torio pertenece a la familia de las sustancias radiactivas, lo cual implica que su núcleo es inestable y tras cierto tiempo se convierte en otro elemento. Por ello tiene potencial para utilización futura como combustible nuclear. Esta aplicación todavía está en fase de desarrollo.
¿por qué nolo ponéis en español? "Torio"
#35 #35 guzuno dijo: #20 podrías aclararme un poco esta frase que pone en Wikipedia: "El periodo de semidesintegración del 232Th es muy elevado (véase en la tabla), por lo que durante miles de millones de años libera radiactividad."
Quiero decir que si me puedes explicar la gravedad de esa radio-actividad en relación a la del residuo actual de una central nuclear.Al radiar, el torio(232) pierde partículas de sus átomos, y se degrada lentamente hasta plomo 208. Sin embargo, como dice wikipedia, el proceso de degradación del torio es extremadamente lento. Se puede aproximar la "edad" del torio midiendo la proporción de trazas de plomo en él.
#6 #6 visceral_arts dijo: El torio se llamó así en honor de Thor, el dios nórdico del relámpago y la tormenta. Pertenece a la familia de las sustancias radiactivas. Por ello tiene potencial para utilización futura como combustible nuclear.Si el torio es radiactivo, lo que tiene ese tipo en la mano que es??? Porque no se pueden manipular materiales radiactivos a mano limpia
Agarrando torio con las manos como si fuera una canica, claro...
Y yo gastándolo en armaduras del WoW para subir herrería... ¡Cuánta energía despediciada!
#12 #12 dober dijo: ¿Thorium? Ni que no existiese un nombre en español para ese elemento.Torio.... y ya esta
Y porque pones el nombre en inglés del Torio? Induce a pensar que no sabías qué era a la hora de publicarlo.
#44 #44 thedevilvices69 dijo: #12 Torio.... y ya estaTorio vs thorium. Cinco letras contra siete. Y encima en nuestro idioma es más simple, pero como la gente prefiere complicarse la existencia recurriendo a otro idioma...
Y con la etiqueta de "uranium", tres cuartos de lo mismo.
Por qué usas el inglés? El español no te gusta? Torio, elemento atómico número 90.
#20 #20 EvilLemon dijo: #8 Físico al rescate!
El Torio se puede usar como combustible de fisión nuclear. De hecho algunos de los primeros experimentos de fisión nuclear se hicieron con torio, pero se abandonó porque no se podía usar para hacer bombas.
El torio se puede usar mezclado con uranio en los reactores convencionales lo que abarataría mucho el coste y reduciría el peligro de un accidente grave, pero lo mejor es usar un reactor de sales de torio fundidas que reduce muchísimo el riesgo de fusión del nucleo y produce unos residuos nucleares mucho menos contaminantes.¿Crees que lo usaran si se acava el Uranio o Plutonio o como siempre buscaran una alternativa que deje entras mas fajos de billetes a un (Ultra)Pez Gordo?
Me recordó a las semillas del ermitaño de Dragon Ball
#32 #32 dieeee dijo: #6 Interesante, ahora busco en wikipedia para saber más :P
Off: Thor no era visto como un "Dios" nunca se lo llamo como tal, siempre fue mortal solo que tenia cualidades únicas, se lo veía como un ser superior, pero no como un Dios por el hecho de ser un Mortal.
el Lobo Fenrir mata a Odin en el Ragnarok, uno de los "Dioses", padre de Thor (como para que no queden dudas de si son dioses o no)
en la mitología nórdica los dioses son mortales. Pero siguen siendo dioses.
:suspicious: Me parece mas un Acero con el q jugaba de niño a las bolillas :truestory:
Se ve el reflejo del tio en plan "foto tuenti" xD
¿Y algo así lo tiene un tío cualquiera en la mano para echarle una foto?.
P.D Algún físico que dé más información( defienda o desmienta) sobre el tema. Gracias.
como siempre los gobiernos ocultan todas estas cosas por que una solucion mas barata equivaldria a menos impuestos y demas y eso no les interesa.
es increible que tanta energia pueda estar consentrada en un lugar tan
chico
#10 #10 mate2001 dijo: es increible que tanta energia pueda estar consentrada en un lugar tan
chicoCualquier cosa que tenga masa es energía en potencia, por muy pequeño que sea, ya sabes: E = MC².
Ah no, que no lo sabes.
#59 #59 guasch69 dijo: #36 Me parece que no se usa porque la temperatura del reactor aumentaría mucho y no hay material que aguante tanta temperatura, por eso se esta estudiando un sistema en el cual el combustible no toque al material directamente, la levitación, y si no me equivoco ahora están estudiando levitación por superconductores, la fisión nuclear da mucha energía porque eleva a temperaturas mucho mas altas que la fusión.
PD: Si me equivoco que alguien me corrija porfavor :).en lo que dices al principio tienes razón, por eso mejor se usa el Torio para generar Uranio, peor en lo ultimo si te equivocas, la fusión nuclear libera una cantidad de energía muchísimo mayor que la fisión, el problema es que se necesita mucha energía para lograr fusionar dos atomos, por más livianos que sean, ese fue el problema de la bomba H, que en realidad no era una bomba de fusión sino hibrida, pues necesitaba la energía de una explosión de fisión (uranio) para fusionar los isotopos Deuterio y Tritio
Ahora lo que hay que esperar es que se puede usar esta energía a una escala mundial y también que sea mas limpia que los métodos actuales.
#74 #74 l_o_l dijo: #35
Para empezar, el Periodo de Semidesintegración es el tiempo que debe pasar para que se desintegren la MITAD de los núcleos de una muestra inicial de una sustancia radioactiva.
Como no entendí bien tu pregunta la voy a contestar de las 2 formas en que la entendí.
El Periodo de Semidesintegración del Uranio 235 (el usado en las centrales nucleares) es de 740 millones de años, pero a efectos prácticos, al tener que medir el tiempo en MILLONES DE AÑOS, no hace mucha diferencia.
Sigo la respuesta:
Por otro lado, si haces referencia a los efectos de la radiación, no hay diferencia entre el Torio y el Uranio. Lo que hace la radiación es otorgarle más energía a los átomos que componen la materia a la que afectan, lo que produce comportamientos anormales de las células compuestas por dichos átomos.
Otra forma de radiación es, a diferencia de la anterior donde solo recibes energía en forma de ondas electromagnéticas, cuando recibes partículas subatómicas o directamente a los mismos átomos, en este caso hay diferencias significativas dependiendo del material radiactivo.
#74 #74 l_o_l dijo: #35
Para empezar, el Periodo de Semidesintegración es el tiempo que debe pasar para que se desintegren la MITAD de los núcleos de una muestra inicial de una sustancia radioactiva.
Como no entendí bien tu pregunta la voy a contestar de las 2 formas en que la entendí.
El Periodo de Semidesintegración del Uranio 235 (el usado en las centrales nucleares) es de 740 millones de años, pero a efectos prácticos, al tener que medir el tiempo en MILLONES DE AÑOS, no hace mucha diferencia.pero entonces, ¿es más intensa esa radio-actividad que la del uranio o polonio?
#20 #20 EvilLemon dijo: #8 Físico al rescate!
El Torio se puede usar como combustible de fisión nuclear. De hecho algunos de los primeros experimentos de fisión nuclear se hicieron con torio, pero se abandonó porque no se podía usar para hacer bombas.
El torio se puede usar mezclado con uranio en los reactores convencionales lo que abarataría mucho el coste y reduciría el peligro de un accidente grave, pero lo mejor es usar un reactor de sales de torio fundidas que reduce muchísimo el riesgo de fusión del nucleo y produce unos residuos nucleares mucho menos contaminantes.No es por nada pero consco esa imagen por Alex El Capo . . .
Pues yo solo digo que mis canicas eran iguales, ¿producirán la misma energía?....Así energía free.
#73 #73 53845714n dijo: #59 en lo que dices al principio tienes razón, por eso mejor se usa el Torio para generar Uranio, peor en lo ultimo si te equivocas, la fusión nuclear libera una cantidad de energía muchísimo mayor que la fisión, el problema es que se necesita mucha energía para lograr fusionar dos atomos, por más livianos que sean, ese fue el problema de la bomba H, que en realidad no era una bomba de fusión sino hibrida, pues necesitaba la energía de una explosión de fisión (uranio) para fusionar los isotopos Deuterio y TritioExacto, fijense el Sol, o cualquier otra estrella joven, si quieren un ejemplo de un reactor de FUSIÓN, en donde se fusionan átomos de hidrógeno para formar elementos más pesados
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
16 ene 2013, 14:56
#8 #8 martinimendez dijo: ¿Y algo así lo tiene un tío cualquiera en la mano para echarle una foto?.
P.D Algún físico que dé más información( defienda o desmienta) sobre el tema. Gracias.Físico al rescate!
El Torio se puede usar como combustible de fisión nuclear. De hecho algunos de los primeros experimentos de fisión nuclear se hicieron con torio, pero se abandonó porque no se podía usar para hacer bombas.
El torio se puede usar mezclado con uranio en los reactores convencionales lo que abarataría mucho el coste y reduciría el peligro de un accidente grave, pero lo mejor es usar un reactor de sales de torio fundidas que reduce muchísimo el riesgo de fusión del nucleo y produce unos residuos nucleares mucho menos contaminantes.